Στην περιπτωση ομως που οι 2 πυριτιδες ειναι ξεχωριστες και οπτικα πως γινεται αυτο;
Υλικά για ιδιογόμωση
- Thread starter kounos
- Ημερομηνία δημιουργίας
Στην περιπτωση ομως που οι 2 πυριτιδες ειναι ξεχωριστες και οπτικα πως γινεται αυτο;
NIKOS ORFANIDIS
Banned
δεν ξερω , ετσυ μου ειπαν και εμενα
Η διαφορα του αστεροειδους κλεισιματος με πολλα σταδια,σε σχεση με το "κλασικο"κλεισιμο 2 σταδιων(χάραγμα-ρελιασμα),ειναι πως μπορουμε να κλεισουμε σωστα το φυσιγγι,με επιπεδο αστεροειδες,παρα το γεγονος πως μενει περισσότερος κενος χωρος απο τα χειλη του καλυκα εως την σταθμη των σκαγιων.
Αυτο μας δινει την ευχερεια για πιο βαθια ρελια.
Το βαθυ ρελι,δινει περισσοτερη αντισταση στο ξερελιασμα και λογο πιο κοντου κυαθιου,πιο μεγαλο χωρο καυσης.
Εφαρμογη φαινομενου bernoulli.
Η αναπτυσσόμενες πιεσεις,ειναι μικροτερες στην περιπτωση του πολυσταδιακου σε σχεση με το δυσταδιακο.
Για ιδια φορτια σκαγιων και βαρη πυριτιδας.
Οι μικροτερες πιεσεις,εχουν σαν επακολουθο τις μικροτερες παραμορφωσεις των σκαγιων κι αυτο με τη σειρα του οδηγει,σε πιο κλειστες και ομοιομορφες τουφεκιες και μεγαλυτερες μενουσες ταχύτητες.
Αν επιχειρησουμε να κλεισουμε με βαθύ ρελι,ενα φυσιγγι που δεν εχει ικανο κενο χωρο,θα εφαρμοσουμε περισσοτερη στατικη πιεση στην πυριτιδα,θα εχουμε περισσοτερες αναπτυσσομενες πιεσεις,θα στρεσαρουμε το πλαστικο του καλυκα στο σημειο εφαρμογής του ρελιου με αποτελεσμα το "καψιμο"του.
Αν δεν γινει εφαρμογη του 3ου σταδιου,δεν θα μπορεσει το αστεροειδες να κλειστει επιπεδα.
Το σταδιο αυτο,δεν ειναι κάτι νεο.
Εφαρμοζεται στις επαγγελματικες μηχανες κατασκευης φυσιγγιων,επειδη χωρις αυτο δεν θα μπορουσαν να κλείσουν τα φυσιγγια.
Ειναι μεγαλη η ταχυτητα παραγωγης και δεν προλαβαινει το πλαστικό του καλυκα ν'αποκτησει "μνημη"μονο απο το πατημα του διαμορφωτικου του αστεροειδους.
Αυτο μας δινει την ευχερεια για πιο βαθια ρελια.
Το βαθυ ρελι,δινει περισσοτερη αντισταση στο ξερελιασμα και λογο πιο κοντου κυαθιου,πιο μεγαλο χωρο καυσης.
Εφαρμογη φαινομενου bernoulli.
Η αναπτυσσόμενες πιεσεις,ειναι μικροτερες στην περιπτωση του πολυσταδιακου σε σχεση με το δυσταδιακο.
Για ιδια φορτια σκαγιων και βαρη πυριτιδας.
Οι μικροτερες πιεσεις,εχουν σαν επακολουθο τις μικροτερες παραμορφωσεις των σκαγιων κι αυτο με τη σειρα του οδηγει,σε πιο κλειστες και ομοιομορφες τουφεκιες και μεγαλυτερες μενουσες ταχύτητες.
Αν επιχειρησουμε να κλεισουμε με βαθύ ρελι,ενα φυσιγγι που δεν εχει ικανο κενο χωρο,θα εφαρμοσουμε περισσοτερη στατικη πιεση στην πυριτιδα,θα εχουμε περισσοτερες αναπτυσσομενες πιεσεις,θα στρεσαρουμε το πλαστικο του καλυκα στο σημειο εφαρμογής του ρελιου με αποτελεσμα το "καψιμο"του.
Αν δεν γινει εφαρμογη του 3ου σταδιου,δεν θα μπορεσει το αστεροειδες να κλειστει επιπεδα.
Το σταδιο αυτο,δεν ειναι κάτι νεο.
Εφαρμοζεται στις επαγγελματικες μηχανες κατασκευης φυσιγγιων,επειδη χωρις αυτο δεν θα μπορουσαν να κλείσουν τα φυσιγγια.
Ειναι μεγαλη η ταχυτητα παραγωγης και δεν προλαβαινει το πλαστικό του καλυκα ν'αποκτησει "μνημη"μονο απο το πατημα του διαμορφωτικου του αστεροειδους.
Περιλαμβάνεται κι αυτό στις ιδιότητες της κάθε πυρίτιδας και απλά δεν έκατσα να αναφέρω παραπάνω όλες τις παραμέτρους. Το πράσινο π.χ ή το κεραμιδί έχουν αρκετές αποχρώσεις από ανοιχτό έως πολύ σκούρο και μπορείς να το διαπιστώσεις απλά κοιτάζοντας ένα χρωματολόγιο. Αν όμως αλλάξει το χρώμα της πυρίτιδας όπως έγινε στο παρελθόν με την ΜΒ32 που από καφέ έγινε ανθρακί αναφέρθηκε ρητά στο δελτίο των ιδιοτήτων της και στα συνοδευτικά της προς το χημείο έγγραφα από τον εισαγωγέα. Ο οποίος με τη σειρά του τη διάθεσε στο εμπόριο αναφέροντας πέρα από τη χρωματική αλλαγή και το εύρος γόμωσης που ανταποκρίνεται η "νέα" χρωματικά πυρίτιδα.
Ακούω συμβουλές τι να του κάνωωωωωωωωω
Ο άνθρωπος ρώτησε τι να κάνει κι εσύ του έδωσες μια απάντηση πολύ μελετημένη θα έλεγα.Την οποία απάντηση τελικά απ΄τα γραφόμενά σου στην υπέβαλε κάποιος άλλος.
Νομίζω ότι κάποιος ή κάποιοι έχουν ρίξει παραγάδι κι εδώ μέσα
Γιαννακο αυτο δεν το καταλαβαινω πως γηνετε.......
Μιχαλη,υποθέτοντας πως μιλας για τον μεγαλυτερο χωρο καυσης...
Το πιο κοντο κυαθιο,θ'αφησει πιο πολυ χωρο για να καταλαβουν τ'αερια της καυσης της πυριτιδας.
Τα αμορτισερ των κυαθιων,οταν προκειται για ενα σκαλι διαβάθμισης,κατα κανονα παραμένουν ομοια σε οτι αφορα την διασταση τους.
Αυτο σημαινει μικροτερη συμπιεση(στο πιο κοντο),απο στατικη πιεση και μεγαλυτερα περιθωρια συμπιεσιμοτητας.
Κάτι που σημαινει,μεγαλυτερο διαθεσιμο,χωρο καυσης....
NIKOS ORFANIDIS
Banned
σωσταΟ άνθρωπος ρώτησε τι να κάνει κι εσύ του έδωσες μια απάντηση πολύ μελετημένη θα έλεγα.Την οποία απάντηση τελικά απ΄τα γραφόμενά σου στην υπέβαλε κάποιος άλλος.
Νομίζω ότι κάποιος ή κάποιοι έχουν ρίξει παραγάδι κι εδώ μέσα
Περισσότερη αντίσταση = αύξηση πιέσεων
Το κυάθιο (κοντό ή ψηλό) πάει ανάλογα με το βάρος της γόμωσης και όχι για εφαρμογή του bernoulli που ισχύει ΜΟΝΟ για τα υγρά τα οποία είναι και ασυμπίεστα. (Φυσική Γ΄ Λυκείου)
Με κοντό κυάθιο και βαθύ ρέλι????.asking.?
Ρε Γιάννη πλάκα κάνεις?
Για ποιό λόγο να κάνω βαθύ ρέλι και να στρεσάρω τα υλικά μου?
Για ποιό λόγο να χαλάω επιπλέον χρήματα όταν ακόμα και τελείως αρέλιαστο να αφήσω το φυσίγγι μου θα μου αποδώσει ακριβώς αυτό για το οποίο προορίζεται?
Το θέμα είναι να το ψάξω εγώ.
Αυτό είναι το νόημα της ιδιογόμωσης.
Όσον αφορά τις επαγγελματικές μηχανές θα ρωτήσω κάτι απλό.
Γιατί οι ηλίθιοι οι Αμερικάνοι ΔΕΝ ρελιάζουν τα φυσίγγια τους και γιατί ΔΕΝ έχουν χειμερινά ή καλοκαιρινά?
Γιατί τα FEDERAL π.χ. τα χρησιμοποιούν με την ίδια επιτυχία από την Αλάσκα στους - 20 μέχρι την Φλόριντα στους +40 βαθμούς?
Μήπως οι γείτονες οι Ιταλοί αλλά και κάποιοι Έλληνες όλα αυτά τα κάνουν (με τη βοήθεια της παραπληροφόρησης) για καθαρά εμπορικούς λόγους?
δεν τα κανετε ποιο λιανα για να δουμε ποσο κοροιδα εχουμε πιαστει, αν εχουμε πιαστει
Σηγουρα υπαρχει κοσμος εδω μεσα που θα ηθελε να μαθει τι ακριβως συνβενει πανω σε αυτο το θεμα και μια που αρχισε καλο θα ηταν να τελειωση
Σηγουρα υπαρχει κοσμος εδω μεσα που θα ηθελε να μαθει τι ακριβως συνβενει πανω σε αυτο το θεμα και μια που αρχισε καλο θα ηταν να τελειωση
Ο χώρος πρέπει να είναι πίσω από τη γόμωση και ποτέ μπροστά.
Κάπου ή κάποιος σας έχει μπερδέψει άσχημα!!
Δεν κανω πλακα,Κωστα!
Δεν κανω πλακες με οτι αφορα αναπτυσσομενες πιεσεις,εκρηκτικες η αναφλεξιμες υλες!
Εχουν μετρηθεί ιδια ως προς το βαρος φυσιγγια,με διαφορα στο κυαθιο και το κλεισιμο.
Το αποτελεσμα το λεω στο προηγουμενο ποστ μου.
Ειναι "εφαρμογη"του φαινομενου και σωστα οπως λες,ο νομος μιλαει για υγρα.
Κυριολεκτικά ,εχεις δικιο!
Το εντελως αρελιαστο,θα απαιτησει αυξηση πυριτιδας.
Αν θελουμε να εχουμε το ιδιο αποτελεσμα!
Το "με ιδια επιτυχια"ειναι συζητησιμο....
Θα ηταν ακριβοδικαιο,αν μιλουσαμε για ιδιες αποστασεις βολων,εξακριβωμενα!
Οι αμερικανοι κυνηγούν πολυ με ομοιωματα,με οτι αυτο συνεπαγεται....
Επιχειρουνται τουφεκιες και περα απο το οριο που "ολα τα φυσιγγια σκοτωνουν"...
Αν εχει σημασια,κλεινω πολυσταδιακα,οχι σε πολλα χιλιοστα,μονο και μόνο για λογους αισθητικους!
Δε με αφορα το εμπορικο κερδος ΚΑΝΕΝΟΣ!!!
Η οποια κουβεντα κανουμε,ειναι σε συναδελφικο επιπεδο,με ζητουμενο την ανταλλαγη γνωσεων,αποψεων,θεσεων κι εμπειριων!!!
Απο μερους μου,τουλαχιστον...
Αυτες οι κουβεντες,ειναι γυρω από το "ψαξιμο" του ιδιογομωτη.
Δε νομιζω να μας συμφερει να παμε την κουβεντα στο οικονομικο κομματι της υποθεσης....
Η ιδιογομωση,ειναι κοστοβορο χομπι!!
ειπες αληθειες.shake..shake..shake..shake..shake..shake..shake.
ε βεβεα πισο ειναι.αφου εχεις απατιτο αμορτισερ.μπροστα εχεις ρελιαση
NIKOS ORFANIDIS
Banned
εγω τωρα κλεινω με 5 σταδια , γιατι εχω και τα 5 ,και γιατι μου ειπαν οτι ειναι καλυτερα , παλια εκλεινα σε 2 σταδια , οπως και ρελιαστο απλο παραδοσιακο με χαρτακι , δεν μπορω ομως πανω στο θυραμα να καταλαβω διαφορα , ουτε παλια με τα 2 σταδια , ουτε τωρα με τα 5 σταδια 6 αστερο, η με το ρελιαστο απλο παραδοσιακο με χαρτακι , οταν σημαδευω καλα , ολα πεφτουν τα θυραματα , οπως εχω βρει σεταπ ητε ρελιαστο παραδοσιακο , ητε με 2 σταδια , ητε με 5 σταδια που δεν το πηγενε το οπλο μου και δεν επεφταν παρολου τ0 ξεπουλιαζματα και το καλο σημαδι , δεν ξερω τι να πω ποιο ειναι το καλυτερο , ητε ρελιαστο παραδοσιακο , ητε 2 σταδια 6αστερο , ητε 5 σταδια 6αστερο , δεν ξερω , ετσυ μου ειπαν οτι με τα 5 σταδια ειναι καλυτερο , ετσυ κανω , αφου ετσυ και αλλιος τα εχω παρει ολα τα σταδια , ενα μονο δεν εκανα και δεν το μετανιοσα να στηλω την κορτινι στον ΜΕΓΑ μαστορα να μου την πετσοκοψει για να μου την μετατρεψει σε 5 σταδια . Εγω τα 5 σταδια τα κλεινω με τα υπαρχον εργαλεια που εχω , το 1 σταδιο το κλεινω με μισο μαχαιρακι απο μια παλια μηχανη που εχω , το 2 σταδιο το κονηκο απο την MEC που και αυτη ειχα παρει παλια για το GAL 28 , μετα πηγενω στην κορτινη και κλεινω το 3 σταδιο που μαγκωνει , το 4 σταδιο το κλεινω στην κορτινη παλη αλλα με κλειστω το μοτερ , και στο τελος το 5 σταδιο ανοιγω το μοτερ και ρελιαζω ολα τα φυσιγγια που εχω κλειση με ολα αυτα τα σταδια με το ιδιο στροφιο που κλεινω και με το 4 σταδιο
Last edited by a moderator:
NIKOS ORFANIDIS
Banned
αχχ και να ειχε και τσιχλητσες να χαρουμε της μηχανες μας και τα φυσιγγια που φτιαχνουμε , παει και αυτη η χρονια χωρης να εχω ρηξει ουτε το ενα τσουβαλι σκαγια απο τα 4 που εχω
NIKOS ORFANIDIS
Banned
332 φυσιγγια μεχρη τωρα απο αυγουστο , σε τρυγονια , αγριοπερηστερα , περδηκες , φασες και ιανουαριο φευβρουαριο σε τσιχλοκοτσυφα