Βλητικές Δοκιμές - Αρχείο

Forum Νέες Δημοσιεύσεις
Status
Not open for further replies.
Καλημερα Λευτερη μου.....και σε ευχαριστω για την αναλυση !!!!
Τροπος βελτιωσης ωστε να μικρυνει αυτη η διαφορα σε bar υπαρχει ??
Οι μετρησεις εαν εγιναν σε 6πτυχο αστεροειδες...μηπως το 8 πτυχο ριχνει τα bar και η διαφορες
μικραινουν ??
Μηπως το διαφορετικο ρελι - παχυ και βαθυ- σε ρηχο και στενο ....παλι διαφοροποιουν το
αποτελεσμα ??
Εχουν γινει τετοιες μετρησεις ??
Μηπως γνωριζεις ??
 
ΝίκοςΠ said:
Καλημερα Λευτερη μου.....και σε ευχαριστω για την αναλυση !!!!
Τροπος βελτιωσης ωστε να μικρυνει αυτη η διαφορα σε bar υπαρχει ??
Οι μετρησεις εαν εγιναν σε 6πτυχο αστεροειδες...μηπως το 8 πτυχο ριχνει τα bar και η διαφορες
μικραινουν ??
Μηπως το διαφορετικο ρελι - παχυ και βαθυ- σε ρηχο και στενο ....παλι διαφοροποιουν το
αποτελεσμα ??
Εχουν γινει τετοιες μετρησεις ??
Μηπως γνωριζεις ??
Click to expand...
H συγκριτική δοκιμή απλού ρελιού -αστεροειδούς εξάπτυχου αφορά ίδια ακριβώς δοσολογία και βύσμα -καψύλι με ΜΟΝΗ διαφορά το κλείσιμο .
 
ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΥΝΗΓΟΣ said:
Νίκο βάση το τι έχω χει η μπασιερι σε κάποια φυσίγγια της φορτωμένα τα έκλεινε με Τετράπτυχο για να είναι πιο μαλακά.Μήπως το οκταπτυχο μεγαλώνει ακόμη την πίεση λέω απλή σκέψη μου.
Click to expand...
Το αντίθετο .Το 4πτυχο αυξάνει περισσότερο
 
ΛΑΜΠΗΣ said:
H συγκριτική δοκιμή απλού ρελιού -αστεροειδούς εξάπτυχου αφορά ίδια ακριβώς δοσολογία και βύσμα -καψύλι με ΜΟΝΗ διαφορά το κλείσιμο .
Click to expand...

Σε αυτα τα ''κλεισιματα''......πιστευω οτι μεταβαλονται τα bar.....αναλογα τον κενο χωρο και το ειδος
ρελιου....ισως να κανω και λαθος....Μονο με μετρησεις σε κανονακι θα ηξερα εαν εχω δικιο η αδικο.
Εμπειρικα....αυτο πιστευω Λαμπη....μεταβαλονται φιλε!!
 
ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΥΝΗΓΟΣ said:
Νίκο βάση το τι έχω χει η μπασιερι σε κάποια φυσίγγια της φορτωμένα τα έκλεινε με Τετράπτυχο για να είναι πιο μαλακά.Μήπως το οκταπτυχο μεγαλώνει ακόμη την πίεση λέω απλή σκέψη μου.
Click to expand...

Οχι Γιαννη....Οπως τα λεει ο Λαμπης....το 8 πτυχο ριχνει πιεσεις φιλε!!!
 
elvas said:
http://www.armbrust.acf2.org/caselife.htm
Click to expand...
Μάλιστα! Το συμπέρασμα είναι πως όταν χρησιμοποιούμε ξανά τον ίδιο κάλυκα κρατώντας πάντα την ίδια συνταγή, η ταχύτητα και οι πιέσεις μειώνονται. Το πόσο μειώνονται εξαρτάται από τον κάλυκα και μάλιστα ένας από αυτούς είχε πάρα πολύ μικρή απόκλιση από την αρχική δοκιμή. Επίσης, από τον κάλυκα εξαρτάται το πόσες φορές θα μπορεί να γεμιστεί ξανά μέχρι να πάθει ζημιά. Οι πειρσσότεροι πλαστικοί κάλυκες αντέχουν έως 10 φορές ενώ οι χάρτινοι έως 4. Μιλάμε πάντα για τους κάλυκες που χρησιμοποίησε ο κύριος στις δοκιμές του οι οποίες έγιναν το μακρινό 1998.

Εξαιρετικό άρθρο που βάζουν όλη την απαραίτητη πληροφορία για μια δοκιμή όπως ακριβώς πρέπει να είναι. Να είσαι καλά Λευτέρη.
 
Vasilis said:
Μάλιστα! Το συμπέρασμα είναι πως όταν χρησιμοποιούμε ξανά τον ίδιο κάλυκα κρατώντας πάντα την ίδια συνταγή, η ταχύτητα και οι πιέσεις μειώνονται. Το πόσο μειώνονται εξαρτάται από τον κάλυκα και μάλιστα ένας από αυτούς είχε πάρα πολύ μικρή απόκλιση από την αρχική δοκιμή. Επίσης, από τον κάλυκα εξαρτάται το πόσες φορές θα μπορεί να γεμιστεί ξανά μέχρι να πάθει ζημιά. Οι πειρσσότεροι πλαστικοί κάλυκες αντέχουν έως 10 φορές ενώ οι χάρτινοι έως 4. Μιλάμε πάντα για τους κάλυκες που χρησιμοποίησε ο κύριος στις δοκιμές του οι οποίες έγιναν το μακρινό 1998.

Εξαιρετικό άρθρο που βάζουν όλη την απαραίτητη πληροφορία για μια δοκιμή όπως ακριβώς πρέπει να είναι. Να είσαι καλά Λευτέρη.
Click to expand...
Γι'αυτό σε αναγομωμένους κάλυκες για να έχεις ένα αξιοπρεπές αποτέλεσμα σε νορμάλ δοσολογίες καλύτερα είναι
το κενό κλεισίματος νάναι 12+ χιλ και τελικό 57 .00
 
ΛΑΜΠΗΣ said:
Γι'αυτό σε αναγομωμένους κάλυκες για να έχεις ένα αξιοπρεπές αποτέλεσμα σε νορμάλ δοσολογίες καλύτερα είναι
το κενό κλεισίματος νάναι 12+ χιλ και τελικό 57 .00
Click to expand...
Λάμπη δεν μπορώ να εκφέρω άποψη γιατί δεν έχω κάνει δοκιμές ούτε έχω διαβάσει για άλλες δοκιμές πάνω στο θέμα αυτό. Πάντως αυτό που γράφεις μου δημιουργεί πολλές απορίες όπως για παράδειγμα, αναφέρεσαι σε όλους τους κάλυκες, τι θεωρείς νορμάλ δοσολογία; Επίσης, αν καταλαβαίνω καλά αναφέρεσαι μόνο σε κλείσιμο αστέρι;
 
Vasilis said:
Λάμπη δεν μπορώ να εκφέρω άποψη γιατί δεν έχω κάνει δοκιμές ούτε έχω διαβάσει για άλλες δοκιμές πάνω στο θέμα αυτό. Πάντως αυτό που γράφεις μου δημιουργεί πολλές απορίες όπως για παράδειγμα, αναφέρεσαι σε όλους τους κάλυκες, τι θεωρείς νορμάλ δοσολογία; Επίσης, αν καταλαβαίνω καλά αναφέρεσαι μόνο σε κλείσιμο αστέρι;
Click to expand...
Nαί κλείσιμο αστέρι με πολλές δοκιμές και εξήγηση .
Εκεί που συνήθως κλείνουν τα εργοστάσια (57.70) λόγω της προηγούμενης πυροδότησης το πλαστικό χάνει την συμπαγή συνοχή του .
Γι'αυτό πρέπει να κατέβουμε λίγο πιο κάτω .
Αν κάποιος θέλει να μείνει στο 57.70 πρέπει να διπλορελιάσει με στενό στροφείο .

Υ.Γ Αυτό που είδες σε απώλεια ταχυτήτων και bar στον αναγομωμένο οφείλεται στην διάσπαση της συνοχής (σκληρότητας) του πλαστικού λόγω της προηγούμενης πυροδότησης .Άρα μειωμένη αντίσταση ξερελιάσματος .
 
Last edited:
ΛΑΜΠΗΣ said:
Nαί κλείσιμο αστέρι με πολλές δοκιμές και εξήγηση .
Εκεί που συνήθως κλείνουν τα εργοστάσια (57.70) λόγω της προηγούμενης πυροδότησης το πλαστικό χάνει την συμπαγή συνοχή του .
Γι'αυτό πρέπει να κατέβουμε λίγο πιο κάτω .
Αν κάποιος θέλει να μείνει στο 57.70 πρέπει να διπλορελιάσει με στενό στροφείο .

Υ.Γ Αυτό που είδες σε απώλεια ταχυτήτων και bar στον αναγομωμένο οφείλεται στην διάσπαση της συνοχής (σκληρότητας) του πλαστικού λόγω της προηγούμενης πυροδότησης .Άρα μειωμένη αντίσταση ξερελιάσματος .
Click to expand...
Απόλυτα λογική προσέγγιση και αναρωτιέμαι γιατί οι παλιοί έλεγαν ότι οι αναγόμωση παράγει καλύτερα φυσίγγια!
 
Vasilis said:
Απόλυτα λογική προσέγγιση και αναρωτιέμαι γιατί οι παλιοί έλεγαν ότι οι αναγόμωση παράγει καλύτερα φυσίγγια!
Click to expand...
Μ'αρέσουν και εμπιστεύομαι τις παραδόσεις ,ρήσεις και εμπειρίες των παλαιοτέρων .
Με μειωμένη αντίσταση που αναπλήρωναν (έτσι πιστεύω) με ελαφριά αύξηση της πυρίτιδας έπιαναν
πιο συγκεντρωτικές ντουφεκιές .
 
Καλησπέρα. Νικο ολες οι λεπτομέρειες που αναφερεις ισχύουν. Δηλαδή το 8αστερο βγάζει λιγο χαμηλότερη pmax,(15 bar περίπου ), το 4αστερο ψηλότερη. Επίσης το πάχος. ( οχι βέβαια οσο το βάθος), του ρελιασματος ρίχνει την πίεση. Μια λεπτομέρεια που ενω αλλάζει κατα πολύ την pmax δεν ισχύει με ολες τις πυριτιδες είναι το κενο που αναφέρθηκε και σχεδον παντα σχετίζεται με την συμπίεση του αμορτισέρ και της πυριτιδας. Στις περισσότερες πυριτιδες οταν η πυριτιδα έχει περίσσιο ελεύθερο χώρο ανεβάζει pmax εως και 200 bar , και το ίδιο. ( σε μικρότερο βαθμο), οταν είναι πολυ συμπιεσμένη. Τα πιο σταθερά και ήπια αποτελέσματα δινουν οταν το αμορτισέρ είναι ελάχιστα συμπιεσμένο.
 
Xklefteris said:
Καλησπέρα. Νικο ολες οι λεπτομέρειες που αναφερεις ισχύουν. Δηλαδή το 8αστερο βγάζει λιγο χαμηλότερη pmax,(15 bar περίπου ), το 4αστερο ψηλότερη. Επίσης το πάχος. ( οχι βέβαια οσο το βάθος), του ρελιασματος ρίχνει την πίεση. Μια λεπτομέρεια που ενω αλλάζει κατα πολύ την pmax δεν ισχύει με ολες τις πυριτιδες είναι το κενο που αναφέρθηκε και σχεδον παντα σχετίζεται με την συμπίεση του αμορτισέρ και της πυριτιδας. Στις περισσότερες πυριτιδες οταν η πυριτιδα έχει περίσσιο ελεύθερο χώρο ανεβάζει pmax εως και 200 bar , και το ίδιο. ( σε μικρότερο βαθμο), οταν είναι πολυ συμπιεσμένη. Τα πιο σταθερά και ήπια αποτελέσματα δινουν οταν το αμορτισέρ είναι ελάχιστα συμπιεσμένο.
Click to expand...

Ναι συμφωνουμε.....Οπως εγραψες τα ελαχιστα συμπιεσμενα αμορτισερ δινουν τα ποιο σταθερα
αποτελεσματα. Αυτο το εχω δει στις δοκιμες μου.
Η παραμικρη αλλαγη στο σεταπ....διαφοροποιει τα αποτελεσματα ειτε προς το καλυτερο ειτε προς
το χειροτερο.....αυτο το θεωρω ειναι δεδομενο....
Να εισαι παντα καλα.....και σε ευχαριστω για οσα μας μαθαινεις φιλε μου!!!!
 
Παλικαρια αλλη μια δοκιμη με την CH6.
Αυτην την φορά με λιγοτερη πυριτιδα....με μεγαλυτερο ΚΕΝΟ ΧΩΡΟ ( 14 χιλιοστα ) και τελικο
κλεισιμο στα 56,5....
Παντα στα 35 πραγματικα μετρα....με 3* μαμα τσοκ.
Τα συμπερασματα δικα σας.... παιδες!!!

Φωτο θα βαλει ο φιλος ο Παναγος.....και τον ευχαριστω πολυ!!!! :)
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top