Δεν έχει μεγαλύτερο κώνο η powerbore ούτε διευρυμένο αυλό. Ολόκληρη συζήτηση είχαμε κάνει για αυτό και ψάχναμε να βρούμε τι διαφορετικό έχει η powerbore.να δούμε αν ο μεγαλύτερος κώνος των powerbore κάνει δουλειά.
Δεν έχει μεγαλύτερο κώνο η powerbore ούτε διευρυμένο αυλό. Ολόκληρη συζήτηση είχαμε κάνει για αυτό και ψάχναμε να βρούμε τι διαφορετικό έχει η powerbore.να δούμε αν ο μεγαλύτερος κώνος των powerbore κάνει δουλειά.
Μανώλη,λέω για 4-5 περιπτώσεις γνωστών μου.Καλά αυτό μη το λες. Σκεφτόμουν να αγοράσω την Α5 και μου είπαν μακρια γιατί με μικρές γομώσεις κάνει εμπλοκές. Για τα τουρκικα δεν ξέρω.
Εδώ μέσα εννοώ αν έχεις δει.Με απλά εμπορίου εγώ δεν έχω φτάσει το 80που σου έδωσε εσένα το περκορσο έως 70-72 στην καλύτερη με λάιτ φουλ....φουλ φουλ δεν έχω,έχω 8/10
92 έφτασα με το μπριλλευ, όταν έριξα το 42.5 νιτρομαγκ μόνο αυτομε το μαμά 8/10 έως 87%
Τι να σου πω. Αυτό το όπλο ούτε καν το έχω δει από κοντά. Ακόμη και στον Καλκαντζάκο που είχα ρωτήσει πριν μερικούς μήνες δεν το είχε να το δω. Επειδή όμως θέλω να πάρω και ένα όπλο με διευρυμένο αυλό και κώνο και είμαι ανάμεσα σε fabarm και browning σκεφτόμουν να πάρω το A5 επειδή είναι και αδράνεια να γλυτώσω το καθάρισμα και κάποιος μου είπε ότι επειδή κυνηγάω κυρίως τσίχλες με ελαφριές γομώσεις να μην το προτιμήσω γιατί θα έχω θέμα. Οπότε προς το παρών κλεινω προς το l4s που το έχω πιάσει και ξέρω ότι έχει τρομερό ζύγισμα και ειναι και πιο φτηνό. Το A5 δεν το έχω πιάσει όπως ειπα αλλα του συγκυνηγού μου η gold hunter μου έρχεται τέλεια και μου άρεσει πολύ. Οπότε αν έχει ίδιο ζύγισμα και κράτημα και η Α5 θα μου αρέσει και αυτή.Μανώλη,λέω για 4-5 περιπτώσεις γνωστών μου.
Δεν έμαθα το παραμικρό για εμπλοκές!
Για τουρκικο,έχω ιδια άποψη και 2-3 ακόμη γνώμες που δεν μιλούν για εμπλοκές...
Είχα τρελό αέρα τη Δευτέρα που μπορούσα. Αν πάνε όλα καλά την Τετάρτη θα τις κάνω!Δεν κάνει και ο @BIRDY τις δοκιμές για να δούμε αν ο μεγαλύτερος κώνος των powerbore κάνει δουλειά.
Θα έρθουν τα δίδυμα και θα μείνουμε με την απορία
Ούτε ο Μάριος είδε σημαντικές διαφορές με κώνους, ούτε με παλιά μέταλλα ούτε με δηλητηριασμένες κάνες.Κάτσε περιμένω την διατριβή....του πραουλερθα την σκάσω σαν την Σαπφώ Νοταράμπουυυυυυυρλοτοοοοο
Να την στειλεις σε ασχετο μαστορα μπας και ανοιξεις λιγο τις ντουφεκιες σου
Τουφεκιά τσάνταςΟ ''μαστορας''....δεν ειναι απαραιτητος...
Οτι βαλεις στην θαλαμη του οπλου....αυτο θα εισπραξεις Παναγιωτη μου...!!!!
Οτι γουσταρω....βγαζω....ακουγεται εγω'ι'στικο,,,,και ζητω συγνωμη... και μην πιστεψει καποιος οτι
καβαλησα το καλαμι.....αλλα αυτη ειναι η αληθεια φιλε !!!
Παρε και το ''σκορποχωρι''... !!!
View attachment 77746
View attachment 77747
Εχω και αλλα...ποιο σκορποχωρια .... Απο ολα εχει ο ''μπαξες''.....
Έχει ωραίο πιάσιμο η Α5.Τι να σου πω. Αυτό το όπλο ούτε καν το έχω δει από κοντά. Ακόμη και στον Καλκαντζάκο που είχα ρωτήσει πριν μερικούς μήνες δεν το είχε να το δω. Επειδή όμως θέλω να πάρω και ένα όπλο με διευρυμένο αυλό και κώνο και είμαι ανάμεσα σε fabarm και browning σκεφτόμουν να πάρω το A5 επειδή είναι και αδράνεια να γλυτώσω το καθάρισμα και κάποιος μου είπε ότι επειδή κυνηγάω κυρίως τσίχλες με ελαφριές γομώσεις να μην το προτιμήσω γιατί θα έχω θέμα. Οπότε προς το παρών κλεινω προς το l4s που το έχω πιάσει και ξέρω ότι έχει τρομερό ζύγισμα και ειναι και πιο φτηνό. Το A5 δεν το έχω πιάσει όπως ειπα αλλα του συγκυνηγού μου η gold hunter μου έρχεται τέλεια και μου άρεσει πολύ. Οπότε αν έχει ίδιο ζύγισμα και κράτημα και η Α5 θα μου αρέσει και αυτή.
Αλλο ογομετρικο και αλλο ζυγαρια ακριβείαςΦιλε αυτο μονο δεν με καλυπτει. Πως γινεται μηχανες χιλιαδων ευρω να μην εχουν σταθεροτητα.Δεν υπαρχει ελεγχος στην παραγωγη?
Μηπως ηταν πολυ παλια τα μεταλλα και ειχε ληξει το δηλητηριο...?Ούτε ο Μάριος είδε σημαντικές διαφορές με κώνους, ούτε με παλιά μέταλλα ούτε με δηλητηριασμένες κάνες
Που παει και αυτος με 5-6 ποντους κωνο ...ειπαμε 48 ποντους μινιμουμ, βαρβατιλα...Ίσως δεν τους είχε φτιάξει 30cm.
Και γιατι δεν τα εβγαλε τα ρημαδια να ησυχαζαμε και 'μεις...Ήθελε να βγάλει τα χαρτιά να μας τα δείξει.
Ολο δε λες δε λες αλλα δεν εχεις σταματησει και καθολου...Τι νουμερο καρφια προτιμας?Δεν λέω τι άλλα μου έχει πει γιατί θα με σταυρώσουν εδώ μέσα
Πουντες?Αυτός και αν έκανε δοκιμές επί δοκιμών.
Για ελα απο το χωριο να βρεις και αλλου πιο πρωτους...Μου αποκάλυψε δε, ποιός ανακάλυψε πρώτος στην Ελλάδα ότι οι Benelli δεν σκοτώνουν, μόνο τραυματίζουν.
Υπονοεις μηπως οτι το φαινομενο του κλαμπανισματος υφισταται πιο εντονο στους μπενελακηδες?δεν ακουστηκε ωραια αυτο...Μετά ξεκίνησε η αφαίμαξη των κλαμπανομπενελάκηδων με τους κώνους της βλητικής υπεροχής της τσίχλας, για να κλαμπανίζουν ακόμα περισσότερο.
Όχι όλες οι Fabarm.Τη δική μου γνώμη για τα fabarm την ξέρετε την έχω γράψει άπειρες φορές. Αν δεν είχα την παρανοια των αλλαγών όπλων, με την xlr5 θα εβγαινα μεχρι να διαλύσει. Γι αυτό και δεν την έχω πουλήσει.
Ίσως το κλείστρο στον μηχανισμό αδράνειας να ανοίγει γρηγορότερα με πολύ ισχυρό φυσίγγι από ότι με οριακά (για να ανοίξει) αδύναμο, αυτό γίνεται διότι το ελατηριο εντός του κλείστρου στην πρώτη περίπτωση συμπιεζεται καιΠολύ απλά αν ίσχυε κάτι τέτοιο τότε θα συνέβαινε αυτό που λες με κάποια πολύ ελαφριά φυσίγγια που δεν θα έδιναν αρκετό λάκτισμα κλπ. Επίσης ακόμη και στις κάννες super magnum με ελαφριά φυσίγγια πάλι θα γινόταν αυτό που λες
Όλη η λειτουργία του είναι ένα παιχνίδι ισορροπίας, δεν λειτουργεί αν έχει ισχυρό ελατηριο επαναφοράς κλείστρου ( όπως τα ελατήρια επαναφοράς των αυτογεμων αεριων που έχουν πολύ μεγαλύτερη ισχύ), δεν λειτουργεί αν έχει ασθενεστερο ή ισχυρότερο ελατηριο εντός του κλείστρου ( γύρω στα 130 κιλά είναι το βάρος συμπίεσης του ελατηρίου στις benelli), και το βάρος του κελύφους του κλείστρου δεν πρέπει ποτέ να βγαίνει εκτός του εύρους μίας συγκεκριμένης αναλογίας βάρους με το συνολικό του όπλου.Και πάλι όμως είναι κάτι πολύ εύκολα ρυθμίσιμο με το βάρος του κλειστρου και το ελατήριο αδρανείας και επαναφοράς όπως έχουν κάνει και άλλοι κατασκευαστές που πλέον φτιάχνουν αδρανείας όπλα
Η browning για το a5 με τον διευρυμένο αυλό μείωσε το μήκος του κώνου και το έκανε όπως η Benelli όσο για τα διπλά η μονα ελατήρια, σημασία δεν έχει ο αριθμός τους αλλά η συνολική ισχύς. Όπως και να έχει υποθέσεις κάνω και προσπαθώ να συμπερανω από όσα ακούω, δεν έχω τα τεχνικά μέσα για να το μελετήσω. Πάντως με το πείραμα που είχα προτείνει σε όποιον έχει ένα αδρανείας και έναν χρονογραφο, θα μπορούσαμε εμμέσως να επαληθευσουμε αυτό που λέω ή να αποδειχθεί πως δεν συμβαίνει τίποτα από όλα αυτάόπως έχουν κάνει και άλλοι κατασκευαστές που πλέον φτιάχνουν αδρανείας όπλα όπως πχ η Browning που έχει και διευρυμένο αυλό. Ή βάζοντας διπλά ελατήρια όπως έχει κάνει στην Super Vinci.
Νάτες 1-0Πουντες?
Είναι αναλογικό με τον αριθμό των όπλων που πουλιούνται.Υπονοεις μηπως οτι το φαινομενο του κλαμπανισματος υφισταται πιο εντονο στους μπενελακηδες?δεν ακουστηκε ωραια αυτο...
Δεν διαφωνώ σε όλα αυτά που λες. Αλλα γιατί να επηρεάζει περισσότερο ο μακρύτερος κώνος και ο διευρυμένος αυλός τον τρόπο λειτουργίας από ότι ένα πολύ ελαφρύ φυσίγγι. Αυτό λέω. Ουσιαστικά την ίδια επίδραση θα έχει. Οπότε αν δεν δούλευε με μακρύτερο κώνο και διευρυμένο αυλό λόγο μικρότερης ανάκρουσης και μικρότερων ταχυτήτων και μικρότερων πιέσεων κλπ κλπ δεν θα έπρεπε να δουλεύει ούτε με αντίστοιχα ελαφριά φυσίγγια που θα δημιουργούν τις ίδιες συνθήκες-συμπεριφορά-ιδιότητες όπως ένα πιο βαρύ φυσίγγι σε κάνη με κώνο και διευρυμένο αυλό όσο αφορά τις πιέσεις και τις ταχύτητες και τους χρόνους καύσης της πυρίτιδας. Ή με άλλα λόγια την συμπεριφορά σε ταχύτητα και πιέσεις ενός φυσιγγίου σε μια κάννη με κώνο και διευρυμένο αυλό θα μπορούσες να τo πετύχεις και με ένα πιο ελαφρύ φυσίγγι με βραδύκαυστη πυρίτιδα . Οπότε αν ίσχυε αυτό τότε δεν θα δούλευε ούτε με ένα τέτοιο ελαφρύ φυσίγγι. Όμως τα Benelli τα ρίχνουν όλα απροβλημάτιστα. Οπότε δεν νομίζω ότι είναι αυτός ο λόγος. Αλλά και πάλι θα μπορούσε να το ρυθμίσει η benelli όπως το ρυθμίζει σε κάθε νέο μοντέλο που βγάζει που διαφέρει σε βάρος ή σε μήκος θαλάμη ή σε μήκος κάννης ή σε διαμέτρημα κλπ κλπ. Δεν νομίζω να ειναι αυτός ο λόγος.Ίσως το κλείστρο στον μηχανισμό αδράνειας να ανοίγει γρηγορότερα με πολύ ισχυρό φυσίγγι από ότι με οριακά (για να ανοίξει) αδύναμο, αυτό γίνεται διότι το ελατηριο εντός του κλείστρου στην πρώτη περίπτωση συμπιεζεται και
τερματίζει γρήγορα και βίαια , άρα εκτονώνεται και πιο γρήγορα. Στην δεύτερη ίσως να συμπιέζεται αρκετά μεν αλλά να μην τερματίζει
Όλη η λειτουργία του είναι ένα παιχνίδι ισορροπίας, δεν λειτουργεί αν έχει ισχυρό ελατηριο επαναφοράς κλείστρου ( όπως τα ελατήρια επαναφοράς των αυτογεμων αεριων που έχουν πολύ μεγαλύτερη ισχύ), δεν λειτουργεί αν έχει ασθενεστερο ή ισχυρότερο ελατηριο εντός του κλείστρου ( γύρω στα 130 κιλά είναι το βάρος συμπίεσης του ελατηρίου στις benelli), και το βάρος του κελύφους του κλείστρου δεν πρέπει ποτέ να βγαίνει εκτός του εύρους μίας συγκεκριμένης αναλογίας βάρους με το συνολικό του όπλου.
Η browning για το a5 με τον διευρυμένο αυλό μείωσε το μήκος του κώνου και το έκανε όπως η Benelli όσο για τα διπλά η μονα ελατήρια, σημασία δεν έχει ο αριθμός τους αλλά η συνολική ισχύς. Όπως και να έχει υποθέσεις κάνω και προσπαθώ να συμπερανω από όσα ακούω, δεν έχω τα τεχνικά μέσα για να το μελετήσω. Πάντως με το πείραμα που είχα προτείνει σε όποιον έχει ένα αδρανείας και έναν χρονογραφο, θα μπορούσαμε εμμέσως να επαληθευσουμε αυτό που λέω ή να αποδειχθεί πως δεν συμβαίνει τίποτα από όλα αυτά
Ο Μάριος είναι μπαναρισμένος, ούτε παρακολουθεί αλλά να τον βάλω σε ταλαιπωρία να ψάχνει παλιά χαρτόνια στην αποθήκη για να αποδείξει τι ;Οταν μας δειξει ο Μαριος τις δικες του θα δειξω και εγω τις δικες μου...
3-0(τα αλλα δυο ηταν απο τα αποδυτηρια...)
Ακομη πιο αστειοοοο...