Βλητικές Δοκιμές - Αρχείο

[Στράτος155]

Αν με τον όρο ζέστη εννοείς μια κάνη που έχει ρίξει ας πούμε 20 τουφεκιές μαζεμένες κ ζεματαει θα σου πω ότι δίνει στον ταχογραφο 20 m/s υψηλότερη ταχύτητα κ στον πίνακα 10% περίπου χαμηλότερη συγκέντρωση...

Άρη τι επηρεάζει στο φυσίγγι η θερμοκρασία της κανης και αυξάνονται οι πιεσεις;

 

[Xklefteris]

Η μεγάλη του αδυναμία όμως ήταν ένα πλαγιόκανο 10άρι Beretta.
Θυμάμαι ότι έπαιρνα το περιοδικό G&A μόνο για να διαβάζω τα άρθρα του.
Μετά πήγε στο Handloader Magazine και έπαιρνα εκείνο.
Μετά σταμάτησε να γράφει και σταμάτησα να παίρνω περιοδικά (ήρθε και το internet).
Τελευταία έγραφε στο Double Gun Journal.
Κάποτε που έτυχε να γνωριστούμε και να κουβεντιάσουμε, μου φάνηκε πολύ ενδιαφέρον άνθρωπος και γνώστης όλων των τύπων των σπορ όπλων, παρ' όλη τη διαφορετική άποψη που είχε ο μακαρίτης Σιάτος γι' αυτόν.

Το έδειχνε σε άρθρα ένα 410 Beretta με 81 πόντους κάνη, αλλά όταν πήρε για δοκιμή την browning έγινε το αγαπημένο του για υδρόβια. Εκείνα τα χρόνια τα αμερικανικά περιοδικά G&A, Hunting, και οι ειδικές εκδόσεις της Weatherby, Remington, SCI, και G&A είχαν τους κορυφαίους αρθρογράφους όλων των εποχών, ακόμα φυλάω τους επιλογους στο hunting του Garry Sitton,τον διαδέχθηκε ο Kraig Boddington που αν και θεωρείται θρύλος σήμερα είναι γατάκι μπροστά σε εκείνους.

 

[Alex76]

Αυτό ισχύει μόνο για τον κάμπο στο βουνο στο βελανι τα πουλιά μπορεί και να σε φάνε, της περισσότερες φορές της τουφεκας κοντά. (αρκεί να ξέρεις καλά τον τόπο και να της παρακολούθησης καλά.)

Σχετικο ειναι κι αυτο φιλε, δεν αμφιβαλω στα δικα σου μερη οτι συμβαινει αυτο, εδω ομως που πηγαινω εγω δυσκολα τους βαζεις χερι κοντα και δεν μιλαω για καμπο

 

[gvp9000]

Τωρα για τα 110-150 σκαγια στον κυκλο που χρειαζεται για ολα τα μετρα διαφωνω καθετα φιλε, αυτα τα γραφω γιατι τα εχω δει στο κυνηγι παρα πολλες φορες, καλες οι μεγαλες συγκεντρωσεις αλλα το θηραμα ειναι σε κινηση και ψαρευει σκαγια, αλλο ο σταθερος στοχος κι αλλο ο κινουμενος.

Τι εννοείς "ψαρεύει σκάγια" ;

 

[Nikws7]

Όταν μπει τραβερσα ένα πουλί μπορεί να πάρει παραπάνω σκαγια πάνω στην κίνηση μέσα από την ροζέτα σε συγκριση με μια πισωκολη τουφεκια

 

[Alex76]

Τι εννοείς "ψαρεύει σκάγια" ;

Οτι σου γραφει ο Νικος απο κατω, σε ολες τις τουφεκιες συμβαινει σε κινουμενο στοχο

 

[Stelios K]

Οτι σου γραφει ο Νικος απο κατω, σε ολες τις τουφεκιες συμβαινει σε κινουμενο στοχο

Πιστεύω ότι συμβαίνει ιδιως σε μεγάλες αποστάσεις κ γρήγορους στοχους

 

[Alex76]

Πιστεύω ότι συμβαίνει ιδιως σε μεγάλες αποστάσεις κ γρήγορους στοχους

Λογικα Στελιο ναι εκει θα συμβαινει περισσοτερο

 

[gvp9000]

Τωρα για τα 110-150 σκαγια στον κυκλο που χρειαζεται για ολα τα μετρα διαφωνω καθετα φιλε, αυτα τα γραφω γιατι τα εχω δει στο κυνηγι παρα πολλες φορες, καλες οι μεγαλες συγκεντρωσεις αλλα το θηραμα ειναι σε κινηση και ψαρευει σκαγια, αλλο ο σταθερος στοχος κι αλλο ο κινουμενος.

Τι θες να πεις με αυτό Αλεξ.
Πόσα σκάγια δηλαδή χρειάζεται να πάρεις στο χαρτί για να πάρεις φάσσα τραβέρσα που "ψαρεύει σκάγια" ;
Λιγότερα ή περισσότερα από τα 110-150 ;;;;
Δεν κατάλαβα βρε φίλε.

 

[Alex76]

Τι θες να πεις με αυτό Αλεξ.
Πόσα σκάγια δηλαδή χρειάζεται να πάρεις στο χαρτί για να πάρεις φάσσα τραβέρσα που "ψαρεύει σκάγια" ;
Λιγότερα ή περισσότερα από τα 110-150 ;;;;
Δεν κατάλαβα βρε φίλε.

Λιγοτερα Βασιλη

 

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΥΝΗΓΟΣ]

Ότι και να λέμε η τουφεκιά είναι τρισδιάστατη και ο στόχος μονοδιάστατη απεικόνιση και ακίνητος καθώς η κάθε κανη είναι διαφορετική και πολλές φορές και το κάθε εμπορικό φυσίγγι με ένα περιβάλλον όταν κυνηγάς που συνεχώς αλλάζει ατμοσφαιρικά εννοώ και έναν στόχο που κινητέ σχεδόν πάντα με διαφορετική ταχύτητα και απόσταση καταλαβαίνουμε όλοι ότι δεν υπάρχει καμία σταθερή μετάβλητη ούτε η σταθερή σου κανη γιατί συμπεριφέρεται αλλιώς στο κρύο Αλί ς στη ζέστη αλλιώς όταν καεί από 15 συνεχόμενες ντουφεκιες επομένως όλα τα συμπεράσματα αφορούν συγκεκριμένη χρονική στιγμή με συγκεκριμένα προϊόντα άρα όλα είναι υποθετικά και απλά δίνουν ένα μπουζούκια στο περίπου γι'αυτό θα μιλάμε και θα ξαναμιλαμε και θα λέει ο κάθε ένας τη δική του άποψη και το αν κάποιοι παλαιοί αρθρογράφοι βλητικοι είχαν ανακαλύψει το φεγγάρι κάποιοι σήμερα πήγαν όλα είναι σχετικά και κανείς δεν έχει λύσει τα θέματα της βλητικής θα τα είχε λύσει αν τουφεκαγανε όλοι με ακριβώς τα ίδια όπλα τα ίδια πυρομαχικά στις ίδιες συνθήκες άρα αν αμφεβαλες θα σου λέγε πήγαινε και μάθε να ρίχνεις πρώτα

 

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΥΝΗΓΟΣ]

μπουζούκια

Μπουσουλα με το μπουρδέλο για πληκτρολόγιο

 

[tsakalos]

View attachment 37215

Δεν φτιάχνεις σταθερό φυσίγγι.
Έχει μεγαλύτερη τυπική απόκλιση

Ο Νίκος φτιάχνει πιο σταθερό (και με tecna) !!!

Ή αν το θες λίγο διαφορετικά πολλαπλασιάζουμε την δική σου τυπική απόκλιση επί 3 άρα 28.5m/s οπότε αν έχεις φτιάξει 10000 φυσίγγια και τα μετρήσεις και τα 10000 στο 99% θα βρείς ταχύτητες από 399-28,5= 370,5!!!!! μέχρι 399+28,5=427,5
Στο άλλο 1% θα βρεις τιμές έξω από αυτά τα όρια.

Κάπως έτσι πάει το πράγμα.

Βασίλη οι εκτιμήσεις σου για το διάστημα εμπιστοσύνης φοβάμαι πως έχουν ένα λάθος... Αυτό που αναφέρεις θα ίσχυε αν είχες τιμές για τους μέσους και της τυπικής απόκλισης όλου του πληθυσμού και ήξερες πως η κατανομή είναι κανονική... εδώ υπάρχει ένα πολύ μικρό δείγμα και δεν χρησιμοποιείς παραμέτρους αλλά εκτιμήτριες (τιμές του δείγματος) πρέπει να πολλαπλιάσεις με την κριτική τιμή της t-κατανομής επί το τυπικό σφάλμα για να βρεις το διάστημα εμπιστοσύνης του πληθυσμού....

 

[gvp9000]

Βασίλη οι εκτιμήσεις σου για το διάστημα εμπιστοσύνης φοβάμαι πως έχουν ένα λάθος... Αυτό που αναφέρεις θα ίσχυε αν είχες τιμές για τους μέσους και της τυπικής απόκλισης όλου του πληθυσμού και ήξερες πως η κατανομή είναι κανονική... εδώ υπάρχει ένα πολύ μικρό δείγμα και δεν χρησιμοποιείς παραμέτρους αλλά εκτιμήτριες (τιμές του δείγματος) πρέπει να πολλαπλιάσεις με την κριτική τιμή της t-κατανομής επί το τυπικό σφάλμα για να βρεις το διάστημα εμπιστοσύνης του πληθυσμού....

Είσαι Τσάκαλος.
Το δείγμα είναι όντως μικρό.
Ο υπολογισμός είναι όντως λάθος.
Η κατανομή δεν ξέρουμε αν είναι κανονική.

Είπα να μην το ζορίσω ... σε κυνηγετικό φόρουμ είμαστε όχι μαθηματικό

 

[gvp9000]

Βασίλη οι εκτιμήσεις σου για το διάστημα εμπιστοσύνης φοβάμαι πως έχουν ένα λάθος... Αυτό που αναφέρεις θα ίσχυε αν είχες τιμές για τους μέσους και της τυπικής απόκλισης όλου του πληθυσμού και ήξερες πως η κατανομή είναι κανονική... εδώ υπάρχει ένα πολύ μικρό δείγμα και δεν χρησιμοποιείς παραμέτρους αλλά εκτιμήτριες (τιμές του δείγματος) πρέπει να πολλαπλιάσεις με την κριτική τιμή της t-κατανομής επί το τυπικό σφάλμα για να βρεις το διάστημα εμπιστοσύνης του πληθυσμού....

Τώρα συμφωνούμε;

Ο προηγούμενος υπολογισμός ήταν πολύ χονδρικός (και λανθασμένος) αλλά προς την ασφαλή περιοχή.
Σιχαίνομαι την στατιστική αλλά έχω ασχοληθεί αρκετά λόγω δουλειάς.

Κάποιον άλλο λάκο έχει η φάβα φοβάμαι με την ερώτηση του Μάριου

 

[Johnny brow]

Τώρα συμφωνούμε;
View attachment 37269
Ο προηγούμενος υπολογισμός ήταν πολύ χονδρικός (και λανθασμένος) αλλά προς την ασφαλή περιοχή.
Σιχαίνομαι την στατιστική αλλά έχω ασχοληθεί αρκετά λόγω δουλειάς.

Κάποιον άλλο λάκο έχει η φάβα φοβάμαι με την ερώτηση του Μάριου

ΟΥυυυυυυτε η NASA έτσι...όταν στέλνει πύραυλο

 

[elvas]

Το έδειχνε σε άρθρα ένα 410 Beretta με 81 πόντους κάνη, αλλά όταν πήρε για δοκιμή την browning έγινε το αγαπημένο του για υδρόβια. Εκείνα τα χρόνια τα αμερικανικά περιοδικά G&A, Hunting, και οι ειδικές εκδόσεις της Weatherby, Remington, SCI, και G&A είχαν τους κορυφαίους αρθρογράφους όλων των εποχών, ακόμα φυλάω τους επιλογους στο hunting του Garry Sitton,τον διαδέχθηκε ο Kraig Boddington που αν και θεωρείται θρύλος σήμερα είναι γατάκι μπροστά σε εκείνους.

Λευτέρη,
Θυμάμαι κάποτε που είχε δημιουργήσει το 585 Nyati για να μην διακινδυνεύει να παίρνει τα ακριβά δίκανά του στο κυνήγι, όπως το 577 ΝΕ που ήταν η αδυναμία του.
http://www.classicarmsjournal.com/the-king-of-rifles/7/

Μερικά από τα τελευταία άρθρα που έγραψε:
https://www.gunsamerica.com/digest/category/gunsamerica-authors/ross-seyfried/

Και τα καλύτερα παλαιότερα που είχε γράψει, σε μορφή pdf:
http://www.scoutrifle.org/index.php?topic=5120.0

 

[Xklefteris]

Λευτέρη,
Θυμάμαι κάποτε που είχε δημιουργήσει το 585 Nyati για να μην διακινδυνεύει να παίρνει τα ακριβά δίκανά του στο κυνήγι, όπως το 577 ΝΕ που ήταν η αδυναμία του.
http://www.classicarmsjournal.com/the-king-of-rifles/7/

Μερικά από τα τελευταία άρθρα που έγραψε:
https://www.gunsamerica.com/digest/category/gunsamerica-authors/ross-seyfried/

Και τα καλύτερα παλαιότερα που είχε γράψει, σε μορφή pdf:
http://www.scoutrifle.org/index.php?topic=5120.0

Λευτέρη, ευχαριστώ για το υλικό για διάβασμα αξεπέραστο. Αυτό που μου άρεσε ήταν οι περιγραφές του για ελιτιστικα διαμετρηματα και όπλα, θυμάμαι άρθρα του για ,338 kT ,,416 Rigby, για τα houdah και πολλά άλλα, σε ταξίδευε.

 

[Alex37]

αν το θες λίγο διαφορετικά πολλαπλασιάζουμε την δική σου τυπική απόκλιση επί 3 άρα 28.5m/s οπότε αν έχεις φτιάξει 10000 φυσίγγια και τα μετρήσεις και τα 10000 στο 99% θα βρείς ταχύτητες από 399-28,5= 370,5!!!!! μέχρι 399+28,5=427,5
Στο άλλο 1% θα βρεις τιμές έξω από αυτά τα όρια.

 

[elvas]

Ένα σπάνιο άρθρο που είχε γράψει σχετικά με κυνηγετικά μαχαίρια:
https://davestestsandarticles.weebly.com/uploads/4/8/4/5/4845046/gunsammofeb1986fullscan.pdf

Και ένα που είχε σχεδιάσει ο ίδιος
https://leescutlery.com/shop/custom-knives-fixed-blade/steve-rollert-spliter-damascus-custom-knife/