Βλητικές δοκιμές Αρχείο

[leo]

Όλα σωστά ... αυτά που είπες.
Δεν βάζω τυχαία κείμενά του.

Διαφωνώ και εγώ με πολλά που έχει πει κατά καιρούς ...
Με τα παραπάνω συμφωνώ.
You ?

Yes I do! Με μία μικρή επιφύλαξη για τα τσοκ φρένου, για τα οποία δεν έχω ακόμα αρκετά στοιχεία από προσωπική χρήση για να αποφανθώ.

 

[Johnny brow]

Yes I do! Με μία μικρή επιφύλαξη για τα τσοκ φρένου, για τα οποία δεν έχω ακόμα αρκετά στοιχεία από προσωπική χρήση για να αποφανθώ.

Γιου Κεν Κις δε Μπράιντ

 

[Xklefteris]

Ο οποίος έχει "δανειστεί" μελέτες άλλων και τις παρουσιάζει για δικές του και η μισή Αμερική τον βρίζει.

Είπαμε, κι εγώ διαβάζω όσο πιο πολλά μπορώ, αλλά στην τελική εμπιστεύομαι μόνο τα ματάκια μου.

Δεν το γνωρίζω αυτό και δεν το αμφισβητώ, αλλά με τα παραπάνω συμφωνώ πλήρως. Από λάθος μάλλον έγραψε στο πρώτο άρθρο ότι η μέτρηση ταχύτητας στα 3 πόδια είναι 2,5 μέτρα.

 

[Xklefteris]

Επίσης η άποψή του πως το πορτινγκ στα λειοκανα δεν μειώνει ΚΑΘΌΛΟΥ την ανάκρουση είναι λάθος. Την μειώνει, έστω και λίγο, απλά λόγω μικρών πιέσεων στο στόμιο των λειοκανων δεν αξίζει το τίμημα σε επιβάρυνση της ακοής.

 

[leo]

Επίσης η άποψή του πως το πορτινγκ στα λειοκανα δεν μειώνει ΚΑΘΌΛΟΥ την ανάκρουση είναι λάθος. Την μειώνει, έστω και λίγο, απλά λόγω μικρών πιέσεων στο στόμιο των λειοκανων δεν αξίζει το τίμημα σε επιβάρυνση της ακοής.

Φυσικά και τη μειώνει, αρκετά ώστε να γίνει αισθητή. Επίσης τη μειώνουν και τα τσοκ με porting με μεγάλες τρύπες!

 

[leo]

Γιου Κεν Κις δε Μπράιντ

Υπονοείς ότι το παντρεύτηκα;

 

[gvp9000]

Βλέπω να κουφαινόμαστε τελείως στο τέλος με τόσες προτεινόμενες τρύπες.

 

[leo]

Βλέπω να κουφαινόμαστε τελείως στο τέλος με τόσες προτεινόμενες τρύπες.

Έχω δει κάτι περίεργο με το Kicks. Όσο η θερμοκρασία ήταν πάνω από 20° με ενοχλούσε τόσο ώστε να το ρίχνω μόνο με ακουστικά. Με χαμηλότερες θερμοκρασίες δεν με ενοχλεί. Ή κάτι παίζει με την ατμόσφαιρα και την μεταφορά του ήχου ή μέσα σε δύο μήνες κουφαθηκα εντελώς.

 

[Παπ. Ν]

Έχω δει κάτι περίεργο με το Kicks. Όσο η θερμοκρασία ήταν πάνω από 20° με ενοχλούσε τόσο ώστε να το ρίχνω μόνο με ακουστικά. Με χαμηλότερες θερμοκρασίες δεν με ενοχλεί. Ή κάτι παίζει με την ατμόσφαιρα και την μεταφορά του ήχου ή μέσα σε δύο μήνες κουφαθηκα εντελώς.

Ενα τετοιο θελω ...με την ακοη λαγου που εχω εγω δασκαλε!!!

ΥΓ.Το μονο ''λαθος'' που εκανες... με φρεναρισες και δεν εφερα μαζι
2-3000 χιλιαδες φυσεκια και να καει το πελεκουδι !!

 

[gvp9000]

ΥΓ.Το μονο ''λαθος'' που εκανες... με φρεναρισες και δεν εφερα μαζι
2-3000 χιλιαδες φυσεκια και να καει το πελεκουδι !!

Φυσίγγια να φάνε και οι κότες ... κράτα τις μπαρούτες σου ...
Κατάλαβες ότι στις αποστάσεις που τουφεκάς δεν χρειάζεσαι special φυσίγγι.

Και στο αριστερό και στο δεξί γήπεδο παίξατε ?

 

[Παπ. Ν]

Φυσίγγια να φάνε και οι κότες ... κράτα τις μπαρούτες σου ...
Κατάλαβες ότι στις αποστάσεις που τουφεκάς δεν χρειάζεσαι special φυσίγγι.

Και στο αριστερό και στο δεξί γήπεδο παίξατε ?

Στο δεξι ριξαμε .Το αριστερο πιστευω οτι ειναι ποιο ''φτασμενους''
σκοπευτες.
Τις αποστασεις τις ειδα...Για τα φυσεκια μου δεν ''μετανιωσα''..ισως
να σηκωναν και κυλινδρο....αλλα το λαθος δεν ηταν στην συγκεντρωση
των φυσιγγιων.
Ο Δασκαλος με την .πρωτη ξερη επωμιση που εκανα τα ειδε ολα.
Λαθος κοντακι που μετα απο τοσα χρονια εχω προσαρμωσει το
σωμα μου πανω σε αυτο.
Το μεγαλο λαθος στο αριστερο μου χερι που κραταει την παπια + το
οτι στριβω το οπλο με τα χερια και οχι με το στηθος την μεση και
τα ποδια.

Τι να σου πρωτο πω ρε φιλε...Αλλες φορες βιαζομαι... αλλες φορες ειμαι ''αλλου'' και αργω να ριξω.
Τον κουρασα τον δασκαλο...θαυμασα την υπομονη του και την επιμονη του
να μου μαθει να κανω σωστα αυτα που επρεπε.
Καμια δουλεια τα φυσιγγια...οταν εκανα σωστα αυτο που ελεγε ο
δασκαλος το δισκακι με το που την ετρωγε χανοταν απο ματια μου σε
τετοιο βαθμο που ορισμενες φορες πιστεψα οτι αστοχησα!!!
Το δισκακι γινοταν πουδρα...κανελα που λεει ο δασκαλος.

Το εχω ξανα πει και το εχω ξανα γραψει.
Οταν δεν σημαδευεις σωστα δεν σωνουν ουτε οπλα ουτε τσοκ ουτε
φυσιγγια φιλαρα μου!!!

 

[aris_kalamata]

Πώς το είπε ο δάσκαλος??? Κανέλα???? Αυτό δεν το είχα ξανακουσει...
Που είναι ο φίλος μου ο FreeSpirit να του κανελωσω τα μάτια?

 

[gvp9000]

Το μεγαλο λαθος στο αριστερο μου χερι που κραταει την παπια + το
οτι στριβω το οπλο με τα χερια και οχι με το στηθος την μεση και
τα ποδια.

Αυτό με την πάπια το κορόιδευα αλλά έχουν δίκιο.
Είναι πιο εύκολο να έχεις τον δείκτη ανοιχτό.
Βλέπω όμως και υπερβολές.
... όπως βολεύει τον καθένα ... το πρόβλημα δεν είναι να μην ξέρεις, είναι να μην θέλεις να δοκιμάσεις και να μάθεις.

Το στρίψιμο με τα χέρια είναι επίσης λάθος.
Εξαίρεση για εμένα το τελικό διόρθωμα σε κάποιες τουφεκιές.
Μπορεί όμως να κάνω λάθος.

Τι να σου πρωτο πω ρε φιλε...Αλλες φορες βιαζομαι... αλλες φορες ειμαι ''αλλου'' και αργω να ριξω.

Όλοι Νίκο.
Θέλει πυρομαχικό για να στρώσουμε.

Καμια δουλεια τα φυσιγγια...οταν εκανα σωστα αυτο που ελεγε ο
δασκαλος το δισκακι με το που την ετρωγε χανοταν απο ματια μου σε
τετοιο βαθμο που ορισμενες φορες πιστεψα οτι αστοχησα!!!
Το δισκακι γινοταν πουδρα...κανελα που λεει ο δασκαλος.

Στον Πυργετό ένα αρκετά μακρινό δισκάκι δεν πίστευα ότι θα το χτυπήσω ποτέ με το LM.
Μόλις μου σφίριξαν "βάλε γενναία προσκόπευση" το έσπασα αρκετές φορές ... όσες δεν το έσπασα φοβήθηκα πάλι την προσκόπευση.

Το εχω ξανα πει και το εχω ξανα γραψει.
Οταν δεν σημαδευεις σωστα δεν σωνουν ουτε οπλα ουτε τσοκ ουτε
φυσιγγια φιλαρα μου!!!

Είναι το Α και το Ω.

 

[sam13]

Πώς το είπε ο δάσκαλος??? Κανέλα???? Αυτό δεν το είχα ξανακουσει...
Που είναι ο φίλος μου ο FreeSpirit να του κανελωσω τα μάτια?

Ένας θείος μου χρησιμοποιεί την έκφραση (χαρτοπολεμος) όταν θέλει να υποδηλώσει ότι τον έκανε (σκόνη) τον λαγό. Καλό και το χαρτοπολεμος

 

[aris_kalamata]

Ένας θείος μου χρησιμοποιεί την έκφραση (χαρτοπολεμος) όταν θέλει να υποδηλώσει ότι τον έκανε (σκόνη) τον λαγό. Καλό και το χαρτοπολεμος

Το κανελωνω είναι πιο kinky όμως

 

[sam13]

Το κανελωνω είναι πιο kinky όμως

Σωστό κι αυτό

 

[Alex76]

By Tom Roster
I have been conducting and publishing scientific tests and writing about the technical aspects of shotgunning for more than 45 years. During this time I always have assumed that technical knowledge about shotgun loads, chokes, ballistics and gun-damage issues would advance.

Alas, judging from my interactions with shotgunners, I have found that limited progress has been made. Most shotgunners I talk to get their information principally from hearsay, rumor and, I’m sorry, the generally dreadful videos and chat-room discussions on the Internet that often are dominated by self-styled experts who present no credentials and test data or studies for evaluation.

As a result, certain shotgunning myths that should have died ages ago continue; plus there is a crop of new misinformation and untruths. Following is a quick rundown of the dominant “issues” I typically find.

Chokes
Whether your choke choices are integral or screw-in, it doesn’t matter if they are extended (stick out of the barrel) or flush-mount. All that counts is their overall length and internal configuration. For less than 40-yard shooting, my tests have never found that choke length really matters. But for shooting beyond 40 yards, my tests clearly have found that chokes 2½" or longer tend to produce tighter patterns, especially with shot sizes US No. 5 and larger. This is because such length allows for more gradual tapers for the choke run-in and longer parallel sections once the desired choke internal diameter is reached. Also, an indisputable finding by every individual I have ever read who actually has conducted extensive pattern testing is that every choke with its designated constriction tends to pattern best one shot type and one shot size at one velocity range. So just because a particular choke is found via pattern-testing to do great with No. 6s, for example, it doesn’t mean that it will pattern well with No. 4s and so on. Also, you have to explore different velocities in 50-fps increments to find the velocity range that your choke tends to pattern best with its preferred shot size.

Wad Stripping and Porting
Two contemporary and often exaggerated shotgunning claims involve so-called wad-stripper chokes and barrel or choke-tube porting. Add-on devices and choke tubes that are said to “hold back the wad” and thus greatly improve patterns are still being hawked. I have done extensive high-speed-photography testing on such devices. None have proved to hold back the wad. In every case, upon muzzle emergence the shot clearly has been seen to still be fully contained inside the shotcup. For nearly eight years I have challenged manufacturers to provide photographic evidence of their claims. I have yet to receive any.

As to porting, the claim often is made that port holes in a barrel or choke tube “reduce recoil.” Ports cannot and do not reduce free rearward recoil. If, however, three or more inches of ports are properly installed on the top of a barrel (not just the ½" to 1" available on an extended choke tube), muzzle jump can be reduced. Ports on the sides or bottoms of barrels or choke tubes do nothing positive and greatly increase muzzle-blast noise. Those on the bottom actually increase muzzle jump. All provide more points for water entry and plastic buildup from wad passage.

Lead-Shot Quality
It saddens me to report that lead-shot quality in many factory loads and reloading shot generally has been diminishing. This has become evident the past three years in my tests of shot-hardness levels. Observant buyers have noted that the antimonial levels formerly printed on the boxes of many factory loads and bagged shot have disappeared. Actual antimony percentages have been replaced by words like “hard,” “extra hard,” “magnum” and “premium.” SAAMI has no antimony standards for any such words on US-made lead shot except “hard.” As long as the lead shot contains ½ percent or more of antimony, SAAMI allows the word “hard” to be used. Other hardness words can mean anything the manufacturer wants. In lieu of actual antimony levels being clearly indicated, chances are that the lead shot you’re buying now is softer than it used to be.

Unfortunately, as long as shotgunners are unwilling to pattern-test or even cut apart shotshells to visually examine or better yet actually test shot for hardness, they will continue to shoot ammunition without really knowing what they are using.

https://shootingsportsman.com/lingering-misunderstandings/

Wad Stripping and Porting

Δουλευουν και τα δυο, τσεκαρισμενο πολλες φορες, και με κλεισιμο των τρυπων για δοκιμη και με αλλη δοκιμη για το ποσο και αν δουλευει το φρενο.

Τωρα τι λεει ο καθενας ειναι δικο του θεμα οπως ο συγκεκριμενος...τα φρενατα δινουν αλλη συγκεντρωση, αλλη δυναμη και αλλα σκοτωματα.

 

[FreeSpirit]

Πώς το είπε ο δάσκαλος??? Κανέλα???? Αυτό δεν το είχα ξανακουσει...
Που είναι ο φίλος μου ο FreeSpirit να του κανελωσω τα μάτια?

Τι είμαι ρε?
Ρυζόγαλο?

 

[leo]

Το κανελωνω είναι πιο kinky όμως

Σιγά που δεν θα σου άρεσε!

 

[leo]

Αυτό με την πάπια το κορόιδευα αλλά έχουν δίκιο.
Είναι πιο εύκολο να έχεις τον δείκτη ανοιχτό.
Βλέπω όμως και υπερβολές.

Δεν εννοούσε αυτό ο Νίκος. Τον συμβούλεψα να μην σφίγγει την πάπια γιατί είναι σαν να ενθαρρύνει το χέρι του να οδηγήσει το όπλο.

... όπως βολεύει τον καθένα ... το πρόβλημα δεν είναι να μην ξέρεις, είναι να μην θέλεις να δοκιμάσεις και να μάθεις.

Αυτό ξαναπέστο!

Το στρίψιμο με τα χέρια είναι επίσης λάθος.
Εξαίρεση για εμένα το τελικό διόρθωμα σε κάποιες τουφεκιές.
Μπορεί όμως να κάνω λάθος.

Η στιγμή που αισθάνεσαι να τραβάς τη σκανδάλη και διαπιστώσεις ότι ήθελε άλλη λίγη προσκόπευση και σπρώχνεις απελπισμένα με το χέρι και πετυχαίνει! Εγώ το λέω "το χέρι του Θεού"! (Σχωρα με Ντιέγκο)

Στον Πυργετό ένα αρκετά μακρινό δισκάκι δεν πίστευα ότι θα το χτυπήσω ποτέ με το LM.
Μόλις μου σφίριξαν "βάλε γενναία προσκόπευση" το έσπασα αρκετές φορές ... όσες δεν το έσπασα φοβήθηκα πάλι την προσκόπευση.

Πόσες φορές παροτρύνω τους μαθητές μου να "αστοχήσουν μπροστά" και μόνο τότε πετυχαίνουν το μακρινό πιάτο! Αυτό είναι και το μυστικό των μεγάλων προσκοπευσεων: να προσπαθήσεις να αστοχήσεις μπροστά χωρίς να πάρεις τα μάτια από το στόχο!