Μάλλον πρέπει να εξετάσει κάποιος ψυχίατρος τον δικαστή...
Το πήρα χθες και έριξα μια ματιά το βράδυ στο συγκεκριμένο άρθρο. Ψυχοπλακώθηκα !!! Αν είναι αλήθεια αυτά που λέει, είναι να τρελαίνεσαι !!! Είναι προφανές ότι οι συντάκτες του νόμου είναι, για άλλη μια φορά, όχι μόνο εντελώς άσχετοι με το θέμα, αλλά και ηλίθιοι γραφειοκράτες, και ανίκανοι να συντάξουν μία πρόταση, σαφή και συγκεκριμένη, και ξεκάθαρη σ'αυτό που λέει και σ' αυτό που εννοεί.Στο Κυνήγι Δημοκρατίά γράφει το εξώφυλλο " ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΦΙΑΣΚΟ: ΑΦΟΠΛΙΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΥΝΗΓΟΥΣ. Πέντε παρενέργειες και μια προκατάληψη". Τι εννοεί;
Τα προσπερναω ολα Στελιο και απαντω μονο για το κοντακι που προφανως εννοει το σπαστο στυλ G3Το πήρα χθες και έριξα μια ματιά το βράδυ στο συγκεκριμένο άρθρο. Ψυχοπλακώθηκα !!! Αν είναι αλήθεια αυτά που λέει, είναι να τρελαίνεσαι !!! Είναι προφανές ότι οι συντάκτες του νόμου είναι, για άλλη μια φορά, όχι μόνο εντελώς άσχετοι με το θέμα, αλλά και ηλίθιοι γραφειοκράτες, και ανίκανοι να συντάξουν μία πρόταση, σαφή και συγκεκριμένη, και ξεκάθαρη σ'αυτό που λέει και σ' αυτό που εννοεί.
Δεν το ήξερα ότι ετοιμαζόταν νέα τροποποίηση του Ν.2158/93 περί όπλων, και τώρα γκουγκλάροντας για να δω περί τίνος πρόκειται βρήκα αυτό:
Νέος Νόμος περί όπλων στη δημόσια διαβούλευση - Ένα εκτρωματικό συνονθύλευμα διατάξεων![]()
Το άρθρο στο "Δημοκρατία - Κυνήγι" επικεντρώνεται σε κάποια σημεία που αφορούν αποκλειστικά τα κυνηγετικά όπλα. Αναφέρω μερικά, όσα θυμάμαι:
Στον ορισμό του κυνηγ. όπλου, αναφέρεται ότι τέτοια "θεωρούνται τα λειόκαννα ημιαυτόματα αυτογεμή (!!!) και επαναληπτικά, καθώς και αυτά που βάλλουν 1 φυσίγγιο ανά κάννη" ... αλλά ... με συνολική χωρητικότητα ένα (1) φυσίγγι !!!! Δηλ. με ... απόλυτη και κυριολεκτική ερμηνεία ... νόμιμα θα είναι πλέον μόνο τα μονόκαννα !!!!
Για λόγους δήθεν "ιχνηλασιμότητας" δεν αρκεί πλέον η μάρκα, το μοντέλο και ο σειριακός αριθμός, αλλά θα απαιτούνται πιο λεπτομερή στοιχεία, ακριβής ημερομηνία κατασκευής, πλήρη στοιχεία και ακριβής διεύθυνση της κατασκευάστριας εταιρείας, αριθμός παρτίδας πραγωγής κλπ. Αυτό κατά τον αρθρογράφο θα έχει "παρενέργειες":
Αφενός στην εμπορία μεταχειρισμένων όπλων, παλαιότερων προ του 2011, όπλων μικρών και άγνωστων κατασκευαστών, και ακριβών χειροποίητων όπλων κλπ. και το κλείσιμο επιχειρήσεων που ασχολούνται με εισαγωγή και διάθεση τέτοιων, αφού είναι αδύνατον να βρεθούν τέτοια στοιχεία για αυτά τα όπλα ...
Και αφετέρου, για τον ίδιο λόγο, πιθανή αδυναμία ανανέωσης της άδειας κατοχής αυτών των όπλων, από τους μέχρι τώρα νόμιμους κατόχους των.
Επίσης, ως "κυνηγετικό φυσίγγιο" θεωρείται αυτό που έχει "πλαστικό συγκεντρωτήρα" !!! ... επομένως θέτει ουσιαστικά εκτός νόμου τάπες, μισόταπες και διασπορείς !!!
Α, και κάτι άλλο: απαγορεύται, λέει, το ρυθμιζόμενο κοντάκι στα κυνηγετικά όπλα ... με το σκεπτικό ότι μεταβάλλει το συνολικό μήκος του όπλου !!!!!
Αυτά ... Ίσως αναφέρει και κάτι άλλο που δε θυμάμαι αυτή τη στιγμή ... Αλλά, και αυτά μόνο είναι αρκετά για να![]()
![]()
δυστιχως Στελιο τα κρουσματα τις τρομοκρατιας εκαναν καποιους ανηδεους να χεστους κ πηραν σβαρα ολα αρχηζοντας απο τους πιο αδυναμους κρικους ας ελπισουμε να μην αφησουν οι γνωστικοι να περασουν ηλιθιοτιτες σε νομους γιατι θα χασουμε πολλα κ περισοτερα αυτη που ζουν απο αυταΤο πήρα χθες και έριξα μια ματιά το βράδυ στο συγκεκριμένο άρθρο. Ψυχοπλακώθηκα !!! Αν είναι αλήθεια αυτά που λέει, είναι να τρελαίνεσαι !!! Είναι προφανές ότι οι συντάκτες του νόμου είναι, για άλλη μια φορά, όχι μόνο εντελώς άσχετοι με το θέμα, αλλά και ηλίθιοι γραφειοκράτες, και ανίκανοι να συντάξουν μία πρόταση, σαφή και συγκεκριμένη, και ξεκάθαρη σ'αυτό που λέει και σ' αυτό που εννοεί.
Δεν το ήξερα ότι ετοιμαζόταν νέα τροποποίηση του Ν.2158/93 περί όπλων, και τώρα γκουγκλάροντας για να δω περί τίνος πρόκειται βρήκα αυτό:
Νέος Νόμος περί όπλων στη δημόσια διαβούλευση - Ένα εκτρωματικό συνονθύλευμα διατάξεων![]()
Το άρθρο στο "Δημοκρατία - Κυνήγι" επικεντρώνεται σε κάποια σημεία που αφορούν αποκλειστικά τα κυνηγετικά όπλα. Αναφέρω μερικά, όσα θυμάμαι:
Στον ορισμό του κυνηγ. όπλου, αναφέρεται ότι τέτοια "θεωρούνται τα λειόκαννα ημιαυτόματα αυτογεμή (!!!) και επαναληπτικά, καθώς και αυτά που βάλλουν 1 φυσίγγιο ανά κάννη" ... αλλά ... με συνολική χωρητικότητα ένα (1) φυσίγγι !!!! Δηλ. με ... απόλυτη και κυριολεκτική ερμηνεία ... νόμιμα θα είναι πλέον μόνο τα μονόκαννα !!!!
Για λόγους δήθεν "ιχνηλασιμότητας" δεν αρκεί πλέον η μάρκα, το μοντέλο και ο σειριακός αριθμός, αλλά θα απαιτούνται πιο λεπτομερή στοιχεία, ακριβής ημερομηνία κατασκευής, πλήρη στοιχεία και ακριβής διεύθυνση της κατασκευάστριας εταιρείας, αριθμός παρτίδας πραγωγής κλπ. Αυτό κατά τον αρθρογράφο θα έχει "παρενέργειες":
Αφενός στην εμπορία μεταχειρισμένων όπλων, παλαιότερων προ του 2011, όπλων μικρών και άγνωστων κατασκευαστών, και ακριβών χειροποίητων όπλων κλπ. και το κλείσιμο επιχειρήσεων που ασχολούνται με εισαγωγή και διάθεση τέτοιων, αφού είναι αδύνατον να βρεθούν τέτοια στοιχεία για αυτά τα όπλα ...
Και αφετέρου, για τον ίδιο λόγο, πιθανή αδυναμία ανανέωσης της άδειας κατοχής αυτών των όπλων, από τους μέχρι τώρα νόμιμους κατόχους των.
Επίσης, ως "κυνηγετικό φυσίγγιο" θεωρείται αυτό που έχει "πλαστικό συγκεντρωτήρα" !!! ... επομένως θέτει ουσιαστικά εκτός νόμου τάπες, μισόταπες και διασπορείς !!!
Α, και κάτι άλλο: απαγορεύται, λέει, το ρυθμιζόμενο κοντάκι στα κυνηγετικά όπλα ... με το σκεπτικό ότι μεταβάλλει το συνολικό μήκος του όπλου !!!!!
Αυτά ... Ίσως αναφέρει και κάτι άλλο που δε θυμάμαι αυτή τη στιγμή ... Αλλά, και αυτά μόνο είναι αρκετά για να![]()
![]()
Αν έγινε όντως έτσι Άρη , ξέρουν κι αυτοί που πάνε να κάνουν φασαρία . Αν δεν ήταν ηλικιωμένος ούτε καν θα σταματούσαν.Δεν μπορει κανεις να βγαλει συμπερασμα αληθες απο ενα δημοσιευμα, ωστοσο σκεφτειτε το ενδεχομενο να αγγιζουν την πραγματικοτητα καποια απο αυτα, ο παππους να τρομαζε κ δικαιολογημενα που δυο ανθρωπου παλευαν να του παρουν το οπλο κ να τους ξαπλωνε... Αντε μετα να βρεις το δικιο σου... Σε μυστηριους καιρους ζουμε...![]()
Το κακό είναι ότι μπορεί να ερμηνευτεί όπως θέλει αυτή η απόφαση. Γράφουν για απαγόρευση σε χιονόπτωση μεγάλης έντασης και να κυνηγάς εκεί που έπιασε μια πέτσα χιόνι και να σε τραβάνε...δεν καταλαβαινω γιατι βγαζουν καθε χρονο τετοιες απαγορευσεις δεν το γραφει η ρυθμιστικη?οπου εχει πληροι χιονοκαλυψη απαγορευεται το κυνηγι και τελος ,πρεπει το καθε ενα δασαρχειο να βγαζει την δικοι του?