Κυνηγετικές Ειδήσεις-Αρχείο

Forum Νέες Δημοσιεύσεις
Status
Not open for further replies.
tsakalos said:
Εγώ έριξα χειρότερα καντήλια τώρα, γιατί η απαγόρευση έγινε δεδομένο που δεν χρίζει επανεξέτασης ή αναφοράς...
Click to expand...
Δεν έχεις και αδικο! Δεν μας υπολογίζει πλέον το "φιλοκυνηγετικο" κομμα της Νέας Δικτατορίας.
 
Δεν το κανει γι' αυτο. Ειναι η γραμμη τωρα τετοια να μην ακουγεται το " κυνηγι και ψαρεμα " για να μην ξεσηκωνονται σου λεει .
Καινουργια γραμμη απο πανω να ηρεμουν τα πνευματα. Προσπαθουν να κρυψουν σκυλο κατω απο τραπεζομαντηλο.
τοσο μυαλο .
 
georgino said:
Ισχύει;;
Click to expand...
Εξαρταται απο την αποφαση του δικαστη , η οποια εξαρταται απο τα πραγματικα γεγονοτα. Ο θηρο-δασο φυλακας στο ζηταει για να ελεγξει αν ειναι τρισφαιρο και αν εχει ραβδωτη κανη ή εχει μεσα μολυβια σε υγροτοπο. Αμεσως οφειλει να σου το επιστρεψει και στη συνεχεια σου ανακοινωνει παραβασεις , αυτες ή αλλες και μπορει να σου το ζητησει ως πειστηριο (ή κατασχεση---αυτο δεν το ξερω). Αν ΣΥΜΦΩΝΕΙΣ του το δινεις και δεν γραφει ...και απειθεια. Η αστυνομια μπορει να στο κατασχεσει επιτοπου και βιαια ως αποσπαση - διατηρηση πειστηριου.
Στα μερη μου αθωωθηκε καποιος γιατι το πηρε ο θηροφυλακας και επειδη ειχε πεντε φυσιγγια δεν του το εδινε μετα. Ο δικαστης θεωρησε υπερβαση εξουσιας το ολο σκηνικο και επειδη ΗΘΕΛΕ να τον αθωωσει , πατησε εκει. Και γκρινια ο συλλογος μετα γιατι τους αθωωνουν ...αλλα τα δικαστηρια χρησιμοποιουν το τεκμειριο αθωωτητας υπερ του κατηγορουμενου και... ας ηταν πιο τυπικα τα οργανα στον ελεγχο.
 
Δεν θέλω να κάνω τον μετά Χριστόν προφήτη αλλά είχα προβλέψει ότι ο καταχραστης δεν θα έκανε καν αναφορά στο κυνήγι. Η γελοία φάτσα του θα μπορούσε και να μας διασκεδάσει αν δεν υπήρχε σαφής συνταγματική εκτροπή. Ο διαταραγμένος γουρλοματης βέβαια στο τέλος θα τον πετάξει σαν στιμενη λεμονοκουπα φορτώνοντας του το φιάσκο της διαχείρισης της υγειονομικής κρίσης και σε λίγους μήνες η θλιβερή αυτή φιγούρα θα μας απαλλάξει της εμετικης παρουσίας της. Φυσικά αν δεν μας αδειάσει τη γωνιά το κόμμα του ορθοπολιτικου φασισμού του χρόνου θα έχουμε τα ίδια και χειρότερα.
 
ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΝΟΙΆΖΕΙ ΤΙΠΟΤΑ , ΠΕΡΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΕΥΡΏ , ΤΗΝ ΚΑΡΈΚΛΑ , ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΊΑ . Αυτό δεν είναι αγάπη , δεν είναι ενδιαφέρον για εμάς , είναι άλλο πράγμα , βλέπω κάθε μέρα ανθρώπους να ψάχνουν τα σκουπίδια μπας και βρουν κάτι να φαν , ανθρώπους που πας να τούς δώσεις κάτι , σου λένε ευγενικά όχι ευχαριστώ και φεύγουν , και πλέον εκεί έξω στην ζούγκλα βλέπεις όλες τις ηλικίες , που θα πάει αυτή η κατρακύλα , πόσω ακόμη αυτός ο λαός . Ζητώ συγνώμη παιδιά , αλλά αυτή είναι πλέον η καθημερινότητα .
 
ΔΗΛΩΝΩ ΟΤΙ ΑΝ ΑΥΡΙΟ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 29/1/21 ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ ΑΡΣΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΘΗΡΑΣ , ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ , ΚΑΛΩ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ , ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΥΤΩΝ , ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ ΓΙΑ ΒΟΛΤΑ ΜΕ Η ΧΩΡΙΣ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΑ ΣΚΥΛΙΑ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ 31/1/21 ΣΤΙΣ 12:00 !!!!!!!!
ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ ΓΙΛΕΚΟ Η ΚΑΠΕΛΟ !!!!
Η ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΕΝΤΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΜΥΝΗΜΑ ΣΤΟ 6 ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ !!!!
ΤΟ 3ΧΙΛΙΑΡΟ ΤΟ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΛΛΟ ΕΓΩ !!!!!
ΣΑΧΙΝΙΔΗΣ ΣΟΦΟΚΛΗΣ !!!
ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ !!!!
ΔΕΝ ΤΟ ΚΡΥΒΟΥΜΕ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΚΑΘΩΣ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΜΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΜΑΣ !!!!
ΣΕ ΑΝΑΜΟΝΗ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΟΜΟΡΦΕΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΜΠΑΜ ΟΙ ΚΥΝΗΓΟΙ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ( 50.000 )ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ !!!!!!
ΝΑ ΜΑΣ ΔΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΚΟΥΣΟΥΝ !!!!
ΕΥΠΡΟΣΔΕΚΤΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΨΑΡΑΔΕΣ !!!!
 
thod said:
Αναφέρεται κάπου αυτό???? Υπερβολικό μου φαίνεται.
Click to expand...
Συνάντησα παθών στο βουνό και μου το είπε . Αυτός είχε το χούι να λύνει όλα τα όπλα του μαζί και αυτό που πήρε για κυνήγι ξέχασε να βάλει τον μειωτηρα.Στον έλεγχο φάνηκε και αρνήθηκε να δώσει το όπλο . Αυτό θεωρήθηκε απείθεια ,η αστυνομία του τα κατάσχεσε όλα και στο δικαστήριο του απαγορεύτηκε να ξαναβγάλει άδεια αγοράς η κατοχής .Προσπάθησε με μέσον και άλλα δεν είχε καταφέρει τίποτα αυτά πριν 2-3 χρόνια.Σημερα ποια είναι η κατάληξη δεν ξέρω.Μην σου τύχει.
 
Η προστασία της δημόσιας υγείας και η καταπάτηση θεμελιωδών δικαιωμάτων
Η δημόσια υγεία είναι κάτι πολύ σημαντικό και για την προστασία αυτής προβλέπεται από το Σύνταγμα η δυνατότητα επιβολής έκτακτων περιοριστικών μέτρων.
Έχει, όμως, επισημανθεί ότι για να έχουν τα μέτρα αυτά τον χαρακτήρα της νομιμότητας θα πρέπει να πληρούν συγκεκριμένες προϋποθέσεις.
Θα πρέπει να είναι:
  • α) αναγκαία και πρόσφορα, δηλαδή να μην υπερβαίνουν το αναγκαίο μέτρο που απαιτείται για την αποτροπή του κινδύνου και ο κίνδυνος να μην μπορεί να αποτραπεί με άλλο ηπιότερο μέτρο,
  • β) να είναι χωρίς διακρίσεις και γ) να τηρείται η αρχή της αναλογικότητας.
Στα πλαίσια των περιοριστικών μέτρων για την αποτροπή της μετάδοσης του κορονοϊού έχει ανασταλεί η ισχύς θεμελιωδών δικαιωμάτων, όπως το δικαίωμα της ελευθερίας του συνέρχεσθαι, της ελευθερίας μετακίνησης, της συμμετοχής στη θρησκευτική λατρεία, δικαιώματα τα οποία προστατεύονται από το Σύνταγμα, από την ΕΣΔΑ και από τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα οποία μπορούν να περιορισθούν μόνον με τις ανωτέρω προϋποθέσεις του αναγκαίου μέτρου και της αναλογικότητας. Αρκετά από τα έκτακτα μέτρα, σχετικά με την πανδημία του Covid 19 ακυρώθηκαν με αποφάσεις Ανωτάτων Δικαστηρίων Κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα μέτρα αυτά ανακλήθηκαν άμεσα από τις Κυβερνήσεις των αντίστοιχων Κρατών.
Σύμφωνα με τις αποφάσεις αυτές ακυρώθηκαν, ως αντιβαίνοντα στους ως άνω κανόνες δικαίου:
  • Η απαγόρευση του δικαιώματος της συνάθροισης. Κρίθηκε ότι η ελευθερία του συνέρχεσθαι είναι θεμελιώδες δικαίωμα και ότι οι πολίτες δικαιούνται, κατά την διάρκεια της πανδημίας, να πραγματοποιούν πολιτικές διαδηλώσεις, υπό τον όρο να είναι ειρηνικές και να τηρούνται αυστηρά τα υγειονομικά μέτρα – αποστάσεις και χρήση μάσκας (Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο Γερμανίας, Απρίλιος 2020 και Γαλλικό Συμβούλιο Επικρατείας, Ιούνιος 2020).
  • Η απαγόρευση της συμμετοχής των πιστών στην κοινή προσευχή. Κρίθηκε ότι η απαγόρευση αυτή παραβιάζει το θεμελιώδες δικαίωμα της ελευθερίας της πίστεως, στο οποίο εμπεριέχεται και το δικαίωμα της θρησκευτικής λατρείας, με την απαίτηση της τήρησης των υγειονομικών μέτρων (Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο Γερμανίας, Απρίλιος 2020). Επίσης, κρίθηκε ότι ο αριθμός των πιστών πρέπει να ορίζεται με αυστηρά αναλογικό τρόπο, σε σχέση με την χωρητικότητα του κάθε ναού (Γαλλικό Συμβούλιο Επικρατείας, Νοέμβριος 2020).
Η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών εφαρμόζει τα μέτρα, είναι όμως όλο και περισσότεροι πλέον αυτοί που δεν πείθονται για την αναγκαιότητα ορισμένων από αυτά. Διερωτώνται π.χ. ποια η αναγκαιότητα της πλήρους απαγόρευσης λειτουργίας των εμπορικών καταστημάτων, επί τόσους μήνες, που οδηγεί σε οικονομική καταστροφή, όταν η αποτροπή του κινδύνου μπορεί να γίνει με τα ηπιότερα μέτρα του ελεγχόμενου αριθμού εισερχομένων πελατών, με αποστάσεις και χρήση μάσκας. Ποια η αναγκαιότητα της γενικής απαγόρευσης συμμετοχής των πιστών στη θεία λατρεία, όταν η αποτροπή του κινδύνου μπορεί να επιτευχθεί με τα ίδια ως άνω ηπιότερα μέτρα, τα οποία τηρούνται σε όλους τους ιερούς ναούς.

Θα πρέπει, επίσης, να επισημανθεί, ότι κάποια άλλα μέτρα είναι προφανές ότι συνιστούν διακριτική μεταχείριση σε βάρος των κοινωνικών ομάδων, στις οποίες αναφέρονται, και επιπλέον στερούνται και της στοιχειώδους λογικής όπως η απαγόρευση κυνηγιού και ψαρέματος. Θυμίζει το παράλογο της απαγόρευσης της κωδωνοκρουσίας των εκκλησιών, κατά την Μεγάλη Εβδομάδα, τον περασμένο Απρίλιο.

Η δημόσια υγεία είναι πολύ σημαντική, δεν πρέπει, όμως, να χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για την καταστρατήγηση άλλων θεμελιωδών δικαιωμάτων, τα οποία είναι, επίσης, σημαντικά.

Τα περιοριστικά μέτρα πρέπει να επιβάλλονται με σοβαρότητα, με σεβασμό στα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών και χωρίς διακρίσεις. Μόνον έτσι θα εφαρμόζονται πρόθυμα από τους πολίτες και θα έχουν τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα ως προς τον έλεγχο της πανδημίας.
 
Οι Ομοσπονδιακοι θυροφυλακες ειναι ειδικοί ανακριτικοι υπάλληλοι. Εχουν κάθε δικαίωμα να μας ελέγξουν σε δασικη περιοχή. Όπως και οι υπάλληλοι του δασαρχειου. Με το θέμα του όπλου έχουν κάθε δικαίωμα να το κατασχεσουν σε περίπτωση παράβασης περί θήρας. Αν το όπλο δεν είναι τρισφαιρο τότε πάμε στον αντιτρομοκρατικο νόμο, του τεστην τον ήπιαμε,δύσκολα να μην την "φάς"στο δικαστήριο. Σε αντίθεση με το παράπτωμα περί θήρας που τις περισσότερες φορές παραγράφονται. Τώρα στο θέμα του όπλου έχει κάθε δικαίωμα να το κατασχεσει και σε περίπτωση αθωωσης επιστρέφεται απο το δικαστήριο. Σε μή συμμόρφωση για το όπλο σου "κολλάει" και μια απείθεια και τρέξε να βγάλεις άκρη μετά.Αυτά τα λίγα δεν ξέρω αν βοήθησα.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top