Εγω νομίζω πως ούτε που ξέρουν τι λέει ο νόμος.
Σημαδεύοντας την επικαιρότητα - Αρχείο
- Thread starter Vasilis
- Ημερομηνία δημιουργίας
- Status
Ωραία παράθεση Γιάννη! Και συμπληρωματικά:
- η γλώσσα Frissian ομιλείται ακόμα και σήμερα από ηλικιωμένους σε μερικές περιοχές στην Βόρεια Γερμανία (Ostfriesen - Οστφρίζεν) και στην ανατολική Ολλανδία (Παραπομπή σε wikipedia). Οι Ostfriesen είναι το ανάλογο των Ποντίων στα ανέκδοτα των Βορειογερμανών
- Η Ελληνική μυθολογία είναι για μένα προσωπικά ή προφορική καταγραφή της ιστορίας των ανθρώπων που κατέληξαν στον Ελλάδικό χώρο, ως Ελληνικά φύλα με αποκορύφωμα την δημιουργία της Ελλάδος και εν τέλει του Ελληνικού Έθνους μέσα από μιά εξέλιξη χιλιετιρίδων και όχι κάποια απλά παραμυθάκια. Ετσι και ο Περσεύς (Περσέας στην δημοτικίζουσα νεοελληνική), ο μεγαλύτερος ήρωας των Ελλήνων (Ιώνων και Αιολέων, Μυκηναϊκή Ελλάδα) πριν την εμφάνιση του Ηρακλή (κάθοδος Δωριέων), ήταν ο άνθρωπος ή οι γενιές ανθρώπων που κατακρίμνησαν την μητριαρχία και τις θηλυκές θεότητες και στην θέση τους ανέδειξαν την ανδροκρατία στο πάνθεο των θεών, κυρίως στα διάφορα τοπικά επίπεδα. Ο μύθος της Μέδουσας είναι κάτι σαν προσπάθεια της δαιμονοποίησης της μητριαρχίας και των θεοτήτων της, ενώ ο μύθος της Ανδρομέδας δείχνει την επιρροή των πολιτισμών εξ ανατολής, ιδιαίτερα της Αιγύπτου και των Φοινίκων.
Θεόδωρε, τι πειστήρια έχεις για την προέλευση των Ελλήνων και τους πολιτισμούς των Αιγυπτίων, Φοινίκων ; Δεν ήταν οι Έλληνες αυτοχθονες ; Γιατι η Αίγυπτος γράφεται με ΑΙ και όχι με Ε ; Γνωριζεις κάποιο κείμενο γραμμένο στα < φοινικικα > προγενέστερο των ελληνικών ;
Θεόδωρε Καλησπέρα...
...Και πάλι ...
...Σε μια ανάλυση / εισαγωγή στα Ομηρικά Έπη, είχα διαβάσει πάνω - κάτω τα αυτά που αναφέρεις...
Μάλιστα το "ανδροκρατία" αναλυόταν παραπέρα ( πέραν του φύλου , με την στενή έννοια του όρου, απλοϊκά μεταφραζόμενη )...
Ήταν το ανδρικό εγώ , που υπερισχύει στα χαρακτηριστικά του Ελληνικού δωδεκαθέου, και στους χαρακτήρες των ηρώων ( κατ' επέκταση στους Έλληνες ), ανεξάρτητα από το φύλλο και κάνει τη τρανταχτή διάφορα με τις Θρησκείες / Κουλτούρες άλλων λαών, π.χ. Ινδία , Περσία....
Υπήρχαν κυνηγοί - τροφοσυλλέκτες
Έπειτα ήρθαν από Μ Ανατολή , Μ. Ασία . 6000-4000πχ οι πρώτοι αγρότες. (( Πελασγοί , Καρες Λελεγες( ο Περσεας που είπε ο Θόδωρος) ))
Το 2000 - 1600 πχ ήρθαν οι Ινδόευρωπαίοι Ηρακλειδες (Αχαιοί κλπ )
Το 1100 πχ καταστράφηκαν τα πάντα για 300 χρόνια ( ελληνικός μεσαίωνας) . Τότε εμφανίστηκε ο Κάδμος από τη Φοινίκη στη Θήβα και έφερε το αλφάβητο.
Και το 800 πχ έγινε η έκρηξη αυτού που ονομάζουμε Αρχαίος Ελληνικός Κόσμος και Πολιτισμός . Σαν αποτέλεσμα όλων των παραπάνω.
Υπάρχουν πολλά πειστήρια που προέρχονται από συνδυασμό επιστημών . Ιστορία, Αρχαιολογία, φιλολογία, Γλωσσολογία Ανθρωπολογία, Μοριακή βιολογία .
Αλλά αν θελουμε κάνοντας κάποιες συμβάσεις , να ορίσουμε το Που και Ποτε εμφανίστηκαν οι Έλληνες.
Αυτό συνέβη μεταξύ 1600- 1350 πχ, στην περιοχή που περικλείει το βουνό Ορθρυς (Κύκλος - Λαμία Στυλίδα Βόλος Φάρσαλα Δομοκός Λαμία ) , όπου το ντόπιο πελασγικο στοιχείο (90% ) αναμείχθηκε με τους ιδοευρωπαιους ηρακλειδες(10%) . Οι τελευταίοι αποτέλεσαν την άρχουσα τάξη βασιλιάδων και πολεμιστών - η γενιά του Αχιλλέα. Αυτός ο λαός είναι οι πρώτοι Έλληνες .
Αυτό συνέβη μεταξύ 1600- 1350 πχ, στην περιοχή που περικλείει το βουνό Ορθρυς (Κύκλος - Λαμία Στυλίδα Βόλος Φάρσαλα Δομοκός Λαμία ) , όπου το ντόπιο πελασγικο στοιχείο (90% ) αναμείχθηκε με τους ιδοευρωπαιους ηρακλειδες(10%) . Οι τελευταίοι αποτέλεσαν την άρχουσα τάξη βασιλιάδων και πολεμιστών - η γενιά του Αχιλλέα. Αυτός ο λαός είναι οι πρώτοι Έλληνες .
Μην ξεχνάμε εξάλλου ότι ο όρος ''Ελλάς'' πρωτοαναφέρεται στην Ιλιάδα κάπου στο βασίλειο του μεγάλου Αχιλλέα,αν τα θυμάμαι σωστά...
Βρε όλοι Έλληνες ήταν παντού από τον πρώτο άνθρωπο απλά δε το ξέρανε .
Αν ξαναδιαβασεις την ερώτηση μου δύσκολα θα βρεις αντιστοιχία σε αυτό που έγραψες. Ολα όσα αναφέρεις είναι γνώριμη από τα σχολικά μας βιβλία (δυστυχώς) αναπαραγωγή αβασιμων και κατά πολύ ξεπερασμενων αφηγηματων ,από κέντρα που έχουν αναλάβει εργολαβία απαξίωσης και λεηλασίας της ελληνικής ιστορίας. Η αναφορά σε ινδοευρωπαιους , μια αυθαίρετη εικασία που είναι και αστεία αν σκεφτείς που τοποθετούν οι εμπνευστές της την κοιτίδα τους, στην περιοχή αλται- Μογγολία, δεν αξίζει να γίνεται θέμα συζήτησης.
Απαντησα στο " τι πειστήρια έχεις"
με το "Υπάρχουν πολλά πειστήρια που προέρχονται από συνδυασμό επιστημών . Ιστορία, Αρχαιολογία, φιλολογία, Γλωσσολογία Ανθρωπολογία, Μοριακή βιολογία"
χαχα μαζι το ανεβασαμε
Η ινδοευρωπαικη θεωρεια εχει πολλα κενα, αλλα ειναι η περισσοτερο τεκμηριωμενη.
Ειναι σαν τη δημοκρατια . ειναι ενα αδικο προβληματικο πολιτευμα , αλλα μεχρι στιγμης , ειναι το καλυτερο που εχουμε.
ΥΓ η κοιτιδα των ινδοευρωπαιων δεν ηταν τα Αλται και δεν ηταν μογγολοι.
Ηταν κατα 90% το Ντονεσκ, το Λουγκανσκ της ουκρανιας και η γειτονικη Ρωσια του Ροστοφ.
Κατα 10% πιθανοτητα Αρμενια , Κουρδισταν
Η δημοκρατία είναι πολίτευμα που για να εφαρμοστεί θέλει απαραίτητα πολίτες με παιδεία και όχι όχλο αναρίθμητο.
Να πάνε να κόψουν τα αρχ@@@@@ τον παιδεραστον .. οποίος αγγιξη τον σκύλο μου θα δει τα ραδίκια από κατο
Πια δημοκρατία του Περικλή!!!! η την σημερινή
Φιλε το έχουμε ξαναπιάσει το θέμα, με ανοησίες που διαδίδονται και ατυχώς υιοθετούν με μυστήριο τρόπο ακόμη και θεσμοί χωρών, έχουν χτιστεί μέχρι και κοσμοθεωριες.
- Status