Τεχνολογία φυσιγγίων, καινούργια προϊόντα.

δεν σε πιανω γιαννη????!!!
Κωστα,οτι βλεπουμε σημερα στην τεχνολογια και τον σχεδιασμο των οπλων,ειναι μια ανακυκλωση 10ετιων.
Αυτο που βελτιωσε κατα πολυ τις επιδοσεις στα λειοκανα ειναι το πολυαιθυλενιο!!
Απο την εναρξη της χρησης του εγιναν βλητικα άλματα!
Το ιδιο συμβαινει και με την εφευρεση υλικων που χρησιμοποιούνται στα σκαγια κι εχουν ειδικο βάρος μεγαλυτερο του μολυβδου!
Το πλαστικο,αφησε περιθωρια να γινουν πειραματισμοι με το ευρος των αυλων , τα μηκη των κωνων κλπ....
Απο κει και μετα....τα ιδια!!!
Αλλαγες που γινονται,αφορουν τον εξωτερικο σχεδιασμο των οπλων,τα ξυλα,τις ψαθες και η απλετη χρησιμοποιηση του πλαστικου και της ...ξεπετας!
Σιδερο και ξυλο τοτε,σιδερο και "ξυλο",τωρα!
Με περισσεια προσθηκη πλαστικου!:(
Καταληκτικα,την διαφορα την κανει το φυσιγγι και τα περιθωρια που προσφερε με την εξέλιξή του!:)
 
Η εξελιξη ειναι πολλη μεγαλητερη στα πυρομαχηκα παρα στα οπλα......
Ποιος θα το πηστευε πρην 30 χρονια και βαλε πως με Νο 7 TSS βαρας της χηνες στα 50 και 60 μετρα ξερες και δεν κανουν κιχ.......
Και ας ντουφεκας με ενα φτηνο baikal μονοκανο των 150 ευρω......
 
πω ρε φιλε ,ωραιο πρεπει να ειναι.
Είχα βρει μερικούς κάλυκες στο σκοπευτήριο βλακεία που δεν πήρα ένα για εξέταση πρέπει να είναι μονοκοματος καλυκας αλλά με ίσια πατουρα, πέρσι έριξε μερικά στα τρυγόνια ένας γνωστός αλλά δεν του άρεσαν .
 
Κωνσταντινε αξιζουν τα αμερικανικα τοσο ,οσο να δικαιολογουν την τοσο μεγαλη τιμη τους;
κοιταγα τα γουιντσεστερ φελτρο ,ενα κουτι ,ενα μεροκαμματο;
Αυτά πρέπει να είναι ιταλικά με diana αλλά φαίνονται προσεγμένα φυσίγγια. Γενικά οι τιμές είναι απαράδεκτες και στα αμερικανικά εξωφρενικές, σε κυνηγια καρτεριου με λίγες τουφεκιές ναι πιστεύω αξίζουν.
 
Back
Top