Σκοπευτικα οπλα μεσης κατηγοριας!

[victor]

Νταξει, αν βγαλεις απεξω το Krieghoff και το DT11, τα αλλα μεσης κατηγοριας τα λες. Το οτι ειναι απλησιαστα χρηματικα, δεν τα κανει να ανεβουν κατηγορια

 

[Vasilis]

εν τω μεταξύ , όλα τα post είναι απολύτως σχετικά με το θέμα που έχουμε.
..................

Σκοπευτικα οπλα μεσης κατηγοριας! ........................ ​

Έχουμε ανέβει επίπεδο ήδη

 

[george s k]

άντε να πω και εγώ τη χαζομάρα μου , και επειδή πολλές φορές η κουβέντα γυρίζει γύρω από το "ζύγισμα" στον πείρο .



ας υποθέσουμε ότι τα δύο σχήματα έχουν το ίδιο βάρος και είναι απόλυτα ζυγισμένα στο σημείο Μ.
αν πρέπει να τα περιστρέψουμε κατά τον άξονα του Μ , ποιό θα κινηθεί με λιγότερη δύναμη και συνεπώς θα σταματήσει με λιγότερη επίσης δύναμη ??

 

[victor]

Θα πω το πανω ξεροντας οτι μπορει να λεω χαζομαρα

 

[chevy z71]

άντε να πω και εγώ τη χαζομάρα μου , και επειδή πολλές φορές η κουβέντα γυρίζει γύρω από το "ζύγισμα" στον πείρο .

View attachment 20745

ας υποθέσουμε ότι τα δύο σχήματα έχουν το ίδιο βάρος και είναι απόλυτα ζυγισμένα στο σημείο Μ.
αν πρέπει να τα περιστρέψουμε κατά τον άξονα του Μ , ποιό θα κινηθεί με λιγότερη δύναμη και συνεπώς θα σταματήσει με λιγότερη επίσης δύναμη ??

Εισαι ωραίός.ΜΊΑ ΦΩΤΌ 1000000 λέξεις.(Θα γράψω το βράδυ εγώ)

 

[chevy z71]

άντε να πω και εγώ τη χαζομάρα μου , και επειδή πολλές φορές η κουβέντα γυρίζει γύρω από το "ζύγισμα" στον πείρο .

View attachment 20745

ας υποθέσουμε ότι τα δύο σχήματα έχουν το ίδιο βάρος και είναι απόλυτα ζυγισμένα στο σημείο Μ.
αν πρέπει να τα περιστρέψουμε κατά τον άξονα του Μ , ποιό θα κινηθεί με λιγότερη δύναμη και συνεπώς θα σταματήσει με λιγότερη επίσης δύναμη ??

Σε τί μάρκα βγαίνει το κάτω και πόσα λ7?

 

[george s k]

χαχαχαχαχα..............................

 

[george s k]

Εισαι ωραίός.ΜΊΑ ΦΩΤΌ 1000000 λέξεις.(Θα γράψω το βράδυ εγώ)

οκ. περιμένω ....................

 

[george s k]

άντε να πω και εγώ τη χαζομάρα μου , και επειδή πολλές φορές η κουβέντα γυρίζει γύρω από το "ζύγισμα" στον πείρο .

View attachment 20745

ας υποθέσουμε ότι τα δύο σχήματα έχουν το ίδιο βάρος και είναι απόλυτα ζυγισμένα στο σημείο Μ.
αν πρέπει να τα περιστρέψουμε κατά τον άξονα του Μ , ποιό θα κινηθεί με λιγότερη δύναμη και συνεπώς θα σταματήσει με λιγότερη επίσης δύναμη ??

και για να το κάνω πιό "κοντινό" σε εμάς.

πάρτε μισό κιλό και βάλτε το στην κάννη κάτω από το στόχαστρο και προσπαθήστε να σκοπεύσετε μία τραβέρσα.
μετά πάρτε το μισό κιλό και βάλτε το κάπου ανάμεσα στα χέρια σας και ξανά μία τραβέρσα.

.................. λοιπόν ????

 

[victor]

Οποτε, οπλα με βαρυτερη βαση, ειναι πιο φιλικα προς τις τραβερσες;

 

[dimitrisliou]

Το κατω!!γιατι το βαρος ειναι στη μεση!
Νομιζω φαινεται στο σχημα!

 

[Caesar]

άντε να πω και εγώ τη χαζομάρα μου , και επειδή πολλές φορές η κουβέντα γυρίζει γύρω από το "ζύγισμα" στον πείρο .

View attachment 20745

ας υποθέσουμε ότι τα δύο σχήματα έχουν το ίδιο βάρος και είναι απόλυτα ζυγισμένα στο σημείο Μ.
αν πρέπει να τα περιστρέψουμε κατά τον άξονα του Μ , ποιό θα κινηθεί με λιγότερη δύναμη και συνεπώς θα σταματήσει με λιγότερη επίσης δύναμη ??

Εισαι φοβερός.......λειπει ακομη ένα σχημα ομως

 

[Dimitris benelli]

Εσένα σε άφησα μπενελακια και σε ξαναβρήκα να έχεις φαντασιώσεις με R! Τι άλλο θα δούμε το 2020;

Λεωνιδα πλεον έχω τα παντα , μένει να δω τι κάνει αυτή η θρυλική κανη της 1100 , αν κ αμφιβάλω αν περναει την κάνη της Φοινιξ

 

[Dimitris benelli]

960 μαζι με την βιδα!!η οποια παει μαζι με την βαση!αρα χωρις την βιδα περιπου 920 λεω εγω!!
Το 692 εχει βαρος βασης 980!
Αρα η βαση δεν παιζει ρολο στο να ζυγισει το όπλο!ειναι ουδετερο βαρος το οποιο ομως χρειαζεται για να εχεις βαρος αναμεσα στα χερια!!ολα ομως ειναι αναλογα με το βαρος καννων!!αν οι καννες ειναι ελαφρές τοτε ισως να μην χρειαζεται βαρος πισω!!πχ παρκουρ!!

Ακριβώς έτσι, αυτά λέω τόσο καιρό κ μου την λέει ο Άρης, όλο το έργο είναι στις κανες

 

[Dimitris benelli]

άντε να πω και εγώ τη χαζομάρα μου , και επειδή πολλές φορές η κουβέντα γυρίζει γύρω από το "ζύγισμα" στον πείρο .

View attachment 20745

ας υποθέσουμε ότι τα δύο σχήματα έχουν το ίδιο βάρος και είναι απόλυτα ζυγισμένα στο σημείο Μ.
αν πρέπει να τα περιστρέψουμε κατά τον άξονα του Μ , ποιό θα κινηθεί με λιγότερη δύναμη και συνεπώς θα σταματήσει με λιγότερη επίσης δύναμη ??

Κ ποιος λέει ότι το ζύγισμα στον πειρο είναι το σωστό ;; ζύγισμα στον πειρο = τελείως μπροστοβαρο οπλο

 

[pantelist]

για beretta ήξερα όχι για krieghoff , αν είναι έτσι οκ.

Nαι, και γιά τα δύο, αν και φοβάμαι πως δεν θα τον χρειαστώ ποτέ γιά το δεύτερο...

 

[zamorano]

άντε να πω και εγώ τη χαζομάρα μου , και επειδή πολλές φορές η κουβέντα γυρίζει γύρω από το "ζύγισμα" στον πείρο .

View attachment 20745

ας υποθέσουμε ότι τα δύο σχήματα έχουν το ίδιο βάρος και είναι απόλυτα ζυγισμένα στο σημείο Μ.
αν πρέπει να τα περιστρέψουμε κατά τον άξονα του Μ , ποιό θα κινηθεί με λιγότερη δύναμη και συνεπώς θα σταματήσει με λιγότερη επίσης δύναμη ??

Το κάτω!

 

[pantelist]

άντε να πω και εγώ τη χαζομάρα μου , και επειδή πολλές φορές η κουβέντα γυρίζει γύρω από το "ζύγισμα" στον πείρο .

View attachment 20745

ας υποθέσουμε ότι τα δύο σχήματα έχουν το ίδιο βάρος και είναι απόλυτα ζυγισμένα στο σημείο Μ.
αν πρέπει να τα περιστρέψουμε κατά τον άξονα του Μ , ποιό θα κινηθεί με λιγότερη δύναμη και συνεπώς θα σταματήσει με λιγότερη επίσης δύναμη ??

Μπράβο! Ωραίο παράδειγμα!
Για να γίνει κατανοητό και με βάση τη φυσική, το κάτω έχει μικρότερη ροπή αδράνειας γιατί η μάζα βρίσκεται πιό κοντά στον άξονα περιστροφής. Και όσο πιό μικρή η ροπή αδρανείας, τόσο πιό εύκολα περιστρέφεται.

 

[giannis_k]

άντε να πω και εγώ τη χαζομάρα μου , και επειδή πολλές φορές η κουβέντα γυρίζει γύρω από το "ζύγισμα" στον πείρο .

View attachment 20745

ας υποθέσουμε ότι τα δύο σχήματα έχουν το ίδιο βάρος και είναι απόλυτα ζυγισμένα στο σημείο Μ.
αν πρέπει να τα περιστρέψουμε κατά τον άξονα του Μ , ποιό θα κινηθεί με λιγότερη δύναμη και συνεπώς θα σταματήσει με λιγότερη επίσης δύναμη ??

Στοιχειώδες αγαπητέ Watson, στοιχειώδες!

Μπράβο Γιώργο για το πολύ εύστοχο και κατανοητό παράδειγμα!
Μας βοηθά να καταλάβουμε , ότι το ζύγισμα του όπλου και φυσικά κάθε εργαλείου, εξαρτάται από την κατανομή του βάρους πάνω στον άξονά του (ή στους άξονές του) και αυτά που ακούμε για αγγλικά δίκαννα με "αιθέριο ζύγισμα" είναι απλά καλοεφαρμοσμένη φυσική, το οποίο θέλει μελέτη, σωστή σχεδίαση και καλή υλοποίηση.
Σε ποιον δεν έχει τύχει να πιάσεις ένα φτυάρι ή τσαπί και να το νιώθεις σαν κούτσουρο και να πιάνεις ένα άλλο και να λές "αυτό μάλιστα, είναι σωστό εργαλείο!";

 

[leo]

εν τω μεταξύ , όλα τα post είναι απολύτως σχετικά με το θέμα που έχουμε.
..................

Σκοπευτικα οπλα μεσης κατηγοριας! ........................ ​

Να μην γράψω για ένα Holland & Holland Sporter που είχα περιεργαστεί κάποτε στο εξωτερικό δηλαδή;