Πηγαινε στο τοπικ βλητικες δοκιμες. Υπαρχουν αρκετές με αυτα τα τσοκ.Γειά σας είμαι νεος στο φόρουμ και θέλω τα φωτα σας
ψήνομαι για αγορά τσοκ έτσι για την δοκιμή
βλέπω με καλό ματι το anaconda και σκέφτομαι για το short και το mid range (για το long λόγω του οτι θεωρώ τον ευατό μου μέτριο σκοπευτή φοβαμαι τις πολύ συγκεντρωτικες τουφεκιές οπότε οχι) και μιας και θα μου το φέρει φίλος απο Αμερική με τις εκεί τιμές.
Εχω την Vinci με αυλό 18.4.
Εχει κανείς δουλέψει αυτό το συνδυασμό? ή έστω με άλλο benelli με αυλό 18.4?
Αλεξανδρε για βολες μεχρι τα 30 δεν υπάρχει για μενα λογος να αγορασει καποιος τσοκ. Τo mid σε 18.4 παιζει απο 20 εως 45 μετρα μαξ. Οποτε σε καλυπτει σε ενα νορμαλ ευρος αποστασεων ενω δινει παραπανω δυναμη κρούσης( ακουγονται τα σκαγια πιο δυνατα σε μεταλλικη επιφανεια). Για βολες μεχρι τα 30 μαξ τα μαμα ειναι μια χαρα. Ακομα και να σκορπανε λιγο, θα σου δωσουν θηραματα.miketsiv θα σου ελεγα να παρεις αν θες το short και να κυνηγήσεις περπατητο και σε πουλια μεχρι τα 30 και σε πιο στενο να μην πας σε φρενατο αν δεν εισαι τοσο καλος. Παρε ενα και βλεπεις αργότερα.
Πολυ σωστο σε βρισκω σε ολαΕγω δεν του ειπα να παρει τσοκ. Απλα μετεφερα την εμπειρια μου εχοντας τα 2 ανακοντα.
Το Short με το που θα το βαλεις πανω θα εχεις πουλια στο χερι.
Το Mid εγω δεν το ευχαριστηθηκα το ιδιο. Μαλλον θελει να το συνηθησεις για να το ευχαριστηθεις. Εγω που δεν κυνηγαω καθε μερα δεν μπορεσα να τα καταφερω (ουτε σκοπευτης ειμαι).
Τελος αυτα που περιγραφω ειναι για 18.7 αυλο. Σε αλλο οπλο θα ειναι διαφορετικα.
Για το αν χρειαζονται ή οχι ο καθε ενας κανονιζει μονος του.
Τελικα ξαναλεω:
Ειναι καλυτερα τσοκ απο τα μαμα. Το ποσο καλυτερα ειναι υποκειμενικο.
(Εδω παμε και καλουμε κωνους και αυλους πορτινγκ για να παρουμε βελτιωση της ταξης του 10 %....)
Καποιος που φευγει 300-500 χλμ απο το σπιτι του για να παει για κυνήγι μπορει να θελει και το καλυτερο στο οπλο του για να παρει και το τελευταιο θηραμα που μπορει.
Αλλος που ειναι καθε μερα στο βουνο και να μην παρει 2-3 πουλια παραπανω την μια ημερα δεν του λεει κατι γιατι θα τα παρει την επομενη....
Για εμενα ειναι θεμα τι σε ευχαριστεί εστω και αν ειναι μονο στο κεφαλι σου.
Και αυτό να ισχύει λόγω μη καλής κατασκευής του τσοκ υπάρχει πιθανότητα να υπάρχει κάποια διαφορά στην τουφέκια;Θωδορε σαν πολλη μονοπαντα να τον εχει σφαξει....!!!!
Βρε φίλε δεν ειπα οτι προετρεψες καποιον να παρει τσοκ, ενήλικες ανθρωποι ειμαστε και ο καθενας κανει οτι του κατεβαζειΕγω δεν του ειπα να παρει τσοκ. Απλα μετεφερα την εμπειρια μου εχοντας τα 2 ανακοντα.
Το Short με το που θα το βαλεις πανω θα εχεις πουλια στο χερι.
Το Mid εγω δεν το ευχαριστηθηκα το ιδιο. Μαλλον θελει να το συνηθησεις για να το ευχαριστηθεις. Εγω που δεν κυνηγαω καθε μερα δεν μπορεσα να τα καταφερω (ουτε σκοπευτης ειμαι).
Τελος αυτα που περιγραφω ειναι για 18.7 αυλο. Σε αλλο οπλο θα ειναι διαφορετικα.
Για το αν χρειαζονται ή οχι ο καθε ενας κανονιζει μονος του.
Τελικα ξαναλεω:
Ειναι καλυτερα τσοκ απο τα μαμα. Το ποσο καλυτερα ειναι υποκειμενικο.
(Εδω παμε και καλουμε κωνους και αυλους πορτινγκ για να παρουμε βελτιωση της ταξης του 10 %....)
Καποιος που φευγει 300-500 χλμ απο το σπιτι του για να παει για κυνήγι μπορει να θελει και το καλυτερο στο οπλο του για να παρει και το τελευταιο θηραμα που μπορει.
Αλλος που ειναι καθε μερα στο βουνο και να μην παρει 2-3 πουλια παραπανω την μια ημερα δεν του λεει κατι γιατι θα τα παρει την επομενη....
Για εμενα ειναι θεμα τι σε ευχαριστεί εστω και αν ειναι μονο στο κεφαλι σου.
αυτό είναι υπερβολή,λάθος,σωστό,μεμονωμένη περίπτωση;;;;;
Για δες στις Βλητικες δωκιμες σελίδα 120-122 δεν Θημαμαι ακριβός πος βγάζει τους Steel 35.
Λογικά,έχεις κάνει συγκριτικό τεστ μεταξύ των 2...τι ήταν αυτο που σε έκανε να κρατήσεις το ανακοντα?πιο καλές κατανομες/συγκεντρώσεις?Έχω ένα brain tm και σκέφτομαι να το δώσω επειδή από όταν πήρα το anaconda mid δεν το έχω βγάλει από πάνω και με καλύπτει και πέρπατητο και πέρασμα. Δηλαδή μέχρι 40 μέτρα τουλάχιστον είμαι κομπλέ. Τόσο πάνω κάτω είναι και το tm οπότε για να μην έχω δύο ίδια λεω να πάρω και το anaconda long για χοντρά σκάγια και για πιο μακρυνες καταστάσεις. Θα με καλύψει σε 18.4 αυλό;
Αλέξανδρε το σκεπτικό μου είναι να πάρω το short για μαύρες και περπατητό και το mid για καρτέρι. Το θέμα με το long είναι οτι γενικά δεν μου αρέσει να τουφεκάω πολύ μακρια και προσπαθώ να πέρνω θέσεις στον κυνηγότοπο έτσι ώστε να έχω πιο κοντινες βολές ειδικά στην φάσσα που μου αρέσει να βρίσκω τροπους να την προσεγγίζω παρα να ρισκάρω με πολύ μακρινες τουφεκιές να παίρνω απο κανα πουλί αλλα να τρομαζω πολλά περισότερα.miketsiv θα σου ελεγα να παρεις αν θες το short και να κυνηγήσεις περπατητο και σε πουλια μεχρι τα 30 και σε πιο στενο να μην πας σε φρενατο αν δεν εισαι τοσο καλος. Παρε ενα και βλεπεις αργότερα.
Στην πραξη που με ενδιαφερει και με την αντιληψη μου εχω δει πιο γεματα και δυνατα σκοτωματα απο το ανακοντα. Να τα δοκιμασω στο χαρτι με διαφορα φυσιγγια και σε διαφορες αποστασεις δεν το εχω κανει ακομα.Λογικά,έχεις κάνει συγκριτικό τεστ μεταξύ των 2...τι ήταν αυτο που σε έκανε να κρατήσεις το ανακοντα?πιο καλές κατανομες/συγκεντρώσεις?
Αλέξανδρε θα τα πάρω και τα 3 να τα δοκιμάσω με 50euro το ένα που θα μου έρθουν οτι δεν με βολέψει θα το δώσωMiketiv να μην παρεξηγηθεί το σχόλιο μου απλά σου λέω την εμπειρία μου.
Το σορτ δεν είναι για μαύρες αλλά για περπάτητο. Στις μαύρες θες περιφέρεια μεγάλη όπως είπε και ο kastoras. Δεν μπορείς δε να το χρησιμοποιήσεις με διασποράς.
Άρα αυστηρά περπάτητο κ απογευματινο καρτέρι ίσως. Το μιντ πρέπει να είσαι πάνω στο πουλί κ τότε θα σκοτώνει.
Σκέψου κ αποφάσισε....