Το παραγόμενο έργο του φυσιγγίου

[Altair Lusso]

Με την ευκαιρία, μια άτρακτος σκαγιών μπορεί να κατανοηθεί/γίνει αντιληπτή ηχητικά. Είτε θα κάνουμε βολή σε οριζόντιο μεγάλο τύμπανο που περιστρέφεται και με τη βοήθεια των μαθηματικών θα υπολογίσουμε το μήκος ατράκτου, είτε με βοήθεια βλητικού υπολογιστή θα προσδιορίσουμε τη μένουσα ταχύτητα των σκαγιών σε κάθετη μεταλλική επιφάνεια, ηχογραφώντας σε υψηλή ταχύτητα τον ήχο και μετά πάλι μαθηματικά... Το αυτί μας όμως είναι και αυτό ένα καλό αισθητήριο. Βαζουμε μια λαμαρίνα στα 40 μέτρα κάθετη και εκτελούμε βολή. Άλλα φυσίγγια μας δίνουν ένα ταυτόχρονο κροτάλισμα (σκρατς !!!) (μικρό μήκος ατράκτου) και άλλα ένα πιο συρτό κροτάλισμα (μεγαλύτερο μήκος). Εκεί που θα δούμε ταυτόχρονο κροτάλισμα θα έχουμε συνήθως και καλύτερη διάτρηση λόγω αεροδυναμικής που επέτρεψε μικρότερη αποδιαμόρφωση του μετωπου της ατρακτου.

Με τον ήχο δεν νομίζω να βγάλουμε άκρη αφού για παράδειγμα σε ένα φυσιγγι 36 γρ νούμερο 4, το πρώτο από το τελευταίο σκάγι έχουν χρονική απόσταση μερικά msec στα 30 μέτρα . Ο πιο αποτελεσματικός τρόπος είναι μια κάμερα υψηλής ευκρίνειας σε super slow motion.

 

[Black eagle]

Αρχές Σεπτεμβρίου ένας φίλος και μαγαζάτορας με κυνηγετικά είδη επέμενε για ένα ελληνικό φυσίγγι το ποσό δυνατό είναι εγώ δεν είμαι των δοκιμών κλασικά αρχή της σεζόν αγοράζω δυο κουτιά ενιαβολα Remington και έτσι με επησε να πάμε να δοκημασουμε τη διαφορά! Παλικάρια μιλάμε έπαθα μεγάλη νηλα ρίχνω το Remington στα 40 μέτρα σε λαμαρίνα με 2αρι τσοκ τα εφτά δράμια επάνω σε 1*1 εκαναν λακουβιτσα ρίχνω το ελληνικό ενιαβολο προτού ακουστή το μπαμ άκουστηκαν τα δράμια πάνω στη λαμαρίνα και τα Ενεα την πέρασαν πέρα για πέρα! Τι να πεις τώρα αβησσος τα φυσίγγια

 

[Deleted member 1]

Αρχές Σεπτεμβρίου ένας φίλος και μαγαζάτορας με κυνηγετικά είδη επέμενε για ένα ελληνικό φυσίγγι το ποσό δυνατό είναι εγώ δεν είμαι των δοκιμών κλασικά αρχή της σεζόν αγοράζω δυο κουτιά ενιαβολα Remington και έτσι με επησε να πάμε να δοκημασουμε τη διαφορά! Παλικάρια μιλάμε έπαθα μεγάλη νηλα ρίχνω το Remington στα 40 μέτρα σε λαμαρίνα με 2αρι τσοκ τα εφτά δράμια επάνω σε 1*1 εκαναν λακουβιτσα ρίχνω το ελληνικό ενιαβολο προτού ακουστή το μπαμ άκουστηκαν τα δράμια πάνω στη λαμαρίνα και τα Ενεα την πέρασαν πέρα για πέρα! Τι να πεις τώρα αβησσος τα φυσίγγια

Δεν είναι άβυσσος, αλλά στρωματοποίηση πυρίτιδας .... αν υπάρχει γνώση και σοβαρότητα το φυσίγγι θα κάνει παπάδες, αν δεν υπάρχει όμως, θα "ψέλνουν παπάδες" ... Κάποια φυσίγγια που βιοτέχνες γεμίζουν με το τσίπουρο στο χέρι, (συμβαίνει και εκτός Ελλάδος) έχουν σπάσει κλείστρα και κάννες.

 

[Deleted member 1]

Με τον ήχο δεν νομίζω να βγάλουμε άκρη αφού για παράδειγμα σε ένα φυσιγγι 36 γρ νούμερο 4, το πρώτο από το τελευταίο σκάγι έχουν χρονική απόσταση μερικά msec στα 30 μέτρα . Ο πιο αποτελεσματικός τρόπος είναι μια κάμερα υψηλής ευκρίνειας σε super slow motion.

Το ανθρώπινο αυτί μπορεί να συγκρίνει τη διαφορά του ήχου. Φυσικά μια υψηλής ταχύτητας κάμερα και ακόμα καλύτερα ένα διαδραστικός πίνακας βολής αξίας αρκετών δεκάδων χιλιάδων € με αισθητήρες ανά cm², είναι πιο αποτελεσματικά μέσα που θα μπορούσαν να δώσουν και μετρήσεις.

 

[Deleted member 1]

Από εμπειρία και μόνο μιλώντας ( όχι από επιστημονική κατάρτιση) επειδή στην περιοχή μου έχει πολύ υγρασία και χαμηλές θερμοκρασίες και επειδή έχω ρίξει πολλές χιλιάδες φυσίγγια ( λόγω ηλικίας) παραθέτω αν μου επιτρέπετε την αποψη μου. Πιστεύω ότι τα φυσιγγια επηρεάζονται πολύ περισσοτερο από το δριμύ ψύχος ( μιλάω για -5 έως -15) παρά από την υγρασία!!! Οι διβασικες με έχουν κρεμάσει άπειρες φορές σε τέτοιες συνθήκες και κάποιες μονοβασικες βεββαια. Την υγρασια την αντιμετωπίζω με ένα νούμερο ποιο χοντρό Σκάι και πιο σφιχτό τσοκ . Επίσης εκεί που έχω πρόβλημα με φυσίγγια είναι πολύ ζέστη!!! Εκεί δυσκολεύουν τα πράγματα!!! Έχω βρει κατά καιρούς πολύ σταθερά φυσίγγια, κατά καιρούς εμπορικά για μεγάλο φάσμα καιρικων συνθηκών! Π..Χ. 206 formula 33gm nsi , πυρκαλ Άρτεμις 34 γρ πολύ παλιά τότε που γεμιζοταν με gm3 μετά το φτιάξαμε με mb 32,jk6 του Θεοδωρίδη και άλλα...... Τα αναφέρω αυτά γιατί είδα στην πράξη για πολλά χρόνια σε απαιτητικά θηράματα όπως η πέρδικα ,η φασα,το παπί ότι δεν με πρόδωσαν ποτέ με καμία θερμοκρασία και υγρασία!!!! Η γνώμη μου είναι ότι αυτό που επηρεάζει η υγρασία είναι η πυκνότητα της ατμοσφαιρας και όχι η καύση της πιτυρίδας....... Μπορεί να κάνω και λάθος ,το σίγουρο είναι ότι με φυσίγγια που είχαν διβασικες είχα θέμα σε πολύ χαμηλές και υψηλές θερμοκρασίες ! Σε εργοστασιακά φυσίγγια πάντα!

Η πυκνότητα του αέρα, πράγματι είναι σημαντικός παράγοντας στην εξωτερική βλητική, αφού αυξανομένης της πυκνότητας αυξάνει και η τριβή. Η υγρασία, ΔΕΝ επιδρά στη πυρίτιδα που είναι κλειστή σε ένα φυσίγγιο. Οι μονοβασικές/διβασικές πυρίτιδες έχουν ζελατινοποιηθεί εδώ και πολλά χρόνια, οπότε δεν τίθεται θέμα επηρεασμού τους όπως αυτό πράγματι συνέβαινε τις δεκαετίες του '60 - '70. Αυξανομένης της θερμοκρασίας της πυρίτιδας (άρα λόγω καιρικών συνθηκών) έχουμε αύξηση πιέσεων και ταχύτητας. Το αντίθετο συμβαίνει στο κρύο/ψύχος. Ωστόσο και πάλι μια διαφορά της τάξεως των 30 m/sec σε αρχική ταχύτητα, είναι επουσιώδης όταν αυτή στην ουσία θα εκφυλιστεί σε διαφορά <10 m/sec μετά τα 25 μέτρα. Το καψύλιο ωστόσο παίζει σημασία. Θέλουμε ισχυότερο καψύλιο στο ψύχος και ασθενέστερο στη ζέστη. Σε περιβάλλον με υγρασία, αντίθετα από ότι πιστεύουν αρκετοί, η πυκνοτητα του αέρα είναι πιο αραιή και άρα θα περίμενε κανείς να έχει καλύτερα (πιο σφιχτά) αποτελέσματα στη κατανομή, κάτι που συνήθως συμβαίνει στα αλπικά (πέρδικα) με βοριαδάκι (χαμηλήη υγρασία). Παραταύτα οι υδρατμοί δημιουργούν συνθήκες αλλοίωσης της πτητικής συμπεριφοράς των σκαγιών, αυξάνουν την οριζόντια οπισθέλκουσα και πολλές φορές δημιουργούν και ενα ρεμού, δηλαδή μια αλληλουχία πυκνωμάτων/αραιωμάτων στην ατμόσφαιρα, ιδιαίτερα την ώρα που ο ήλιος (ηλιακή ακτινοβολία) διαλύει την υγρασία και αυξάνονται οι υδρατμοί (εξάτμιση). Αυτοί είναι οι λόγοι - και πολλοί άλλοι - που οι βολές μας με υγρασία μπορεί να μας οδηγήσουν σε ψυχίατρο

 

[Berben]

Αρχές Σεπτεμβρίου ένας φίλος και μαγαζάτορας με κυνηγετικά είδη επέμενε για ένα ελληνικό φυσίγγι το ποσό δυνατό είναι εγώ δεν είμαι των δοκιμών κλασικά αρχή της σεζόν αγοράζω δυο κουτιά ενιαβολα Remington και έτσι με επησε να πάμε να δοκημασουμε τη διαφορά! Παλικάρια μιλάμε έπαθα μεγάλη νηλα ρίχνω το Remington στα 40 μέτρα σε λαμαρίνα με 2αρι τσοκ τα εφτά δράμια επάνω σε 1*1 εκαναν λακουβιτσα ρίχνω το ελληνικό ενιαβολο προτού ακουστή το μπαμ άκουστηκαν τα δράμια πάνω στη λαμαρίνα και τα Ενεα την πέρασαν πέρα για πέρα! Τι να πεις τώρα αβησσος τα φυσίγγια

Καλημερα!! Ποιο 9βολο ηταν αυτο? Μηπως το βρω να το δοκιμασω

 

[Chris-Kaz]

Αρχές Σεπτεμβρίου ένας φίλος και μαγαζάτορας με κυνηγετικά είδη επέμενε για ένα ελληνικό φυσίγγι το ποσό δυνατό είναι εγώ δεν είμαι των δοκιμών κλασικά αρχή της σεζόν αγοράζω δυο κουτιά ενιαβολα Remington και έτσι με επησε να πάμε να δοκημασουμε τη διαφορά! Παλικάρια μιλάμε έπαθα μεγάλη νηλα ρίχνω το Remington στα 40 μέτρα σε λαμαρίνα με 2αρι τσοκ τα εφτά δράμια επάνω σε 1*1 εκαναν λακουβιτσα ρίχνω το ελληνικό ενιαβολο προτού ακουστή το μπαμ άκουστηκαν τα δράμια πάνω στη λαμαρίνα και τα Ενεα την πέρασαν πέρα για πέρα! Τι να πεις τώρα αβησσος τα φυσίγγια

Καλημερα!! Ποιο 9βολο ηταν αυτο? Μηπως το βρω να το δοκιμασω

Δημήτρη, μήπως ήταν ΑΤ;think

.

 

[Altair Lusso]

Το ανθρώπινο αυτί μπορεί να συγκρίνει τη διαφορά του ήχου.

Για μια απλή εκτίμηση ταχυτήτων, συμφωνώ.

 

[Black eagle]

Δημήτρη, μήπως ήταν ΑΤ;think

.

Όχι Χρήστο δεν ήταν του Κώστα.

 

[Vaggelis ioannina]

Η πυκνότητα του αέρα, πράγματι είναι σημαντικός παράγοντας στην εξωτερική βλητική, αφού αυξανομένης της πυκνότητας αυξάνει και η τριβή. Η υγρασία, ΔΕΝ επιδρά στη πυρίτιδα που είναι κλειστή σε ένα φυσίγγιο. Οι μονοβασικές/διβασικές πυρίτιδες έχουν ζελατινοποιηθεί εδώ και πολλά χρόνια, οπότε δεν τίθεται θέμα επηρεασμού τους όπως αυτό πράγματι συνέβαινε τις δεκαετίες του '60 - '70. Αυξανομένης της θερμοκρασίας της πυρίτιδας (άρα λόγω καιρικών συνθηκών) έχουμε αύξηση πιέσεων και ταχύτητας. Το αντίθετο συμβαίνει στο κρύο/ψύχος. Ωστόσο και πάλι μια διαφορά της τάξεως των 30 m/sec σε αρχική ταχύτητα, είναι επουσιώδης όταν αυτή στην ουσία θα εκφυλιστεί σε διαφορά <10 m/sec μετά τα 25 μέτρα. Το καψύλιο ωστόσο παίζει σημασία. Θέλουμε ισχυότερο καψύλιο στο ψύχος και ασθενέστερο στη ζέστη. Σε περιβάλλον με υγρασία, αντίθετα από ότι πιστεύουν αρκετοί, η πυκνοτητα του αέρα είναι πιο αραιή και άρα θα περίμενε κανείς να έχει καλύτερα (πιο σφιχτά) αποτελέσματα στη κατανομή, κάτι που συνήθως συμβαίνει στα αλπικά (πέρδικα) με βοριαδάκι (χαμηλήη υγρασία). Παραταύτα οι υδρατμοί δημιουργούν συνθήκες αλλοίωσης της πτητικής συμπεριφοράς των σκαγιών, αυξάνουν την οριζόντια οπισθέλκουσα και πολλές φορές δημιουργούν και ενα ρεμού, δηλαδή μια αλληλουχία πυκνωμάτων/αραιωμάτων στην ατμόσφαιρα, ιδιαίτερα την ώρα που ο ήλιος (ηλιακή ακτινοβολία) διαλύει την υγρασία και αυξάνονται οι υδρατμοί (εξάτμιση). Αυτοί είναι οι λόγοι - και πολλοί άλλοι - που οι βολές μας με υγρασία μπορεί να μας οδηγήσουν σε ψυχίατρο

Ωραια και σωστά τεκμηριωμένη η απάντηση σου!!!! Μπορούμε πιστεύω να καταλήξουμε ασφαλως στο συμπέρασμα ότι ασχέτως τύπου πυρίτιδας ενα φυσίγγι μπορεί να αποδίδει καλά σε μεγάλο εύρος καιρικών συνθηκών συμπεριλαμβανομένης και της σχετικής υγρασιας και αυτό έχει να κάνει περισσότερο με το στήσιμο του,κατά πόσο ταίριασμενα είναι τα υλικα της γόμωσης μεταξύ των!!!!

 

[Deleted member 1]

Ωραια και σωστά τεκμηριωμένη η απάντηση σου!!!! Μπορούμε πιστεύω να καταλήξουμε ασφαλως στο συμπέρασμα ότι ασχέτως τύπου πυρίτιδας ενα φυσίγγι μπορεί να αποδίδει καλά σε μεγάλο εύρος καιρικών συνθηκών συμπεριλαμβανομένης και της σχετικής υγρασιας και αυτό έχει να κάνει περισσότερο με το στήσιμο του,κατά πόσο ταίριασμενα είναι τα υλικα της γόμωσης μεταξύ των!!!!

Για την απόδοση μεσολαβεί και η κάννη ενός όπλου. Οι πυρίτιδες γενικά κάνουν μια απλή δουλειά: Δίνουν ώθηση όταν αναφλεγούν με το κατάλληλο καψύλιο. Η δύναμη που θα αναπτύξουν καιόμενες, είναι ικανή να σπρώξει ένα βάρος γόμωσης.

Αν το βάρος (αντίσταση) σε συνδυασμό με τις τριβές (άνοιγμα κάλυκα, τριβή βύσματος, κλπ) που θα εξασκηθούν και στον κώνο προσαρμογής είναι ως μέγεθος σημαντικά, τότε θα χάσουμε δύναμη ώθησης και θα αυξήσουμε πιέσεις. Κατά συνέπεια αν το φυσίγγι μας δίνει χαμηλές πιέσεις, δεν σημαίνει ότι είναι αδύναμο, ίσως συμβαίνει και το αντίθετο. Οπότε μια γόμωση που βγαίνει από τη κάννη σε καλή κατάσταση και με μια ταχύτητα >370 m/sec είναι ένα 1ο καλό βήμα.

Εκείθεν θα μας αφορούν οι καιρικές συνθήκες, κυρίως η πυκνότητα του αέρα και μετά ο άνεμος. Εμπειρικά, μια ταχύτητα 385-390 m/sec με καλής ποιότητας σκάγια (επινικελωμένα, 3-5% αντιμόνιο) δίνει μια αξιόλογη κατανομη και ενέργεια ικανή να καταβάλλει θήραμα στα 40+ μέτρα.

 

[ΛΑΜΠΗΣ]

Για την απόδοση μεσολαβεί και η κάννη ενός όπλου. Οι πυρίτιδες γενικά κάνουν μια απλή δουλειά: Δίνουν ώθηση όταν αναφλεγούν με το κατάλληλο καψύλιο. Η δύναμη που θα αναπτύξουν καιόμενες, είναι ικανή να σπρώξει ένα βάρος γόμωσης.

Αν το βάρος (αντίσταση) σε συνδυασμό με τις τριβές (άνοιγμα κάλυκα, τριβή βύσματος, κλπ) που θα εξασκηθούν και στον κώνο προσαρμογής είναι ως μέγεθος σημαντικά, τότε θα χάσουμε δύναμη ώθησης και θα αυξήσουμε πιέσεις. Κατά συνέπεια αν το φυσίγγι μας δίνει χαμηλές πιέσεις, δεν σημαίνει ότι είναι αδύναμο, ίσως συμβαίνει και το αντίθετο. Οπότε μια γόμωση που βγαίνει από τη κάννη σε καλή κατάσταση και με μια ταχύτητα >370 m/sec είναι ένα 1ο καλό βήμα.

Εκείθεν θα μας αφορούν οι καιρικές συνθήκες, κυρίως η πυκνότητα του αέρα και μετά ο άνεμος. Εμπειρικά, μια ταχύτητα 385-390 m/sec με καλής ποιότητας σκάγια (επινικελωμένα, 3-5% αντιμόνιο) δίνει μια αξιόλογη κατανομη και ενέργεια ικανή να καταβάλλει θήραμα στα 40+ μέτρα.

390 m/sec v0 φάσσα 40μετρη του χειμώνα ;

 

[kostasbak]

390 m/sec v0 φάσσα 40μετρη του χειμώνα ;

Εγώ με 400-405 ρίχνω μέχρι -17!!

 

[ΛΑΜΠΗΣ]

Εγώ με 400-405 ρίχνω μέχρι -17!!

Κώστα επειδή μ'αρέσει να ακούω ,να ερευνώ κλπ κι'επειδή η βλητική είναι πολύ δύσκολο θέμα για όλους πάντα ερωτώ .
Γνήσια χειμερινά φυσίγγια εμπορίου που ταχογράφησα ήσαν όλα πάνω από 410 μ/σ V1.5
Επί παραδείγματι η percorso caccia είτε με Tecna είτε με ΑΟ (έβγαλαν 2-3 παρτιδες για Κύπρο )ήταν σταθερά 415+ m/s V1.5

 

[kostasbak]

Κώστα επειδή μ'αρέσει να ακούω ,να ερευνώ κλπ κι'επειδή η βλητική είναι πολύ δύσκολο θέμα για όλους πάντα ερωτώ .
Γνήσια χειμερινά φυσίγγια εμπορίου που ταχογράφησα ήσαν όλα πάνω από 410 μ/σ V1.5
Επί παραδείγματι η percorso caccia είτε με Tecna είτε με ΑΟ (έβγαλαν 2-3 παρτιδες για Κύπρο )ήταν σταθερά 415+ m/s V1.5

Ιδιογομωση με ΑΟ βγάζει μέσο όρο 405 m/s και το ρίχνω όλο το χειμώνα

 

[Deleted member 1]

390 m/sec v0 φάσσα 40μετρη του χειμώνα ;

Η διαφορά ταχύτητας των σκαγιών μεταξύ V0: 390 m/sec vs V0: 410 m/sec στην απόσταση των 36 μέτρων/40γυάρδες, δεν υπερβαίνει τα 5m/sec. Το μοναδικό που μας ενδιαφέρει στην απόσταση αυτή είναι μια καλή κατανομή που θα οφείλεται στη κατάσταση των σκαγιών και το ειδικό τους βάρος/σκληρότητα. Κατά περίεργο τρόπο η πτώση της ταχύτητας των σκαγιών μετά τα 385 m/sec δεν είναι γραμμική αλλά παρατηρούμε μια μεγαλύτερη μεταβολή σε σχέση με μικρότερες ταχύτητες. Κάπου χθες πολύ αργά, είδα ότι αποχαρακτηρίσθηκαν και μελέτες του Defence Technical Information Center με ορισμένες να αναφέρονται σε λειόκαννα. Θα διαβάσω σύντομα κάποιες όπως μία που έχει τίτλο: Retardation and Condition of Shot Pellets during flight Το link ----> https://discover.dtic.mil/

 

[ΛΑΜΠΗΣ]

Η διαφορά ταχύτητας των σκαγιών μεταξύ V0: 390 m/sec vs V0: 410 m/sec στην απόσταση των 36 μέτρων/40γυάρδες, δεν υπερβαίνει τα 5m/sec. Το μοναδικό που μας ενδιαφέρει στην απόσταση αυτή είναι μια καλή κατανομή που θα οφείλεται στη κατάσταση των σκαγιών και το ειδικό τους βάρος/σκληρότητα. Κατά περίεργο τρόπο η πτώση της ταχύτητας των σκαγιών μετά τα 385 m/sec δεν είναι γραμμική αλλά παρατηρούμε μια μεγαλύτερη μεταβολή σε σχέση με μικρότερες ταχύτητες. Κάπου χθες πολύ αργά, είδα ότι αποχαρακτηρίσθηκαν και μελέτες του Defence Technical Information Center με ορισμένες να αναφέρονται σε λειόκαννα. Θα διαβάσω σύντομα κάποιες όπως μία που έχει τίτλο: Retardation and Condition of Shot Pellets during flight Το link ----> https://discover.dtic.mil/

Στά 36 μ περίπου ή κάτι τι λιγ'οτερο είναι η 1η βολή ενός όχι πολύ γρήγορου trapper .
Επειδή υπάρχει κίνδυνος να εξισωθούν τα 390 με τα 410 δές πόσο ανέβασαν τo 1o V πραγματικά pro φυσίγγι με επινικελωμένα λόγω ψηλού V .
https://www.nobelsport.it/prodotti-it/tiro/trap-olimpico

 

[Deleted member 1]

Στά 36 μ περίπου ή κάτι τι λιγ'οτερο είναι η 1η βολή ενός όχι πολύ γρήγορου trapper .
Επειδή υπάρχει κίνδυνος να εξισωθούν τα 390 με τα 410 δές πόσο ανέβασαν τo 1o V πραγματικά pro φυσίγγι με επινικελωμένα λόγω ψηλού V .
https://www.nobelsport.it/prodotti-it/tiro/trap-olimpico

Η αύξηση της αρχικής ταχύτητας συμβάδισε με ένα άλλο στοιχείο: Την αυξηση του ποσοστού αντιμονίου στα σκάγια. Έτσι παρατηρώ: 430/5%, 410-420/4%, <410/?% που σημαίνει 2-3%. Η σκληρότητα των σκαγιών επέτρεψε την αύξηση της αρχικής ταχύτητας διότι θα διατηρούσε την ομοιομορφία κατανομης στα 36 μέτρα. Αν πάμε σε βλητικό υπολογιστή και δούμε τις ποδόλιβρες ανά σκάγι στα 36μ Νο 7 1/2, αυτές κυμαίνονται άνω των απαιτουμένων για τη καταβολή πτερωτού θηράματος. Έχουμε δηλαδή τη περίπτωση σκοτώνω - σκοτώνω περισσότερο. Για το σκοπευτήριο όμως - όπου στην αρχική εμφάνιση των ατσάλινων σκαγιών είχαμε φαινόμενα όπου χάθηκαν μετάλλια από δίσκους που τρυπήθηκαν αλλά δεν έσπασαν !!! - όλα έχουν τη σημασία τους. Οι πρωταθλητές επιλέγουν και σετάρουν τα φυσίγγια στο όπλο τους. Εμείς οι κοινοί θνητοί αγοράζουμε μερικά κουτιά και πάμε σκοπευτήριο, αδιαφορώντας για τον 1-2 δίσκους στη πούλα.

 

[Winchester SX3 GR]

Καλησπερα σε ολη την παρεα. Εχω μια απορια τι κερδιζεις οταν ριχνεις φισιγγι με περισσοτερα BAR. Διαβασα καπου οτι δυνατο φισιγγι εχει μεγαλύτερη ανοιγμα τουφεκιας( οκ εχει περισσότερα σκαγια μεσα το φισιγγι) απο ενα πιο ελαφρύ φισιγγι. Εχω πίστευα το αντίθετο δηλ. οσο περισσότερο ΒΑR τοσο σφιχτή τουφεκια κ πιο μακριά. Πιο απ τα δύο ειναι το σωστό;

 

[Dimitris benelli]

Καλησπερα σε ολη την παρεα. Εχω μια απορια τι κερδιζεις οταν ριχνεις φισιγγι με περισσοτερα BAR. Διαβασα καπου οτι δυνατο φισιγγι εχει μεγαλύτερη ανοιγμα τουφεκιας( οκ εχει περισσότερα σκαγια μεσα το φισιγγι) απο ενα πιο ελαφρύ φισιγγι. Εχω πίστευα το αντίθετο δηλ. οσο περισσότερο ΒΑR τοσο σφιχτή τουφεκια κ πιο μακριά. Πιο απ τα δύο ειναι το σωστό;

Μπαρ κ συγκεντρωση ειναι εχθροι φιλε .Οσο πιο αδυναμο το φυσιγγι τοσο πιο συγκεντρωτικο κ αντιστροφα