Benelli Team Αρχείο

[mangelasakis]

Στις χειροβομβιδες ναι ισχυει....

Το ιδιο φαινόμενο είναι και στην κάννη με το φυσίγγι. Μία έκρηξη έχουμε που παράγονται αέρια σε περιορισμένο χώρο δηλαδή όγκο. Δεν διαφέρει σε κάτι.

Μια αλλη φυσικη μπορει να λεει μεγαλυτερος ογκος=λιγοτερες παραμορφωσεις=μεγαλυτερες μενουσες=μεγαλυτερη διατρηση

Ναι ισχύει αυτό που λες εν μέρη και χαίρομαι που το αναφέρεις. Αλλά η διάτρηση είναι μεγαλύτερη μόνο στα περιφεριακά σκάγια λόγο λιγότερων παραμορφώσεων από τις ακτινικές δυνάμεις στα σκάγια που βρίσκονται στην περιφέρεια που είναι το 10% περίπου του συνόλου των σκαγίων. Και αυτό ειναι το μόνο ίσως που κερδίζεις με τον διευρυμένο αυλό και κώνο. Η διάτρηση όμως δεν είναι μεγαλύτερη στο σύνολο της κατανομής και ειδικά στα κεντρικά σκάγια τα οποία θα έχουν και λιγότερες έως καθόλου παραμορφώσεις. Γιατί τα κεντρικά σκάγια που δεν έχουν παραμορφώσεις λόγο των υψηλότερων ταχυτήτων θα έχουν μεγαλύτερη ταχύτητα και άρα μεγαλύτερη ενέργεια και άρα μεγαλύτερη διάτρηση. Αυτό ακριβώς αναφέρει και η Fabarm παραπάνω που έγραψα. Όμως ακόμη και τα περιφερειακά σκάγια και όχι μόνο τα κεντρικά θα έχουν μικρότερες ταχύτητες και ότι κερδίζεις σε διάτρηση λόγο των λιγότερων παραμορφώσεων το χάνεις από την μικρότερη ταχύτητα. Αυτό που πραγματικά κερδίζεις είναι καλύτερη και πιο κλειστη κατανομή διότι τα περιφερειακά σκάγια δεν εκτρέπονται.
Πάντα η διάτρηση είναι ανάλογη της ενέργειας που έχουν τα σκάγια. Και η ενέργεια είναι ανάλογη της μάζας τους και ανάλογη του τετραγώνου της ταχύτητας. Οπότε όσο μεγαλύτερη ταχύτητα τόσο μεγαλύτερη διάτρηση.

Αλλα υπάρχουν και άλλοι τρόποι να προστατεύσεις τα σκάγια σου και περιφεριακά και μη χωρίς να χάσεις σε ταχύτητες και πιέσεις και άρα και σε διάτρηση λόγο της κάννης. Μπορείς να βάλεις Βuffer ή βρωμάλευρο , μπορείς να χρησιμοποιήσεις σκληρότερα σκάγια είτε με περισσότερο αντιμόνιο είτε επιχαλκωμένα είτε επινικελωμένα, μπορείς να τα προστατεύσεις περισσότερο με καλύτερο βύσμα και με καλύτερο αμορτισέρ. Υπάρχουν τρόποι. Και όπως έχω ξαναπεί το ίδιο αποτέλεσμα με έναν διευρυμένο αυλό και επιμηκυμένο κώνο μπορείς να το πάρεις βάζοντας απλά ελαφρύτερο φυσίγγι με λιγότερα γραμμάρια. Για αυτό όπως είπες όσο χαμήλωνες τα γραμμάρια η τουφεκιά βελτιωνόταν. Δεν είναι τυχαίο που η τετράγωνη γόμωση (28 γρ στο 12αρι διαμέτρημα) είναι από τις πιο αποδοτικές γομώσεις.

 

[Γιώργος 82]

Τη χρυσή σκανδάλη;

Χρυσή σκανδάλη δεν έχει, μην λέμε και ότι θέλουμε
Αλλού είναι οι γνήσιες χρυσοσκάνδαλες οι συλλεκτικές

 

[gian]

Δεν υπάρχει δική σου και δική μου πραγματικότητα. Μία ειναι η πραγματικότητα.
Οκ δεν πιστεύεις εμένα. Διάβασε το παρακάτω από το site της Fabarm.
To κάνω copy paste απο το θέμα του Baikal που το είχα δημοσιεύσει το πρωί.
Fabarm tribore
View attachment 68040
Μετάφραση :
H Tribore κάννη είναι η μόνη χωρίς τα μειωνεκτήματα των άλλων καννών με διευρυμένο αυλό. Δηλαδή πολύ κακή διάτρηση. Οι κάννες με διευρυμένο αυλό προορίζονται (αναζητούν) για καλύτερη κατανομή. Η καινοτομία ήταν να αυξηθεί η διάμετρος του αυλού για να μειωθούν οι τριβές και ως αποτέλεσμα ο αριθμός των παραμορφωμένων σκαγίων. Γεννήθηκε (εννοεί ο διευρυμένος αυλός) για τις σκοπευτικές ανάγκες (sporting και trap) όπου σκοπός-στόχος δεν ειναι η διάτρηση. Ο στόχος-σκοπός ήταν η καλύτερη κατανομή για να σπάνε πορισσότερα πιατάκια. Φυσικά με τις παραδοσιακές κάννες με διευρυμένο αυλό υπάρχει έλλειψη διάτρησης. Το αέριο συμπιέζεται σε μεγαλύτερο όγκο (η διάμετρος της κάννης αυξάνεται από 18,40 σε 18,85 mm), άρα λιγότερη πίεση , χαμηλότερη ταχύτητα σκαγιών. .και κατά συνέπεια ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΔΙΑΤΡΗΣΗ.

Και στο τέλος δίνει και τον τύπο της κινητικής ενέργειας ( Ec= ½ mv2 ) που είναι νόμος της φυσικής και δεν αλλάζει και λέει ότι η ενέργεια είναι ανάλογη της μάζας των σκαγίων και ανάλογης του τετραγώνου της ταχύτητας.


Ακριβώς το ίδιο και σε μεγαλύτερο βαθμό ισχύει και για τον κώνο καθώς και αυτός αυξάνει την χωριτηκότητα της κάννης δηλαδή τον όγκο.
Τα έχουμε ξανασυζητήσει , το αναφέρει και ο Κυπρίδημος σε ένα του άρθρο.

Στο σκεπτικο της αλλης "φυσικης" δεν απαντησες...
Λοιπον καθε εταιρεια βγαζει ενα ποιηματακι για να υποστηριξει την δικη της κατασκευη και να τσιμπησει αγοραστικο κοινο οποτε δεν με ενδιαφερει τι λεει η Fabarm...(εννοειται οτι το διαβαζω το επεξεργαζομαι αλλα αυτο δεν σημαινει οτι το αποδεχομαι στο 100%)
Αφου η Tribore ειναι η καλυτερη καννη γιατι δεν το υιοθετουν ολες οι εταιρειες ?(μη μου πεις για πατεντα γιατι για ολα υπαρχει παρακαμψη...)
Το τυπο της φυσικης δεν τον αμφισβητησε κανεις αλλα αν παρακολουθουσες το σκεπτικο της "αλλης" φυσικης θα εβλεπες οτι λογω λιγοτερης παραμορφωσης μεγαλυτερες μενουσες αρα μεγαλυτερη κινητικη ενεργεια τη στιγμη προσκρουσης στο στοχο...
Γι'αυτο εγω δεν πειραξα αυλο αλλα μονο κωνο...

 

[Γιώργος 82]

Και όπως έχω ξαναπεί το ίδιο αποτέλεσμα με έναν διευρυμένο αυλό και επιμηκυμένο κώνο μπορείς να το πάρεις βάζοντας απλά ελαφρύτερο φυσίγγι με λιγότερα γραμμάρια.

Κάποιος που ρίχνει φορτωμένα φυσίγγια σε γραμμάρια και δεν θέλει να πέσει να προτιμήσει διευρυμένο δηλαδή;

 

[giorgos68]

Το ιδιο φαινόμενο είναι και στην κάννη με το φυσίγγι. Μία έκρηξη έχουμε που παράγονται αέρια σε περιορισμένο χώρο δηλαδή όγκο. Δεν διαφέρει σε κάτι.

Σκεψου αντι για 18,2 να παμε σε 18,00 πως γινεται η εκτονωση της εκρηξης και η διευθυνση των ασκουμενων πιεσεων, για ιδιο βαρος γομωσης οσο μικραινει ο αυλος τοσο πιο πολυ καταπονειται η θαλαμη και ο ''καθρεπτης''.Δλδ ασκοπες πιεσεις......

 

[gvp9000]

Κάποιος που ρίχνει φορτωμένα φυσίγγια σε γραμμάρια και δεν θέλει να πέσει να προτιμήσει διευρυμένο δηλαδή;

Ναι θα σκοτώνει καμιά 30αριά μέτρα μακρύτερα με διευρυμένο
Βρε αυτά είναι λεπτομέρειες ...

Ο κώνος τα έχουμε πει ... αυξάνει την συγκέντρωση των ανοιχτών τσοκ και δεν κάνει τίποτα στα κλειστά.
Βάλτε όπλο με τεράστιο κώνο να ρίξει με φουλ ... μην τα πάει χειρότερα από mod.
Απλά έχουν την εντύπωση ότι σκοτώνουν καλύτερα γιατί το mod ρίχνει full και το full το πετάνε στα σκουπίδια.

Όλα εγώ θα τα λέω ?

 

[gian]

Αλλά η διάτρηση είναι μεγαλύτερη μόνο στα περιφεριακά σκάγια λόγο λιγότερων παραμορφώσεων από τις ακτινικές δυνάμεις στα σκάγια που βρίσκονται

Δηλαδη αν βαλεις ενα σακουλακι σκαγια στη μεγγενη(χωρις να υπαρχει δυνατοτητα μετακινησης δεξια αριστερα και πάνω κατω) και αρχιζεις και σφιγγεις εχεις την εντυπωση οτι μονο τα εξωτερικα θα παραμορφωθουν και τα εσωτερικα θα μεινουν ανεπαφα το ενα θα παραμορφωνει το αλλο απο εξω προς τα μεσα...

 

[gian]

Ναι θα σκοτώνει καμιά 30αριά μέτρα μακρύτερα με διευρυμένο
Βρε αυτά είναι λεπτομέρειες ...

Ο κώνος τα έχουμε πει ... αυξάνει την συγκέντρωση των ανοιχτών τσοκ και δεν κάνει τίποτα στα κλειστά.
Βάλτε όπλο με τεράστιο κώνο να ρίξει με φουλ ... μην τα πάει χειρότερα από mod.
Απλά έχουν την εντύπωση ότι σκοτώνουν καλύτερα γιατί το mod ρίχνει full και το full το πετάνε στα σκουπίδια.

Όλα εγώ θα τα λέω ?

Εχεις κανει κωνο και ντρεπεσαι να το πεις?

 

[giorgos68]

Ναι θα σκοτώνει καμιά 30αριά μέτρα μακρύτερα με διευρυμένο με V3 παντα.....

 

[triantafillos tragano]

Ναι θα σκοτώνει καμιά 30αριά μέτρα μακρύτερα με διευρυμένο
Βρε αυτά είναι λεπτομέρειες ...

Ο κώνος τα έχουμε πει ... αυξάνει την συγκέντρωση των ανοιχτών τσοκ και δεν κάνει τίποτα στα κλειστά.
Βάλτε όπλο με τεράστιο κώνο να ρίξει με φουλ ... μην τα πάει χειρότερα από mod.
Απλά έχουν την εντύπωση ότι σκοτώνουν καλύτερα γιατί το mod ρίχνει full και το full το πετάνε στα σκουπίδια.

Όλα εγώ θα τα λέω ?

Έλααα δεν το πιστεύω, έτσι να είναι άραγε ;; Έχεις κάνει βλητικος ;;

 

[triantafillos tragano]

Είναι 1* για μπενελλι πιραγμενο, θα κάνει δουλειά ;; η να το πετάξω τι λέτε ;;

 

[mangelasakis]

Στο σκεπτικο της αλλης "φυσικης" δεν απαντησες...
Λοιπον καθε εταιρεια βγαζει ενα ποιηματακι για να υποστηριξει την δικη της κατασκευη και να τσιμπησει αγοραστικο κοινο οποτε δεν με ενδιαφερει τι λεει η Fabarm...(εννοειται οτι το διαβαζω το επεξεργαζομαι αλλα αυτο δεν σημαινει οτι το αποδεχομαι στο 100%)
Αφου η Tribore ειναι η καλυτερη καννη γιατι δεν το υιοθετουν ολες οι εταιρειες ?(μη μου πεις για πατεντα γιατι για ολα υπαρχει παρακαμψη...)
Το τυπο της φυσικης δεν τον αμφισβητησε κανεις αλλα αν παρακολουθουσες το σκεπτικο της "αλλης" φυσικης θα εβλεπες οτι λογω λιγοτερης παραμορφωσης μεγαλυτερες μενουσες αρα μεγαλυτερη κινητικη ενεργεια τη στιγμη προσκρουσης στο στοχο...
Γι'αυτο εγω δεν πειραξα αυλο αλλα μονο κωνο...

Μα σου απάντησα. Λιγότερες παραμορφώσεις θα έχει αλλά αυτό δεν συνεπάγεται κατα ανάγκη μεγαλύτερες μένουσες γιατί θα έχει και λιγότερες αρχικές ταχύτητες. Οπότε το αποτέλεσμα δεν διαφέρει πολύ. Γιατί πάντα οι μικρότερες αρχικές ταχύτητες δίνουν και μικρότερες μένουσες ανεξάρτητα απο τις παραμορφώσεις των σκαγίων. Γιατί δεν ειναι όλα τα σκάγια παραμορφωμένα αλλά ένα μικρό ποσοστό ανάλογα την ποιότητα του φυσιγγίου. Τα σκάγια που δεν παραμορφώνονται από τον διευρυμένο αυλό και από τον κώνο προσαρμογής είναι ένα 10% μάξιμουμ του συνόλου των σκαγίων της γόμωσης. Όπως γράφω και πατακάτω με βάση το παράδειγμα της μέγγενης που είπες τα περισσότερα σκάγια παραμορφώνονται μέσα στην θαλάμη και ενώ είναι μέσα στον κάλυκα ακόμη από τις μεγάλες πιέσεις. Χοντρικά δηλαδή αυτά που παρεκλίνουν απο τον κύκλο των 76 εκ. Οπότε με άλλα λόγια θυσιάζεις την διάτρηση όλοκληρης της κατανομής για αυτά τα λίγα περιφεριακά σκάγια. Το μόνο ουσιαστικό που κερδίζεις είναι ότι λόγο λιγότερων παραμορφώσεων έχεις πιο κλειστή κατανομή με μεγαλύτερη συγκέντρωση. Το ίδιο πράγμα κάνει πλεόν και η beretta με το steelium plus και pro. Το είχα ποστάρει και εδώ νομίζω στο παρελθόν. Δηλαδή κάτι αντίστοιχο με το tribore της Fabarm.

Κάποιος που ρίχνει φορτωμένα φυσίγγια σε γραμμάρια και δεν θέλει να πέσει να προτιμήσει διευρυμένο δηλαδή;

Ναι στα περισσότερα γραμμαρια που χρειάζονται περισσότερο χώρο θα αποδώσουν καλύτερα σε διευρυμένους αυλούς. Αλλά υπάρχει και η λύση του 10αριού διαμετρήματος αν θέλεις να ρίχνεις πάρα πολλά γραμμάρια.

Δηλαδη αν βαλεις ενα σακουλακι σκαγια στη μεγγενη(χωρις να υπαρχει δυνατοτητα μετακινησης δεξια αριστερα και πάνω κατω) και αρχιζεις και σφιγγεις εχεις την εντυπωση οτι μονο τα εξωτερικα θα παραμορφωθουν και τα εσωτερικα θα μεινουν ανεπαφα το ενα θα παραμορφωνει το αλλο απο εξω προς τα μεσα...

Αυτό που περιγράφεις δεν γίνεται ουτε στον κώνο ούτε στον αυλό αλλά μέσα στην θαλάμη στο φυσιγγι όπου τα σκάγια είναι περιορισμένα από όλες τις πλευρές χωρίς εξοδο διαφυγής. Και εκεί παίζει σημασία το αμορτισέρ του φυσιγγίου και το κλεισιμο αυτού ώστε να μην έχουν πολλές παραμορφώσεις τα σκάγια από τις υπερβολικές πιέσεις . Αφού τα σκάγια βγουν από τον κάλυκα τότε παραμορφώσεις έχουν κυρίως μονο από τις ακτινικές δυνάμεις που αναπτύσονται στην καννη. Και εκεί παίζει μεγαλύτερο ρόλο γενικότερα η χωριτηκότητα της κάννης δηλαδή ο όγκος και ασφαλώς η μάζα της γόμωσης. Διότι όσο πιο μεγάλη είναι η μάζα της γόμωσης τόσο μεγαλύτερες είναι και οι αντιστάσεις από τις τριβές στην κάννη και τις ακτινικές δυνάμεις λόγο μικρότερης χωριτηκότητας και λιγότερης συμπιεσημότητας σε πιο περιορισμένο χώρο.
Σκέψου όμως και το άλλο. Αν όντως ίσχυε αυτό με τον επιμηκυμένο κώνο τότε αν βάλεις ένα απλο φυσίγγι 70mm σε ένα όπλο με super magnum θαλάμη τότε θα είχε πολύ μεγαλύτερο χώρο και όγκο η γόμωση οπότε μικρότερες παραμορφώσεις όπως λες και άρα μεγαλύτερες μένουσες. Όμως δεν ισχύει. Όλοι ξέρουμε ότι τα απλά φυσίγγια αποδίδουν καλύτερα στις απλές θαλάμες των 70 mm και όχι στις magnum και στις super magnum. Έτσι δεν είναι; Γιατί όμως ισχύει αυτό;

Το μόνο που ελπίζω από όλη αυτή την συζήτηση και για αυτό επιμένω κάθε φορά που γίνεται τέτοια συζήτηση περι αυλών και κώνων είναι να σας βάλω σε σκέψεις ώστε να προβληματιστείτε και να το ψάξετε και μόνοι σας όλα αυτά που αναφέρω. Γιατί πολλές φορές οι εταιρίες λένε την μισή αλήθεια και παραπλανούν τον κόσμο με μαρκετίστικα τρικ. Και στην περίπτωση αυτή από τα πιο ειλικρινή ποστς που έχω διαβάσει από εταιρίες είναι το παραπάνω της Fabarm. Και όπως ξέρετε ή έχετε διαπιστώσει και μόνοι σας κανένας δεν έχει παράπονο από τις τουφεκιές της Fabarm. Άλλα ειναι τα προβλήματα της.

Τα περι κώνων και οι αυλών είναι γνωστά και έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειωνεκτήματα τους και λίγο πολύ τα ξέρουμε πλέον. Αλλού είναι το μυστικό. Που όμως; Δεν μας το λέει η Benelli με το power bore.

 

[triantafillos tragano]

Αυτά θα κάνουν άραγε η και αυτά για πέταμα ;;

 

[outlander]

View attachment 68050
Είναι 1* για μπενελλι πιραγμενο, θα κάνει δουλειά ;; η να το πετάξω τι λέτε ;;

Ωραία λαμπάδα!

 

[gian]

View attachment 68050
Είναι 1* για μπενελλι πιραγμενο, θα κάνει δουλειά ;; η να το πετάξω τι λέτε ;;

Πεταμα γρηγορα...

 

[gian]

Αυτά θα κάνουν άραγε η και αυτά για πέταμα ;;View attachment 68051

Ρε ακομη επιμενεις πεταμα κι αυτα λεμε...

 

[triantafillos tragano]

Μα σου απάντησα. Λιγότερες παραμορφώσεις θα έχει αλλά αυτό δεν συνεπάγεται κατα ανάγκη μεγαλύτερες μένουσες γιατί θα έχει και λιγότερες αρχικές ταχύτητες. Οπότε το αποτέλεσμα δεν διαφέρει πολύ. Γιατί πάντα οι μικρότερες αρχικές ταχύτητες δίνουν και μικρότερες μένουσες ανεξάρτητα απο τις παραμορφώσεις των σκαγίων. Γιατί δεν ειναι όλα τα σκάγια παραμορφωμένα αλλά ένα μικρό ποσοστό ανάλογα την ποιότητα του φυσιγγίου. Τα σκάγια που δεν παραμορφώνονται από τον διευρυμένο αυλό και από τον κώνο προσαρμογής είναι ένα 10% μάξιμουμ του συνόλου των σκαγίων της γόμωσης. Όπως γράφω και πατακάτω με βάση το παράδειγμα της μέγγενης που είπες τα περισσότερα σκάγια παραμορφώνονται μέσα στην θαλάμη και ενώ είναι μέσα στον κάλυκα ακόμη από τις μεγάλες πιέσεις. Χοντρικά δηλαδή αυτά που παρεκλίνουν απο τον κύκλο των 76 εκ. Οπότε με άλλα λόγια θυσιάζεις την διάτρηση όλοκληρης της κατανομής για αυτά τα λίγα περιφεριακά σκάγια. Το μόνο ουσιαστικό που κερδίζεις είναι ότι λόγο λιγότερων παραμορφώσεων έχεις πιο κλειστή κατανομή με μεγαλύτερη συγκέντρωση. Το ίδιο πράγμα κάνει πλεόν και η beretta με το steelium plus και pro. Το είχα ποστάρει και εδώ νομίζω στο παρελθόν. Δηλαδή κάτι αντίστοιχο με το tribore της Fabarm.

Ναι στα περισσότερα γραμμαρια που χρειάζονται περισσότερο χώρο θα αποδώσουν καλύτερα σε διευρυμένους αυλούς. Αλλά υπάρχει και η λύση του 10αριού διαμετρήματος αν θέλεις να ρίχνεις πάρα πολλά γραμμάρια.

Αυτό που περιγράφεις δεν γίνεται ουτε στον κώνο ούτε στον αυλό αλλά μέσα στην θαλάμη στο φυσιγγι όπου τα σκάγια είναι περιορισμένα από όλες τις πλευρές χωρίς εξοδο διαφυγής. Και εκεί παίζει σημασία το αμορτισέρ του φυσιγγίου και το κλεισιμο αυτού ώστε να μην έχουν πολλές παραμορφώσεις τα σκάγια από τις υπερβολικές πιέσεις . Αφού τα σκάγια βγουν από τον κάλυκα τότε παραμορφώσεις έχουν κυρίως μονο από τις ακτινικές δυνάμεις που αναπτύσονται στην καννη. Και εκεί παίζει μεγαλύτερο ρόλο γενικότερα η χωριτηκότητα της κάννης δηλαδή ο όγκος και ασφαλώς η μάζα της γόμωσης. Διότι όσο πιο μεγάλη είναι η μάζα της γόμωσης τόσο μεγαλύτερες είναι και οι αντιστάσεις από τις τριβές στην κάννη και τις ακτινικές δυνάμεις λόγο μικρότερης χωριτηκότητας και λιγότερης συμπιεσημότητας σε πιο περιορισμένο χώρο.
Σκέψου όμως και το άλλο. Αν όντως ίσχυε αυτό με τον επιμηκυμένο κώνο τότε αν βάλεις ένα απλο φυσίγγι 70mm σε ένα όπλο με super magnum θαλάμη τότε θα είχε πολύ μεγαλύτερο χώρο και όγκο η γόμωση οπότε μικρότερες παραμορφώσεις όπως λες και άρα μεγαλύτερες μένουσες. Όμως δεν ισχύει. Όλοι ξέρουμε ότι τα απλά φυσίγγια αποδίδουν καλύτερα στις απλές θαλάμες των 70 mm και όχι στις magnum και στις super magnum. Έτσι δεν είναι; Γιατί όμως ισχύει αυτό;

Το μόνο που ελπίζω από όλη αυτή την συζήτηση και για αυτό επιμένω κάθε φορά που γίνεται τέτοια συζήτηση περι αυλών και κώνων είναι να σας βάλω σε σκέψεις ώστε να προβληματιστείτε και να το ψάξετε και μόνοι σας όλα αυτά που αναφέρω. Γιατί πολλές φορές οι εταιρίες λένε την μισή αλήθεια και παραπλανούν τον κόσμο με μαρκετίστικα τρικ. Και στην περίπτωση αυτή από τα πιο ειλικρινή ποστς που έχω διαβάσει από εταιρίες είναι το παραπάνω της Fabarm. Και όπως ξέρετε ή έχετε διαπιστώσει και μόνοι σας κανένας δεν έχει παράπονο από τις τουφεκιές της Fabarm. Άλλα ειναι τα προβλήματα της.

Τα περι κώνων και οι αυλών είναι γνωστά και έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειωνεκτήματα τους και λίγο πολύ τα ξέρουμε πλέον. Αλλού είναι το μυστικό. Που όμως; Δεν μας το λέει η Benelli με το power bore.

Δηλαδή φίλος με αυτά που μας λες, και να πούμε ότι είναι έτσι ακριβώς όπως τα λες τα όπλα που κυκλοφορούν αυτή την στιγμή στην αγορά με αυλό από 18 .6 και 18.8 . και κονο από 5 μέχρι 7 . Είναι όλα άχρηστα και τους έπιασαν μαλακές η εταιρίες. Και μόνο η fabarm λέει την αλήθεια ;; Και η μπενελλι το κρατάει καλά κρυμμένο το μυστικό της ;; Κάτι μάθαμε και σήμερα. Καλό.

 

[paolo]

Τι λοξα είναι αυτή ρε συνάδελφοι και θεοποιητε καποια όπλα η μάρκες?
Εάν δεν κάνει εμπλοκή σου κάθεται και ρίχνεις εκεί που σημαδεύεις είναι καλο.
Τώρα αν ισχύουν τα παραπάνω αλλά δεν ξέρεις πού να πατήσεις τη σκανδάλη κανένα δεν είναι καλό.!
Για αποστάσεις μετά τα 45 μέτρα η σε εξτριμ κρύα με όλα τά όπλα θες και φυσιγγι ποιοτικό.
Αυτά ισχύουν στο κυνήγι με φυσίγγια εμπορικά.
Ο κάθενας ερωτεύεται το όπλο που του κάνει τα χατίρια λόγω τον παραπάνω!

 

[triantafillos tragano]

Τι λοξα είναι αυτή ρε συνάδελφοι και θεοποιητε καποια όπλα η μάρκες?
Εάν δεν κάνει εμπλοκή σου κάθεται και ρίχνεις εκεί που σημαδεύεις είναι καλο.
Τώρα αν ισχύουν τα παραπάνω αλλά δεν ξέρεις πού να πατήσεις τη σκανδάλη κανένα δεν είναι καλό.!
Για αποστάσεις μετά τα 45 μέτρα η σε εξτριμ κρύα με όλα τά όπλα θες και φυσιγγι ποιοτικό.
Αυτά ισχύουν στο κυνήγι με φυσίγγια εμπορικά.
Ο κάθενας ερωτεύεται το όπλο που του κάνει τα χατίρια λόγω τον παραπάνω!

 

[gian]

Αυτό που περιγράφεις δεν γίνεται ουτε στον κώνο ούτε στον αυλό αλλά μέσα στην θαλάμη στο φυσιγγι όπου τα σκάγια είναι περιορισμένα από όλες τις πλευρές χωρίς εξοδο διαφυγής.

Φιλε μου εχω αλλη αποψη... αυτο συμβαινει στον κωνο οπου τα σκαγια ευρισκομενα σε σωληνα μεγαλυτερης διαμετρου(θαλαμη) αναγκαζονται να εισελθουν σε σωληνα μικροτερης διαμετρου(αυλος) εξου και το ονομα του κωνου "προσαρμογης" και σκοπος του κωνου ειναι η ομαλη μεταβαση απο τη μια διαμετρο στην αλλη χωρις να υπαρχει σκαλοπατι αλλα κωνικο τμημα υπο γωνια.Μια αλλη σημαντικη παραμετρο ειναι οτι οσο αυξανεται η πιεση στο χωρο αυξανεται και η θερμοκρασια(ειναι ποσα αναλογα) αυτο σε συνδυασμο με το χαμηλο σημειο τηξης του μολυβδου καθιστα τα σκαγια πιο ευπλαστα δηλαδη πιο ευκολα παραμορφωσιμα οποτε καταλαβαινεις τι συμβαινει με τις ακτινικες δυναμεις που ασκουν τα τοιχωματα στο σημειο του κωνου πανω στα σκαγια και οχι μονο στην εξωτερικη στοιβαδα αλλα οι δυναμεις μεταβιβαζονται και στα σκαγια των εσωτερικων στοιβαδων.Για να καταλαβουμε την αυξηση της θερμοκρασιας σε σχεση με την πιεση σκεφτειται οτι πανω σε αυτην την αρχη στηριζεται η λειτουργια του πετρελαιοκινητηρα οπου δεν εχουμε αναφλεκτηρες(μπουζι) αλλα γινεται αυταναφλεξη του πετρελαιου λογω υψηλης πιεσης (αρα και θερμοκρασιας)

Όλοι ξέρουμε ότι τα απλά φυσίγγια αποδίδουν καλύτερα στις απλές θαλάμες των 70 mm και όχι στις magnum και στις super magnum. Έτσι δεν είναι; Γιατί όμως ισχύει αυτό;

Πως το ξερουμε ολοι αυτο? καποιοι ισχυριζονται το αντιθετο και οτι αυτος ειναι αστικος μυθος οπως οι κωνοι....

Γιατί πολλές φορές οι εταιρίες λένε την μισή αλήθεια και παραπλανούν τον κόσμο με μαρκετίστικα τρικ

Οπως πχ η Fabarm λεω εγω....

Και όπως ξέρετε ή έχετε διαπιστώσει και μόνοι σας κανένας δεν έχει παράπονο από τις τουφεκιές της Fabarm

Ιδιαν πειρα δεν εχω αλλα ποιος μου λεει οτι δεν αυθυποβαλλονται νομιζοντας οτι εχουν σουπεργουαου καννη με ολα αυτα που εχουν ακουσει..

Τα περι κώνων και οι αυλών είναι γνωστά και έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειωνεκτήματα τους και λίγο πολύ τα ξέρουμε πλέον. Αλλού είναι το μυστικό. Που όμως; Δεν μας το λέει η Benelli με το power bore.

Ετσι και μυριστω οτι εχουν πειραξει κωνο θα ζητησω πνευματικα δικαιωματα...