Benelli Team Αρχείο

  • Thread starter Thread starter Vasilis
  • Ημερομηνία δημιουργίας Ημερομηνία δημιουργίας
Forum Νέες Δημοσιεύσεις
Status
Not open for further replies.
Χομπίστας... said:
Λοιπόν κόψε μια κάννη benelli πριν το τσοκ και μια beretta το ίδιο βαλε το ίδιο φυσίγγι και ρίξε και θα δεις το 20% και μετά να δω τι άλλη δικαιολογία θα βρείτε για της benelli μια της φται το τσοκ μια το φυσίγγι μια το ενα μια το αλλο 😅😅😅 το κλίμα μια η βαρύτητα ο αλλος στην Αμερική και 10% έβγαλε και σε 3 βίντεο του έκανε 300σια κλικ😂🤣😂
Να το βράσω το τσαγάκι 🤔🤔🤔
Click to expand...
Αφού το τσάι δεν θα το γλυτώσω στο τέλος, σίγα μην χαλάσω δύο κάννες
Βράσε και με έχει πιάσει ο λαιμός από το κωλοτσίγαρο 🍵
 
Χομπίστας... said:
Λοιπόν κόψε μια κάννη benelli πριν το τσοκ και μια beretta το ίδιο βαλε το ίδιο φυσίγγι και ρίξε και θα δεις το 20% και μετά να δω τι άλλη δικαιολογία θα βρείτε για της benelli μια της φται το τσοκ μια το φυσίγγι μια το ενα μια το αλλο 😅😅😅 το κλίμα μια η βαρύτητα ο αλλος στην Αμερική και 10% έβγαλε και σε 3 βίντεο του έκανε 300σια κλικ😂🤣😂
Να το βράσω το τσαγάκι 🤔🤔🤔
Click to expand...
Χρόνια πολλά, Χριστός Ανέστη!!!!!!
Άσε να λένε Νικόλα...... Δεν ξέρουν.......
Το πείραμα με τσοκ κύλινδρο και στα δύο το έκανα με brenda ,έτσι ήθελε ο φίλος....... Πίστευε ότι χωρίς τσοκ δεν θα υπήρχε διαφορά.......... Φυσίγγια japan skeet 24gr No 9,5 ......... Διαφορά 48 σκάγια περισσότερα η 391......
 
Νικόλα τώρα μιλάς σωστά, αλλά δεν χρειάζεται κόψιμο κάννης, απλά ρίχνεις φορώντας και στις δύο τσόκ ΑΛΗΘΙΝΟ κύλινδρο και τότε συγκρίνεις διαφορές, αν μάλιστα μετρήσεις και ταχύτητες τότε μπορείς να βγάλεις ασφαλές συμπέρασμα.
 
Xklefteris said:
Βαγγέλη τόνισα το ΑΛΗΘΙΝΌ κύλινδρο, γιατί συχνά μόνο κύλινδρος δεν είναι. Επί τη ευκαιρία, για γράψε τα της δοκιμής.
Click to expand...
Τίποτε το ιδιαίτερο......... Είπαμε να δοκιμάσουμε 24 γραμμάρια σκοπευτικό με τη λογική ότι δεν θα είχε πλεονέκτημα ο διευρυμένος της 391 και ο φίλος μου ήθελε να γίνει με κύλινδρο..... Βέβαια με τα τσουκάλια που δίνει η κάθε εταιρεία για κύλινδρο...... Το αποτέλεσμα ήταν ότι η 391 είχε 48 σκάγια περισσότερα στον κύκλο των 76 εκατοστών......
 
Vaggelis ioannina said:
Τίποτε το ιδιαίτερο......... Είπαμε να δοκιμάσουμε 24 γραμμάρια σκοπευτικό με τη λογική ότι δεν θα είχε πλεονέκτημα ο διευρυμένος της 391 και ο φίλος μου ήθελε να γίνει με κύλινδρο..... Βέβαια με τα τσουκάλια που δίνει η κάθε εταιρεία για κύλινδρο...... Το αποτέλεσμα ήταν ότι η 391 είχε 48 σκάγια περισσότερα στον κύκλο των 76 εκατοστών......
Click to expand...
Συγκρίνατε και ταχύτητες;
 
Γιώργος 82 said:
Βγήκε ο @Χομπίστας... με την 391 και κέρασε τσάι ένα διερχόμενο αεροπλάνο
Έκανε αναγκαστική προσγείωση και το 10% της ατράκτου ήταν σουρωτήρι
Click to expand...
Τι τσάι να κεράσει η 391 ?
Αφού είναι 18,5 και όχι 18,6.
Ακόμα βαράει Percorso για να βγάλει 80%. 10 κουτιά έχει τελειώσει ... 🤣
Μέχρι και η Maxus παραλίγο να την φτάσει ... φαντάσου δηλαδή.
 
Vaggelis ioannina said:
Τίποτε το ιδιαίτερο......... Είπαμε να δοκιμάσουμε 24 γραμμάρια σκοπευτικό με τη λογική ότι δεν θα είχε πλεονέκτημα ο διευρυμένος της 391 και ο φίλος μου ήθελε να γίνει με κύλινδρο..... Βέβαια με τα τσουκάλια που δίνει η κάθε εταιρεία για κύλινδρο...... Το αποτέλεσμα ήταν ότι η 391 είχε 48 σκάγια περισσότερα στον κύκλο των 76 εκατοστών......
Click to expand...
Βαγγέλη πρώτα μετράτε σε έναν οπλουργό τον αυλό ... άσχετα τι γράφει η κάνη και σε όλο το μήκος της.
Μετά μετράτε φούστα και στόμιο τσοκ.

Το δικό μου πχ το 5* είναι 18,44mm.
Αυτό σημαίνει ότι έχει αρνητική σύφιξη -0,02mm αλλά αν είχα αυλό 18,3 θα είχε αρνητική σύσφιξη -0,14mm !!!
To τελευταίο σημαίνει ότι σε καμιά περίπτωση δεν θα μπορούσε να συναγωνιστεί όπλο με σύσφιξη 0mm όποιο και να ήταν αυτό.

Συγκρίσεις χωρίς να γνωρίζουμε ακριβείς συσφίξεις δεν βγάζουν νόημα.
Ειδικά σε ανοιχτά τσοκ και με ένα εμπορικό φυσίγγι.

Αφού το κάνεις που το κάνεις, κάντο τουλάχιστον σωστά.
 
gvp9000 said:
Βαγγέλη πρώτα μετράτε σε έναν οπλουργό τον αυλό ... άσχετα τι γράφει η κάνη και σε όλο το μήκος της.
Μετά μετράτε φούστα και στόμιο τσοκ.

Το δικό μου πχ το 5* είναι 18,44mm.
Αυτό σημαίνει ότι έχει αρνητική σύφιξη -0,02mm αλλά αν είχα αυλό 18,3 θα είχε αρνητική σύσφιξη -0,14mm !!!
To τελευταίο σημαίνει ότι σε καμιά περίπτωση δεν θα μπορούσε να συναγωνιστεί όπλο με σύσφιξη 0mm όποιο και να ήταν αυτό.

Συγκρίσεις χωρίς να γνωρίζουμε ακριβείς συσφίξεις δεν βγάζουν νόημα.
Ειδικά σε ανοιχτά τσοκ και με ένα εμπορικό φυσίγγι.

Αφού το κάνεις που το κάνεις, κάντο τουλάχιστον σωστά.
Click to expand...
Αυτό έγινε στο σκοπευτήριο απρόσμενα ήταν της στιγμής......... Σίγουρα για να κάνεις συγκρίσεις πρέπει να μετρήσεις τους άθλους και τα τσοκ...... Σίγουρα όμως θα προκύψουν οι οποίες διαφορές από την διαφορετική γεωμετρία των κανών......
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top