gvp9000
Banned
Βλητικές δοκιμές
- Thread starter George Ant.
- Ημερομηνία δημιουργίας
Με κώνο πανε καλύτερα τα ανοιχτά τσοκ
Πως γίνεται ο κώνος να βγάζει πιο σφιχτή τουφεκια με τα 4 αστρα, ενώ με το full πιο ανοιχτη, σε συγκριση με το μαμισιο?
Last edited:
gvp9000
Banned
Βάλε 4* με #2 για να έχεις βλητική υπεροχή.Με κώνο πανε καλύτερα τα ανοιχτά τσοκ
Κάνε κώνο και πέτα το full επάνω στην 391 να δεις πώς πέφτουν οι μπεκάτσες που είσαι όλο παράποναΜε κώνο πανε καλύτερα τα ανοιχτά τσοκ
Ή αλλιώς πάρε browning που τα ανοίγει από μόνη της
Ειλικρινα το λεω.....Ευτυχως ειδαμε μια αξιολογη δοκιμη με κωνο..και χωρις...
Πολυ κουβεντα και ''φασαρια'' για το τιποτα τελικα !!!
Αυτες οι διαφορές...ειναι ''μικρες ΄΄...και καλυπτονται απο το καταλληλο φυσιγγιο....και ας μην ειναι
ιδιογομωσης !!!
Και εαν λαβουμε υπ'οψιν μας την αποκλιση που μπορει να εχουν τα φυσιγγια....γιατι σιγουρα καρμπον
τουφεκιες δεν εδωσαν....ενα 3% αποκλιση να εχουν...τα αποτελεσματα και οι διαφορες ειναι αστειες μεταξυ
φτιαγμενου κωνου και κωνου μαμα ...ή κανω λαθος ???
Οπως τα λέγαμε....σφιχτή τουφεκιά μεν(κρατάει κέντρα)αλλλλλά
το ποσοστό%, το πήρε ο Άδωνις κ το βάλε στο καλάθι της νοικοκυράς
Τα ίδια σκατα κ τα τσοκ φρένου
Αυτο που βλεπω εγω ειναι οτι με τον κωνο εχει πιο σφιχτο κεντρο(για την δοκιμη με το full μιλαω) που σημαινει οτι μπορει να κραταει πιο πολλα κεντρικα σκαγια σε μεγαλυτερη αποσταση...μια δοκιμη στα 50μ θα δειξει αν ισχυει κατι τετοιο στα 36,5 ομως η μαμα εχει και καλυτερη κατανομη και μεγαλυτερο ποσοστο...Εγω παντως οτι βγαινει θα το ανεβαζω
Α ξεχασα ο πρωτος που μου ειχε κανει κωνο μου λεει "θελει καμμια εκατοστη ντουφεκιες για να στρωσει" και σκεφτηκα απο μεσα μου, τι ειναι κανα διχρονο που του περασαμε καινουριο κυλινδροπιστονο...Παντως για να μην αδικω και κανενα, απο εκεινο το οπλο μετα τον κωνο εχω μεινει απολυτως ικανοποιημενος...
Είσαι ωραίος
Η διαφορά βγαίνει στο μέσο όρο όχι με μια τουφεκιά,και είτε έχεις κώνο η όχι δεν υπάρχη διαφορά με μεσαίο αυλο,στα χοντρά σκάγια στη συγκέντρωση.
Τα ίδια σκατα κ τα τσοκ φρένου
[/QUOTE]Στα ψιλά σκάγια για την συμβατική κάννη βοηθάει,στα χοντρά δεν έκανα δοκιμές το ξεχασα,και εγώ που ασχολήθηκα με τα διάκενα στον πίνακα,τα τσοκ φρένου πάντα είχαν λιγότερα κενά σε σχέση με συμβατικά τσοκ στο μέσο όρο.
[/QUOTE]Στα ψιλά σκάγια για την συμβατική κάννη βοηθάει,στα χοντρά δεν έκανα δοκιμές το ξεχασα,και εγώ που ασχολήθηκα με τα διάκενα στον πίνακα,τα τσοκ φρένου πάντα είχαν λιγότερα κενά σε σχέση με συμβατικά τσοκ στο μέσο όρο.
Τίποτα δεν κάνει,μια χαρά ρίχνει ο μεσαίος συμβατικός αυλός σε όλες της αποστάσεις χοντρά σκάγια στην συγκεντωση.
Σε σταθερο στοχο...λεω...δεν ειμαι σιγουρος....τα κενα μεταξυ των σκαγιων...πρεπει να ειναι εντελως διαφορετικα
απ'οτι σε κινουμενο στοχο...
Ετοιμαζω κινουμενο στοχο...ταχυτητα κινησης...μεχρι 50 χιλιομετρα...ετσι πιστευω θα βλεπουμε και τις οποιες
διαφορές...οπως και την ατρακτο των σκαγιων..
Ετσι θα δω...αναλογα την ταχυτητα του φυσιγγιου και του ''θηραματος'' την προσκοπευση....που χρειαζετε..
Ευσεβεις ποθοι....οσον αφορα την προσκοπευση...πιστευω οτι οι διαφορες ειναι αμελητεες μεχρι τα 40 μετρα..
Οτι και να δω....καλο θα ειναι....περα απο αυτο...θα ειναι μια καλη προπονηση...σε βολια και μονοβολα ,,,εκτος
απο τα φυσιγγια !!!
Οταν αρχισω τις δοκιμες...θα σας δειξω...ποσο ''απλωνει'' ενα φυσιγγιο με πχ 380μ/δ και ποσο ενα με 430μ/δ
στο ιδιο Νρο σκαγιων....
απ'οτι σε κινουμενο στοχο...
Ετοιμαζω κινουμενο στοχο...ταχυτητα κινησης...μεχρι 50 χιλιομετρα...ετσι πιστευω θα βλεπουμε και τις οποιες
διαφορές...οπως και την ατρακτο των σκαγιων..
Ετσι θα δω...αναλογα την ταχυτητα του φυσιγγιου και του ''θηραματος'' την προσκοπευση....που χρειαζετε..
Ευσεβεις ποθοι....οσον αφορα την προσκοπευση...πιστευω οτι οι διαφορες ειναι αμελητεες μεχρι τα 40 μετρα..
Οτι και να δω....καλο θα ειναι....περα απο αυτο...θα ειναι μια καλη προπονηση...σε βολια και μονοβολα ,,,εκτος
απο τα φυσιγγια !!!
Οταν αρχισω τις δοκιμες...θα σας δειξω...ποσο ''απλωνει'' ενα φυσιγγιο με πχ 380μ/δ και ποσο ενα με 430μ/δ
στο ιδιο Νρο σκαγιων....
Αν ο μακρύς κώνος παραμορφώνει λιγότερο από τον κοντό, το πλεονέκτημα αυτό το ακυρώνει το φουλ τσοκ παραμορφωνοντας ότι είχε γλυτώσει από την είσοδο στον μακρυ κώνο.
gvp9000
Banned
Για αυτό τα 3* τα ρίχνουν πχ 2* ή full στα ψιλά.
Το full πάλι full, δεν το ρίχνουν xfull ή xxfull.
Αυτό είναι μειονέκτημα?
gvp9000
Banned
Είναι πολύ ωραίος και προπάντων δεν έχει κολλήματα με όπλα.Είσαι ωραίος
Γιάννη ευχαριστούμε για τις δοκιμές.
Με βοήθησες πολύ σημειώνοντας τα 76cm πάνω στο χαρτί.
Όπως έχω ξαναπεί αν τουφεκούσαμε χαρτιά και τενεκέδες αντί να κατασκευάζουμε θεωρίες θα είχαμε λύσει προ πολλού τα μυστήρια της βλητικής.
Θέλει αρκετές επαναλήψεις με εμπορικά αλλά και με ένα πάνω κάτω βγάζεις κάποιο χοντρικό συμπέρασμα.
Για να καταλάβω ότι 1187 και μ2 δεν έχουν ουσιαστικές διαφορές στην συγκέντρωση έριξα 3 μόνο διαφορετικά φυσίγγια.
Rem express #4, #6 με full και ένα Jordan κόκκινο #8 με mod.
Έριξα άλλα 15 διαφορετικά με διάφορα τσοκ για να πείσω άλλους ότι δεν υπήρχαν διαφορές.
Φυσικά κανένα όπλο δεν έριχνε το ίδιο με το άλλο, ούτε όμως κάποιο ήταν μόνιμα μπροστά και με διαφορά.
Και δεν έριχνα χοντρά.
gvp9000
Banned
Για ρώτα πχ πόσοι από αυτούς που έχουν κάνει κώνους και κάνουν δοκιμές βιδώνουν το XF μπροστά.
Κανέναν δεν ξέρω.
Γιατί άραγε ;
Δεν θέλουν το λίγο παραπάνω ή μήπως τα σκορπάει το XF ;
Δεν ξέρω την απάντηση ... ερώτηση κάνω.
Έτσι σου μένει ένα όπλο που βαράει πιο σφιχτά τα ψιλά με 5* και 4*, βαράει σχεδόν full τα 3* και ελάχιστα παραπάνω τα 2* 1* και XF ίσως να τα σκορπάει κιόλας.
Μερικές ερωτήσεις και μερικές δοκιμές θα δείξουν την αλήθεια.