Βλητικές δοκιμές

[Στέφανος]

Εγω αυτο που διαπιστωσα σε δοκιμη.
SX1 αχρωμίωτη 76cm 1* VS TOZ MC21-12 χρωμιομένο 76cm 1* ηταν πως το ΤΟΖ εδωσε 10+m/s παραπανω ταχυτητα ενω η SX1 το αντίθετο (με το ίδιο φυσίγγι).....παραλληλα ομως, στο χαρτόνι η SX1 το πηρε παραμάζωμα το ΤΟΖ με τουφεκια εντονώτερου κέντρου κ το αντίστροφο το ΤΟΖ.....ενημερωτικα το αναφερω....δε με απασχολει προσωπικα.

Μήπως είναι θέμα κώνου - αυλού (διάμετρος) και όχι αν έχει υποστεί χρωμίωση η απόδοση καλής τουφεκιάς;

 

[Kostas ContraDosi]

Μήπως είναι θέμα κώνου - αυλού (διάμετρος) και όχι αν έχει υποστεί χρωμίωση η απόδοση καλής τουφεκιάς;

Και τα 2 οπλα εχουν 18.5 αυλό...ειναι απίραχτα τα οπλα.

 

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΥΝΗΓΟΣ]

18.5 σημαντικό προτέρημα σε μια κάνη που όσο παλαιότερη με καλύτερα μέταλλα τόσο καλύτερη το θέμα κώνου λύνετε τον φτιάχνεις μετά και την κάνεις αεροπλάνο σε σημείο να θέλεις ικανότητες για να μπορείς να καταλάβεις που και πως σκοτώνει.Και θα τονίσω άλλο εξαρχής αχρωμίωτη άλλο το μετά δεν ξέρουμε τι μέταλο έχει χρησιμοποιηθεί στην κάθε κάνη όπως και δεν ξέρουμε πως έχει δημιουργηθεί .Άλλες εταιρίες θέλουν μαλακές ανθεκτικές άλλες θεόσκληρες ανθεκτικές χρησιμοποιώντας μόνο ότι τεχνολογικά νέο υπάρχει με αποτέλεσμα η ντουφέκια να στηρίζεται κατά τεράστιο ποσοστό στη διαμόρφωση της και όχι στο υλικό της αρκεί το υλικό να αντέχει .Δύο διαφορετικές φιλοσοφίες που για του θιασώτες του Αμερικανού (κατά βάση αχρωμίωτου όπλου) αν το δούμε μόνο από θέμα κάνης καταλαβαίνετε ποιος έχει δίκιο.