2 MOA Red Dot είναι εξαιρετικό, σε συνδυασμό με Magnifier x3 για όπλο 5.56x45.
Προσωπικά το κίνητρο ενασχόλησης με την σκοποβολή, είναι καθαρά η ατομική βελτίωση, ως προς την σκοπευτική ικανότητα, αποκλειστικά για την χρήση ως έφεδρος, στο σύγχρονο πεδίο επιχειρήσεων.
Αν και ο διαχωρισμός της Αθλητικής/ Αμυντικού ενδιαφέροντος σκοποβολής θα ήταν κάτι καλό και για να μην χρειάζεται η ΛΕΦΕΔ ν' ασκείται με αεροβόλα και για να μην ανησυχούν οι οπλοφοβικοί παράγοντες στην Ελλάδα.
Επι του θέματος βέβαια, εφόσον η βολές ως 300μέτρα, εκτελούνται από όλες τις μονάδες, κατά κύρια περίπτωση, για την καθήλωση του αντιπάλου και δημιουργία φράγματος πυρών κατά ομάδων πεζικού, κάτι περισσότερο, από σκοπευτικά που θα επιτρέψουν τέτοιες βολές, δεν απαιτείται.
Είναι εφικτό λοιπόν, με το διαμέτρημα 5.56x45, σε συνδυασμό είτε με ανοιχτά σκοπευτικά (με τα όποια μειονεκτήματα), η με Red Dot των 2 ΜΟΑ και ένα Magnifier x3 το μέγιστο, ώστε να διευκολύνεται η στόχευση του αναγνωρισμένου και ταυτοποιημένου στόχου.
Από κει και έπειτα, το Red Dot αυτό αποτελεί εξαιρετικό εργαλείο, ταχείας στόχευσης, για την κύρια χρήση του συνολικού οπλικού συστήματος, ο σκοπός για τον οποίον προορίζεται, δηλ. πλατφόρμα όπλου (π.χ. AR15) και διαμετρήματος (5.56x45) και τύπου πυρομαχικού (M193/ M855) κλπ. που είναι η χρήση στα 50-100-200 μέτρα.
Σε κάθε περίπτωση, αν ο κύριος στόχος ήταν αγώνας πεζικού, τότε το διαμέτρημα 7.62x51 σε συνδυασμό με πρισματικό σκοπευτικό, βλ. ACOG, κπα. θα ήταν προτιμότερο και από Red Dot και από διόπτρα σταυρονήματος.
Από κει και έπειτα παίζει ρόλο για τον σκοπευτή και επιλογή κάνης. Δεν θα περνούσα προσωπικά σε κάννη άνω των 16'' σε 5.56, θα πήγαινα κατευθείαν σε διαμέτρημα που είναι κατάλληλο για αγώνα πεζικού (δηλ. 7.62x51) και δεν θα έπεφτα χαμηλότερα των 12.5'' με 11.5'' διότι κάθε τι χαμηλότερο, είναι σίγουρο προτιμότερο σε διαμέτρημα .300 BLK αλλά και η χρήση τους αφορά σώματα ασφαλείας και αποκλειστική χρήση σε κλειστούς χώρους, αμυντική, θυσιάζοντας τόσο ταχύτητα (μειώνοντας την διάτρηση) όσο και δραστικό βεληνεκές.
Μάλιστα 11.5'' είναι και περίπου το όριο, για την αποτελεσματικότητα πυρομαχικών m955 του ΝΑΤΟ, καθώς με μικρότερη κάνη, η απώλειες σε ταχύτητα πέφτουν πολύ πιο χαμηλά, από τον μέσο όρο που χρειάζονται ώστε να διατηρήσουν την αποτελεσματικότητά τους.
Νομίζω ότι 11.5'' - 12.5'' - 14.5'' είναι ιδανικά μήκη κάνης γενικής χρήσεως για διαμετρήματα 5.56 και 2 ΜΟΑ Red Dot υπεραρκετό.
Συνεπώς, αντί PCC, θα προτιμούσα ένα AR βραχύκαννο (όπως ονομάζεται από την νομοθεσία) 10.3'' σε διαμέτρημα .300 BLK αλλά τόσο το Λειόκαννο, όσο και το Pistol Caliber, κάνουν την δουλειά τους. Το πρόβλημα στο λειόκαννο είναι περισσότερο το συνολικό μήκος, καθώς δυσκολεύει υπερβολικά την ευκινησία σε κλειστούς χώρους και στενούς διαδρόμους και ταυτόχρονα παρεμποδίζει την αποτελεσματική έξοδο από γωνία για ταχεία εκτέλεση βολής, με τέτοιον τρόπο που σε εξαναγκάζει να εκτεθείς περισσότερο, πράγμα που μπορεί να είναι μοιραίο σε μια αμυντική συμπλοκή.
Προσωπικά το κίνητρο ενασχόλησης με την σκοποβολή, είναι καθαρά η ατομική βελτίωση, ως προς την σκοπευτική ικανότητα, αποκλειστικά για την χρήση ως έφεδρος, στο σύγχρονο πεδίο επιχειρήσεων.
Αν και ο διαχωρισμός της Αθλητικής/ Αμυντικού ενδιαφέροντος σκοποβολής θα ήταν κάτι καλό και για να μην χρειάζεται η ΛΕΦΕΔ ν' ασκείται με αεροβόλα και για να μην ανησυχούν οι οπλοφοβικοί παράγοντες στην Ελλάδα.
Επι του θέματος βέβαια, εφόσον η βολές ως 300μέτρα, εκτελούνται από όλες τις μονάδες, κατά κύρια περίπτωση, για την καθήλωση του αντιπάλου και δημιουργία φράγματος πυρών κατά ομάδων πεζικού, κάτι περισσότερο, από σκοπευτικά που θα επιτρέψουν τέτοιες βολές, δεν απαιτείται.
Είναι εφικτό λοιπόν, με το διαμέτρημα 5.56x45, σε συνδυασμό είτε με ανοιχτά σκοπευτικά (με τα όποια μειονεκτήματα), η με Red Dot των 2 ΜΟΑ και ένα Magnifier x3 το μέγιστο, ώστε να διευκολύνεται η στόχευση του αναγνωρισμένου και ταυτοποιημένου στόχου.
Από κει και έπειτα, το Red Dot αυτό αποτελεί εξαιρετικό εργαλείο, ταχείας στόχευσης, για την κύρια χρήση του συνολικού οπλικού συστήματος, ο σκοπός για τον οποίον προορίζεται, δηλ. πλατφόρμα όπλου (π.χ. AR15) και διαμετρήματος (5.56x45) και τύπου πυρομαχικού (M193/ M855) κλπ. που είναι η χρήση στα 50-100-200 μέτρα.
Σε κάθε περίπτωση, αν ο κύριος στόχος ήταν αγώνας πεζικού, τότε το διαμέτρημα 7.62x51 σε συνδυασμό με πρισματικό σκοπευτικό, βλ. ACOG, κπα. θα ήταν προτιμότερο και από Red Dot και από διόπτρα σταυρονήματος.
Από κει και έπειτα παίζει ρόλο για τον σκοπευτή και επιλογή κάνης. Δεν θα περνούσα προσωπικά σε κάννη άνω των 16'' σε 5.56, θα πήγαινα κατευθείαν σε διαμέτρημα που είναι κατάλληλο για αγώνα πεζικού (δηλ. 7.62x51) και δεν θα έπεφτα χαμηλότερα των 12.5'' με 11.5'' διότι κάθε τι χαμηλότερο, είναι σίγουρο προτιμότερο σε διαμέτρημα .300 BLK αλλά και η χρήση τους αφορά σώματα ασφαλείας και αποκλειστική χρήση σε κλειστούς χώρους, αμυντική, θυσιάζοντας τόσο ταχύτητα (μειώνοντας την διάτρηση) όσο και δραστικό βεληνεκές.
Μάλιστα 11.5'' είναι και περίπου το όριο, για την αποτελεσματικότητα πυρομαχικών m955 του ΝΑΤΟ, καθώς με μικρότερη κάνη, η απώλειες σε ταχύτητα πέφτουν πολύ πιο χαμηλά, από τον μέσο όρο που χρειάζονται ώστε να διατηρήσουν την αποτελεσματικότητά τους.
Νομίζω ότι 11.5'' - 12.5'' - 14.5'' είναι ιδανικά μήκη κάνης γενικής χρήσεως για διαμετρήματα 5.56 και 2 ΜΟΑ Red Dot υπεραρκετό.
Συνεπώς, αντί PCC, θα προτιμούσα ένα AR βραχύκαννο (όπως ονομάζεται από την νομοθεσία) 10.3'' σε διαμέτρημα .300 BLK αλλά τόσο το Λειόκαννο, όσο και το Pistol Caliber, κάνουν την δουλειά τους. Το πρόβλημα στο λειόκαννο είναι περισσότερο το συνολικό μήκος, καθώς δυσκολεύει υπερβολικά την ευκινησία σε κλειστούς χώρους και στενούς διαδρόμους και ταυτόχρονα παρεμποδίζει την αποτελεσματική έξοδο από γωνία για ταχεία εκτέλεση βολής, με τέτοιον τρόπο που σε εξαναγκάζει να εκτεθείς περισσότερο, πράγμα που μπορεί να είναι μοιραίο σε μια αμυντική συμπλοκή.
Last edited:
