Δημήτρη, δεν τις ξέρεις καλά τις γριές!
Πηγαινουν βάζουν φωτιές και μετά πηγαινουν τα βράδια και βάζουν άνεμογεννήτριες....
Σημαδεύοντας την Επικαιρότητα - Αρχείο
- Thread starter Yannis304
- Ημερομηνία δημιουργίας
- Status
Πηγαινουν βάζουν φωτιές και μετά πηγαινουν τα βράδια και βάζουν άνεμογεννήτριες....
Να ξερες τι εγκληματική οργάνωση είναι αυτές οι γριές.....Μια απορια εχω.Σκοτωσε ο αλλος τη γυναικα του στα γλυκα νερα και μαθαμε μεχρι ποσα σταγονιδια βγαζει στο ρεψιμο.
Αυτοι οι "παππουδογιαγιαδες" που βαζουν φωτια στα "ξεροκλαρα" στα χωραφια τους και πεθαινουν μερικες δεκαδες ατομα (πχ Ματι 2019 100 ατομα,Ηλεια 2007 84 ατομα),πως και δεν τους μαθαμε ποτε;;;;
Λεω και καμια μλκ να περναει η ωρα...
Έχουν καταστρέψει την Ελλάδα!
gvp9000
Banned
Γιατί να πρέπει να μπεί φωτιά για να εγκατασταθούν ανεμογεννήτριες;
Μια χαρά μπήκαν και σε δάση ...
Μήπως είναι μούφα ; Λέω εγώ τώρα.
Πολύ θα ήθελα να δω τις συμβάσεις τι προβλέπουν μετά το τέλος ζωής τους και ποιοί οι εγγυητές ... τα κράτη των εταιριών κατασκευής τους ;;;;;
ps
Είμουν, είμαι και θα είμαι αντίθετος στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών.
Μια χαρά μπήκαν και σε δάση ...
Μήπως είναι μούφα ; Λέω εγώ τώρα.
Πολύ θα ήθελα να δω τις συμβάσεις τι προβλέπουν μετά το τέλος ζωής τους και ποιοί οι εγγυητές ... τα κράτη των εταιριών κατασκευής τους ;;;;;
ps
Είμουν, είμαι και θα είμαι αντίθετος στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών.
Last edited:
Γιατι τους διευκολυνει συν οτι τους ερχεται πιο φθηνα η εγκατασταση.
Τωρα, οσο για το αν εινα μουφα,δεν χρειαζεται να λυσουμε κανενα σπουδαιο γριφο...
Η συνεχομενη προσπαθεια ξανα και ξανα να καψουν συγκεκριμενα μερη και οι αεροφωτογραφιες που δειχνουν οτι τα επομενα χρονια του εμπρησμου μπηκαν γεννητριες μιλα μονη της!
Και μολις γινει η δουλεια το βουνο βρισκει την ησυχια του!
Εχετε ακουσει ποτε οτι πηρε φωτια βουνο με ανεμογεννητριες???
Ως εκ θαυματος σε αυτα δεν υπαρχουν πια οι παραγοντες που συντελουν στο να παρει φωτια!
Τι γαμάτη επιστήμη είναι αυτή η Στατιστική, ε;...
Να και μια χρήσιμη διαπίστωση.
Επισης,αν ακουγατε δηλωσεις τοπικου " αρχοντα¨ των Γερανειων θα καταλαβαινατε πολλα....
Για το ποσοι ειναι βουτηγμενοι μεσα και τοπικοι...
ΥΓ Τα Γερανεια καταφεραν να τα καψουν τελικα μετα απο συνεχομενες προσπαθειες!
Για το ποσοι ειναι βουτηγμενοι μεσα και τοπικοι...
ΥΓ Τα Γερανεια καταφεραν να τα καψουν τελικα μετα απο συνεχομενες προσπαθειες!
gvp9000
Banned
Παλιότερα τα έκαιγαν οι οικοπεδοφάγοι, μετά οι ασύμμετρες απειλές (Τούρκοι ή Αμερικάνοι που ήθελαν να ρίξουν τον Καραμανλή γιατί τα έκανε πλακάκια με τον Πούτιν) και τώρα μυστικοί πράκτορες των εταιριών που παράγουν ανεμογεννήτριες.Γιατι τους διευκολυνει συν οτι τους ερχεται πιο φθηνα η εγκατασταση.
Τωρα, οσο για το αν εινα μουφα,δεν χρειαζεται να λυσουμε κανενα σπουδαιο γριφο...
Η συνεχομενη προσπαθεια ξανα και ξανα να καψουν συγκεκριμενα μερη και οι αεροφωτογραφιες που δειχνουν οτι τα επομενα χρονια του εμπρησμου μπηκαν γεννητριες μιλα μονη της!
Και μολις γινει η δουλεια το βουνο βρισκει την ησυχια του!
Εχετε ακουσει ποτε οτι πηρε φωτια βουνο με ανεμογεννητριες???
Ως εκ θαυματος σε αυτα δεν υπαρχουν πια οι παραγοντες που συντελουν στο να παρει φωτια!
Ο μαλάκας που ανάβει φωτιά όποτε του κ@υλώσει δεν έχει βάλει πυρκαγιά ποτέ.
Το κτηματολόγιο και οι δασικοί χάρτες που αφαιρούν περιουσίες χαρακτηρίζοντάς τες δασικές εκτάσεις δεν φταίνε.
Μήπως οι ανεμογεννήτριες φυτρώνουν για τους λόγους που λες αφού έχει μπει η φωτιά από εμάς τους ίδιους.
Λέω εγώ τώρα ...
Last edited:
ενδιαφέρον!! πηγή?
Και αυτος βαζει κα θα βαζει φωτιες και στο μελλον...
Ουτε αυτος ομως,ουτε ο οικοπεδοφαγος βαζει φωτια στις κορφες που μπαινουν ανεμογεννητριες!
Βαριεμαι τωρα να κατσω και να απαριθμησω ποσες κορφες καηκαν τα τελευταια χρονια και τωρα στο ιδιο σημειο ειναι παλουκια...(Δεβενοχωρια,Καλαμος Ευβοιας,κλπ)
Μη δινουμε αλλοθι λοιπον...
Λοιπον σκεπτομουν το εξης.Μπορεί η ομοιότητα ανάμεσα στις κρίσεις να μη διακρίνεται, όμως, η οξυδέρκεια στις παρατηρήσεις σου είναι... πασιφανής.
Πασιφανως το πολιτικο συστημα ,παρ ολο που ακολουθει Ευρωπαικες οδηγιες ή υποκυπτει σε εκβιασμους την ηγεμονων του πλανητη, προφανως επιρεαζεται σε ενα μεγαλο βαθμο απο την αποψη της πληοψηφιας, υπολογιζοντας στο πολιτικο κοστος.
Βλεπουμε λοιπον στην προκειμενη ολο το πολιτικο συστημα μας να εχει μια κοινη πολιτικη, στο θεμα των αδικων και καθετων μετρων υπερ covid αλλα και στο θεμα των εμβολιασμων.
Βεβαια αυτο δικαιολογειται αφου μια πληοψηφια εχει καταπιει οτι λεγεται οπως ακριβως λεγεται, και ανοητο θα ηταν καποιος δημοσια να διαφοροποιηθει ευθαιως.
Ποια η αποψη σου για την αναπανεχη δηλωση Πολακη,περι covid και εμβολιων;
Διερευνητικη; Κριση προσωπικης εκλικρινειας;
Ψηφοθηρικη;
Τι λες;
Συμφωνώ απολυτα. Και στα Στυρα έχει κινηθεί ο κόσμος κατά των ανεμογεννητριών και εδω με το που άρχισαν να λένε για αιολικά πάρκα άρχισαν αντιδράσεις. Το αποτέλεσμα , φωτιές και πάλι φωτιές. Στην δική μας περίπτωση μπήκαν μεσάνυχτα. Πάντα υπάρχει και ο ψυχανωμαλος πυρομανης και ο μαλακας που δεν προσέχει και το ατυχημα. Αλλά ρε σεις παρά πολλές περιπτώσεις είναι το λιγότερο υποπτες.Και αυτος βαζει κα θα βαζει φωτιες και στο μελλον...
Ουτε αυτος ομως,ουτε ο οικοπεδοφαγος βαζει φωτια στις κορφες που μπαινουν ανεμογεννητριες!
Βαριεμαι τωρα να κατσω και να απαριθμησω ποσες κορφες καηκαν τα τελευταια χρονια και τωρα στο ιδιο σημειο ειναι παλουκια...(Δεβενοχωρια,Καλαμος Ευβοιας,κλπ)
Μη δινουμε αλλοθι λοιπον...
Αυτή τη στιγμή μου διαφεύγει αλλά φαντάζομαι θα αναφέρεσαι σε καμιά κωλοτούμπα από τις κλασικές των πολιτικών.
Θα απαντήσω λοιπόν γενικά με τη γνωστή κοινοτοπία: Απλή συσχέτιση δυνάμεων, και δη οικονομικών.
Όπως έχω ξαναπεί, από κάποιο σημείο και μετά, η Πολιτική Οικονομία έγινε Οικονομική πολιτική. Σε συνάρτηση με το γεγονός ότι μια βουλευτική θέση είναι μια ανεξάρτητη οντότητα, η οποία, ως τέτοια, [οφείλει να] φροντίζει για την επιβίωσή της, το πιο έξυπνο που μπορεί να κάνει, βάσει της Δαρβινικής θεωρίας, είναι να προσαρμόζεται. Αυτό σημαίνει, να [συν]τάσσεται υπέρ του [οικονομικά] ισχυρότερου. Αυτή η αρχή, διατρέχει κάθετα όλη την κοινωνική πυραμίδα, στην οποία οι κάθετες σχέσεις είναι αλληλοεξαρτώμενες και οι οριζόντιες ανταγωνιστικές, και, οι "πλειοψηφίες", εξασφαλίζονται με τον ίδιο τρόπο σε κάθε επίπεδό της – "δημοκρατικά".
Δεν μου κάνει λοιπόν καμία εντύπωση η συμπόρευση του πολιτικού συστήματος με το κυρίαρχο οικονομικό ρεύμα, το οποίο, όταν είναι και πολύ ισχυρό, δεν χρειάζεται ούτε καν την ψευδαίσθηση της ύπαρξης αντιπολίτευσης.
ΥΓ.
Ελπίζω να μην εξέλαβες το μήνυμά μου περί οξυδέρκειας για ειρωνικό.
Κυριολεκτούσα.
gvp9000
Banned
Δεν θα διαφωνήσω αλλά ας ξεκινήσουμε να μετράμε ή καλύτερα να αντιπαραβάλλουμε χάρτη πυρκαγιών
https://geo.rae.gr/
Last edited:
Προφανως δεν γνωριζεις τις δηλωσεις Πολακη, ο οποιος κατηγορησε την πολιτικη εμβολιασμων της κυβερνησης σχετιζοντας την με οικονομικα συμφεροντα,Αυτή τη στιγμή μου διαφεύγει αλλά φαντάζομαι θα αναφέρεσαι σε καμιά κωλοτούμπα από τις κλασικές των πολιτικών.
Θα απαντήσω λοιπόν γενικά με τη γνωστή κοινοτοπία: Απλή συσχέτιση δυνάμεων, και δη οικονομικών.
Όπως έχω ξαναπεί, από κάποιο σημείο και μετά, η Πολιτική Οικονομία έγινε Οικονομική πολιτική. Σε συνάρτηση με το γεγονός ότι μια βουλευτική θέση είναι μια ανεξάρτητη οντότητα, η οποία, ως τέτοια, [οφείλει να] φροντίζει για την επιβίωσή της, το πιο έξυπνο που μπορεί να κάνει, βάσει της Δαρβινικής θεωρίας, είναι να προσαρμόζεται. Αυτό σημαίνει, να [συν]τάσσεται υπέρ του [οικονομικά] ισχυρότερου. Αυτή η αρχή, διατρέχει κάθετα όλη την κοινωνική πυραμίδα, στην οποία οι κάθετες σχέσεις είναι αλληλοεξαρτώμενες και οι οριζόντιες ανταγωνιστικές, και, οι "πλειοψηφίες", εξασφαλίζονται με τον ίδιο τρόπο σε κάθε επίπεδό της – "δημοκρατικά".
Δεν μου κάνει λοιπόν καμία εντύπωση η συμπόρευση του πολιτικού συστήματος με το κυρίαρχο οικονομικό ρεύμα, το οποίο, όταν είναι και πολύ ισχυρό, δεν χρειάζεται ούτε καν την ψευδαίσθηση της ύπαρξης αντιπολίτευσης.
ΥΓ.
Ελπίζω να μην εξέλαβες το μήνυμά μου περί οξυδέρκειας για ειρωνικό.
Κυριολεκτούσα.
Επιπλεον δηλωσε οτι θα δει αν θα εμβολιαστει ΜΤΑ ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΗ.
Κατηγορηθηκε δε οτι κανει ψηφοθηρια για τον Συριζα.
Σου παραθετω παρακατω μια δηλωση του .
Αυτος ειναι ο λογος που ρωτησα την αποψη σου...
Ενα αποσπασμα αν δεν απατωμαι απο ομιλια στην βουλη...
Την επιστημοσύνη μου δεν την παζαρεύω με κανέναν. Πέρυσι τον Οκτώβριο και το Νοέμβριο, έκανα και αντιγριππικό και αντι-πνευμονιοκοκκικό εμβόλιο, για πρώτη φορά στη ζωή μου, γιατί την προηγούμενη χρονιά είχα κάνει μια δύσκολα θεραπευθείσα βρογχίτιδα, ως καπνιστής. Έχω κάνει όλα τα εμβόλια, τα κορίτσια έχουν κάνει όλα τα εμβόλια, όμως έκανα τα δοκιμασμένα εμβόλια», είπε ο κ. Πολάκης από τη Βουλή και πρόσθεσε: «εδώ δεν θα ξεχάσουμε όλη την ιατρική που ξέρουμε, επειδή εσείς στηρίξατε το αφήγημα της αντιμετώπισης της πανδημίας, στα εμβόλια ενώ σας φωνάζουμε από πέρυσι για κάποια πράγματα και επειδή η εντεταλμένη επιτροπή των λοιμωξιολόγων, σας κρατάει φανάρι. Γιατί γνωριζόμαστε με όλους τους κυρίους συναδέλφους».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ συνέχισε λέγοντας:
«Ρωτάω ιατρικά και να μου απαντήσουν ιατρικά και επιστημονικά πριν με καταδικάσει, όπως ζητάει η ΝΔ στην ανακοίνωσή της, ο κ. Τσίπρας. Είναι αλήθεια ή ψέματα ότι είναι τιο πρώτο εμβόλιο στην ιστορία της ιατρικής, το οποιοδήποτε από αυτά τα εμβόλια, το οποίο δίνεται μαζικά στον πληθυσμό, 8-9 μήνες μετά που εμφανίστηκε το πρόβλημα; Πότε ήταν το επόμενο συντομότερο εμβόλιο που δόθηκε; Είναι 3,5 ή 5 χρόνια το επόμενο; Γιατί έγινε αυτό; Υπήρξε ποτέ άλλοτε εμβόλιο στην ιστορία της ιατρικής, το οποίο να το κάνεις και να μην ξέρεις πόσο καιρό κρατάει η ανοσία; Το αντιγριππικό ξέρουμε ότι είναι για ένα χρόνο. Το αντιπνευμονιοκοκκικό είναι εφ΄όρου ζωής, ένα άλλο είναι για 5 χρόνια. Του κορωνοϊού, πείτε μου, για πόσο είναι;».
Ο Παύλος Πολάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι προσπαθεί να καλύψει την καταστροφική διαχείριση της πανδημίας με τους 12.500 νεκρούς, εκ των οποίων οι 8.500 πέθαναν εκτός ΜΕΘ. Ο βουλευτής ανέφερε επίσης ότι τα μονοκλωνικά αντισώματα που έχει ζητήσει από τον Νοέμβριο μειώνουν κατά 70% έως 90% τη βαριά νόσηση στους ευπαθείς.
Την επιστημοσύνη μου δεν την παζαρεύω με κανέναν. Πέρυσι τον Οκτώβριο και το Νοέμβριο, έκανα και αντιγριππικό και αντι-πνευμονιοκοκκικό εμβόλιο, για πρώτη φορά στη ζωή μου, γιατί την προηγούμενη χρονιά είχα κάνει μια δύσκολα θεραπευθείσα βρογχίτιδα, ως καπνιστής. Έχω κάνει όλα τα εμβόλια, τα κορίτσια έχουν κάνει όλα τα εμβόλια, όμως έκανα τα δοκιμασμένα εμβόλια», είπε ο κ. Πολάκης από τη Βουλή και πρόσθεσε: «εδώ δεν θα ξεχάσουμε όλη την ιατρική που ξέρουμε, επειδή εσείς στηρίξατε το αφήγημα της αντιμετώπισης της πανδημίας, στα εμβόλια ενώ σας φωνάζουμε από πέρυσι για κάποια πράγματα και επειδή η εντεταλμένη επιτροπή των λοιμωξιολόγων, σας κρατάει φανάρι. Γιατί γνωριζόμαστε με όλους τους κυρίους συναδέλφους».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ συνέχισε λέγοντας:
«Ρωτάω ιατρικά και να μου απαντήσουν ιατρικά και επιστημονικά πριν με καταδικάσει, όπως ζητάει η ΝΔ στην ανακοίνωσή της, ο κ. Τσίπρας. Είναι αλήθεια ή ψέματα ότι είναι τιο πρώτο εμβόλιο στην ιστορία της ιατρικής, το οποιοδήποτε από αυτά τα εμβόλια, το οποίο δίνεται μαζικά στον πληθυσμό, 8-9 μήνες μετά που εμφανίστηκε το πρόβλημα; Πότε ήταν το επόμενο συντομότερο εμβόλιο που δόθηκε; Είναι 3,5 ή 5 χρόνια το επόμενο; Γιατί έγινε αυτό; Υπήρξε ποτέ άλλοτε εμβόλιο στην ιστορία της ιατρικής, το οποίο να το κάνεις και να μην ξέρεις πόσο καιρό κρατάει η ανοσία; Το αντιγριππικό ξέρουμε ότι είναι για ένα χρόνο. Το αντιπνευμονιοκοκκικό είναι εφ΄όρου ζωής, ένα άλλο είναι για 5 χρόνια. Του κορωνοϊού, πείτε μου, για πόσο είναι;».
Ο Παύλος Πολάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι προσπαθεί να καλύψει την καταστροφική διαχείριση της πανδημίας με τους 12.500 νεκρούς, εκ των οποίων οι 8.500 πέθαναν εκτός ΜΕΘ. Ο βουλευτής ανέφερε επίσης ότι τα μονοκλωνικά αντισώματα που έχει ζητήσει από τον Νοέμβριο μειώνουν κατά 70% έως 90% τη βαριά νόσηση στους ευπαθείς.
gvp9000
Banned
Με τα εμβόλια (ταπεινή μου γνώμη) είναι ότι παίζονται τα παρακάτω.
1. Μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, τα οποία την μπάζα την έχουν κάνει ήδη. Δεν τους κακοπέφτει και μια δεύτερη και τρίτη όμως.
2. Κανένα πρωτοεμφανιζόμενο εμβόλιο δεν είναι ασφαλές. Ο θάνατος από το εμβόλιο είναι αδιανόητο να συμβαίνει. Όμως τίποτα δεν είναι τέλειο. Συμβαίνει και θα υπάρξουν αντενδείξεις.
3. Ο χρόνος παρασκευής του εμβολίου και 20 χρόνια να ήταν πάλι δεν θα ήταν ασφαλές. Αν δεν δοκιμαστεί σε δισεκατομμύρια δόσεις δεν υπάρχει ασφαλές φάρμακο.
4. Οπότε φτάνουμε στο δια ταύτα. Όσοι εμβολιάζονται το κάνουν όχι μόνο γιατί έχουν προβλήματα υγείας, μεγάλη ηλικία, από φόβο κτλ αλλά και για άλλους πολύ πιο πεζούς λόγους (ξέρω αρκετούς τέτοιους λόγους).
Όσοι δεν εμβολιάζονται θεωρώ (και δεν τους αδικώ) ότι το κάνουν γιατί το εμβόλιο είναι καινούργιο αν θέλετε πείτε σε πειραματικό στάδιο.
Επίσης δεν ξέρουμε τις μακροπρόθεσμες συνέπειες. Συμφωνώ.
Πως όμως ένα εμβόλιο θα πάρει τον τίτλο του ασφαλούς και αυτού που δεν δημιουργεί μελλοντικά προβλήματα αν όλοι περιμένουν από τον γείτονα να το κάνει πρώτος ;
Όσοι λοιπόν θέλουν να εμβολιαστούν και εμβολιάστηκαν καλά κάνουν αλλά δεν αδικώ και αυτούς που δεν θέλουν να το κάνουν.
Ο καθένας αναλαμβάνει τις ευθύνες και τα ρίσκα του και στην μια και την άλλη περίπτωση.
1. Μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, τα οποία την μπάζα την έχουν κάνει ήδη. Δεν τους κακοπέφτει και μια δεύτερη και τρίτη όμως.
2. Κανένα πρωτοεμφανιζόμενο εμβόλιο δεν είναι ασφαλές. Ο θάνατος από το εμβόλιο είναι αδιανόητο να συμβαίνει. Όμως τίποτα δεν είναι τέλειο. Συμβαίνει και θα υπάρξουν αντενδείξεις.
3. Ο χρόνος παρασκευής του εμβολίου και 20 χρόνια να ήταν πάλι δεν θα ήταν ασφαλές. Αν δεν δοκιμαστεί σε δισεκατομμύρια δόσεις δεν υπάρχει ασφαλές φάρμακο.
4. Οπότε φτάνουμε στο δια ταύτα. Όσοι εμβολιάζονται το κάνουν όχι μόνο γιατί έχουν προβλήματα υγείας, μεγάλη ηλικία, από φόβο κτλ αλλά και για άλλους πολύ πιο πεζούς λόγους (ξέρω αρκετούς τέτοιους λόγους).
Όσοι δεν εμβολιάζονται θεωρώ (και δεν τους αδικώ) ότι το κάνουν γιατί το εμβόλιο είναι καινούργιο αν θέλετε πείτε σε πειραματικό στάδιο.
Επίσης δεν ξέρουμε τις μακροπρόθεσμες συνέπειες. Συμφωνώ.
Πως όμως ένα εμβόλιο θα πάρει τον τίτλο του ασφαλούς και αυτού που δεν δημιουργεί μελλοντικά προβλήματα αν όλοι περιμένουν από τον γείτονα να το κάνει πρώτος ;
Όσοι λοιπόν θέλουν να εμβολιαστούν και εμβολιάστηκαν καλά κάνουν αλλά δεν αδικώ και αυτούς που δεν θέλουν να το κάνουν.
Ο καθένας αναλαμβάνει τις ευθύνες και τα ρίσκα του και στην μια και την άλλη περίπτωση.
Σε βρισκω απολυτα σωστο.!!!!
Ανηθικο το λιγοτερο βρισκω το να εξαναγκαστεις σε πειραματικο εμβολιασμο ωστε να δοκιμαστει μια νεα τεχνολογια
Μπιλ θα έστελνες το παιδί σου σε παιδικό σταθμό με παιδιά που δεν έχουν κάνει τα εμβόλια τους;
- Status