Συγκρίσεις aftermarket chokes (δοκιμές-αγορές-προτάσεις)

Κατανοητα τα οσα γραψατε,σιγουρα δεν απαξιωνω κατι απλα εγραψα ενα προβληματισμο...γενικα επιδιωκω να προσπαθω να καταλαβω την αποδοση πανω στον στοχο,που σιγουρα εγγυμονει κινδυνουε για λαθος συμπερασματα απο δικα μου λαθη!
 
Για να κατανοήσουμε την άτρακτο καθώς και την διαφορά μεταξύ φρενάτων και απλών τσοκ το ιδανικό πιστεύω θα ήταν ο πίνακας δοκιμών να κινείται με ταχυτητα.
Πολυ σωστος. Να προσθεσω να ειναι φτιαγμενος απο ζελε για να δουμε και την διατρηση του καθε στρωματος σκαγιων (μπροστινα, μεσαια και τα πισω)... Μπορει να γινει κατι τετοιο ομως?
 
Διαφερει, αλλα ο αριθμος των σκαγιων που πανε επανω στον πινακα ειναι μια καλη πρωτη αξιολογηση...Η συγκεντρωση δηλαδη...

Αρη στα 20 και στα 30 μετρα με μια ατρακτο 3-4 μετρα (που δεν ηπαρχει περηπτωση αλλα λεμε ) το θηραμα θα παρει σκαγια οπως και να εχει λογο συγκεντρωσης........
Στα 50 ++ μην περημενετε να βαλετε 3 και 4 σκαγια στο θηραμα ακομα και αν στο χαρτι σου εχει δωσει 80-90%.....
Για φανταστητε μια ατρακτο 4-5 μ να "τρεχει" στα 50μ με 150m/s πανω σε ενα παπι που "τρεχει" και αυτο με καμοια 80 χλμ.......
Αυτος ειναι και ο λογος που ενω βλεπουμε στο χαρτι μαματες συγκεντρωσεις στο κηνυγι πανε μαπα.....
 
Αρη στα 20 και στα 30 μετρα με μια ατρακτο 3-4 μετρα (που δεν ηπαρχει περηπτωση αλλα λεμε ) το θηραμα θα παρει σκαγια οπως και να εχει λογο συγκεντρωσης........
Στα 50 ++ μην περημενετε να βαλετε 3 και 4 σκαγια στο θηραμα ακομα και αν στο χαρτι σου εχει δωσει 80-90%.....
Για φανταστητε μια ατρακτο 4-5 μ να "τρεχει" στα 50μ με 150m/s πανω σε ενα παπι που "τρεχει" και αυτο με καμοια 80 χλμ.......
Αυτος ειναι και ο λογος που ενω βλεπουμε στο χαρτι μαματες συγκεντρωσεις στο κηνυγι πανε μαπα.....
Φιλε, δεν θα πω για 50+, αλλα στα 40 μετρα που πολλες φορες ριχνω υπο γωνια σε νερο διαφορα φυσιγγια για να δω κ την ατρακτο, υπαρχουν πολλες φορες μεγαλες διαφορες...
Ο τροπος που εξεταζω εγω τα φυσιγγια ειναι πινακας (για να δω συγκεντρωση, αισθηση, αμεσοτητα), νερο (εστω κ πολυ μπακαλικα για να δω την ατρακτο) κ φυσικα κυνηγι για να δω αν θα μου ταιριαξει κ εμενα το φυσιγγι κ αν μου κανει τα γουστα...
Οσοι εχουν προσπαθησει να τελειωσουν ζωντανο παπι στο νερο, μετα τα 40 μετρα, ξερουν ποσο σημαντικο ρολο παιζει η ατρακτος...
 
Κανω μια σκεψη βλεποντας τα σχολια σας, συνηθως ο πινακας η" το χαρτι μας δινουν κατανομη, πανω - κατω, δεξια - αριστερα, στοχος
παντα σταθερος.
Εαν τοποθετουσαμε δυο χαρτια 1μΧ1μ, η" και τρια χαρτια (για μεγαλυτερες αποστασεις), κινησουμε το οπλο με μια α' ταχυτητα και πυροβολησουμε
την στιγμη που η κανη μας "ακουμπα" την καθετη πλευρα του 1ου χαρτιου, η τουφεκια μας δεν θα αποτυπωθει - οπως σε πραγματικο κυνηγι - επανω
στο 1ο και 2ο η" και 3ο χαρτι, δειχνοντας μας ακριβως τι πετυχαινουμε? Για σκεφθειτε το παρακαλω.
 
Αρη στα 20 και στα 30 μετρα με μια ατρακτο 3-4 μετρα (που δεν ηπαρχει περηπτωση αλλα λεμε ) το θηραμα θα παρει σκαγια οπως και να εχει λογο συγκεντρωσης........
Στα 50 ++ μην περημενετε να βαλετε 3 και 4 σκαγια στο θηραμα ακομα και αν στο χαρτι σου εχει δωσει 80-90%.....
Για φανταστητε μια ατρακτο 4-5 μ να "τρεχει" στα 50μ με 150m/s πανω σε ενα παπι που "τρεχει" και αυτο με καμοια 80 χλμ.......
Αυτος ειναι και ο λογος που ενω βλεπουμε στο χαρτι μαματες συγκεντρωσεις στο κηνυγι πανε μαπα.....
Μιχάλη απαντώντας στην παραπάνω ερωτησή σου με "ψυχρά" μαθηματικά αν υπολογίσουμε ότι τα πρώτα σκάγια θα περάσουν μπροστά απο το παπί και η άτρακτο είναι 5 μέτρα αυτό θα κινηθεί κατά 75 εκατοστα εως ότου το χτυπησουν τα τελευταία σκάγια.Δεν υπολογζω τα ενδιάμεσα σκάγια της τουφεκιάς παρα μόνο τα τελευταία.Θεωρώ κατά την ταπεινή μου γνώμη άλλους παραγοντες όπως η κινητική ενέργεια η ισοκατανομή των σκαγίων το καλό φυσίγγι και την σκοπευτική δυνότητα του κυηγού πιο σημαντικούς απο την άτρακτο των σκαγίων.
 
Κωνσταντινε καταπληκτικο και συναμα απολυτως κατατοπιστικο το video σου, καταρριπτει αμεσα την σκεψη μου!!!
Κύριε Σταυρό όπως είδα όπως και να έριξε αυτός η αποτύπωση στο νερό ήταν πάντα η ίδια, τώρα παίζουν πολλά ρόλο σε μια τουφεκιά γι'αυτό είμαστε όλοι στο ψάξιμο.
 
Φιλε, δεν θα πω για 50+, αλλα στα 40 μετρα που πολλες φορες ριχνω υπο γωνια σε νερο διαφορα φυσιγγια για να δω κ την ατρακτο, υπαρχουν πολλες φορες μεγαλες διαφορες...
Ο τροπος που εξεταζω εγω τα φυσιγγια ειναι πινακας (για να δω συγκεντρωση, αισθηση, αμεσοτητα), νερο (εστω κ πολυ μπακαλικα για να δω την ατρακτο) κ φυσικα κυνηγι για να δω αν θα μου ταιριαξει κ εμενα το φυσιγγι κ αν μου κανει τα γουστα...
Οσοι εχουν προσπαθησει να τελειωσουν ζωντανο παπι στο νερο, μετα τα 40 μετρα, ξερουν ποσο σημαντικο ρολο παιζει η ατρακτος...

Με αυτα τα φυσιγγια που εχουν μεγαλη ατρακτο τη επιτηχιες εχεις στα 50 μ+++.......????

Αρη...το παπακι που θες να τελιωσεις στα 40 και στα 50 μετρα ειναι ακηνιτος στοχος.......
Κοντη μακρια στραβη και αναποδη ατρακτο να εχεις θα την φαει ολη στην μαπα........

Μιχάλη απαντώντας στην παραπάνω ερωτησή σου με "ψυχρά" μαθηματικά αν υπολογίσουμε ότι τα πρώτα σκάγια θα περάσουν μπροστά απο το παπί και η άτρακτο είναι 5 μέτρα αυτό θα κινηθεί κατά 75 εκατοστα εως ότου το χτυπησουν τα τελευταία σκάγια.Δεν υπολογζω τα ενδιάμεσα σκάγια της τουφεκιάς παρα μόνο τα τελευταία.Θεωρώ κατά την ταπεινή μου γνώμη άλλους παραγοντες όπως η κινητική ενέργεια η ισοκατανομή των σκαγίων το καλό φυσίγγι και την σκοπευτική δυνότητα του κυηγού πιο σημαντικούς απο την άτρακτο των σκαγίων.


Φωτη.....με αυτην την λογικη αν μπει στην αρχη της ατρακτου μεχρι να φταση η μεση της ατρακτου στο παπι αυτο θα εχει βγει απο τον κυκλο των 80-90 εκ που θα ειναι η σηγκεντρωση μας....
Οποτε....?????
Μηπως ρηχνουμε 40% συγκεντρωση στα 50 μετρα και με την πολλη μακρια ατρακτο εκμεταλεβομαστε το10-20% το πολλη.........
 
Με αυτα τα φυσιγγια που εχουν μεγαλη ατρακτο τη επιτηχιες εχεις στα 50 μ+++.......????

Αρη...το παπακι που θες να τελιωσεις στα 40 και στα 50 μετρα ειναι ακηνιτος στοχος.......
Κοντη μακρια στραβη και αναποδη ατρακτο να εχεις θα την φαει ολη στην μαπα........




Φωτη.....με αυτην την λογικη αν μπει στην αρχη της ατρακτου μεχρι να φταση η μεση της ατρακτου στο παπι αυτο θα εχει βγει απο τον κυκλο των 80-90 εκ που θα ειναι η σηγκεντρωση μας....
Οποτε....?????
Μηπως ρηχνουμε 40% συγκεντρωση στα 50 μετρα και με την πολλη μακρια ατρακτο εκμεταλεβομαστε το10-20% το πολλη.........
Μιχάλη αναμεσα κινούνται σκάγια τα οποιά θα χτυπησουν πιθανότατα το παπί πριν αυτό διανύσει τα 75 εκ.
 
Μιχάλη απαντώντας στην παραπάνω ερωτησή σου με "ψυχρά" μαθηματικά αν υπολογίσουμε ότι τα πρώτα σκάγια θα περάσουν μπροστά απο το παπί και η άτρακτο είναι 5 μέτρα αυτό θα κινηθεί κατά 75 εκατοστα εως ότου το χτυπησουν τα τελευταία σκάγια.Δεν υπολογζω τα ενδιάμεσα σκάγια της τουφεκιάς παρα μόνο τα τελευταία.Θεωρώ κατά την ταπεινή μου γνώμη άλλους παραγοντες όπως η κινητική ενέργεια η ισοκατανομή των σκαγίων το καλό φυσίγγι και την σκοπευτική δυνότητα του κυηγού πιο σημαντικούς απο την άτρακτο των σκαγίων.
Φωτη νομιζω οτι ο υπολογισμος σου ειναι λιγο λαθος. ΑΝ ...και λεω ΑΝ το φυσιγγι μας ειχε μεσο ορο 200m/s ταχυτητα στα 40μ τοτε για τα 5 μετρα της ατρακτου θελει 0,025 sec , ΑΝ το παπι πεταει με 70 χλμ/ωρα = 19,5 M/s τοτε στα 0,025sec του φυσιγγιου που ειναι η ατρακτος θα διανυσει σκαρτα 50 εκατοστα.
Ελα μου ομως που ενα αξιοπρεπες φυσιγγι στα 40μ εχει μενουσα ...αλλα επισως ξεκινα κ με 410-420 m/s αρχικη και στα 40 μ σιγουρα θα εχει 200-220 μενουσα ...οποτε καταλαβαινεις οτι ο υπολογισμος που σου εκανα με μεσο ορο 200m/s κλεβει αρκετα .... αρα στην πραγματικοτητα οι 50 ποντοι στη πραγματικοτητα ειναι 35-40 ..... οι 75 οι δικοι σου μμμμμμ
 
εγω να κανω μια αλλη ερωτηση ...αφελεστατη ... οι αγωνιζομενοι γιατι ΔΕΝ ριχνουν με φρενατα??????????????????????
Ναι οκ μπορει να ριχνουν 24-28 γραμ κ 7,5-9αρια που δεν εχει τοσο πολυ ατρακτο οσο ενα 36-40αρι πχ...αλλα και παλι θα ειχε σαφως λιγοτερη ενα φρενατο! επισης στο σπορτινγκ εχουμε βολες 50-60+ μετρα ...οποτε εκει εχει ΣΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΓΟΥΡΑ ουρα το 7,5αρι.
Αρα γιατι εχουν κανονικα τσοκακια ???? Λετε να μην θελουν την τουμπανο βολη που θα κανει το δισκο θρυψαλα , ειδικα στο sporting & double trap????
 
Καλημέρα σε όλους,κάνοντας μια πρόχειρη αναζήτηση παρατήρησα ότι τα τσοκ φρένου χρησιμοποιούνται από την δεκαετία του 80 αν πάρουμε ως βάση ότι η άτρακτο είναι περί τα 4 μέτρα όμως λένε αρκετοί βλητικοι εκτιμώ ότι η μείωση που κάνει ένα τσοκ φρένου δεν είναι το μισό η τρία τέταρτα της ατράκτου δηλ αν είναι 4 μέτρα ένα καλό τσοκ φρένου να τη πάει περί τα τρία και αυτό το λέω διότι ούτε από τις εταιρείες που τα κατασκευάζουν αλλά ούτε από χρήστες του εξωτερικού δεν κατάφερα να βρω μια πραγματική δοκιμή. Σίγουρα υπάρχει πιο κοντή άτρακτος αλλά όχι η μέρα με την νύχτα. Υπόψιν ότι τα δικά μου τσοκ στα περισσότερα όπλα μου είναι σταθερά και στο αυτογεμες από τα παλιά εξωτερικα.
 
εγω να κανω μια αλλη ερωτηση ...αφελεστατη ... οι αγωνιζομενοι γιατι ΔΕΝ ριχνουν με φρενατα??????????????????????
Ναι οκ μπορει να ριχνουν 24-28 γραμ κ 7,5-9αρια που δεν εχει τοσο πολυ ατρακτο οσο ενα 36-40αρι πχ...αλλα και παλι θα ειχε σαφως λιγοτερη ενα φρενατο! επισης στο σπορτινγκ εχουμε βολες 50-60+ μετρα ...οποτε εκει εχει ΣΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΓΟΥΡΑ ουρα το 7,5αρι.
Αρα γιατι εχουν κανονικα τσοκακια ???? Λετε να μην θελουν την τουμπανο βολη που θα κανει το δισκο θρυψαλα , ειδικα στο sporting & double trap????
τολη καμμια επαφη η σκοποβολη με το κυνηγι...τι συγκρινουμε τωρα??το ιδιο ειναι να βαλεις δυο σκαγια στο πιατακι στα 40 μετρα και το παρεις το ιδιο να βαλεις δυο σκαγια στο πρασινο και να το χαιρετισεις??
 
Φωτη νομιζω οτι ο υπολογισμος σου ειναι λιγο λαθος. ΑΝ ...και λεω ΑΝ το φυσιγγι μας ειχε μεσο ορο 200m/s ταχυτητα στα 40μ τοτε για τα 5 μετρα της ατρακτου θελει 0,025 sec , ΑΝ το παπι πεταει με 70 χλμ/ωρα = 19,5 M/s τοτε στα 0,025sec του φυσιγγιου που ειναι η ατρακτος θα διανυσει σκαρτα 50 εκατοστα.
Ελα μου ομως που ενα αξιοπρεπες φυσιγγι στα 40μ εχει μενουσα ...αλλα επισως ξεκινα κ με 410-420 m/s αρχικη και στα 40 μ σιγουρα θα εχει 200-220 μενουσα ...οποτε καταλαβαινεις οτι ο υπολογισμος που σου εκανα με μεσο ορο 200m/s κλεβει αρκετα .... αρα στην πραγματικοτητα οι 50 ποντοι στη πραγματικοτητα ειναι 35-40 ..... οι 75 οι δικοι σου μμμμμμ
Ο πιο πάνω υπολογισμός μου έχει να κάνει με την ερώτηση του Μιχάλη .Ατρακτος 5 m με ταχύτητα σκαγίων 150 m/sec στα 50mΓια τον δικό σου παράδειγμα όπως το έθεσες συμφωνώ απόλυτα
 
τολη καμμια επαφη η σκοποβολη με το κυνηγι...τι συγκρινουμε τωρα??το ιδιο ειναι να βαλεις δυο σκαγια στο πιατακι στα 40 μετρα και το παρεις το ιδιο να βαλεις δυο σκαγια στο πρασινο και να το χαιρετισεις??
και ομως αυτοι και αν θελουν καλα σπασιματα ειδικα στο Trap (και double trap) που πολλες φορες εχει 2-3 σκαγια επανω και ο δισκος δεν σπαει , και πας και τον βλεπεις στο χωμα τρυπιο.

Και εν κατακλειδι θεωρω οτι οι αν κατι ειναι καλο ....πρωτα φαινεται στους αγωνες. Η muller πχ που ειναι απο τις κορυφαιες εταιρεις αγωνιστικα (και μη) ...δεν βλεπω να φτιαχνει φρενατο ...λες να μην ξερει? ο RR επισης.
 
Back
Top