Συμβουλές και συνταγές ιδιογόμωσης - Αρχείο

Status
Not open for further replies.
Eνα ενα στο χερι. Μπορει να κανω ωρα, αλλα δεν εχω την εννοια οτι κατι μπορει να πηγε στραβα. Καλα, εννοειται οτι δεν πλησιαζω τις διβασικες ;)
 
Εγω παλι απο τη στιγμη που μπιανω στη διαδιακασια να γεμισω θελω ολα τα φυσιγγια να ειναι ιδια, ολα ομως... Οποτε ακομα κ ειναι χρονοβορο ( λιγοετρο απο οσο φανταζεται κανεις, ρυθμιζω το ογκομετρικο κοντα στη δοσλογια που θελω κ μετα ζυγιζοντας συμπληρωνω οτι χρειαζεται ακομα) δεν διανοουμε να εχω αποκλεισεςι της ταξης του 1,71-1,72-1,75 κτλ...
 
Koιτα, οι αποκλισεις αυτες ειναι σχεδον μηδαμινες. Αν θες 1.70, και ανεβεις ως το 1.71, δε χαλασε ο κοσμος. Αν πας στο 1.75 τοτε αλλαζει φυσικα ολη η συνταγη. Και γω παντως προσπαθω να κραταω τη δοσολογια σταθερη, φυσικα επειδη η ζυγαρια ειναι μηχανικη εχεις καποιες διακυμανσεις. Τοσο μικρες ομως που θεωρω οτι δεν ειναι αξιες λογου
 
καλησπέρα παίδες, θα ήθελα να μάθω αν υπάρχει και αν ναι, από που θα μπορούσα να προμηθευτώ την μπαρούτη Nobel Glasgow 82?
μου είχε δώσει ένας παλιός οπλουργός 2 κιλά και γέμιζα με 32γρ! Ταχύτατη τουφεκιά με φοβερή κατανομή και για... πολικές θερμοκρασίες!!!
 
Koιτα, οι αποκλισεις αυτες ειναι σχεδον μηδαμινες. Αν θες 1.70, και ανεβεις ως το 1.71, δε χαλασε ο κοσμος. Αν πας στο 1.75 τοτε αλλαζει φυσικα ολη η συνταγη. Και γω παντως προσπαθω να κραταω τη δοσολογια σταθερη, φυσικα επειδη η ζυγαρια ειναι μηχανικη εχεις καποιες διακυμανσεις. Τοσο μικρες ομως που θεωρω οτι δεν ειναι αξιες λογου
+100
 
Aντωνη αν ανοιξεις και ζυγισεις τυχαια 5 φυσιγγια που θα εχεις γεμισει με τα ογκομετρικα θα δεις οτι δυστυχως οι αποκλισεις θα φτανουν ανετα τα 0,05 και εκεί δεν μιλαμε για μηδαμινες διαφορες αλλα για διαφορετικο φυσιγγι, είναι μεγαλη υπόθεση να ξερεις οτι καθε φυσίγγι σου ειναι οσο το δυνατόν ίδιο με το προηγουμενο κ το επομενο... ;) Εγω τουλαχιτσον ετσι την αντιλαμβανομαι την ιδιογομωση...
 
Εγω εβγαλα την MEC 600 Jr του συγχωρεμενου του μπαμπα μου απο το παταρι και θα την ξαναβαλω σε δραση!
Πηρα καλυκες, συγκεντρωτηρες και να ναι καλα ο Εμμανουηλ Μπαρμπαρης που μου πηρε ρελιαστρες για το κολωνατο μου δραπανο να κανω και ρελιασμα!
Για να δουμε!
 
Το ρυθμιζομενο ογκομετρικο της ΜΕΚ 600 την sipe την δουλευε με εξαιρετικη ακριβεια.Παρ ολα αυτα και γω τα φυσιγγια μου τα ζυγιζω ενα - ενα.Δεν μπορω να πω ομως οτι ειχε την ιδια ακριβεια και με την tecna.
 
Aντωνη αν ανοιξεις και ζυγισεις τυχαια 5 φυσιγγια που θα εχεις γεμισει με τα ογκομετρικα θα δεις οτι δυστυχως οι αποκλισεις θα φτανουν ανετα τα 0,05 και εκεί δεν μιλαμε για μηδαμινες διαφορες αλλα για διαφορετικο φυσιγγι, είναι μεγαλη υπόθεση να ξερεις οτι καθε φυσίγγι σου ειναι οσο το δυνατόν ίδιο με το προηγουμενο κ το επομενο... ;) Εγω τουλαχιτσον ετσι την αντιλαμβανομαι την ιδιογομωση...
Διαφωνω φιλε...
0.05 το ογκομετρικο της Mec? To συγκεκριμενο? Σε μονοβασικη? Τοτε να παω να την πεταξω ρε φιλε να αγοραζω απο το εμποριο....

και επειδη οντως εχω αντιληφθει πολυ νωρις την ιδιογομωση, δεν πιστευω οτι η υποθεση ειναι 0.01 ή 0.02... γιατι τοσο χανει το ογκομετρικο στην μονοβασικη... ουτε κατα διανοια 0.05...
 
Το ρυθμιζομενο ογκομετρικο της ΜΕΚ 600 την sipe την δουλευε με εξαιρετικη ακριβεια.Παρ ολα αυτα και γω τα φυσιγγια μου τα ζυγιζω ενα - ενα.Δεν μπορω να πω ομως οτι ειχε την ιδια ακριβεια και με την tecna.
Αυτο λεω και εγω Δημητρη...
Στην μονοβασικη δουλευει με σχετικη ακριβεια οπως πολυ σωστα ειπες...
Την Tecna ειναι φυσιολογικο εκ φυσεως της να μην την ριχνει λογω συστασης...
 
Αυτο λεω και εγω Δημητρη...
Στην μονοβασικη δουλευει με σχετικη ακριβεια οπως πολυ σωστα ειπες...
Την Tecna ειναι φυσιολογικο εκ φυσεως της να μην την ριχνει λογω συστασης...
Η tecna εχει την ιδια συσταση με την sipe.Ειναι σχεδον πανομοιοτυπες.Παρ ολα αυτα δεν τις δουλευει εξισου καλα το ογκομετρικο. Στην ουσια παντως η ακριβεια ειναι συμαντικοτερη στην sipe που εχει πολυ μικρη ανοχη σε αντιθεση με την tecna που ειναι προοδευτικοτερη με μεγαλυτερη ανοχη.Η ιδιογομωση ειναι και μερακι ομως και δεν χρειαζονται βιασυνες.Αργα και προσεχτικα φτιαξτε αυτο που σας αρεσει με τον τροπο σας.
 
Τα ογκομετρικα της MEC ειτε αυτα που ειναι τυπου bushing ειτε η ρυθμιζομενη μπαρα, μετρανε ογκο, και οχι βαρος, πραγμα που σημαινει οτι υπαρχουν διακυμανσεις στο βαρος αναλογα με το ποσο ψηλα ειναι η στηλη της πυριτιδας. Παιζουν και αλλα ρολο, πχ το να χτυπησεις το μπουκαλι μολις το γεμισεις, πραγμα που κανει την πυριτιδα να "καθεται". Οι μονες που δουλευονται σχετικα καλα, ειναι οι τυπου granular, επειτα μην ξεχνατε οτι τα ογκομετρικα εχουν φτιαχτει για πυριτιδες Αμερικανικες με διαφορετικη συσταση, υφη, και ρευστοτητα.

Με την ΜΒ32 που γεμισα 2 κουτες στην αρχη, χρησιμοποιωντας το ογκομετρικο, ειδα αυξομειωσεις της ταξης των +-0.02-3. Οχι σοβαρες, αλλα οχι και αμελητεες. Σε μια μονοβασικη ισως να συγχωρει τετοιες διακυμανσεις η συνταγη, σε μια διβασικη ομως δυσκολα, ενω στις ταχυκαυστες σκοπευτικες αλλαζει τελειως η συμπεριφορα. Προτιμησα λοιπον να εχω το κεφαλι μου ησυχο, να γεμιζω πιο αργα αλλα πιο σταθερα, και ετσι κανω οτι και ο Αρης, ριχνω μια αρχικη ποσοτητα και συμπληρωνω στη ζυγαρια. Ομοιως και τα σκαγια.
 
Τα ογκομετρικα της MEC ειτε αυτα που ειναι τυπου bushing ειτε η ρυθμιζομενη μπαρα, μετρανε ογκο, και οχι βαρος, πραγμα που σημαινει οτι υπαρχουν διακυμανσεις στο βαρος αναλογα με το ποσο ψηλα ειναι η στηλη της πυριτιδας. Παιζουν και αλλα ρολο, πχ το να χτυπησεις το μπουκαλι μολις το γεμισεις, πραγμα που κανει την πυριτιδα να "καθεται". Οι μονες που δουλευονται σχετικα καλα, ειναι οι τυπου granular, επειτα μην ξεχνατε οτι τα ογκομετρικα εχουν φτιαχτει για πυριτιδες Αμερικανικες με διαφορετικη συσταση, υφη, και ρευστοτητα.

Με την ΜΒ32 που γεμισα 2 κουτες στην αρχη, χρησιμοποιωντας το ογκομετρικο, ειδα αυξομειωσεις της ταξης των +-0.02-3. Οχι σοβαρες, αλλα οχι και αμελητεες. Σε μια μονοβασικη ισως να συγχωρει τετοιες διακυμανσεις η συνταγη, σε μια διβασικη ομως δυσκολα, ενω στις ταχυκαυστες σκοπευτικες αλλαζει τελειως η συμπεριφορα. Προτιμησα λοιπον να εχω το κεφαλι μου ησυχο, να γεμιζω πιο αργα αλλα πιο σταθερα, και ετσι κανω οτι και ο Αρης, ριχνω μια αρχικη ποσοτητα και συμπληρωνω στη ζυγαρια. Ομοιως και τα σκαγια.
Μπράβο σας πάντως... Εγώ δεν θα μπορουσα να το κάνω με τίποτα.. Δεν με ενδιαφέρει το φυσιγγι που θα έχει πεσει 0.02 παραπανω η λιγοτερο...Στο 1.75Χ34 δεν θα καταλάβω και τρελή διάφορα....xm.

Αν και πολύ θα ηθελα να το δοκιμασω να δω διαφορές στο πίνακα με αυξομειώσεις τις τάξεως 0.02...
Είμαι περίεργος...
 
Eχει σημασια αν θες ποσοτητα, ή ποιοτητα. Μπορει και οι 2 να ψειριζουμε τη μαιμου, ομως εχει μεγαλη σημασια να εμπιστευεσαι το φυσιγγι που ριχνεις.
 
Last edited:
Eχει σημασια αν θες ποσοτητα, ή ποιοτητα. Μπορει και οι 2 να ψειριζουμε τη μαιμου, ομως εχει μεγαλη σημασια να εμπιστευεσαι το φυσιγγι που ριχνεις.
Δεν θελω να γινομαι κουραστικος αλλα μιας και μιλαμε αρκετο καιρο Βικτωρα και συμμεριζομαστε το ιδιο παθος, δεν νομιζεις οτι βλητικα οι διαφορες αυτες που αναφερω ειναι αμελητέες σε στοχους εντος δραστικου βεληνεκούς ενος οπλου?
 
Αντωνη δε διαφωνουμε καπου. Αρκετες φορες εχω πιασει τον εαυτο μου να αναρωτιεται γιατι καθομαι και θελω 1 ωρα να γεμισω το κουτι τα σκοπευτικα, ενω ανετα θα μπορουσα να το κανω σε πολυ λιγοτερο χρονο. Παντα λεω να δοκιμασω και με το ογκομετρικο, και παντα καταληγω στην ιδια διαδικασια. Απο την αλλη, οταν δοκιμαζω μια συνταγη παντα τα υλικα ειναι ενα ενα στο χερι ζυγισμενα. Δε γινεσαι κουραστικος, ειναι απλα η διαδικασια που ειναι στο κεφαλι μας. Εγω πχ εχω την αισθηση οτι ζυγιζοντας σχολαστικα ενα ενα φυσιγγι η διασπορα που εχει προς το στοχο ειναι ιδια με κεινη που ειδα οταν εκανα τις δοκιμες μου.

Περσι να καταλαβεις εφτιαχνα ενα 28αρι με F2x28. Ειδα διαφορες στη διασπορα απο διακυμανσεις της ταξης του 0.02, οσο και αν σου φαινεται περιεργο. Ειδα διαφορες απο το ειδος του καλυκα αναλογα το υψος.

Επισης βεβαια, για να σου θεσω και την αλλη αποψη, πολλες φορες πηγαινω στο κυνηγι γεμιζοντας σχολαστικα φυσιγγια και συνταγες που δεν εχω δοκιμασει σε πινακα εξισου σχολαστικα .sarcastic.
Για να απαντησω την απορια σου ναι, νομιζω οτι οι διαφορες ειναι αμελητεες, ελα ομως που στη πιθανη αστοχια το μυαλο μας θα μας παιξει το κλασσικο παιχνιδι πως φταιει το φυσιγγι;
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top