Πάντως κατασκευαστικά το πεντασταδιακο νομίζω αγγίζει το τέλειο.Και για τις πιέσεις ίσως να έχει χαμηλότερες,γιατί βλέπουμε τα πέντε στάδια αλλά μπορεί να "ξεδιπλώνει" πιο εύκολα στην τουφεκια.Επειτα με τα 14 χιλιοστά κενό μπορεί και γυρίζει σε ύψος που μόνο κάλυκας 67 Χιλ. γύριζε παλιά.Ολα αυτά ίσως είναι πλεονεκτήματα.Εχω δει πολύ καλές αποδόσεις από πολλά παιδιά .Μάλλον δεν είναι σύμπτωση.
Συμβουλές και συνταγές ιδιογόμωσης - Αρχείο
- Thread starter Hunterslife Team
- Ημερομηνία δημιουργίας
- Status
Με το απλό πάτημα δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση νάχει κάποιος την ακρίβεια ελέγχου επιθυμητής αντίστασης ξερελιάσματος
όπως αυτός ρυθμίζει με ΑΚΡΙΒΕΙΑ μέσω του 3ου σταδίου .
Οι Αμερικανοί που δεν γνωρίζουν καν για πεντασταδιακο με απλο πατημα χωρίς ρελιασμα έχουν πιο σταθερά φυσίγγια απο τους περισσότερους Ευρωπαίους. Φαντασθείτε να ηταν και ζυγισμενα ενα ενα . Τι παραπάνω πετυχαίνουν τα πεντασταδιακα περα απο ανεξέλεγκτες πιέσεις?
Δέν απαντώ για το τι κάνουν οι αμερικάνοι .
Απαντώ ως ιδιογομωτής που χειρίζομαι καλά και τα δυό είδη κλεισίματος .
Διαφωνώ κάθετα ότι το αρέλιαστο φυσίγγι είναι σταθερό διότι το πλαστικό παρότι ίδιο κάποιες φορές
παρουσιάζει διαφορές ως πρός την σταθερότητα μετά το πάτημα .
Μέχρι και 58 μπορείς ....
Αυτοί Λευτέρη εχουν και σκληρούς καλυκες, ίσως τους βοηθάει αυτό.
Οι γραμμουλες απο το μαχαιρι αν φαίνονται λιγο στο πλάι του ρελιού πειράζει;
Βλητικά όχι ,οπτικά μόνο για τελειομανείς
Λαμπη με απλο πατημα πράγματι η ακρίβεια δεν είναι η μέγιστη οχι γιατι πασχουν οι μηχανές απο επαναληψημοτητα ή ανοχές , αλλα επειδή η μνήμη του πλαστικού κάνει το κλείσιμο να υποχωρήσει εστω και ελάχιστα. Με ενα ακριβές ρελιασμα ομως έχοντας προηγηθεί μόνο η χάραξη σταθεροποιουμε το κλείσιμο εξ ίσου καλα με οποιοδήποτε πεντασταδιακο χωρίς να αυξάνεται υπέρμετρα η αντισταση ξερελιασματος. Το πρόβλημα της έλλειψης σταθερότητας σε πολλά φυσίγγια τις περισσότερες φορές οφείλεται σε λανθασμενη δοσολογία πυριτιδας - σκαγιων , καψυλιο ή διαφορές στα αρχικά και τελικα ύψη των καλυκων.
Άρα το κωνικό δεν βοηθάει σ αυτό οπως λενε καποιοι αλλα προετοιμάζει το υλικό για το τρίτο σταδιο απ οτι κατάλαβα.
Γιαννη σηκωσε την χαραξη μισο χιλιοστο να φυγει αυτο το πραγμα.
Δοκιμασε το και μονος σου....και τοτε θα τα καταλαβεις ολα...
Μιλάς για ακριβές ρέλιασμα ,όχι για αρέλιαστο .
Προσωπικά πιστεύω ότι όλα τα εμπορικά φυσίγγια στις μέρες μας έχουν την ποιότητα
στην κατάλληλη μέρα τους (θερμοκρασία -υγρασία -ατμ.πίεση )να αποδώσουν πολύ καλά .
Αν ρίξεις πχ το NSI GM3 31gr με 90% υγρασία θα πείς ότι είναι άχρηστο .
Αν το ρίξεις όμως σε ξηρό καιρό γαζώνει ....
Οι κάλυκες όλες οι μάρκες , είναι μακράν το μονο απο τα σύγχρονα υλικά που δεν πάσχουν ποιοτικά και οι ευρωπαϊκοι κατα κανόνα είναι ανωτεροι των αμερικανικών. Οι γραμμουλες που λές οφείλονται σε πολύ βαθιά χάραξη. Αυτο λύνεται εύκολα με ανέβασμα του στοπ 1 η 2 χιλιοστά ή λιγο πιο βαθύ ρελιασμα. Το τελειο αποτέλεσμα θα το έχεις αν μειωνεις 0,5 χιλιοστά την χάραξη καθε φορα , ρελιαζεις ισα που να ασφαλιζει το κλείσιμο και ελέγχεις αν έχει τρύπα στο κέντρο. Οταν το πετύχεις αυτό και δεν έχεις κουδούνισμα των σκαγιων εχεις τελειώσει , αν οχι ρελιαζεις λιγο ακόμα ( οχι πανω απο 1 χιλιοστο), αν και παλι έχεις κουδούνισμα αλλάζεις βυσμα. Είναι χρονοβόρο και θέλει δοκιμές αλλα ετσι κρατάς τις ισορροπίες.
Λαμπη ναι λεω για ρελιασμα ακριβείας. Η ποιότητα κοστίζει. Περα απο ποιοτικά υλικά χωρίς σωστό ταίριασμα , παντα για να πετύχουμε ενα συγκεκριμένο στόχο, και πολλά πειράματα δεν βγαίνει αποτελεσμα. Το παράδειγμα με GM3 είναι χαρακτηριστικο, είναι απο τις πλέον πορωδεις και υγροσκοπικες πυριτιδες. Εξαιρετική σε ξηρο καιρό και σε παγωνιά , εντελώς ακατάλληλη σε υγρό καιρό.
Δοκίμασε λιγο παραπάνω φρεζαρισμα στον καλυκα.
Μην το λες. Τους μονοκόματους Winchester και Remington δεν τους φτάνουν οι Ευρωπαικοί, τουλάχιστον από πλευράς αριθμού ιδιογομωτικής χρήσης.
Οι Ευρωπαικοί κατασκευάζονται με το σκεπτικό χρήσης από βιομηχανίες φυσιγγίων για χρήση άπαξ, ασχέτως αν μπορούν να ξαναγεμιστούν 3-4 φορές.
Από σκαρτα 57 έως 58.
Έστησα πρόσφατα μερικά και τα ρελιασα 56.5 για να δω τι γίνεται εκεί.
Γνώμη μου είναι ότι το κλείσιμο με 5 στάδια διαμορφώνει τμηματικά το αστεροειδες και με ίδια επαναληψιμοτητα.
Κομμένος πάντα καλυκας και βυσμα για να κάνεις τα φυσίγγια όσο το δυνατόν πιο όμοια.
Δοσολογία επίσης μετρημένη με ακρίβεια και ρελιασμα απόλυτο και ίσιο για να μπορείς να πεις ότι φτιάχνεις κάτι σταθερό.
Ακριβώς έτσι βλέπω κι εγώ το πολύ σταδιακό κλείσιμο....... Κλείνω 56,50-57,00-57,30-57,50 έως και 58,00 ανάλογα το σεταπ. Τα στάδια τα έχω σε μια ρύθμιση στάνταρ και αυξομειωνω το ύψος από το στοπ της μηχανής....
- Status