Τι σημαίνει "καλή κάννη";
- Thread starter aris_kalamata
- Ημερομηνία δημιουργίας
Φιλε συμφωνω με τα συμπερασματα διαφωνω ομως οσον αναφορα το ευρος των αυλων ειναι ενας μπουσουλας για κανονικους αυλους οχι για κατω απο 18.4 και πανω 18.6 αυτη την αποψη εχω γιατι εκει ηδη εχουμε θεματα που τα διορθωνουν τα βυσματα μονο και μονο λογο της κατασκευης τους γιαυτο και οι στενοι και οι διευρυμενοι εχουν μεγαλυτερες αποκλισεις σταθεροτητας απο εναν 18.5 η 18.6 σε μεγαλη γκαμα φυσιγγιων. Ο πολυ στενος αυλος θελει μακρυ κωνο γιατι η υπεροχη του σε ταχ δε συναδει καθολου με τις κατανομες του κατι που πετυχαινει ο διερυμενος αλλα για να σου δωσει ιδιες ταχυτητες πρεπει να ταιριαζει η ταπα με τον αυλο κατ ουσιαν ο κωνος δημιουργει καλυτερα αποτελεσματα δειτε μπερετα και ρεμι v3' και το κανει σε κανονικους αυλους επομενως σε στενοτερους ακομη καλυτερα .Αποψη μου πάντα.
gvp9000
Banned
Γιάννη δεν έχω κατασταλάξει ακόμα με τους διευρυμένους ... έχω διαβάσει πολύ και αν θες ένα γενικό (όχι απαραίτητα σωστό) συμπέρασμα είναι ότι σε νορμάλ γομώσεις, με καλό φυσίγγι και με πολύ καλές κάνες ο διευρυμένος δεν προσφέρει κάτι διαφορετικό τουλάχιστον στην συγκέντρωση. Δες παρακάτω.
Μένει να δω τι γίνεται με πολύ μεγάλες γομώσεις, "μέτριες" κάνες και "μέτρια" φυσίγγια αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία ...
Ακόμα και οι αμερικάνοι που δουλεύουν τις τεράστιες γομώσεις λένε άλλα αντ' άλλων.
Ομολογώ όμως ότι δεν έχω διαβάσει κάπου ότι ο διευρυμένος αυλός χαλάει κάτι στην βλητική.
Ή θα λένε ότι βλέπουν βελτίωση ή ότι είναι μια από τα ίδια.
Χειρότερα κανένας.
Ακόμα και να υπερτερεί ξεκάθαρα θα ήταν χρήσιμο να ξέρουμε το πόσο ...
Ξέρω σαν γενική αρχή ότι στην βλητική δεν μπορείς να κερδίζεις πάντα χωρίς να χάνεις κάπου αλλού.
Όταν με πιάσει πάλι καμιά κρίση και έχω στοιχεία για τους διευρυμένους θα τα γράψω.
Η σύγκριση 2 όπλων με 1 φυσίγγι ριγμένο 1 φορά λέει πολύ λίγα πράγματα.
Το 99% δεν ρίχνει σε χαρτί (και εγώ μέσα, αλλά εγώ τα είχα ρίξει όλα μικρότερος), τους υπόλοιπους τους ψάχνω αλλά δεν τους βρίσκω εύκολα.
Τα διαγράμματα είναι από τον συγχωρεμένο Neil Winston.
Αυτά που έγραψα σε προηγούμενο ποστ για τους κώνους δεν είναι πειραματικά δεδομένα οπότε η ακρίβειά τους παίζεται !!!
Δεν έχω το αλάθητο.
Νομίζω όμως ότι πάνω κάτω είναι σωστά (τουλάχιστον είναι λογικά).
Τα έχουμε πει 100 φορές.
Η σειρά είναι αυτή ...
1. Καλό σκυλί, καλό κοντάκι, καλή σκόπευση (σκοπευτήριο), καλό τσίπουρο.
2. Όπλο που ρίχνει ίσια
3. Καλά φυσίγγια (καλά σκάγια, καλές ταχύτητες ακόμα και σε παγετούς)
4. Όπλο που βγάζει ικανοποιητικές συγκεντρώσεις και διατρήσεις στις αποστάσεις που τουφεκάμε και με τα φυσίγγια που χρησιμοποιούμε
Τα υπόλοιπα είναι για να έχουμε να μαλώνουμε ...
Last edited:
Δεν ξερω ποσο επι τοις 100 μπορει να βελτιωθει μια καννη ''φτιαχνοντας'' τον κωνο της.....
Αυτο που ξερω και ειναι ΣΙΓΟΥΡΟ.....ενα οπλο ....το οποιοδηποτε οπλο....και η οποιαδηποτε καννη...
μπορει με ενα ΣΩΣΤΟ φυσιγγιο να βελτιωσει την βλητικη αποδοση της κατα 10-15% απο αυτο που
πιστευει οτι εχει ο κατοχος του οπλου.
Και δεν ειναι πρωταπριλιατικο ψεμα.....Καλο μηνα σε ολους!!!!
Αυτο που ξερω και ειναι ΣΙΓΟΥΡΟ.....ενα οπλο ....το οποιοδηποτε οπλο....και η οποιαδηποτε καννη...
μπορει με ενα ΣΩΣΤΟ φυσιγγιο να βελτιωσει την βλητικη αποδοση της κατα 10-15% απο αυτο που
πιστευει οτι εχει ο κατοχος του οπλου.
Και δεν ειναι πρωταπριλιατικο ψεμα.....Καλο μηνα σε ολους!!!!
Καλο μηνα παλικάρια
Νικόλα εσύ παίζεις αλλού μπάλα για τα εμπορικά ψαχνω τη βελτίωση αυστηρα σε 32 γρ 9αρια εγω συγκεκριμενα
Καλημέρα. Ολα οσα βρίσκουμε στο διαδίκτυο απο διάφορους < ειδικούς> δεν αποτελούν γνωση, τις περισσότερες φορές είναι παραπληροφόρηση ή απόψεις ημιμαθων ή και διαφήμιση. Περα απο κάποιους που αφιέρωσαν την ζωή τους στη μελέτη και έρευνα έχοντας και την επιστημονική κατάρτιση οπως Journee , Brister, Granelli και αλλοι , η αληθινή γνώση βρίσκεται στα εργαστήρια των μεγαλων βιομηχανιων . Οι επιστήμονες εκει περνουν ολη την ζωη τους δοκιμάζοντας και αναλύοντας σε εξοπλισμό που δεν είναι προσβάσιμος σε όλους εμας. Οι αστέρες του διαδικτύου και των περιοδικών υπηρετούν αλλους σκοπούς και οχι την πρόοδο της γνώσης . Συχνα με τα λιγα που γνωριζω ή αντιλαμβάνομαι εκπλήσσομαι απο την ανεπάρκεια τους. Νομιζω είναι ορθότερο για όλους εμάς που υποκινουμαστε μονο απο την αγαπη μας για τα όπλα και την βλητικη , πρωτα να μάθουμε τα βασικά που αφορουν το φαινόμενο της καύσης και τις αλληλοεπιδρασεις και βημα- βημα να φτάσουμε στις κρίσεις περι οπλων .
Τα όπλα,άποψη μου, είναι σαν τα καλάμια ψαρέματος,έχουν δλδ μια Α εξειδικευση,πρώτο μας μέλημα θα πρέπει να είναι η λειτουργικότητα τους, αξιοπιστία .Αν τώρα στοχεύουμε σε long range τουφεκιές ,εκεί θεωρώ κ εφόσον έχουμε την ικανότητα να την πραξουμε,πρωταγωνιστικό ρόλο έχει το φυσίγγιο κ μόνο το φυσίγγιο
έχω διαβάσει ,σε ξένα φοράμς(προφορά)ότι ο κοντός κώνος ήταν απαραίτητος πριν την άφιξη της πλαστικής ταπας(συγκεντρωτηρας)κ ότι σήμερα κρίνεται απαραίτητος ο μεγάλος κώνος .,Στα δε χοντρά σκληρά σκάγια ,κοντός ,μακρύς καμία διαφορά ,στα ψιλά μαλακά υπάρχει η διαφορά ,σε αυτή όμως την γόμωση(ψιλά κ μαλακά)δεν νομίζω να επιδιώξει κάποιος long range τουφεκια ,επομένως πάλι γυρνάμε στο θέμα φυσίγγιο κ πώς είναι στημενο.Καλο Μήνα ρε παίδες
Το τσίπουρο,τριπλής κ χωρίς γλυκάνισο
έχω διαβάσει ,σε ξένα φοράμς(προφορά)ότι ο κοντός κώνος ήταν απαραίτητος πριν την άφιξη της πλαστικής ταπας(συγκεντρωτηρας)κ ότι σήμερα κρίνεται απαραίτητος ο μεγάλος κώνος .,Στα δε χοντρά σκληρά σκάγια ,κοντός ,μακρύς καμία διαφορά ,στα ψιλά μαλακά υπάρχει η διαφορά ,σε αυτή όμως την γόμωση(ψιλά κ μαλακά)δεν νομίζω να επιδιώξει κάποιος long range τουφεκια ,επομένως πάλι γυρνάμε στο θέμα φυσίγγιο κ πώς είναι στημενο.Καλο Μήνα ρε παίδεςΤο τσίπουρο,τριπλής κ χωρίς γλυκάνισο
Last edited:
Ναι παιζω αλλου μπαλα.....και εσυ εχεις τις γνωσεις .....να παιξεις μπαλα.....Μην ψαχνεις εμπορικο
στα 32 γραμμαρια Ν9 με 90% συγκεντρωση με 3* μαμα στα 30 μετρα. Δεν θα το βρεις....Φτιαχτο
μονος σου.
Απο την ''αλλη'' δεν αναιρει αυτο που λεω.....το καλο φυσιγγιο βελτιωνει την βλητικη αποδοση....σε
ολα τα οπλα.....και σε ολες τις καννες Γιαννη!!!
Κύριε Γιάννη αυτό το οποίο ζητάτε είναι λίγο ουτοπικό! Βελτίωση για 32γρ νο9, μιλάμε για ένα τσιχλοφυσίγγιο ή και τρυγόνι. Όπως σας ανέφερε και ο κ Ν.Π. αυτήν την βελτίωση θα την βρήτε μόνο σε εμπορικά φυσίγγια. Αφού μιλάμε για αποστάσης τουφεκιάς μέχρι τα 45 μέτρα, δοκιμάστε λίγο πιο στενό τσοκάρισμα. Ο κώνος δεν είναι για τέτοια πράγματα εκτός και αν το τουφέκι σας είναι τελείως άκυρο βλιτικά.
90 % συγκεντρωση στα 30 μετρα, θελει και καλα χερια να το υποστηριζουν. Μεγαλη πλειοψηφια απο μας, σκοτωνουμε με τα περιφερειακα σκαγια, οποτε μια τοσο αυστηρη τουφεκια δεν με εξυπηρετει. Οποτε ανοιγω τσοκ, ψαχνω κατι λιγοτερο αυστηρο σε συγκεντρωση, ωστε να μου δινει θηραματα
Θαυμαζω οσους μπορουν να υποστηριξουν τετοιες κατανομες και να ειναι επιτυχεις οι βολες τους, αλλα επειδη δεν εγω δεν μπορω, τετοιες κατανομες δεν τις θελω
Θαυμαζω οσους μπορουν να υποστηριξουν τετοιες κατανομες και να ειναι επιτυχεις οι βολες τους, αλλα επειδη δεν εγω δεν μπορω, τετοιες κατανομες δεν τις θελω
gvp9000
Banned
Η δική σου κάνη έχει πρόβλημα φίλε. Πρέπει να χαλάσεις τον κώνο για να ανοίξουν λίγο οι τουφεκιές
Φυσικά όλοι ξέρουμε γιατί βγάζει αυτά τα έργα τέχνης ...
Δεν εχει κανενα θεμα το οπλο ισα ισα απλα εγω παντα για ολα τα θηραματα χρησιμοποιω ψιλοτερα σκαγια απο οτι συνηθως και ποτε βαριες γομωσεις και τα 40γρ να φανταστεις πολλα μου φαινονται κυνηγαω και περδικα με 9αρια τωρα επειδη γνωριζω ομως καποια πρραγματα και επειδη δεν εισαι και παντα κεντρο στις τουφεκιες δεν θελω να χρησιμοποιω πολυ σφιχτα τσοκ ας πουμε 1αστρο δεν το θελω σκοτωνω με το μοντ εκτος οριου αυτο ψαχνω να βελτιωσω κιαλο διοτι εχεις εναν στενο αυλο να κανεις και το ντουφεκι εξτρα φουλ κατανομη δε βγαζεις ποτε της προκοπης μιλαω για ψιλα σκαγια και οχι ιδιογομωση στα χονδρα ειναι πολυ πιο ευκολα τα πράγματα .Ενολιγοις εχω κολλήματα να σκοτωνω πολύ μακρια χωρις σφιγμενο οπλο και πολυ κοντα χωρις διασπορας φυσιγγι και αυτο παντα με ψιλοτερα νουμερα απο τα συνηθισμενα για το καθε θηραμα. Το πρωτο το πετυχαινεις με πολυ αυστηρη σκοπευση και οτι μπορει να σου δωσει το οπλο σε συνδυασμο με το φυσιγγι .Το δευτερο με σκοπευση και ενα τσοκ καλα μελετημενο αναστροφο .Αυτο ηταν και ενας λογος πιυ ποτε δεν δοκιμαζα φυσιγγια με 1+2 αστρα παντα με 4+4 δοκιμαζα στα 36 μετ και εβγαζα συμπερασματα νομμιζω πως τα στενα τσοκ σε στενους αυλους και ψιλα σκαγια δεν προσφερουν ποτε σωστη τουφεκια μονο δυνατα κεντρα .
3+4
Ο κωνος ειναι για να κρατησω στην τουφεκια ομοιομορφια σε μεγαλυτερη αποσταση σε ψιλο σκακι λογω του στενου αυλου και να αποδωσει καλυτερα και το χοντρο σκακι σε φυσιγγι πολλων γρ ανω των 45 που δεν με ενδιαφερει και τοσο αυτο κανουν οι κωνοι τιποτα παραπανω τιπιοα λιγοτερο .Το θεμα ταχ ειναι αμελητεο γιατι η ορμη οποιουδηποτε σκαγιου φτανει και περισευει για τα μετρα που συζηταμε ειτε εχει 380 ειτε 420 και τη διαφορα στην προσκοπευση δεν ξερω αν μπορει να την αντιληφθει ευκολα καποιος των 30 και 40 m,Εχοντας ακουσει σκοπευτη να λεει δοκιμασα φυσιγγια με διαφορα αναγραφομενης ταχ ανω των 30 μετρων και εσπαγα πιατακια με την ιδια προσκοπευση
Dimitris benelli
Banned
Αχρωμιωτη κανη τέλεια γυαλισμενη κ πάντα καθαρή , 76 εκ, 18.5 αυλός, 6 εκ γυαλισμενος τέλεια κώνος, θαλαμη 76 χιλ, porting παπατσαρουχα, Muller U3 τσοκ
Μερικα απο αυτα τα εχει και το δικο μου οπλο
Βικτωρα , εχεις δει τουφεκια ( αποτυπωση ) αυτην που βγαζει 90% με 3* στα 30 μετρα....... με 4* αστρα
στα ιδια μετρα ??
Ειναι για αυτους που δεν σημαδευουν καλα......σαν και μενα φιλε!!!!
Tolis SBE1
Banned
Και μολις τη βρεις θα σταματισουν να βγαινουν τελεικα αχαχαχ
Η καλύτερη κάνη είναι αυτή που κοιτάει τον στόχο . Όταν τον κοιτάει , θα έχεις επιτυχίες . Όταν δεν τον κοιτάει , αρχίζεις να αλλάζεις τσοκ , κώνους , λείανση , κοντάκια , αλλαγή οπλου κι πάλι από την αρχή . Μετά κάθεσαι κι διαβάζεις όλη την μέρα στο Ίντερνετ την προσωπική άποψη από χιλιάδες ” παντογνώστες κι βλητικούς φυσικά “, λες κι έχουν καλυτερη άποψη αυτοί από τον κάθε κατασκευαστη . 18,3 ? 18,4 ? όχι 18,8.... Κι πάει λέγοντας . Μην ασχολείστε με κάνες , μεταλα κι άυλους . το καλύτερο όπλο είναι αυτό που σας κάνει τα γούστα κι σας αρέσει να το κρατάτε στα χέρια . κανένα άλλο.