Βλητικές Δοκιμές - Αρχείο

Status
Not open for further replies.
Όταν λοιπόν λέω λιγάκι ισοπεδωτικά και για να σας πικάρω ότι "όλα τα όπλα σκοτώνουν περίπου το ίδιο" και τρελαίνεστε το λέω για τον μέσο σκοπευτή.

Ο μίστερ Κεντροτουφεκάω θέλει πάντα την ΜΕΓΙΣΤΗ ΔΥΝΑΤΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ, το τσοκ και το φυσίγγι που θα την δώσει !!!
(Digweed full full)

Ελπίζω να έγινα κατανοητός τώρα με το παραπάνω παράδειγμα της eeeeeextra loooooong range τουφεκιάς, για πρασίνι στα 70μ με μηδενικά.

Τι άλλαξε στα παραπάνω και άλλαξαν τα ποσοστά;;;;
Μόνο η σκοπευτική ικανότητα ... τίποτα άλλο.
 
Last edited:
Βάλτε όσα περισσότερα σκάγια θέλετε στον κύκλο, βάλτε τα και όλα αν μπορείτε (και τα 105) στα 70 μέτρα.

Αν τουφεκάτε με διάμετρο σκοπευτικής ικανότητας 2 μέτρα πάνω από 55% πιθανότητα το παπί να πάρει 1 σκάγι δεν θα φτάσετε με τίποτα.

Αν τουφεκάτε με διάμετρο σκοπευτικής ικανότητας 0.5 μέτρα ακόμα και τα 20 σκάγια στον κύκλο θα σας δώσουν 61% πιθανότητες το παπί να πάρει 1 σκάγι.

Τέλος για σήμερα ...
 
Βάλτε όσα περισσότερα σκάγια θέλετε στον κύκλο, βάλτε τα και όλα αν μπορείτε (και τα 105) στα 70 μέτρα.

Αν τουφεκάτε με διάμετρο σκοπευτικής ικανότητας 2 μέτρα πάνω από 55% πιθανότητα το παπί να πάρει 1 σκάγι δεν θα φτάσετε με τίποτα.

Αν τουφεκάτε με διάμετρο σκοπευτικής ικανότητας 0.5 μέτρα ακόμα και τα 20 σκάγια στον κύκλο θα σας δώσουν 61% πιθανότητες το παπί να πάρει 1 σκάγι.

Τέλος για σήμερα ...
Ασε που τα σκαγια ειναι πλεον ακριβα!!! .hair.
 
Τα θηραματα δεν πεφτουν μονο απο τη διατρηση , αλλα πρωταρχικα απο το σοκ λογω της ενεργειας που μεταφερεται στο σωμα τους.
Στις αποστασεις αυτες εχουμε διατρηση, αλλα ασημαντη μεταφορα ενεργειας. Αμεση καταβολη σπανια θα δουμε. Ολα τα δεδομενα λενε , οτι το ν3 τρυπαει πρασινο στα 70μ (και περιμενουμε να πεθανει απο πληξη οργανων ή αιμοραγια )
Μάλλον η αλεπού περιμένει ‼️
 
Μαλον με βλεπο με cal 36 φετος.cal12 μονο στο λαγο
Λέω πριν λίγο σε έναν φίλο, αγόρασε μπίλιες γιατί θα ακριβύνουν ... άσε μου λέει θα αγοράσω τόξο με κορδόνι στο βέλος.
Η αποθήκη του αδειάζει 2--3 φορές σε κάθε γουρούνι. :)
Ασύμφορο.
 
Last edited:
Εδώ μέσα, πιο εύκολα προσκυνάμε.... το τυχαίο, παρά το εμπεριστατωμένο‼️
400-500 χρόνια τουρκοκρατίας, έχουν αφήσει ανεξίτηλο το σημάδι τους πάνω μας....

το χειρότερο απ' όλα είναι η απαξίωση ανθρώπων, επιστημόνων που αφιέρωσαν τη ζωή τους στη βλητική του λειόκαννου... μέγα ανοσιούργημα.... :(:(:(
 
400-500 χρόνια τουρκοκρατίας, έχουν αφήσει ανεξίτηλο το σημάδι τους πάνω μας....

το χειρότερο απ' όλα είναι η απαξίωση ανθρώπων, επιστημόνων που αφιέρωσαν τη ζωή τους στη βλητική του λειόκαννου... μέγα ανοσιούργημα.... :(:(:(
Το όνειρο της Δευτέρας....είναι πάντα καλύτερο‼️
 
Εγώ φίλε μου Μάριε πιστεύω οτι η μέθοδος Oberfell είναι μια μέθοδος που αξιολογεί μια τουφεκιά στα 36,5 μέτρα με σκάγια Νο 6 με ορισμένα κριτήρια και δεν είναι πανάκεια... :)
Γιατί τα κενά που χωρεί να περάσει ένα θήραμα δεν είναι πάντα 12,5 εκατοστά, και οι αποστάσεις βολής δεν είναι πάντα 36,5 μέτρα...
Προσωπικά προτιμώ τις δοκιμές με βάση αυτό το φυλλάδιο που το έχω ξανά-ανεβάσει...
Γιάννη φίλε μου, πολύ καλός ο μπούσουλας αυτός και αφού σε ικανοποιεί συνέχισε έτσι τις δοκιμές σου...

Έχε υπόψη σου πως ο συγγραφέας του κειμένου John Haraddine βασίστηκε στις μελέτες του Tom Roster ο οποίος προσπάθησε να παρουσιάσει ένα πιο εύπεπτο σύστημα δοκιμών αναλύοντας το σύστημα των Oberfell & Thompson.
Όλοι οι σοβαροί αγγλόφωνοι βλητικοί από τα '60 και μετά (Brister, Thomas, Lowry, Dr. Jones, Winston) λαμβάνουν υπόψιν τους, τους Oberfell & Thompson, όπως και τους προγενέστερους Sir G. Burrard, Journee κ.λ.π. Και το κάνουν με σεβασμό ακόμα κι αν διαφωνούν κάπου.

Εν προκειμένω, ο Tom Roster διαφοροποιείται λίγο από τους άλλους και προκειμένου να είναι πιο "πρακτικό" το σύστημά του, ζητάει - αναλόγως του θηράματος - αριθμό σκαγιών στον κύκλο των 76 εκ και όχι ποσοστό συγκέντρωσης και αυτό ανεξαρτήτως απόστασης.
Απαιτεί 1 ή 2 σκάγια σε ζωτικό σημείο και 5-6 σε όλο το θήραμα και υπολογίζει έναν ελάχιστο αριθμό σκαγίων, έτσι αν έχεις 140 σκάγια και πάνω την πήρες την πέρδικα. Επίσης ζητάει 10 βολές αντί των 5!

ωραίο, κατανοητό κι εύκολο σύστημα.
πλην όμως ο Tom Roster υποπίπτει στο ίδιο σφάλμα που υπέπεσε κι ο Burrard! θεωρεί την κατανομή ΙΣΟΚΑΤΑΝΕΜΗΜΕΝΗ που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ σχεδόν ποτέ!
 
το χειρότερο απ' όλα είναι η απαξίωση ανθρώπων, επιστημόνων που αφιέρωσαν τη ζωή τους στη βλητική του λειόκαννου... μέγα ανοσιούργημα.... :(:(:(
Τι ξέρουν αυτοί ;
Έβρο έχουν κυνηγήσει ;
Όχι ...
Με μείον 20 ;
Όχι ...
Ελλάδα ;
Όχι ...
Με δυναμίτες ;
Όχι ...
Άρα δεν ξέρουν τίποτα :)

Ο Νίκος πόσο μακρυά έριξε το #2 nitro άραγε ;;;
 
Τι ξέρουν αυτοί ;
Έβρο έχουν κυνηγήσει ;
Όχι ...
Με μείον 20 ;
Όχι ...
Ελλάδα ;
Όχι ...
Με δυναμίτες ;
Όχι ...
Άρα δεν ξέρουν τίποτα :)

Ο Νίκος πόσο μακρυά έριξε το #2 nitro άραγε ;;;
Άντε ντε‼️75 η 55❓θα μας φάει η συλλοή‼️
 
Μην πάμε μακριά:
Ο φίλος μας ο Βασίλης - gvp 9000, έχει κάνει μια καταπληκτική δουλειά, τεκμηριωμένη που πραγματικά πάει την βλητική του λειόκαννου ένα βήμα πιο πέρα (προσωπικά την θεωρώ καλύτερη από αυτήν του Dr. Jones!)... και μας την προσφέρει δωρεάν!!! και τι εισπράττει από εμάς; ......αμετροέπεια.
 
400-500 χρόνια τουρκοκρατίας, έχουν αφήσει ανεξίτηλο το σημάδι τους πάνω μας....

το χειρότερο απ' όλα είναι η απαξίωση ανθρώπων, επιστημόνων που αφιέρωσαν τη ζωή τους στη βλητική του λειόκαννου... μέγα ανοσιούργημα.... :(:(:(
Καμία σχέσει το ένα με το άλλο…δεν τους υποχρέωσε κάνης να το κάνουν λόξα είχαν και το έκαναν
 
Τι ξέρουν αυτοί ;
Έβρο έχουν κυνηγήσει ;
Όχι ...
Με μείον 20 ;
Όχι ...
Ελλάδα ;
Όχι ...
Με δυναμίτες ;
Όχι ...
Άρα δεν ξέρουν τίποτα :)

Ο Νίκος πόσο μακρυά έριξε το #2 nitro άραγε ;;;
Η οικόνες που έχει ο κάθε κυνηγός είναι μεγάλο σχολείο όσο ποιο πολλες τόσο καλητερες γίνεσαι αλλοις θα βλέπεις τα πουλια απλος να περνάνε και να κανης μαθητικές πράξης τη έφτεξε …
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.
Back
Top