Το ξέρω ότι δεν είναι σταθερά.
Ο απλός κυνηγός δε γεμίζει οπότε το ζήτημα ειναι με τα διαθέσιμα φυσίγγια του εμπορίου ποιο τουφέκι θα πάει καλύτερα τα περισσότερα.
Δεν βλέπεις την αντίφαση ;
Αφού ξέρεις ότι δεν είναι σταθερά, κάνεις άπειρη δουλειά και καταλήξεις σε όπλο, τον επόμενο χρόνο μπορεί άλλο όπλο να είναι ο νικητής.
Θα αλλάζουμε όπλο κάθε χρόνο ;
Για να βγάλεις τέτοιο συμπέρασμα ξέρεις πόσες τουφεκιές πρέπει να πέσουν ;
Πως θα διαλέξεις τα φυσίγγια ανάμεσα σε τόσα που κυκλοφορούν ;
Τουλάχιστον 3 τουφεκιές ανά φυσίγγι και μέσοι όροι.
Με τι νούμερο σκάγια θα κάνεις τις δοκιμές ;
Ακόμα και να βγάλεις 10 τσιχλοφύσιγγα σαν τα καλύτερα το καλοκαίρι, τι γίνεται τον χειμώνα ; Άλλες δοκιμές ;
Τον επόμενο χρόνο τι γίνεται αν τα ίδια φυσίγγια είναι φόλα ;
Και το τελευταίο γιατί υπάρχουν πολλά ακόμα.
Φαντάσου να βρεις ένα όπλο που σκοτώνει επαναλαμβανόμενα στα 70μ τα παπιά ΜΟΝΟ ΜΕ ΕΝΑ ΦΥΣΙΓΓΙ και με όλα τα άλλα πάει χάλια.
Γιατί το όπλο αυτό να το θεωρήσουμε κακό ;
Αυτά δεν γίνονται. Άπειρη δουλειά.
Επιλέγω ένα όπλο για χ, ψ λόγους (ακόμα και αισθητικούς) και βρίσκω σταθερό, καλής ποιότητας φυσίγγι με το οποίο είμαι ευχαριστημένος.
Ένα καλής ποιότητας φυσίγγι είναι πολύ πιθανό να τα πάει καλά με τα περισσότερα όπλα.
Κάνεις δοκιμές και το βρίσκεις.
Το χ% μεγαλύτερη συγκέντρωση στα 36μ με 3* με απολύτως μετρημένη και την ίδια σύσφιξη με άλλο όπλο δεν κάνει το όπλο αυτό καλύτερο από το δεύτερο.
Βάζω στο δεύτερο 2* και τελειώνω.
Οι περισσότερες πραγματικές βολές γίνονται μέχρι τα 40μ.
Και τα 50 είναι εφικτά.
Τα 60 λιγότερο, πάντα με μολύβι.
Θα τα ισοπεδώσω λοιπόν όλα λέγοντας ότι όλα τα σύγχρονα όπλα σκοτώνουν αποτελεσματικά μέχρι τα 40μ με το κατάλληλο φυσίγγι.
Όσοι κυνηγάνε παπιά ας αγοράσουν ότι όπλο και φυσίγγι υπάρχει και να κάνουν τις δοκιμές τους.
