Για μενα η ηγεσια επρεπε να το κανει διαφορετικα.
Οταν πληρωνεις αυτο ειναι σαν συμφωνητικο, οτι για τους επομενους 6 μηνες, θα μπορεις να κυνηγας. Οταν το κυνηγι σταματαει με υπαιτιοτητα του κρατους, θα επρεπε να υπαρχει αποζημιωση για τους κυνηγους, και διωξη για εκεινον που σταματαει το κυνηγι χωρις επαρκη νομικα επιχειρηματα. Οποτε η ηγεσια θα επρεπε αυτεπαγγελτως, μεσω ενος δικηγορου, να διωκει δικαστικα το Υπουργειο ή οποιον προσπαθει χωρις επιχειρηματα και μελετες, να σταματαει αυτη τη δραστηριοτητα. Να διεκδικει τις νομιμες αποζημιωσεις, και για τους κυνηγους, αλλα και για τους επαγγελματιες του χωρου και των περιοχων για διαφυγοντα κερδη. Θες κ. Χ να κοψεις το κυνηγι για οσες μερες μπορεις; Πληρωνε τοσες μερες, Χ οσες αδειες, συν οτι διαφυγοντα κερδη υπαρχουν ανα την Ελλαδα.