Ακαδημαϊκα εντελώς συζητάμε ...... Για τις οποίες διαφορές των όπλων..... Εγώ στα κυνήγια μου καραμπίνα πολύ σπάνια χρησιμοποιώ κι αυτό αν τύχει να πάω για φασα η παπι μια στο τόσο........ Με δικανα κυνηγάω και μάλιστα πέρδικα,μπεκάτσα,ορτύκι με πλάγιο 2650 gr 61cm κανες τσοκ 6*&3*.........
Προβληματικά όπλα (βλάβες,φθορές,κλπ)
- Thread starter tasos hunter
- Ημερομηνία δημιουργίας
Πάντως από τις δοκιμές μου δύο κανες μπενελι δικές μου και έξι φίλων ,στο σύνολο 8 μπενελια τα ίδια τραγικά αποτελέσματα.......
Τα αποτελέσματα με φουλ τσοκ και ρεμικτον τα περισσότερα.........να τα λέμε κι αυτά...... Όχι 3*........
Και εγώ μια από τα ίδια όπως το λες άλλο όπλο, για να το καταλάβει κάποιος πρέπει να το κυνηγήσει εργοστασιακό κάπου 15 χρόνια όπως έκανα εγώ, και μετά να πέραση μέτρο Ποντίκας. Δεν μιλάμε για διάφορα στον πίνακα, αλλά στο τερέν εκεί βλέπεις το πρίν και το μετά, και το πεδίο μάχης μονό στα υδρόβια αυτό κυνηγάω και αυτό με ενδιαφέρει. Την καλημέρα μου κύριοι
με τι τσοκ κυνηγαγες πριν την μετατροπη και με τι τωρα τριανταφυλε?Και εγώ μια από τα ίδια όπως το λες άλλο όπλο, για να το καταλάβει κάποιος πρέπει να το κυνηγήσει εργοστασιακό κάπου 15 χρόνια όπως έκανα εγώ, και μετά να πέραση μέτρο Ποντίκας. Δεν μιλάμε για διάφορα στον πίνακα, αλλά στο τερέν εκεί βλέπεις το πρίν και το μετά, και το πεδίο μάχης μονό στα υδρόβια αυτό κυνηγάω και αυτό με ενδιαφέρει. Την καλημέρα μου κύριοι
Prowler®
Banned
Prowler®
Banned
οκ μπρε παιδί
είπαμε να τα ισοπεδώνεις όλα
αλλά το παρατράβηξες
θα πιστέψουν ότι τους λες να μην κάνουν δοκιμές
http://oplognosia.com/?p=6529
Prowler®
Banned
να ρωτήσω κάτι;
βγάζατε το ΙΔΙΟ τσοκάκι από την μπερέττα και το βάζατε στην μπενέλλι ή ήταν διαφορετικά τσοκάκια;
ήταν μαμίσια ή εξωεργοστασιακά;
Prowler®
Banned
μόλις μου περιέγραψες την μεθοδολογία σου, αν δεν το κατάλαβες..
ο Κυπρίδημος έχει ανεβάσει φωτό μιας τουφεκιάς ενός μονόκανου κι ενός H&H η μια δίπλα στην άλλη με την σημείωση ότι είναι παρόμοιες!
Πιο ισοπεδωτικός ακόμα και από τον Βασίλη είναι:
http://www.oplognosia.com/ea/oplaPouSkotonoun.php
εδώ σε απάντηση στο φίλο μας τον @Νικόλαος Ρεντίφης
http://oplognosia.com/?p=1960
"Η βλητική απόδοση δεν ήταν και δεν είναι σημείο υπεροχής για τα αγγλικά ή όποια άλλα όπλα. Οι έρευνες του Δρος Jones έχουν βάλει οριστικό τέλος στις γνώμες περί όπλων που βγάζουν καλές τουφεκιές κλπ. Ο Jones απέδειξε, βεβαιώνοντας τους Journee και Lowry, ¨οτι η βολή του κυνηγετικού όπλου υπακούει σε στατιστικούς κανόνες και είναι συνάρτηση βάρους γόμωσης και τσοκ. Με άλλα λόγια, όλα τα όπλα ρίχνοντας καλά φυσίγγια βγάζουν καλές τουφεκιές. Η διαφορά στην απόδοση έρχεται από την σκοπευτική τεχνική και την εργονομία του όπλου. Στην εργονομία οι Αγγλοι μας έδειξαν τον δρόμο και σε αυτό πρέπει να τους εγνωμονούμε και να τους αποδίδουμε τα εύσημα."
εδώ σε άλλη απάντηση:
http://www.oplognosia.com/ea/ea132.php
"Κάθε κάννη είναι δικός της νόμος, αυτή είναι βασική αρχή της βλητικής του λειόκαννου. Ο μόνος τρόπος να εκτιμηθεί η βλητική απόδοση ενός συνδυασμού κάννης-φυσιγγίου είναι με βολή στον πίνακα στις αποστάσεις που αναμένετα να χρησιμοποιηθεί το όπλο. Αν δεν γίνει βολή για να εξακριβωθεί η ακριβής απόδοση τότε όλα είναι εικασίες.
Οταν λέτε τα αποτελέσματα ήταν "απογοητευτικα" τι εννοείτε; Συνήθως οι περισσότεροι κυνηγοί όταν δουν αυτό που οι ειδικοί θεωρούν καλή τουφεκιά στον πίνακα, την κρίνουν ως ανεπαρκή. Για αυτό αξίζει μια επανάληψη του τι εστί καλή τουφεκιά στον πίνακα:
Η κατανομή των σκαγίων είναι ομαλή με ίση πυκνότητα σε όλη επιφάνεια του κύκλου των 75 εκατοστών. Τα κενά μέσα από τα οποία μπορεί να ξεφύγει ένα θήραμα του είδους που θα κυνηγηθεί με τον συνδυασμό κάννης-φυσιγγίου δεν ξεπερνούν τα πέντε. Οι περισσότεροι όταν δουν μια τέτοια τουφεκιά την θεωρούν αραιή.
Αν το μεσαίο τσοκ δίνει καλύτερα αποτελέσματα στην κάννη της Beretta τότε χρησιμοποιήστε αυτό. Αλλωστε στο λειόκαννο ποτέ δεν εξαρτόμαστε από το ονομαστικό τσοκ, αυτό που μετρά είναι το αποτέλεσμα όχι τα άστρα που σφραγίστηκαν στο τσοκάκι."
Prowler®
Banned
θα θέσω έναν προβληματισμό προς τους φίλους που παρακολουθούν την συζήτηση χωρίς να συμμετέχουν, αναζητώντας ίσως πληροφορίες ή έχοντας ανεπίλυτες απορίες:
πως γίνεται ΟΛΟΙ μα ΟΛΟΙ οι ειδικοί (Journee, Burrard, Thomas, Oberfell & Thomson, Brister, Lowry, Winston, dr Jones, Κυπρίδημος) που έχουν ρίξει δεκάδες χιλιάδες φυσίγγια σε δοκιμές με επιστημονική μεθοδολογία να συγκλίνουν στα ίδια συμπεράσματα περί μη εμφανούς βλητικής υπεροχής του ενός ή άλλου όπλου;
πως γίνεται ΟΛΟΙ μα ΟΛΟΙ οι ειδικοί (Journee, Burrard, Thomas, Oberfell & Thomson, Brister, Lowry, Winston, dr Jones, Κυπρίδημος) που έχουν ρίξει δεκάδες χιλιάδες φυσίγγια σε δοκιμές με επιστημονική μεθοδολογία να συγκλίνουν στα ίδια συμπεράσματα περί μη εμφανούς βλητικής υπεροχής του ενός ή άλλου όπλου;
1* και 3* , πριν και1* και 3* μετά τα δικά της, δεν άλλαξα κάτι, όπως κυνηγούσα πριν έτσι συνέχισα να κυνηγάω και συνεχίζω, τα φυσίγγια εμπορίου πριν, εμπορίου και μετά την μετατροπή, φυσίγγια από χρονολογία 90, ιδιογομοση έχω 4 χρόνια πού ασχολούμαι, με την ιδιογομοση όλα τα λεφτά.οσο θα έχω τα μάτια ανοιχτά με αυτό το όπλο θα κυνηγώ.
Πρόσφατα το πήρες. Μην το αρχίσεις από τώρα στα Benellikia...Ουφ πάλι μαλακία όπλο πήρα.
Με φάγατε με τα μπενέλι.
Άλλα επειδή είμαι ΓΤΠ κυνηγός και σκοπευτής, δε καταλαβαίνω πολλά.
Είμαι ευτυχισμένος στην αγνοια μου.
gvp9000
Banned
https://www.hunterslife.gr/forums/threads/Βλητικές-δοκιμές.4204/page-71#post-762602οκ μπρε παιδί
είπαμε να τα ισοπεδώνεις όλα
αλλά το παρατράβηξες
θα πιστέψουν ότι τους λες να μην κάνουν δοκιμές
http://oplognosia.com/?p=6529
Οι δοκιμές είναι απαραίτητες ... αν κάποιος κατάλαβε το αντίθετο.
Γίνονται ακόμα πιο απαραίτητες όσο το θήραμα μεγαλώνει.
Στην ανάλυση των δοκιμών γίνεται της πουτ@νας αχαχαχα
Όσο παράξενο, που δεν τους "αγόρασε" καποιο μεγάλο Μπραντ νειμ ,για να ευνοήσουν τα όπλα της
η αποδεδειγμένη θεωρία τους ,έχει κατακρημνίσει το όλο μάνατζμεντ των εταιρειών
Εύγε στην ηθική κ αντικειμενικότητα τους
gvp9000
Banned
Αφού συζητάμε ακαδημαϊκά παλιότερα είχα ανεβάσει τις προδιαγραφές της Beretta και της Browning για τις συγκεντρώσεις που βγάζουν ανά τσοκ.
Η ίδια η Beretta αναγράφει στο full 70% και η Browning 80%.
Η ίδια η Beretta αναγράφει στο mod 60% και η Browning μέχρι 65%.
Άρα Βαγγέλη, τις καλύτερες κάνες τις έχει η Browning με τις ευλογίες, τις σφραγίδες και τα πιστοποιητικά των 2 κατασκευαστών.
Τελεία και παύλα.
Οταν θα βγάλει και η Benelli τέτοιον πίνακα θα δούμε τι θα γράψει.
Στην Guerini τον έχω ζητήσει και ακόμα τον στέλνουν.
Οι περισσότεροι δεν καταδέχτηκαν ούτε να φτιάξουν.
Και η ερώτηση είναι ... γιατί άραγε αφού είναι τόσο σημαντικό για τους καταναλωτές ;;;;
https://www.browning.com/support/faq/shotgun-choke-patterns.html
Σιγα που ξερουν αυτοι περισσοτερα απο αυτα που ξερει ο ''κυνηγαρας'' και ο ιδιογομωταρας...που
δοκιμαζει τα φυσεκια του....ασχετα εαν εναι αλαλουμ....ειναι δικα του και ειναι τα καλυτερα...και
αυτο πιστευει....
Αλλωστε και δυστυχως.....οι περισσοτεροι την αστοχια τους την χρεωνουν η στο φυσιγγιο η στο οπλο
τους!!!
Οποτε οτι τα οπλα εχουν μεγαλες διαφορες αποδοσης....αυτο βολευει και τους μετριους ιδιογομωτες
και τους μετριους σκοπευτες...
Οταν βρεθει....σταθερο φυσεκι... και γινουν σωστες δοκιμες...... τοτε ''σφιγγουν οι κωλοι''.....και καταρρεουν
οι μυθοι !!!
ΣΕρσε λα καρτουτσε
Νίκο καλημέραΣιγα που ξερουν αυτοι περισσοτερα απο αυτα που ξερει ο ''κυνηγαρας'' και ο ιδιογομωταρας...που
δοκιμαζει τα φυσεκια του....ασχετα εαν εναι αλαλουμ....ειναι δικα του και ειναι τα καλυτερα...και
αυτο πιστευει....
Αλλωστε και δυστυχως.....οι περισσοτεροι την αστοχια τους την χρεωνουν η στο φυσιγγιο η στο οπλο
τους!!!
Οποτε οτι τα οπλα εχουν μεγαλες διαφορες αποδοσης....αυτο βολευει και τους μετριους ιδιογομωτες
και τους μετριους σκοπευτες...
Οταν βρεθει....σταθερο φυσεκι... και γινουν σωστες δοκιμες...... τοτε ''σφιγγουν οι κωλοι''.....και καταρρεουν
οι μυθοι !!!
εσύ Μπερέτα δεν έχεις
όταν έφτιαξες φυσίγγια για τις μπενελες είδες να υστερούν έναντι της δικής σου μπερετας