Σε αντίθεση με την τεκναρα που κολλάει στον πάτοΑυτό που δεν μου αρέσει στη M92S (και σε άλλες πυρίτιδας της BP) είναι ο μεγάλος όγκος που καταλαμβάνουν στον κάλυκα και περιορίζουν το χώρο των άλλων υλικών.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0e3e/a0e3e4f337d69b12991c0d014e7a02ea7641362c" alt="Double exclamation mark :bangbang: ‼️"
Πλάκα πλάκα μόνο την τέκνα αναγνωρίζω
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0e3e/a0e3e4f337d69b12991c0d014e7a02ea7641362c" alt="Double exclamation mark :bangbang: ‼️"
Σε αντίθεση με την τεκναρα που κολλάει στον πάτοΑυτό που δεν μου αρέσει στη M92S (και σε άλλες πυρίτιδας της BP) είναι ο μεγάλος όγκος που καταλαμβάνουν στον κάλυκα και περιορίζουν το χώρο των άλλων υλικών.
Αυτό που δεν μου αρέσει στη M92S (και σε άλλες πυρίτιδας της BP) είναι ο μεγάλος όγκος που καταλαμβάνουν στον κάλυκα και περιορίζουν το χώρο των άλλων υλικών.
Χωρίς να τις υποστηρίζω, σε σύγκριση με τις διβασικές, ίσως καμμιά φορά να βοηθάνε π.χ. στο ρελιαστό κλείσιμο...ίσως..Αυτό που δεν μου αρέσει στη M92S (και σε άλλες πυρίτιδας της BP) είναι ο μεγάλος όγκος που καταλαμβάνουν στον κάλυκα και περιορίζουν το χώρο των άλλων υλικών.
Νίκο , σε πιο καλές συνθήκες π.χ. σε ένα νησί ΝΑ , με ποιο "ήπιους" χειμώνες δεν είναι και άσχημη επιλογή έτσι?Αυτο για μενα ειναι το λιγοτερο....Παω σε 12/76 καλυκα και το ''προβλημα'' λυνεται !!!
Το χειροτερο για μενα ειναι οτι θελουν πολυ ''φορτωμα'' για δουλεψουν στους μειον βαθμους Λευτερη !!!
Φυσικά και συμφωνώ απόλυτα.Αυτο που ηθελα να πω βασικα ειναι πως παντα τελικος κριτης ειναι το κυνηγι... Ενα φυσιγγι με μεγαλυτερη διατρηση στα 50 ας πουμε μετρα, δεν σημαινει οτι θα ειναι παντα καλυτερο φυσιγγι ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ... Στη δοκιμη κ στα 50 μετρα θα ειναι καλυτερο, στο κυνηγι οχι απαραιτητα... Μπορει να τυχει να τουφεκισεις σε μικροτερη αποσταση κ εκει η παραπανησια διατρηση να δημιουργει τραυματισμους... Υπαρχει μια χρυση τομη σε ολα για να πεις οτι αυτο το φυσιγγι ειναι αυτο που θελω, ειναι αυτο ανταποκρινεται σε ενα ευρος συνθηκων κ αποστασεων... Δεν ξερω αν καταλαβαινεις πως το εννοω...
Αυτό Άρη δεν το ξέρω, αν δηλαδή η πιο "δυνατή" περιφέρεια (μεγαλύτερη ταχύτητα σκαγιών στην περιφέρεια, μικρότερες παραμορφώσεις) οφείλεται στην κάνη.Μμμμμμ.... Ναι... μπορει... Αν το οπλο μας δινει φονικη περιφερεια κ δεν δινουν ολα... Το 725 μου η η Β3 δεν μπορει να την πιασει τη συγκεντρωση της μ2 στα 60 μ με 3 αστρα ουτε στα ονειρα τους... Αλλα αν δεν ειμαι κεντρο θα σκοτωσουν καλυτερα απο οτι η μ2.... Εδω ειναι κ το πλεονεκτημα μερικων κανων, η ποιοτητα των σκαγιων όσο απομακρυνομαστε απο το κεντρο...
Έχουν κ κάπνα μπολικηΑυτό που δεν μου αρέσει στη M92S (και σε άλλες πυρίτιδας της BP) είναι ο μεγάλος όγκος που καταλαμβάνουν στον κάλυκα και περιορίζουν το χώρο των άλλων υλικών.
διόρθωση:Τα 100 σκάγια γίνονται φακές και δεν τα βρίσκεις πουθενά σε κανένα όπλο.
Φίλε Γιάννη, για παπιά που περνάνε, στα 40 μέτρα, δεν χρειάζεσαι τέτοιο φυσίγγι. Με ενα καλό νο 4 άντε στη χειρότερη νο 3 είσαι οκ.Με αφορμή την γόμωση του Νίκου....
Shotshellguide intro
DUCKS
**_
Requirements:_ **
Pellet strikes in 30-inch circle: 90 (mallards); 120 (smaller ducks)
Minimum pellet energy: 2 foot-pounds. Ducks coming into decoys present a midrange shot with their vitals exposed, which usually doesn’t require superheavy loads. That’s why I’ve chosen steel for the top choice, and tungsten-iron for special long-range applications. Ducks range in size from under a pound to over three times that size, but I can still prescribe a one-size-fits-all dose for over-decoy hunting.
View attachment 42014
Παρατηρώ οτι έβαλε 175 σκάγια δηλ. σχεδόν τα διπλάσια από αυτά που χρειάζεται για παπιά.
Όσον αφορά την ταχύτητα, έβγαλε 354 μ/δλ.
Με 365 μ/δλ το σκάγι Νο 2 στα 40 μέτρα έχει κινητική ενέργεια 5,4 ποδολίβρες, 2,5 περίπου φορές πάνω από την ελάχιστη για να καταβάλει ένα παπί.
Πιστεύετε οτι αυτό το φυσίγγιο δεν θα καταβάλει το παπί στα 40 μέτρα ως τους -7 C?
Ναι αλλα ειναι και αρκετα συμπιεσιμες οποτε μειωνεται ο ογκοςΑυτό που δεν μου αρέσει στη M92S (και σε άλλες πυρίτιδας της BP) είναι ο μεγάλος όγκος που καταλαμβάνουν στον κάλυκα και περιορίζουν το χώρο των άλλων υλικών.
Βασίλη Καλησπέρα!Φίλε Γιάννη, για παπιά που περνάνε, στα 40 μέτρα, δεν χρειάζεσαι τέτοιο φυσίγγι. Με ενα καλό νο 4 άντε στη χειρότερη νο 3 είσαι οκ.
Τα παπια ειναι ενα κομματι λιγουλακι δυσκολο γιατι ειναι οι καιρικες συνθηκες τετοιες που κυνηγουνται που τα "νορμαλ" φυσιγγια σε ταχυτητες τα κανουν αερα ,θελουν πανω απο 400 μ/δ τουλαχηστον ,το εχω ξαναπει ριχνεις τα παπια με βαρδαρη 6-7 μποφορ και θερμοκρασιες 2-3 πανω απο το μηδεν που νιωθεις οτι ειναι - 10 και καθεσαι ωρες εκει για να σε περασουν 2-3-4 κοπαδακια και ακους το χαρακτηριστικο "χχχρατσσ" και ριχνεις ολλα τα καντηλια που ξερεις !!! Γιατι δεν εχει διατρηση το φυσιγγι και οχι γιατι αστοχησες !!! Τα περνεις οπως ειναι και τα πετας μεσα στο βαλτο ;; Αρα δεν πηγαινεις με νορμαλ φυσιγγι στι παπιΒασίλη Καλησπέρα!
Εγώ αυτά τα έγραψα για να δώσω έμφαση στις υψηλές ταχύτητες που ενθουσιάζουν... προσωπικά πιστεύω είναι παγίδα για το απλούστατο λόγο οτι όπως συμφωνήσαμε κατά καιρούς όλοι εδώ ΕΧΘΡΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ είναι η ΤΑΧΥΤΗΤΑ, και κατ΄ εμένα την ΚΑΤΑΝΟΜΗ θέλουμε ΠΡΩΤΑ...
Δεν κυνηγώ παπιά οπότε επί του πεδίου έχω μια επιφύλαξη , αλλα νομίζω σαφώς και μπορεί το Νο 4, και με μικρότερη γόμωση(=καλύτερη "βλητικά"!). Θεωρητικά 34 γρ. Νο 4 έχουν 197 σκάγια , με 60% στα 40 μέτρα = 118 σκάγια (120 δίνει ο Αμερικανός για "μικρά" παπιά!) με 365 μ/δλ , 3,1 ποδολίβρες ενέργεια 1,5 φορά πάνω από την ελάχιστη απαιτούμενη.
Υ.Γ: τα 365 μ/δλ δεν είναι πανάκεια, είναι ενδεικτικά μια "κανονική" ταχύτητα (άλλος θα την πει "αργή" , ο.κ!) που δίνει τα οφέλη αυτών των ταχυτήτων, δηλ. καλύτερη κατανομή, συγκέντρωση, λιγότερα παραμορφωμένα σκάγια κτλ. κτλ....
Νίκο , σε πιο καλές συνθήκες π.χ. σε ένα νησί ΝΑ , με ποιο "ήπιους" χειμώνες δεν είναι και άσχημη επιλογή έτσι?
Θυμάμαι ο ΜΑΣΤΡΟ ΜΙΧΑΛΗΣ δούλευε κατά κόρον τις ΜΒ μικρή -μεγάλη, αλλα μου έλεγε για τις αδερφές S οτι είναι η μοναδική λύση στην "πολύ υγρασία"...
Εσείς ξέρετε σαφώς καλύτερα που τα κυνηγάτε...Τα παπια ειναι ενα κομματι λιγουλακι δυσκολο γιατι ειναι οι καιρικες συνθηκες τετοιες που κυνηγουνται που τα "νορμαλ" φυσιγγια σε ταχυτητες τα κανουν αερα ,θελουν πανω απο 400 μ/δ τουλαχηστον ,το εχω ξαναπει ριχνεις τα παπια με βαρδαρη 6-7 μποφορ και θερμοκρασιες 2-3 πανω απο το μηδεν που νιωθεις οτι ειναι - 10 και καθεσαι ωρες εκει για να σε περασουν 2-3-4 κοπαδακια και ακους το χαρακτηριστικο "χχχρατσσ" και ριχνεις ολλα τα καντηλια που ξερεις !!! Γιατι δεν εχει διατρηση το φυσιγγι και οχι γιατι αστοχησες !!! Τα περνεις οπως ειναι και τα πετας μεσα στο βαλτο ;; Αρα δεν πηγαινεις με νορμαλ φυσιγγι στι παπι
αν λες για αυτην με τα 350 ,αυτες ειναι που κανουν τα "χρατς" στα 20 μετρα μπορει και να το παρεις το πρασινο αλλα στα 40 οχιΕσείς ξέρετε σαφώς καλύτερα που τα κυνηγάτε...
Μόνο ενδεικτικά ρωτώ , την γνώμη σου αυτή η γόμωση που ανέβασε ο Νίκος με Νο 2 και την σχολίασα στην προηγούμενη σελίδα, δεν θα το κατάφερνε το παπί στα 40 μέτρα , σε θερμοκρασία 2-3 πάνω από το μηδέν?
Με μεσοταπα ή diana από κάτωΠαιδιά ερώτηση. Τον ανάποδο αποκεντροτήρα του Ηλιόπουλο πως τον χρησιμοποιείτε? Χωράει μέσα στο ποτηράκι του συγκεντρωτήρα του Ηλιόπουλου ώστε να γίνει σαν διασποράς ή τον βάζετε μόνο του?