Υπερβολές !!!!
Συμβουλές και συνταγές ιδιογόμωσης Αρχείο
- Thread starter Vasilis
- Ημερομηνία δημιουργίας
- Status
Kostas ContraDosi
Moderator
Ισως για το κλιμα της Κύπρου ναι....γιατι όχι;;
Το παλιο ροτβαιτ που εβγαζε ο δορκας δεν κολωνε πουθενα και εδω στα μερη μου ξερουμε απο υγρασιες !!! Και κρυο που σε τρυπαει !!! Psb1 ειχε !!
Στην Κύπρο νομίζω έχει πιο πολλές μέρες με υπερβολική υγρασία από ότι στην Β. Ελλάδα
Στην μούχλα κατεβάζεις ένα νούμερο το βύσμα καί αυξάνεις το βάρος σκαγιού 1 γρ .Πατάς περισσότερο
στο κλείσιμο αυξάνοντας βάθος ρελιού .
Η CSB 1 στο 1.70 Χ 32 ανάλογα το καψύλι με βύσμα 21 mm ήταν εγγύηση .
Ξερω Λευτερη ενα χρονο εκανα φανταρος εκει !!! Ειναι το μονο μερος που μερικες μερες ειχε περισοτερη υγρασια απο εμας εδω (κασσανδρα) εμεις ειμαστε σαν νησι αλλα και με κρυο !!!
... ερώτηση για όλους τους φίλους, που γεμίζουν η όχι :
- Η διαίρεση (κόψιμο) μιας βυσμάτωσης "μάλλινης" τάπας (η "τύπου μάλλινης" π.χ. Diana ,SFS η FSF), σε δυο ίσα μέρη , δίνει καλύτερες κατανομές ?
- Βοηθά όντως η πρακτική αυτή στο τελικό βλητικό αποτέλεσμα του φυσιγγίου η και αλλού ?
Υ.Γ...ρωτώ γιαπί είχα διαβάσει οτι κάποτε αυτή την πρακτική την ακούουσες η ELEY σε κάποια φυσίγγια, για τους παραπάνω λόγους, και ίσως κάποιος να το έχει διαπιστώσει με δοκιμές...
- Η διαίρεση (κόψιμο) μιας βυσμάτωσης "μάλλινης" τάπας (η "τύπου μάλλινης" π.χ. Diana ,SFS η FSF), σε δυο ίσα μέρη , δίνει καλύτερες κατανομές ?
- Βοηθά όντως η πρακτική αυτή στο τελικό βλητικό αποτέλεσμα του φυσιγγίου η και αλλού ?
Υ.Γ...ρωτώ γιαπί είχα διαβάσει οτι κάποτε αυτή την πρακτική την ακούουσες η ELEY σε κάποια φυσίγγια, για τους παραπάνω λόγους, και ίσως κάποιος να το έχει διαπιστώσει με δοκιμές...
Η μάλλινη ή κετσε τάπα είναι βαριά...και σε συνδυασμό με την απουσία πτερυγίων (όπως του συγκεντρωτηρα) που θα μπορούσε να την φρενάρει...κρατάει αρκετή ενέργεια-ταχύτητα κατά την έξοδο της από την κάννη...
Δυνητικά η ψηλή-βαριά τάπα μπορεί να προλάβει να εμβολίσει την μάζα των σκαγιών και να χαλάσει την κατανομή...
Εκτός των περιπτώσεων των διασποράς φυσιγγίων - που εκεί είναι επιθυμητή η διασπορά - σε όλες τις άλλες περιπτώσεις είναι προτιμότερο σε ύψη τάπας πανω απο 12 χιλ. να χωρίζουμε το ύψος βυσμάτωσης στα δύο...
Άλλη παλιά τεχνική για να φρενάρουν εγκαίρως οι ψηλές μάλλινες ήταν να την χαράζουν σταυρό στο πάνω μέρος...
Προσωπικά προτιμώ μάλλινη μονοκόμματη βυσμάτωση μέχρι 10 χιλ...
Από κει και πάνω ξεκινάω τους συνδυασμούς...
Όλα είναι πιθανά και πραγματικά δε ξέρω τί ισχύει, αλλά μου φαίνεται πολύ δύσκολο η πάρα πολύ ελαφρότερη μάλλινη τάπα να μπορέσει να διατηρήσει την ίδια ταχύτητα με τα πάρα πολύ βαρύτερα σκάγια από την έξοδο της κάννης και μετά και να τα εμβολίσει κιόλας. Συν τις τριβές που είναι μεγαλύτερες στη μάλλινη και προκαλούνε επιβράδυνση. Τριβές και μέσα στην κάννη και έξω από τον αέρα.
Μόνο κοιτάζοντας την τουφεκιά σε μία ειδική κάμερα που δείχνει σε αργή κίνηση μετά την εικόνα θα μπορούσαμε να δούμε αν συμβαίνει αυτό ό όχι. Μέχρι τότε εγώ δεν το πιστεύω.
...ευχαριστώ φίλε...!...
....Η FSF της φότο είναι 16 χιλ. και της έβαλα την φελλόταπα 2 χιλ., για να βγει η ογκομετρία...βγήκε ακριβώς...όταν το ρίξω στο χαρτί θα επανέλθω...
Ναι...ίδιο στροφείο χρησιμοποιείς...
Μία ρελιαστρα χειρός έχω, με το ίδιο στροφείο σκέφτομαι να δουλέψω.
Για να έχεις αξιοπρεπή καύση πυρίτιδας
το ρέλι πρέπει να είναι τουλάχιστον 3 χιλιοστά.
Αν δεν καίγεται καλά η πυρίτιδα,
αν γράφω,
μπορείς να το κάνεις και μεγαλύτερο.
Προσωπικά το κάνω στα 3,5 χιλιστά,
με 9,5 χιλιστά κενό χώρο πριν το ρέλιασμα(πατώντας στο τζαμάκι).
Μόνο στα μονόβολα μπορείς και πρέπει να είναι μεγαλύτερο. Στα μονόβολα ρελιάζεις όσο και αν είναι, φτάνει να μην προεξέχει η μύτη της βολίδας από την ευθεία του ρελιού..
Επομένως την ογκομετρία θα την βρεις ο ίδιος γιατί πάντα έχει διαφορές και δεν θα έχεις δεδομένο το ύψος κάλυκα που θα σου πει κάποιος.
Γέμισα την άγνωστη 3 σεταπ.
1) cx2000, 1.6*32 Aquila 22 n6
2) cx2000, 1,7*33 Aquila 22 n6
3) cx2000, 1,8*34 Ηλιόπουλος n6
Το πρώτο έβγαλε V1,5=417 m/s και είχε ακαυτη με αίσθηση σαν να ρίχνω με μπροστογεμες.
Στα υπόλοιπα δε μέτρησε αλλά βελτιωνόταν ελάχιστα. Το 3ο βέβαια είχε ακαυτη αλλά μου φάνηκε καλύτερο.
1) cx2000, 1.6*32 Aquila 22 n6
2) cx2000, 1,7*33 Aquila 22 n6
3) cx2000, 1,8*34 Ηλιόπουλος n6
Το πρώτο έβγαλε V1,5=417 m/s και είχε ακαυτη με αίσθηση σαν να ρίχνω με μπροστογεμες.
Στα υπόλοιπα δε μέτρησε αλλά βελτιωνόταν ελάχιστα. Το 3ο βέβαια είχε ακαυτη αλλά μου φάνηκε καλύτερο.
Δεν υπάρχει κάτι σταθερό για το ύψος του κάλυκα και το ύψος ρελιασματος πέρα από το βάθος και τον κενό απάτητο χώρο;
Εννοώ όταν ο κάλυκας είναι 69mm ρελιαζω συνήθως στα 64mm.
Στα 68,5 ρελιαζω στα 63 κτλ
Στους magnum κάλυκες πως πάει το ύψος ρελιασματος.( σε πόσο ύψος κόβουμε τον κάλυκα
Eτσι χαραγμενη η γνησια μαλλινη...δεν εμβολιζει ποτε τα σκαγια...Καπτεν μου !!
Απο ριγμενο φυσιγγιο η μαλλινη .
Και με αυτον τον τροπο...γινεται ''πασπαρτου'' για ολους τους αυλους !!!
Και μισό μέτρο να είναι ο κάλυκας θα κοιτάξεις εσύ την ογκομετρία και αν χρειαστεί θα τον κοντύνεις.Δεν υπάρχει κάτι σταθερό για το ύψος του κάλυκα και το ύψος ρελιασματος πέρα από το βάθος και τον κενό απάτητο χώρο;
Εννοώ όταν ο κάλυκας είναι 69mm ρελιαζω συνήθως στα 64mm.
Στα 68,5 ρελιαζω στα 63 κτλ
Στους magnum κάλυκες πως πάει το ύψος ρελιασματος.( σε πόσο ύψος κόβουμε τον κάλυκα
Στο πρώτο δοκιμαστικό φυσίγγι βλέπεις να έχει κενό χώρο πριν το ρέλιασμα περί τα 8,5 με 9 χιλιοστά,πχ από 69 στα 60
Σε ευχαριστώ πολύ Στέφανε!
Γίνεται σε μικρότερο βαθμό το φαινόμενο του εμβολισμού των σκαγιων από την τάπα......
Με αυτό τον τρόπο γέμιζαν πολύ παλιά τα εξαιρετικά super X wintsester,τα κόκκινα......
Δύο μικρές τάπες από χαρτοπολτό και γύρω από τα σκάγια ένα διάφανο φιλμ για προστασία........
- Status