Baikal Team Αρχείο

Status
Not open for further replies.
Καλησπέρα σας, στο πλαγιόκανο της baikal το mp43, υπάρχει πρόβλημα με την ευθυγράμμιση των κανών να ρίχνουν στο ίδιο σημείο και οι δύο? Επίσης, στο μονοσκάνδαλο υπάρχει κάποιο πρόβλημα με διπλοτουφεκιές? Σκέφτομαι για την αγορά ενός πλαγιόκανου για την συλλογή καθώς δεν έχω κυνηγήσει πότε με κάποιο και φαίνεται ωραία εμπειρία μιας και κυνηγάω κυρίως λαγό. Ευχαριστώ!
 
Καλησπέρα σας, στο πλαγιόκανο της baikal το mp43, υπάρχει πρόβλημα με την ευθυγράμμιση των κανών να ρίχνουν στο ίδιο σημείο και οι δύο? Επίσης, στο μονοσκάνδαλο υπάρχει κάποιο πρόβλημα με διπλοτουφεκιές? Σκέφτομαι για την αγορά ενός πλαγιόκανου για την συλλογή καθώς δεν έχω κυνηγήσει πότε με κάποιο και φαίνεται ωραία εμπειρία μιας και κυνηγάω κυρίως λαγό. Ευχαριστώ!
oxi ,μονο η αυτοματη εξολκεις ειχαν προβλημα.
 
Καλησπέρα σας, στο πλαγιόκανο της baikal το mp43, υπάρχει πρόβλημα με την ευθυγράμμιση των κανών να ρίχνουν στο ίδιο σημείο και οι δύο? Επίσης, στο μονοσκάνδαλο υπάρχει κάποιο πρόβλημα με διπλοτουφεκιές? Σκέφτομαι για την αγορά ενός πλαγιόκανου για την συλλογή καθώς δεν έχω κυνηγήσει πότε με κάποιο και φαίνεται ωραία εμπειρία μιας και κυνηγάω κυρίως λαγό. Ευχαριστώ!
Κανένα πρόβλημα , λάδι που δεν πήζει θέλει ο μηχανισμός πιο γρήγορη εύκολη επιλογή κάννης το δισκανδαλο πιο γρήγορες δύο βολές το μονοσκανδαλο ότι πάρεις να έχει τσοκακια.
 
Καλησπέρα σας, στο πλαγιόκανο της baikal το mp43, υπάρχει πρόβλημα με την ευθυγράμμιση των κανών να ρίχνουν στο ίδιο σημείο και οι δύο? Επίσης, στο μονοσκάνδαλο υπάρχει κάποιο πρόβλημα με διπλοτουφεκιές? Σκέφτομαι για την αγορά ενός πλαγιόκανου για την συλλογή καθώς δεν έχω κυνηγήσει πότε με κάποιο και φαίνεται ωραία εμπειρία μιας και κυνηγάω κυρίως λαγό. Ευχαριστώ!
Σε ολα τα πλαγιοκαννα οι καννες εχουν συγκλιση ετσι ωστε οι βολες να διασταυρωνωνται στα 35-40 μ..........Μυστικος κανονας σε αυτην την χαμηλη χρηματικη κατηγορια σε ρωσικα οπλα αλλα και σε πολλα ειναι να αποφευγουμε τους αυτοματισμους και τις μονες σκανδαλες.
Το πλαγιοκαννο ειναι το κατ'εξοχη οπλο για τα εδαφοβια θηραματα οποτε θα σε βολεψει σιγουρα αρκει να ασχωληθεις με τα μετρα του ετσι ωστε να σου ερχεται.........αν δεν σου ερχεται ακομα και το ακριβοτερο να παρεις θα ειναι ''αχρηστο'' κυνηγετικα.
 
Σε ολα τα πλαγιοκαννα οι καννες εχουν συγκλιση ετσι ωστε οι βολες να διασταυρωνωνται στα 35-40 μ..........Μυστικος κανονας σε αυτην την χαμηλη χρηματικη κατηγορια σε ρωσικα οπλα αλλα και σε πολλα ειναι να αποφευγουμε τους αυτοματισμους και τις μονες σκανδαλες.
Το πλαγιοκαννο ειναι το κατ'εξοχη οπλο για τα εδαφοβια θηραματα οποτε θα σε βολεψει σιγουρα αρκει να ασχωληθεις με τα μετρα του ετσι ωστε να σου ερχεται.........αν δεν σου ερχεται ακομα και το ακριβοτερο να παρεις θα ειναι ''αχρηστο'' κυνηγετικα.
Κυνηγετικά νομίζω ότι μόνο μειονέκτημα είναι η μονή σκανδάλη σε δίκαννο.
 
Καλησπέρα σας.
Χαζεύοντας στο ίντερνετ είδα σε μια προέκταση αποθήκης ότι έλεγε συμβατή με πολλές μάρκες, μεταξύ αυτών η stoeger και η Baikal. Έχει κανείς αυτές τις δύο μάρκες να μας επιβεβαιώσει ότι το καπάκι της αποθήκης βιδωνει από την μια μάρκα στην άλλη.?
 
Οι κατασκευαστές ( όσοι έμειναν) έχουν άλλη άποψη.
Ακολουθείται η συνταγή του επιτυχημένου σκοπευτικού όπλου, για αυτό. Δεν αλλάζει όμως ότι άλλο το κυνήγι, άλλο το άθλημα. Η αξιοπιστία στο δάσος ή το βουνό δε μπορεί να είναι διαπραγματεύσιμη.
 
Η αξιοπιστία στο δάσος ή το βουνό δε μπορεί να είναι διαπραγματεύσιμη.
Δεν ειναι τόσο θέμα αξιοπιστίας. Σίγουρα το δισκάνδαλο είναι πιο αξιόπιστο αλλα και τα μονοσκάνδαλα ειδικά αυτά που δουλεύουν μηχανικά και όχι με αδράνεια είναι αρκετά αξιόπιστα πλέον ειδικά αν δεν έχει γίνει επέμβαση ή δεν υπάρχει μηχανική βλάβη και έχει γίνει καλή συντήρηση. Ο μηχανισμός της σκανδάλης στα δίκαννα είναι πολύ απλός οπότε ένα καλό ποιοτικό όπλο είναι δύσκολο έως απίθανο να πάθει κάποια βλάβη. Το θέμα είναι εργονομικό. Πιστεύω η επικράτηση της μονής σκανδάλης από τις εταιρίες στηρίζεται στην λόγική ότι όσο λιγοτερες κινήσεις-ενέργειες κάνει ο σκοπευτής-κυνηγός τόσο περισσότερο συγκεντρωμένος είναι στην σκόπευση χωρίς να του αποσπάει την προσοχή κάτι άλλο οπότε έχει περισσότερες επιτυχίες. Ειδικά στο σκοπευτήριο αυτό ειναι αρκετά σημαντικό. Αλλά εκεί ξέρεις εξαρχής από που θα σου έρθει το δισκάκι και μπορείς να προεπιλέξεις απο τον επιλογέα με ποια κάννη -τσοκ θα τουφεκίσεις πολύ πριν. Συν ότι στο σκοπευτήριο ρίχνεις πάντα την κάτω κάννη πρώτη για να έχεις λιγότερο recoil και να έρθεις πιο γρήγορα στον στόχο στην δεύτερη τουφεκιά. Ένας αλλος λόγος είναι ότι και στα δισκάνδαλα συνήθως πρώτα ρίχνεις την πρώτη σκανδάλη και ελάχιστες είναι οι φορές που θα ρίξεις την δεύτερη σκανδάλη πρώτη αφού η μετάβαση του δείκτη από την δεύτερη σκανδάλη στην πρώτη θέλει πολύ εξάσκηση και εξικείωση για να γίνεται αβίαστα. Ειδικά κάποιος που κυνηγάει συχνά και με μονοσκάνδαλο όπλο είναι δύσκολο να προσαρμοστεί σε αυτή την κίνηση.
Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι οι δύο σκανδάλες είναι αναχρονισμός.
Δεν θα το έλεγα αναχρονισμό την διπλή σκανδάλη. Αναχρονισμός θα ήταν αν η διπλή σκανδάλη δεν είχε κανένα πλεονέκτημα έναντι της μονής σκανδάλης οπότε δεν θα υπήρχε και κανένας πραγματικός λόγος ύπαρξης της διπλής σκανδάλης. Όμως πέρα από το θέμα αξιοπιστας της διπλής σκανδάλης δεν υπάρχει άλλο σύστημα που να σου δίνει πιο άμεση επιλογή της κάννης που θέλεις να τουφεκίσεις πρώτα. Οπότε αυτό απο μόνο του το κάνει πιο σύγχρονο και πιο εργονομικό από το μονοσκάνδαλο στο θέμα επιλογή κάννης.


Σαφώς και τα δυο συστήματα έχουν και τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα τους. Οπότε είναι θέμα προτιμησης του κάθε πελάτη και από ότι φαίνεται τα μονοσκάνδαλα έχουν περισσότερη ζήτηση και είναι πιο κερδοφόρα για αυτό και οι εταιρίες προσφέρουν σχεδόν μόνο μονοσκάνδαλα.

Για μένα το καλύτερο και πιο ολοκληρωμένο από όλα θα ήταν ένα σύστημα με δύο σκανδάλες όπου η κάθε σκανδάλη ξεχωριστά θα μπορούσε να δουλέψει και σαν μονοσκάνδαλο. Κάτι τέτοιο έχει η verney carron αλλά για την πρώτη σκανδάλη μόνο και νομίζω με κιτ μετατροπής το προσφέρει και η beretta αν θυμάμαι καλά. Αλλά δεν ξέρω αν λειτουργεί 100% όπως το θέλω εγώ. Δηλαδή οι σκανδάλες να λειτουργούν και σαν δισκάνδαλο αλλά η κάθε μία να λειτουργεί και σαν μονοσκάνδαλο μηχανικά και όχι με αδράνεια.

Και μιας και είμαστε στο baikal team να πω ότι αυτό ακριβώς επιχείρησαν να φτιάξουν στο Baikal οι Ρώσσοι όταν αναβάθμισαν το πλαγιόκαννο απο το ij58 στο mp43 αλλά λόγο πολυπλοκότητας το εγκατέλειψαν και έτσι διατήρησαν το απλό δισκάνδαλο φτιάχνοντας απλά και μονοσκάνδαλη έκδοση. Όλα τα μονοσκάνδαλα baikal έχουν μηχανική σκανδάλη και όχι αδρανείας.
 
Καλησπέρα σας.
Επειδή ζυγωνει η ώρα για αγορά του μονόκανου, MP18EM, θέλω να ρωτήσω αν στο μπαικαλ κουμπώνουν και τσοκ invector γιατί φαίνονται ίδια.
View attachment 86232View attachment 86233
Όχι Γιάννη, δεν ταιριάζουν. Μοιάζουν αλλά δεν είναι εντελώς ίδια. Δεν ξέρω ποια ακριβώς είναι η διαφορά τους, αλλά οι αμερικάνοι κατασκευαστές αφτερμάρκετ τσοκ (Briley, Carlsons, κλπ) τα έχουν χωριστή κατηγορία, Tru-choke τα λένε. Ενώ για τα Invector που είναι ίδια με τα Winchoke (παλιές Winchester), τα Accu-choke (Mossberg), SKB και άλλα, το λένε συνήθως ότι είναι εναλλάξιμα.
 
Last edited:
Όχι Γιάννη, δεν ταιριάζουν. Μοιάζουν αλλά δεν είναι εντελώς ίδια. Δεν ξέρω ποια ακριβώς είναι η διαφορά τους, αλλά οι αμερικάνοι κατασκευαστές αφτερμάρκετ τσοκ (Briley, Carlsons, κλπ) τα έχουν χωριστή κατηγορία, Tru-choke τα λένε. Ενώ για τα Invector που είναι ίδια με τα Winchoke (παλιές Winchester), τα Accu-choke (Mossberg), SKB και άλλα, το λένε συνήθως ότι είναι εναλλάξιμα.
Ευχαριστώ Στέλιο μου.
 
Δεν ειναι τόσο θέμα αξιοπιστίας. Σίγουρα το δισκάνδαλο είναι πιο αξιόπιστο αλλα και τα μονοσκάνδαλα ειδικά αυτά που δουλεύουν μηχανικά και όχι με αδράνεια είναι αρκετά αξιόπιστα πλέον ειδικά αν δεν έχει γίνει επέμβαση ή δεν υπάρχει μηχανική βλάβη και έχει γίνει καλή συντήρηση. Ο μηχανισμός της σκανδάλης στα δίκαννα είναι πολύ απλός οπότε ένα καλό ποιοτικό όπλο είναι δύσκολο έως απίθανο να πάθει κάποια βλάβη. Το θέμα είναι εργονομικό. Πιστεύω η επικράτηση της μονής σκανδάλης από τις εταιρίες στηρίζεται στην λόγική ότι όσο λιγοτερες κινήσεις-ενέργειες κάνει ο σκοπευτής-κυνηγός τόσο περισσότερο συγκεντρωμένος είναι στην σκόπευση χωρίς να του αποσπάει την προσοχή κάτι άλλο οπότε έχει περισσότερες επιτυχίες. Ειδικά στο σκοπευτήριο αυτό ειναι αρκετά σημαντικό. Αλλά εκεί ξέρεις εξαρχής από που θα σου έρθει το δισκάκι και μπορείς να προεπιλέξεις απο τον επιλογέα με ποια κάννη -τσοκ θα τουφεκίσεις πολύ πριν. Συν ότι στο σκοπευτήριο ρίχνεις πάντα την κάτω κάννη πρώτη για να έχεις λιγότερο recoil και να έρθεις πιο γρήγορα στον στόχο στην δεύτερη τουφεκιά. Ένας αλλος λόγος είναι ότι και στα δισκάνδαλα συνήθως πρώτα ρίχνεις την πρώτη σκανδάλη και ελάχιστες είναι οι φορές που θα ρίξεις την δεύτερη σκανδάλη πρώτη αφού η μετάβαση του δείκτη από την δεύτερη σκανδάλη στην πρώτη θέλει πολύ εξάσκηση και εξικείωση για να γίνεται αβίαστα. Ειδικά κάποιος που κυνηγάει συχνά και με μονοσκάνδαλο όπλο είναι δύσκολο να προσαρμοστεί σε αυτή την κίνηση.

Δεν θα το έλεγα αναχρονισμό την διπλή σκανδάλη. Αναχρονισμός θα ήταν αν η διπλή σκανδάλη δεν είχε κανένα πλεονέκτημα έναντι της μονής σκανδάλης οπότε δεν θα υπήρχε και κανένας πραγματικός λόγος ύπαρξης της διπλής σκανδάλης. Όμως πέρα από το θέμα αξιοπιστας της διπλής σκανδάλης δεν υπάρχει άλλο σύστημα που να σου δίνει πιο άμεση επιλογή της κάννης που θέλεις να τουφεκίσεις πρώτα. Οπότε αυτό απο μόνο του το κάνει πιο σύγχρονο και πιο εργονομικό από το μονοσκάνδαλο στο θέμα επιλογή κάννης.


Σαφώς και τα δυο συστήματα έχουν και τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα τους. Οπότε είναι θέμα προτιμησης του κάθε πελάτη και από ότι φαίνεται τα μονοσκάνδαλα έχουν περισσότερη ζήτηση και είναι πιο κερδοφόρα για αυτό και οι εταιρίες προσφέρουν σχεδόν μόνο μονοσκάνδαλα.

Για μένα το καλύτερο και πιο ολοκληρωμένο από όλα θα ήταν ένα σύστημα με δύο σκανδάλες όπου η κάθε σκανδάλη ξεχωριστά θα μπορούσε να δουλέψει και σαν μονοσκάνδαλο. Κάτι τέτοιο έχει η verney carron αλλά για την πρώτη σκανδάλη μόνο και νομίζω με κιτ μετατροπής το προσφέρει και η beretta αν θυμάμαι καλά. Αλλά δεν ξέρω αν λειτουργεί 100% όπως το θέλω εγώ. Δηλαδή οι σκανδάλες να λειτουργούν και σαν δισκάνδαλο αλλά η κάθε μία να λειτουργεί και σαν μονοσκάνδαλο μηχανικά και όχι με αδράνεια..

Και μιας και είμαστε στο baikal team να πω ότι αυτό ακριβώς επιχείρησαν να φτιάξουν στο Baikal οι Ρώσσοι όταν αναβάθμισαν το πλαγιόκαννο απο το ij58 στο mp43 αλλά λόγο πολυπλοκότητας το εγκατέλειψαν και έτσι διατήρησαν το απλό δισκάνδαλο φτιάχνοντας απλά και μονοσκάνδαλη έκδοση. Όλα τα μονοσκάνδαλα baikal έχουν μηχανική σκανδάλη και όχι αδρανείας.
Έχοντας δουλέψει 7 χρόνια το ΜΡ 27 ΕΜ (μονοσκάνδαλο) έχω να πω ότι ποτέ δεν αντιμετώπισα πρόβλημα με τη μονή σκανδάλη. Μάλιστα, κατά περίεργο τρόπο, με βόλεψε πολύ ο τρόπος εναλλαγής των καννών (η σκανδάλη εμπρός).
Παλιότερα είχα επίσης για αρκετό καιρό το δισκάνδαλο. Προσωπικά το μονοσκάνδαλο με κάλυψε καλύτερα.
Άλλα "θέματα" έχουν τα αγαπητά Baikalάκια.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top