Benelli Team Αρχείο

  • Thread starter Thread starter Vasilis
  • Ημερομηνία δημιουργίας Ημερομηνία δημιουργίας
Forum Νέες Δημοσιεύσεις
Status
Not open for further replies.
bill1981 said:
Αν σε οπλουργο το full το κάνουμε βελτιωμένο κύλινδρο αφαιροντας βέβαια το χρώμιο θα είναι ασφαλές να ρίξει τα απλά;;
Click to expand...
Στα όπλα με ενναλαξιμα τσοκ, το τσοκ πρέπει να είναι steel proof...για σταθερά δεν γνωρίζω, αλλά πιστεύω πως δεν
 
Duca di Montefeltro said:
M2-DsktpSlider-1183x368_v02.jpg

:cool::cool::cool:.terror.
Click to expand...
Άλλο ένα οπλο σημαία του WWF…. σε ευχαριστούμε μπενελι για την πληθώρα τον πουλιών που αφήνεις πισο σου .cofee. Αυτό θα πει πράσινη μεταβαση
 
kollias said:
Τα ατσάλινα θα έρθουν παιδιά. Η οικολογική φρενίτιδα είναι σαρωτική . Η ειρωνεία όμως είναι ότι ισχύει μόνο στα λειοκαννα. Στην πολεμική βιομηχανία δεν; Και εκεί δε υπάρχει μόνο μολυβδος
Click to expand...
Λες Κωστα στο μέλλον να δουμε κανα μονόβολο βολφραμίου ?? Διαμπερές τα γουρούνια!
 
bill1981 said:
Αν σε οπλουργο το full το κάνουμε βελτιωμένο κύλινδρο αφαιροντας βέβαια το χρώμιο θα είναι ασφαλές να ρίξει τα απλά;;
Click to expand...
Λογικά έτσι είναι το 3 τσοκ είναι το φουλ στα ατσάλινα ,επειδή σαν υλικό δεν συμπιέζεται όπως το μολύβι και υπάρχει κίνδυνος να φουσκώσει στο σημείο της σύσφιξης.Ενας οπλουργος θα ξέρει καλύτερα να σου απαντήσει και ιδίως αν δεί για ποιο όπλο πρόκειται.
 
Benelli l.h. said:
Λογικά έτσι είναι το 3 τσοκ είναι το φουλ στα ατσάλινα ,επειδή σαν υλικό δεν συμπιέζεται όπως το μολύβι και υπάρχει κίνδυνος να φουσκώσει στο σημείο της σύσφιξης.Ενας οπλουργος θα ξέρει καλύτερα να σου απαντήσει και ιδίως αν δεί για ποιο όπλο πρόκειται.
Click to expand...
Και να εφαρμοστούν τα ατσάλινα πιστεύω ότι γενικά στα εδαφοβια θα γίνει εξαίρεση γιατί θα είναι επικίνδυνο μετά το κυνήγι τους
 
monofranchi said:
Και να εφαρμοστούν τα ατσάλινα πιστεύω ότι γενικά στα εδαφοβια θα γίνει εξαίρεση γιατί θα είναι επικίνδυνο μετά το κυνήγι τους
Click to expand...
+1000 με το πρώτο σφύριγμα δίπλα σου αν είσαι τυχερός και δεν την φάς τα μάζεψες και τέρμα το κυνήγι.
 
ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΥΝΗΓΟΣ said:
Ένα πράγμα αν αλλάξει η benelli θα βελτιωθεί να πάψει να φτιάχνει κανες με ουρές και όχι μονοκόματες όπως και να βάλει την ασφάλεια στο εμπρός μέρος της σκανδάλης και όχι στο πίσω.
Click to expand...
Αν την καταργούσε εντελώς,ακόμη καλύτερα!!
 
monofranchi said:
Και να εφαρμοστούν τα ατσάλινα πιστεύω ότι γενικά στα εδαφοβια θα γίνει εξαίρεση γιατί θα είναι επικίνδυνο μετά το κυνήγι τους
Click to expand...
Πιστεύεις ότι τους ενδιαφέρει;
Μακάρι εάν έρθει η ώρα να πάρουν σοβαρά υπόψιν και τις γνώμες όσων το κατέχουν και να μην μείνουν μόνο στις γνώμες από τους γραφειοκράτες
 
kollias said:
Τα ατσάλινα θα έρθουν παιδιά. Η οικολογική φρενίτιδα είναι σαρωτική . Η ειρωνεία όμως είναι ότι ισχύει μόνο στα λειοκαννα. Στην πολεμική βιομηχανία δεν; Και εκεί δε υπάρχει μόνο μολυβδος
Click to expand...
Μετά τον πόλεμο και η Ουκρανία θα επιβάλλει τα ατσάλινα για να μην υπάρχει διασπορά μολύβδου παρά μόνο ραδιενεργά υλικά, αφού το ζητάει η κομισιον έτσι είναι το σωστό. Το ίδιο ισχύει και για Σερβία, Κόσοβο κλπ αν θέλουν να πληρούν τους όρους ένταξης στο κλαμπ των πολιτισμενων.
 
Duca di Montefeltro said:
Δεν υπάρχει πιο βολική θέση για τη ασφάλεια από εκεί που την έχει η Μπενέλι και μάλιστα το συζητούσαμε τελευταίες μέρες του κυνηγιού με φίλους που έχουν και Μπερέτα, που την έχει μπροστά.
Πίσω η ασφάλεια είναι σε φυσική/εργονομική θέση και άμεσα μπορείς να την απενεργοποιήσεις και να πυροβολήσεις, ενώ μπροστά πρέπει να έχεις αρκούντως μακριά δάχτυλα (οι φίλοι ύψος 1.90, όχι τίποτα πιθάρια, ακόμη και αυτούς δεν τους βολεύει).
Όσο για το πρώτο, οι κάννες με την ουρά έδωσαν το πλεονέκτημα την εναλλαξιμότητας μεταξύ των μοντέλων.
Επιπλέον με το ίδιο όπλο έχοντας δύο κάννες διαφορετικών χαρακτηριστικών καλύπτεις όλο το πιθανό φάσμα χρήσεων.
Click to expand...
Αλλά ποτέ αυτές οι κανες δεν αποδίδουν όπως οι άλλες.Προσωπικα προτιμώ να έχω τεντωμένο δάκτυλο να απασφαλιζω και να ρίχνω παρά να το πηγαίνω από πίσω προς τα εμπρός.Ειναι σαν το δισκανδαλο όπλο να έπρεπε να ρίξεις πρώτα τη δεύτερη σκανδάλη και μετά τη πρώτη.Πιστευω πως η ασφάλεια μπροστά είναι πιο εργονομική.
 
ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΥΝΗΓΟΣ said:
Αλλά ποτέ αυτές οι κανες δεν αποδίδουν όπως οι άλλες.Προσωπικα προτιμώ να έχω τεντωμένο δάκτυλο να απασφαλιζω και να ρίχνω παρά να το πηγαίνω από πίσω προς τα εμπρός.Ειναι σαν το δισκανδαλο όπλο να έπρεπε να ρίξεις πρώτα τη δεύτερη σκανδάλη και μετά τη πρώτη.Πιστευω πως η ασφάλεια μπροστά είναι πιο εργονομική.
Click to expand...
Έχει ξαναγίνει αυτή η κουβέντα...
Η "ασφάλεια"που εμποδίζει ΜΟΝΟ την σκανδάλη μας "κοιμίζει"και ΝΟΜΊΖΟΥΜΕ ότι έχουμε... ασφάλεια!
Με το όπλο συμπεριφερόμαστε σαν να είναι ΑΠΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟ ΚΙ ΕΤΟΙΜΟ ΝΑ ΡΙΞΕΙ!
ΜΕ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΕΥΛΑΒΕΙΑ!!
ΔΕΝ ΤΟ ΣΤΡΕΦΟΥΜΕ ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΤΙΘΕΜΕΘΑ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ,ΔΕΝ ΤΟ ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΟΡΘΙΟ ΣΕ ΚΟΡΜΟΎΣ, ΤΟΙΧΟΥΣ Κ.Λ.Π.!!!
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top