Remington Team Αρχείο

Forum Νέες Δημοσιεύσεις
Status
Not open for further replies.
Παιδια η σύγκριση όπλων πάντα θα έχει ενδιαφέρον και πάντα παίζει ρόλο τι ζητάς η ρεμ είχε παντα το χαρακτηριστικό της καλής βλητικους απόδοσης το οποίο βελτίωσε κιαλο με τη v3' η μπενελι έχει πιο απλό μηχανισμό και ανώτερο επίπεδο κατασκευής εξαρτημάτων καθώς και απροβλημάτιστη λειτουργία είναι ομως κατωτερη σε γενικές γραμμές βλητικα .Το γενικές γραμμές να θυμάστε είναι βασικό γιατί αν πάρουμε 10 διαφορετικά φυσίγγια η v3 θα βγάλει ικανοποιητικά αποτελέσματα με τα 7 ενώ η μπενελι με τα 4 πιυ λέει ο λόγος.Τώρα για κάποιον που ψάχνεται καθώς και όλες οι εταιρίες βελτιώνουν με τον ένα ή άλλο τρόπο τα όπλα τους όχι μπορεί να βρει .Σίγουρα θα βρει φυσιγγι που θα κάνει το ντουφέκι πύραυλο .Εγώ έτσι προχωράω μου αρέσει η ςς η ποιότητα το ζυγισμα η ανακρουση και το βλητικο το ανεβάζω από φυσιγγι και τσοκ όχι ότι υστερεί ίσα που για κάποιους βγάζει ήδη σφιχτες ντουφεκιες αλλά είναι τι ζητάει ο κάθε ενας .Εγώ προτιμώ φινίρισμα απλότητα εξάλειψη εμπλοκων ελαττωμάτων και επειδή οι διαφορές δεν είναι και τεραστιες μην τρελαθουμε κιολας βλητικα τις καλυπτεις με άλλους τρόπους .Εξάλλου εκτός του μηχανισμού λειτουργίας τα υπόλοιπα υπέρ και κατά είναι πολύ υποκειμενικά.Πάντως από την 302 που είχα με 81 μαγκουμ 2άστρα σταθερο η ςς την παταγε σε όλα σχεδον τα φυσίγγια .Συγγνώμη αν ξέφυγα απο το ρεμ δεν ξαναγράφω έτσι.
 
ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΥΝΗΓΟΣ said:
Παιδια η σύγκριση όπλων πάντα θα έχει ενδιαφέρον και πάντα παίζει ρόλο τι ζητάς η ρεμ είχε παντα το χαρακτηριστικό της καλής βλητικους απόδοσης το οποίο βελτίωσε κιαλο με τη v3' η μπενελι έχει πιο απλό μηχανισμό και ανώτερο επίπεδο κατασκευής εξαρτημάτων καθώς και απροβλημάτιστη λειτουργία είναι ομως κατωτερη σε γενικές γραμμές βλητικα .Το γενικές γραμμές να θυμάστε είναι βασικό γιατί αν πάρουμε 10 διαφορετικά φυσίγγια η v3 θα βγάλει ικανοποιητικά αποτελέσματα με τα 7 ενώ η μπενελι με τα 4 πιυ λέει ο λόγος.Τώρα για κάποιον που ψάχνεται καθώς και όλες οι εταιρίες βελτιώνουν με τον ένα ή άλλο τρόπο τα όπλα τους όχι μπορεί να βρει .Σίγουρα θα βρει φυσιγγι που θα κάνει το ντουφέκι πύραυλο .Εγώ έτσι προχωράω μου αρέσει η ςς η ποιότητα το ζυγισμα η ανακρουση και το βλητικο το ανεβάζω από φυσιγγι και τσοκ όχι ότι υστερεί ίσα που για κάποιους βγάζει ήδη σφιχτες ντουφεκιες αλλά είναι τι ζητάει ο κάθε ενας .Εγώ προτιμώ φινίρισμα απλότητα εξάλειψη εμπλοκων ελαττωμάτων και επειδή οι διαφορές δεν είναι και τεραστιες μην τρελαθουμε κιολας βλητικα τις καλυπτεις με άλλους τρόπους .Εξάλλου εκτός του μηχανισμού λειτουργίας τα υπόλοιπα υπέρ και κατά είναι πολύ υποκειμενικά.Πάντως από την 302 που είχα με 81 μαγκουμ 2άστρα σταθερο η ςς την παταγε σε όλα σχεδον τα φυσίγγια .Συγγνώμη αν ξέφυγα απο το ρεμ δεν ξαναγράφω έτσι.
Click to expand...
Σωστη τοποθετηση με τον ποιο απλο και ταπεινο τροπο .
 
Tolis SBE1 said:
Ναι φιλε δεν αντιλεγω αν παρεις ενα φιατ παντα να πας 100 χλμ ταξιδι και μια φεραρι μια χαρα θα πας και με τα δυο αλλα με το παντα θα σου μεινουν και ρεστα αλλα με το φεραρρι θα λενε ολοι ρε τον πουστη αμαξαρα υποψιν και με τα δυο οπλα ο χειριστης θα κατεβασει πουλια μπωρει σεκα με τη ρεμη και τραυματισμενα με τη μπενελλι στο τελος ομως θα χδι τα ιδια πουλια στην τσαντα αλλα το prestige θα νε παντα benelli
Click to expand...
Ασε τις Φεράρι Τολη ... γιατί άμα γυρίσεις ανάποδα αυτούς με τις Φεράρι δεν θα πέσει ούτε μονοευρω από τις τσέπες τους ...
 
giorgosk said:
Ασε τις Φεράρι Τολη ... γιατί άμα γυρίσεις ανάποδα αυτούς με τις Φεράρι δεν θα πέσει ούτε μονοευρω από τις τσέπες τους ...
Click to expand...
Aχαχαχαχαχαχαχαα ναι φιλε οντως πολλες φορες ετσι ειναι ας ειχα ενα perazzi και ας ειμουνα αφραγγος
 
Johnny brow said:
Απ' τη μια σου περιγράφει το πώς λειτουργεί το σύστημα της με τον μαγκ κάλυκακ απ' την άλλη δεν τον συνιστά❓❓❓❓wtf rem❓
Click to expand...
We do not recommend the Remington V3 due to the fact that its design can lead to inconsistent results with our shells. The gas port design system requires a longer fold crimped shell to aid in regulating gases. Since our shells are roll crimped and shorter, it has a good possibility that it can overload the gas system and cause premature cycling which exposes a shell still firing leading to deforming the hull.
 
gvp9000 said:
We do not recommend the Remington V3 due to the fact that its design can lead to inconsistent results with our shells. The gas port design system requires a longer fold crimped shell to aid in regulating gases. Since our shells are roll crimped and shorter, it has a good possibility that it can overload the gas system and cause premature cycling which exposes a shell still firing leading to deforming the hull.
Click to expand...
Μπράβο Βασίλη , ήθελα να στο γράψω μόνο με mail στην εταιρεία θα μαθαιναμε
 
gvp9000 said:
We do not recommend the Remington V3 due to the fact that its design can lead to inconsistent results with our shells. The gas port design system requires a longer fold crimped shell to aid in regulating gases. Since our shells are roll crimped and shorter, it has a good possibility that it can overload the gas system and cause premature cycling which exposes a shell still firing leading to deforming the hull

Ζεκομπρανριαν‼️δλδ...αλλά μάγκνουμ μπορεί να ρίξει?ευρωπαϊκά η όλα είναι το ίδιο❓
Click to expand...
 
Johnny brow said:
Ζεκομπρανριαν‼️δλδ...αλλά μάγκνουμ μπορεί να ρίξει? ευρωπαϊκά η όλα είναι το ίδιο
Click to expand...
Ουσιαστικά λέει ότι το σύστημα αερίων της v3 απαιτεί έναν μακρύτερο κάλυκα με αστεροειδές κλείσιμο, από τα δικά τους φυσίγγια τα οποία εϊναι ρελιαστά.
Ο κοντός κάλυκας αφήνει εκτεθειμένες περισσότερες τρύπες στο εσωτερικό της θαλάμης με αποτέλεσμα να προκαλεί πρόωρη απασφάλιση του κλείστρου και εξαγωγή του φυσιγγίου ενώ αυτό ακόμα πυροδοτεί με αποτέλεσμα την παραμόρφωσή του.
 
gvp9000 said:
Ουσιαστικά λέει ότι το σύστημα αερίων της v3 απαιτεί έναν μακρύτερο κάλυκα με αστεροειδές κλείσιμο, από τα δικά τους φυσίγγια τα οποία εϊναι ρελιαστά.
Ο κοντός κάλυκας αφήνει εκτεθειμένες περισσότερες τρύπες στο εσωτερικό της θαλάμης με αποτέλεσμα να προκαλεί πρόωρη απασφάλιση του κλείστρου και εξαγωγή του φυσιγγίου ενώ αυτό ακόμα πυροδοτεί με αποτέλεσμα την παραμόρφωσή του.
Click to expand...
Δηλαδή στην ουσία οι κάλυκες τους δεν είναι 3", όπως αναφέρονται, αλλά πιο κοντοί (τους κονταίνουν) ;; ... Κατά 5-6 χιλιοστά, υποθέτω ;;; Όσο η διαφορά απαιτούμενου κενού χώρου μεταξύ αστεροειδούς και ρελιαστού κλεισίματος, για ίδιο τελικό ύψος κλεισμένου φυσιγγίου ...
 
gvp9000 said:
Ουσιαστικά λέει ότι το σύστημα αερίων της v3 απαιτεί έναν μακρύτερο κάλυκα με αστεροειδές κλείσιμο, από τα δικά τους φυσίγγια τα οποία εϊναι ρελιαστά.
Ο κοντός κάλυκας αφήνει εκτεθειμένες περισσότερες τρύπες στο εσωτερικό της θαλάμης με αποτέλεσμα να προκαλεί πρόωρη απασφάλιση του κλείστρου και εξαγωγή του φυσιγγίου ενώ αυτό ακόμα πυροδοτεί με αποτέλεσμα την παραμόρφωσή του.
Click to expand...
Άι πες είσι τώρα...τους παίρνεις σοβαρά, όταν ξεκινάνε να φτιάξουν όπλο, που αποκλείει τα φυσίγγια τους‼️‼️‼️
P.s εργοστάσιο με διπολική διαταραχή ρε φίλε‼️
 
Ρε παιδια....να ρωτησω κατι...η benelli m4 ειχε/ εχει τετοια θεματα? Μηπως θα επρεπε να ειχανε αντιγραψει καλυτερα το συστημα? Δεν μπορω να καταλαβω......προβληματα οπως αυτο με το φυσιγγι καθως και με τα αερια στο προσωπο!
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top