Remington Team Αρχείο
- Thread starter stefanos
- Ημερομηνία δημιουργίας
- Status
Και τα δύο και είσαι ok.
Γιώργη η επιβράδυνση νομίζω ότι οφείλεται στην τάση που ασκεί το ελατήριο του μοχλού σφήνωσης, η οποία πρέπει να υπερνικηθεί έτσι ώστε ο μοχλός να απαγκιστρωθεί από την κεφαλή του κλείστρου.
Δεν επιμένω, μπορεί να κάνω λάθος.
Το 870 super mag και κάνει και για τα δύο !
Όχι που θα κωλωσεις σε τέτοια διλήμματα!!
Στην σελίδα 379 είχα γράψει εξηγώντας χοντρικά στον Στέφανο πως λειτουργεί το σύστημα heckler koch. Δείτε σε αργή κίνηση το βίντεο στο σημείο που ζουμάρει στο κλείστρο και παρατηρήστε την ακινησία όλων των τμημάτων την στιγμή που αναφλεγεται η πυρίτιδα. Η επόμενη κίνηση που γίνεται είναι η εισχωρηση των δύο μικρών κυλινδρων προς το εσωτερικό του κλείστρου και συνεπώς το κλείστρο ξεκλειδώνει. Όποιες απορίες θα τις απαντήσω μετά το κυνήγι, το μεσημέρι.
Αν πάρεις G3 πάρε να είναι (ΕΑ) μην πάρεις τα απλά
Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο δουλεύουν και οι καραμπίνες Benelli !!! (οι φράσεις που έχω τονίσει). Είναι δηλαδή το κλασικό "σύστημα αδρανείας", αυτό που η Benelli ονομάζει με τον πιασάρικο τίτλο "Inertia Driven System" !!! Η μόνη ουσιαστική διαφορά είναι στον τρόπο που κλειδώνει η κεφαλή του κλείστρου στην κάννη. Η λειτουργία του συστήματος είναι η ίδια.
Αυτο που περιγράφει η Benelli, ότι δηλαδή τη δουλειά την κάνει το "μαγικό" κοντόχοντρο ελατήριο που έχει μέσα στο κλείστρο, είναι απλώς ... μπούρδες. Πιστεύω, έδωσε εσκεμμένα παραπλανητική περιγραφή, μάλλον για λόγους προστασίας της "πατέντας" (τότε που πρωτοβγήκε).
Οποιοσδήποτε με στοιχειώδεις γνώσεις φυσικής ή μηχανολογίας, αν λίγο καλοσκεφτεί την περιγραφή της Benelli, θα δει ότι δεν στέκει με τίποτα !!! Ατυχώς, οι περισσότεροι αρθρογράφοι (από Randy Wakeman μέχρι Ν.Κυπρίδημο ...) αναπαράγουν - αντιγράφουν την περιγραφή της Benelli, και όλος σχεδόν ο κόσμος έχει πιστέψει αυτή την εκδοχή. Ο μόνος αρθρογράφος που έχω διαβάσει, να δίνει σωστή περιγραφή της λειτουργίας του συστήματος αδρανείας, ήταν ο μακαρίτης Δημήτρης Παπαδέας ... αλλά ... "φωνή βοώντος εν τη ερήμω" ...
Στέλιο εννοείς ότι αν αφαιρέσουμε το ελατηριο που βρίσκεται εντός του κλείστρου, το σύστημα θα λειτουργήσει ; Θα το δοκιμάσω και θα το γράψω εδώ αν και αμφιβάλω. Και οι δύο μηχανισμοί μπορούν να θεωρηθούν αδράνειας, αλλά οι διαφορές στον τρόπο που εκμεταλλευονται την αδράνεια της μάζας του πίσω μέρους του κλείστρου, είναι θεμελιώδεις. Στον μηχανισμό του Civollani η αδράνεια της μάζας του κελύφους του κλείστρου συσσωρευει ενέργεια συμπιεζοντας το ελατηριο, η αποσυμπίεση του οποίου ξεκλειδώνει το κλείσιμο. Στον μηχανισμό heckler koch δεν υπάρχει κανένα ελατηριο που να συμπιέζεται και να αποθηκεύει ενέργεια, και και όλη η λειτουργία είναι ένα ισοζύγιο αδράνειας + τριβών σε συνδυασμό με την πορεία των πιέσεων εντός της κάννης. Η κύρια διαφορά ανάμεσα στα δύο συστήματα είναι πως στο ένα η αδράνεια και μόνο αυτή ανοίγει το κλείσιμο, ενώ στο άλλο η αδράνεια μαζί με τις τριβές ΔΕΝ
επιτρέπουν να ανοίξει το κλείσιμο ( αυτό στην αρχική φάση και όσο οι πιέσεις είναι σε ανοδική πορεία), και μόνο όταν η ισορροπία αδράνειας του πίσω μέρους του κλείστρου + τριβές = πιέσεις, ανατρέπεται υπέρ των πιέσεων, τότε συμπιεζονται τα κυλινδρακια εντός του κλείστρου ( αυτά με την σειρά τους σπρώχνουν το πίσω μέρος του κλείστρου) και ανοίγει το κλείσιμο. Ο χρονισμός του συστήματος Civollani είναι τέλειος για τα λειοκαννα, αλλά μη εφαρμοσιμος στα ραβδωτά, και αντίθετα ο χρονισμός του συστήματος heckler koch λειτουργεί στα ραβδωτά ( όχι σε όλα) αλλά δεν μπορεί να εφαρμοστεί στα λειοκαννα. Και οι δύο μηχανισμοί είναι απλοί και ευφυεστατοι, αλλά τα εύσημα ανήκουν στον πρωτοπόρο Σουηδό που εφηύρε το σύστημα αδράνειας και από τον οποίο
εμπνευστηκαν και οι δύο.
επιτρέπουν να ανοίξει το κλείσιμο ( αυτό στην αρχική φάση και όσο οι πιέσεις είναι σε ανοδική πορεία), και μόνο όταν η ισορροπία αδράνειας του πίσω μέρους του κλείστρου + τριβές = πιέσεις, ανατρέπεται υπέρ των πιέσεων, τότε συμπιεζονται τα κυλινδρακια εντός του κλείστρου ( αυτά με την σειρά τους σπρώχνουν το πίσω μέρος του κλείστρου) και ανοίγει το κλείσιμο. Ο χρονισμός του συστήματος Civollani είναι τέλειος για τα λειοκαννα, αλλά μη εφαρμοσιμος στα ραβδωτά, και αντίθετα ο χρονισμός του συστήματος heckler koch λειτουργεί στα ραβδωτά ( όχι σε όλα) αλλά δεν μπορεί να εφαρμοστεί στα λειοκαννα. Και οι δύο μηχανισμοί είναι απλοί και ευφυεστατοι, αλλά τα εύσημα ανήκουν στον πρωτοπόρο Σουηδό που εφηύρε το σύστημα αδράνειας και από τον οποίο
εμπνευστηκαν και οι δύο.
Πάλι λάθος είσαι και δεν θέλεις να καταλάβεις.
Ποιές τριβές και ποιές πιέσεις;
Στέφανε προσπάθησα να το γράψω κατανοητό σε όλους, για να το αντιληφθεί κανείς χρειάζεται να το κάνει εικόνα καθώς και στοιχειώδεις γνώσεις φυσικής. Για να το καταλάβεις, γιατί βλέπω ότι φαντάζεσαι πράγματα που δεν υφίστανται, σκέψου τι θα μπορούσε να συμβαίνει ΑΚΡΙΒΩΣ την στιγμή μετά την έκρηξη του καψυλιου, ώστε να ΜΗΝ ανοίγει το κλείσιμο . Και η δεύτερη σκέψη που θα πρέπει να κάνεις είναι το ερώτημα : γιατί ενώ το κλείστρο παραμένει κλειδωμενο για κάποια χιλιοστά του δευτερολεπτου, κατόπιν υποχωρεί.
Ούτε δεύτερη ούτε τρίτη.
Λόγω αδράνειας με την δύναμη που φεύγει η βολίδα προς μπροστά υπάρχει και η δύναμη προς τα πίσω.
Με αυτήν την δύναμη -ανάκρουση -πηγαίνει το όπλο πίσω.
(Τα υπόλοιπα τα κάνω αντιγραφή επικόλληση γιατί τα έχει κατανοητά : )
Κάποια στιγμή φρενάρει στον ώμο του σκοπευτή και λόγω αδράνειας το κυρίως κλείστρο το οποίο είναι 4 φορές βαρύτερο από την κεφαλή συνεχίζει την πορεία του προς τα πίσω. Όταν καλύψει την απαιτούμενη διαδρομή, η εσωτερική του κατασκευή είναι τέτοια που ξεκλειδώνει την κεφαλή τραβώντας τα δύο ρουλεμάν προς τα μέσα και την συμπαρασύρει (την κεφαλή).
Last edited:
Τι είναι τούτο το ΕΑ ????Αν πάρεις G3 πάρε να είναι (ΕΑ) μην πάρεις τα απλά
Ειδικής Ακρίβειας μάλλον....
Εσωτερικό του κλείστρου από το πίσω μέρος του.
Το ποιος φαντάζεται πράγματα και ποιος δεν έχει στοιχειώδεις γνώσεις για αυτά που γράφει να μην το σχολιάσω.
Σωστός.
- Status