Καλά σκέφτεσαι, κοίτα τά rotwiell.
Ατσάλινα Σκάγια ( φυσίγγια )
- Thread starter GoldPhoenix21
- Ημερομηνία δημιουργίας
Ρίχνει, αν η κάννη φέρει πάνω την πιστοποίηση για ατσάλινα σκάγια (Fleur de Lis)Καλησπερα σε ολους...και παντα με υγεια!!! Τα ''φωτα'' σας και τις γνωσεις σας χρειαζομαι παιδες!!!
Να ρωτησω...ο αυλος 18,3 ριχνει ατσαλινα σκαγια ?? Παντα για κυλινδρο λεω 5***** αστρα.
Ποια ειναι ειναι η γνωμη σας ???
Καλημερα ντοκτορ !!! Εξηγησε μου αν εχεις την καλοσυνη....... αυτο το ( Fleur de Lis ) αφορα την ασφαλεια της
καννης.....ή ο αυλος εχει κατι το ''διαφορετικο'' ωστε να ριχνει τα ατσαλινα ??
Εχω τους λόγους μου.....γι'αυτο ρωταω.
Αφορά την ασφάλεια της, ότι μπορεί να ρίξει ατσάλινα σκάγια χωρίς πρόβλημα, η κατασκευαστική διάφορα έγκειται στο ότι το πάχος της επιχρωμίωσης είναι μερικά μικρόμετρα περισσότερο. Δεν έχει σχέση η διάμετρος του αυλού.
Ντοκτορ κατ'αρχην σε ευχαριστω για τις απαντησεις !!!
Ακου τωρα...μου εχουν πει οτι το οπλο μου ριχνει ατσαλινα...οπως αντιλαμβανεσαι εχω 18,3 αυλο. Οι κατασκευαστες
μιλουν για την ασφαλεια του οπλου ( και πολυ καλα κανουν ) δεν μιλουν ομως για την αποδοση που εχει
ενας αυλος 18,3 στα ατσαλινα σκαγια. Το λεω αυτο γιατι εχθες εκανα δοκιμες με ατσαλινα σκαγια και φυσιγγιο
εμποριου.... και δεν πιστευα αυτο που εβλεπα στην αποτυπωση των σκαγιων στον στοχο. Εριξα και δευτερο
φυσιγγιο....γιατι δεν μπορουσα να δεχτω αυτο που εβλεπα. Το δευτερο ακομα χειροτερο.....στην αποτυπωση.
Δεν θα αναφερω Μαρκα φυσιγγιου για να μην θεωρηθει δυσφημιση....ωστοσο πρεπει να σου πω οτι στα
40 μετρα με κυλινδρο ( 5***** ) ναι Ν4 σκαγια η πρωτη τουφεκια εδωσε 25,5% συγκεντρωση δλδ απο τα
237 σκαγια γομωσης μονο 60 σκαγια ηταν μεσα στο κυκλο των 75 εκατοστων και η 2ρη ακομα χειροτερη εδωσε
237 - 54 = 23% συγκεντρωση. Τωρα αναρωτιεμαι...τι φταιει ?? Το φυσιγγιο ή ο αυλος ?? Ειναι κατι που μας
ενδιαφερει ΟΛΟΥΣ .....ετσι πιστευω . Γι'αυτο και η ερωτηση μου.
Υπαρχουν συναδελφοι που εχουν οπλα με διευρυμενους αυλους.....ας δοκιμασουν τα ατσαλινα να μας πουν
τα αποτελεσματα των δοκιμων τους......επαναλαμβανω.....ειναι κατι που μας ενδιαφερει ΟΛΟΥΣ.
ΥΓ. Για τον λογο του αληθες....εχω στειλει φωτο του φιλου μας του Κωστα. ( κοντρα δοση ).
Οι διευρυμένοι αυλοί και επιμηκυμένοι κώνοι προσαρμογής δημιουργήθηκαν για να μπορούν να διαχειρίζονται καλύτερα τις ισχυρές γομωσεις και δη των ατσάλινων σκαγίων, άσχετα που εμείς τις θεωρούμε "must" για την τσίχλα και τον κότσυφα, γιατί "το όπλο δεν σκοτώνει".Ντοκτορ κατ'αρχην σε ευχαριστω για τις απαντησεις !!!
Ακου τωρα...μου εχουν πει οτι το οπλο μου ριχνει ατσαλινα...οπως αντιλαμβανεσαι εχω 18,3 αυλο. Οι κατασκευαστες
μιλουν για την ασφαλεια του οπλου ( και πολυ καλα κανουν ) δεν μιλουν ομως για την αποδοση που εχει
ενας αυλος 18,3 στα ατσαλινα σκαγια. Το λεω αυτο γιατι εχθες εκανα δοκιμες με ατσαλινα σκαγια και φυσιγγιο
εμποριου.... και δεν πιστευα αυτο που εβλεπα στην αποτυπωση των σκαγιων στον στοχο. Εριξα και δευτερο
φυσιγγιο....γιατι δεν μπορουσα να δεχτω αυτο που εβλεπα. Το δευτερο ακομα χειροτερο.....στην αποτυπωση.
Δεν θα αναφερω Μαρκα φυσιγγιου για να μην θεωρηθει δυσφημιση....ωστοσο πρεπει να σου πω οτι στα
40 μετρα με κυλινδρο ( 5***** ) ναι Ν4 σκαγια η πρωτη τουφεκια εδωσε 25,5% συγκεντρωση δλδ απο τα
237 σκαγια γομωσης μονο 60 σκαγια ηταν μεσα στο κυκλο των 75 εκατοστων και η 2ρη ακομα χειροτερη εδωσε
237 - 54 = 23% συγκεντρωση. Τωρα αναρωτιεμαι...τι φταιει ?? Το φυσιγγιο ή ο αυλος ?? Ειναι κατι που μας
ενδιαφερει ΟΛΟΥΣ .....ετσι πιστευω . Γι'αυτο και η ερωτηση μου.
Υπαρχουν συναδελφοι που εχουν οπλα με διευρυμενους αυλους.....ας δοκιμασουν τα ατσαλινα να μας πουν
τα αποτελεσματα των δοκιμων τους......επαναλαμβανω.....ειναι κατι που μας ενδιαφερει ΟΛΟΥΣ.
ΥΓ. Για τον λογο του αληθες....εχω στειλει φωτο του φιλου μας του Κωστα. ( κοντρα δοση ).
Τα ατσάλινα θέλουν φρενατο τσοκ και σε τέτοια απόσταση σίγουρα σφιχτοτερη σύσφιξη!Ντοκτορ κατ'αρχην σε ευχαριστω για τις απαντησεις !!!
Ακου τωρα...μου εχουν πει οτι το οπλο μου ριχνει ατσαλινα...οπως αντιλαμβανεσαι εχω 18,3 αυλο. Οι κατασκευαστες
μιλουν για την ασφαλεια του οπλου ( και πολυ καλα κανουν ) δεν μιλουν ομως για την αποδοση που εχει
ενας αυλος 18,3 στα ατσαλινα σκαγια. Το λεω αυτο γιατι εχθες εκανα δοκιμες με ατσαλινα σκαγια και φυσιγγιο
εμποριου.... και δεν πιστευα αυτο που εβλεπα στην αποτυπωση των σκαγιων στον στοχο. Εριξα και δευτερο
φυσιγγιο....γιατι δεν μπορουσα να δεχτω αυτο που εβλεπα. Το δευτερο ακομα χειροτερο.....στην αποτυπωση.
Δεν θα αναφερω Μαρκα φυσιγγιου για να μην θεωρηθει δυσφημιση....ωστοσο πρεπει να σου πω οτι στα
40 μετρα με κυλινδρο ( 5***** ) ναι Ν4 σκαγια η πρωτη τουφεκια εδωσε 25,5% συγκεντρωση δλδ απο τα
237 σκαγια γομωσης μονο 60 σκαγια ηταν μεσα στο κυκλο των 75 εκατοστων και η 2ρη ακομα χειροτερη εδωσε
237 - 54 = 23% συγκεντρωση. Τωρα αναρωτιεμαι...τι φταιει ?? Το φυσιγγιο ή ο αυλος ?? Ειναι κατι που μας
ενδιαφερει ΟΛΟΥΣ .....ετσι πιστευω . Γι'αυτο και η ερωτηση μου.
Υπαρχουν συναδελφοι που εχουν οπλα με διευρυμενους αυλους.....ας δοκιμασουν τα ατσαλινα να μας πουν
τα αποτελεσματα των δοκιμων τους......επαναλαμβανω.....ειναι κατι που μας ενδιαφερει ΟΛΟΥΣ.
ΥΓ. Για τον λογο του αληθες....εχω στειλει φωτο του φιλου μας του Κωστα. ( κοντρα δοση ).
Ντοκτορ δεν εχω πολλες γνωσεις απο οπλα και αυλους....και δεν ντρεπομαι να το πω...αυτο ξερω και το ειδα στις
δοκιμες μου , ειναι οτι ο αυλος 18,3 δεν ειναι οτι καλυτερο για ατσαλινα.....εχω τις επιφυλαξεις μου βεβαια
για το φυσιγγιο.....αλλα δοκιμασα οταν γυρισα απο τις δοκιμες μου...να περασω σκετο τον steel 32 k 35 απο την
καννη μου με κυλινδρο. Δεν περναει....τα βυσματα φρακαρουν και τα δυο μολις περασεις το μισο υψος τους
μετα μονο με πενσα βγαινουν. Σε αντιθεση με τον LB6 και SUPER-G magnum . που περνανε ''ελευθερα''.
Το επομενο βημα μου....ειναι να βρω οπλο απο φιλο , με διευρυμενο αυλο και να δοκιμασω το ιδιο φυσιγγιο.
Δεν σου κρυβω....οτι εαν θεμα φυσιγγιου....θα τον κανω ''ρομπα'' τον κατασκευαστη...δεν πιστευω ομως να
ευθυνεται το φυσιγγιο.
Εχω τσοκ φρενου ντοκτορ..το smoke σε συσφιξη ΙΜ....μην με βαζεις στην ''μπριζα'' να το δοκιμασω ....ασε
πρωτα να δοκιμασω σε διευρυμενο αυλο...και βλεπουμε. Αλλωστε οποιος ριχνει ατσαλινα πρεπει να αγορασει
και τσοκ φρενου για να εχει μια αξιοπρεπη συγκεντρωση ?? Μιλαμε για τουφεκιες και συγκεντρωσεις
απαραδεκτες.....αυτες που εριξα...
Θα πάει καλύτερα με διευρυμένο, αν κυνηγούσα με ατσάλινα υδρόβια, για τέτοια κάννη θα έψαχνα.
Δηλαδή Βασίλη, οι αχρωμίωτες κάννες αποκλείονται εκ προοιμίου για χρήση ατσάλινων σκαγιών ???? Δε νομίζω ...
Εγώ πιστεύω ότι όλο το θέμα αφορά στο τσοκ. Και η πλέον σύγχρονη κάννη αν κατασκευαστεί με σταθερό τσοκ 1* ή 2** δεν θα πάρει πιστοποίηση για ατσάλινα (δεν θα την περάσουν καν από τη σχετική δοκιμή). Και όλες οι κάννες με εναλλασόμενα τσοκ σήμερα, συνήθως έχουν την πιστοποίηση (όταν προέρχονται από χώρες - μέλη της CIP).
Φυσικά και δεν έχει σχέση η διάμετρος του αυλού, όσον αφορά την ασφάλεια, παρά μόνο ο βαθμός τσοκ. Τώρα για τη απόδοση δεν ξέρω, πιθανόν να παίζει ρόλο ... προσωπικά αν αναγκαζόμουν να ρίχνω ατσάλινα, θα προτιμούσα αυλό από 18,6 και πάνω ...
Ηλια μου καλημερα. Εαν ειναι να αγοραζουμε τσοκ φρενου για εχουμε συγκεντρωση,,,,,,την κατσαμε την
βαρκα φιλε. Σημασια εχει τι κανει και αποδοση εχει το φυσιγγιο με τα τσοκ μαμα....και οχι χωνουμε το χερι
βαθια στην τσεπη....για να αποκτησουμε συγκεντρωση φιλε!!!
Καλημερα κυριε Νίκο! Θέλει τσοκ φρενου γιατί με συμβατικό τσοκ μένουν πολλα σκάγια μέσα στο ποτηρακι με αποτέλεσμα να πέφτεις σε συγκεντρώσεις κάτι το οποίο το φρενατο το σώζει! Επίσης ξέρετε σίγουρα καλυτερα απο μενα πως το 5αρι τσοκ δεν απευθυνεται σε τέτοιες αποστάσεις! Μέχρι στιγμής εξάλλου το ατσάλινο απαιτείται μόνο για συγκεκριμένα κυνήγι υδρόβιων!
Δε θυμάμαι τώρα κάποια αχρωμιωτη με πιστοποίηση για ατσάλινα.Δηλαδή Βασίλη, οι αχρωμίωτες κάννες αποκλείονται εκ προοιμίου για χρήση ατσάλινων σκαγιών ???? Δε νομίζω ...
Εγώ πιστεύω ότι όλο το θέμα αφορά στο τσοκ. Και η πλέον σύγχρονη κάννη αν κατασκευαστεί με σταθερό τσοκ 1* ή 2** δεν θα πάρει πιστοποίηση για ατσάλινα (δεν θα την περάσουν καν από τη σχετική δοκιμή). Και όλες οι κάννες με εναλλασόμενα τσοκ σήμερα, συνήθως έχουν την πιστοποίηση (όταν προέρχονται από χώρες - μέλη της CIP).
Φυσικά και δεν έχει σχέση η διάμετρος του αυλού, όσον αφορά την ασφάλεια, παρά μόνο ο βαθμός τσοκ. Τώρα για τη απόδοση δεν ξέρω, πιθανόν να παίζει ρόλο ... προσωπικά αν αναγκαζόμουν να ρίχνω ατσάλινα, θα προτιμούσα αυλό από 18,6 και πάνω ...
Όλες οι εταιρείες εξάλλου το γύρισαν στη χρωμίωση, ακόμα και αυτές που παραδοσιακά έβγαζαν αχρωμίωτα.
Για τη διάμετρο του τσοκ παίζει κάποιο ρόλο αλλά όχι απόλυτα, γτ υπάρχουν και αφτερμαρκετ με σφιχτές διαμέτρους που επιτρέπουν τα ατσάλινα σκάγια.
Ηλια μου μην με βαζεις στην ''μπριζα'' βρε φιλε για δοκιμασω με τσοκ φρενου. Τα 5***** αστρα τα εβαλα
γιατι οι ''ειδικοι'' λενε οτι τα ατσαλινα τα ριχνουμε με ανοιχτα τσοκ....οκ σαφως και σεβομαι αυτο που λες
για μετρα... για πες μου στα ποσα μετρα να δοκιμασω για εχω μια αξιοπρεπη συγκεντρωση ?? Στα 25-30 μετρα ??
Δηλαδη τα υδροβια σε αυτα τα μετρα τα κυνηγουν ?? Απο την μια μας λενε ανοιχτα τσοκ...απο την αλλη ψαχνουμε
να βρουμε σκαγια στον στοχο....δλδ....μπρος γκρεμος και πισω ρεμα....εαν δεν εχουμε τσοκ φρενου ??
Να σε ρωτησω ακομα κατι γιατι δεν ξερω. Το τσοκ φρενου που εχω με συσφιξη ΙΜ μπορω να το δοκιμασω
στα ατσαλινα ?? Και σε ποια αποσταση ??
Δηλαδή Βασίλη, οι αχρωμίωτες κάννες αποκλείονται εκ προοιμίου για χρήση ατσάλινων σκαγιών ???? Δε νομίζω ...
Εγώ πιστεύω ότι όλο το θέμα αφορά στο τσοκ. Και η πλέον σύγχρονη κάννη αν κατασκευαστεί με σταθερό τσοκ 1* ή 2** δεν θα πάρει πιστοποίηση για ατσάλινα (δεν θα την περάσουν καν από τη σχετική δοκιμή). Και όλες οι κάννες με εναλλασόμενα τσοκ σήμερα, συνήθως έχουν την πιστοποίηση (όταν προέρχονται από χώρες - μέλη της CIP).
Φυσικά και δεν έχει σχέση η διάμετρος του αυλού, όσον αφορά την ασφάλεια, παρά μόνο ο βαθμός τσοκ. Τώρα για τη απόδοση δεν ξέρω, πιθανόν να παίζει ρόλο ... προσωπικά αν αναγκαζόμουν να ρίχνω ατσάλινα, θα προτιμούσα αυλό από 18,6 και πάνω ...
Στελιο καπου εκει....και οπως το λες πιστευω οτι ειναι. Δηλαδη ο 18,3 αυλος....παει στα ''σκουπιδια'' οσον
αφορα τα ατσαλινα....και μακαρι να βγω ψευτης φιλε!!!
- Οι αμερικάνοι δεν χτυπάνε σε κανένα όπλο "Fleur de Lis" (ούτε άλλες σφραγίδες, δεν έχουν εθνική τράπεζα δοκιμών, ούτε ακολουθούν τη CIP) ... Αλλά βαράνε αβέρτα ατσάλινα, εδώ και δεκαετίες, (και hevishot, και tungsten, κλπ, κλπ) χωρίς πρόβλημα ...
- Μη μου αναφέρεις σαν παράδειγμα τη Browning ...
Η επιχρωμίωση είναι μόνο για προστασία από οξειδώσεις, λόγω αμέλειας και ελλιπούς καθαρισμού (μέγα πλεονέκτημα, για μένα, με αμελητέα έως ανύπαρκτη αρνητική επίπτωση ... )- Την ευθύνη την παίρνει ο κατασκευαστής αφτερμαρκετ τσοκ. Οι κατασκευαστές των όπλων δεν παίρνουν τέτοια ευθύνη, ούτε η CIP, γι' αυτό αποτρέπουν ρητά τη χρήση ατσάλινων σκαγιών με τσοκ πιο στενό από 3***.
Πολύ πιθανόν φίλε Νίκο ο στενός αυλός να μην "τα πάει" τα ατσάλινα. Αλλά τα 40 μέτρα είναι πολλά για κύλινδρο, ούτως ή άλλως. Με αντίστοιχα μολύβδινα τι συγκεντρώσεις σου δίνει (ο κύλινδρος στα 40) ;;; Εντάξει οι κατασκευαστές λένε ανοιχτά τσοκ, αλλά στα 40 θα έπρεπε νομίζω να δοκιμάσεις με 3***.Στελιο καπου εκει....και οπως το λες πιστευω οτι ειναι. Δηλαδη ο 18,3 αυλος....παει στα ''σκουπιδια'' οσον
αφορα τα ατσαλινα....και μακαρι να βγω ψευτης φιλε!!!
Α, και το φρένου ΙΜ γνώμη μου να μην το δοκιμάσεις, είναι αρκετά σφιχτό (2**) ... Μπορεί και να μην έχει θέμα, αλλά αφού οι κατασκευαστές λένε μέχρι 3***, ας μην προκαλούμε τη τύχη !!!
Φοβάμαι πως το im kicks smoke δεν τον δίνει ο κατασκευαστής για ατσαλινα!το 5αρι τσοκ θεωρώ πως απευθυνεται στα 20-25 βαριά 30 μέτρα! Αυτό για τα ανοιχτά τσοκ έχει να κάνει με το μέταλλο του τσοκ! Αμα παρεις για ατσαλινα σκάγια τσοκ βγάζει και xf σύσφιξη!
Πολύ πιθανόν φίλε Νίκο ο στενός αυλός να μην "τα πάει" τα ατσάλινα. Αλλά τα 40 μέτρα είναι πολλά για κύλινδρο, ούτως ή άλλως. Με αντίστοιχα μολύβδινα τι συγκεντρώσεις σου δίνει (ο κύλινδρος στα 40) ;;; Εντάξει οι κατασκευαστές λένε ανοιχτά τσοκ, αλλά στα 40 θα έπρεπε νομίζω να δοκιμάσεις με 3***.
Α, και το φρένου ΙΜ γνώμη μου να μην το δοκιμάσεις, είναι αρκετά σφιχτό (2**) ... Μπορεί και να μην έχει θέμα, αλλά αφού οι κατασκευαστές λένε μέχρι 3***, ας μην προκαλούμε τη τύχη !!!
Το δοκιμασα αυτο που λες...ριχνοντας ενα δικο μου με Μ92ς στα 40 μετρα με κυλινδρο ( 5***** ) αλλα με 6ρια σκαγια.
Μου εδωσε απο 313 σκαγια γομωσης 131 εντος κυκλου 75 εκατοστων δλδ 42% συγκεντρωση.
Απογοητευτηκα φιλε απο τα ατσαλινα...να σου μια λεπτομερια...το φυσιγγιο εμποριου με τα ατσαλινα που
δοκιμασα....με την ιδια πυριτιδα ειναι στημενο Μ92ς.
Αλλο τα 131 σκαγια εντος κυκλου και αλλο τα 54 και 60 σκαγια. Σκετη απογοητευση σου λεω φιλε!!!