Βλητικές Δοκιμές - Αρχείο

Status
Not open for further replies.
Εχεινκαι χερια που λενε ομως ρε φιλε στα προταθληματα ολοι εχουν εταιριες απο πισω κι ομως αυτος ξεχωριζει
Δεν αντιλέγω πως έχει χέρια αλλά οι εταιρίες που τον σπονσοράρουν δεν θα άφηναν τίποτα στην τύχη,δεν είναι ούτε η lambro ούτε ο βωσσος πίσω του!!
 
Γιαυτό το ειπα...ευχαριστώ παντος...οσο ζουμε μαθαίνουμε......
Φίλε μου Κώστα
πρέπει να το καταλάβουμε όλοι πως η ΟΜΙΧΛΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΓΡΑΣΙΑ η υγρασία της ατμόσφαιρας είναι νερό σε αέρια μορφή, η ομίχλη σε ΥΓΡΗ μορφή..... και η πάχνη σε στερεή μορφή
 
Για να μην παρεξηγηθεί κανένας το γράφω για να δείτε ότι τα κέντρα δεν θέλουν ιδιαίτερα υψηλή συγκέντρωση.

Επειδή κανένας μας δεν βαράει κέντρο, γι αυτό θέλουμε την συγκέντρωση.

Το τελευταίο όμως είναι δίκοπο μαχαίρι.
Βασίλη συγχωριανέ μου
το λάθος που κάνουμε όλοι μας είναι πως θεωρούμε πρότυπα και συγκρινόμαστε με πρωταθλητές σκοπευταράδες
ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ
ΣΑΝ ο σετρεφορ (sic) της Δόξας κάτω τραχοπλαγιάς να συγκρίνει τον εαυτό του με τον Ζλάταν
που πας ρε καραμήτροοοοο;;;;

ψάχνουμε υπερσυγκεντρώσεις και φουσέκια που να κόβουν στα 60 -70 μ όταν δεν μπορούμε να βαρέσουμε καθιστή πάπια στα 30.... (που λέει ο λόγος, μην βαράτε)
 
Το θέμα είναι ότι....έχουμε ακούσει τα πάντα για το κυνήγι εκτός απ' το...μην ξεχάσεις τις ωτασπιιιιιδεεεεεεεεες‼️κ καταντησαμε μισοκουφαλογα‼️το αριστερό , ακούει....ψιθύρους καρδιάς‼️
αυτό ξαναπέστο
ο μόνος που κυνηγάω με ωτοασπίδες, μέχρι που έπεισα και τον Σίμο......
 
Έχουμε αρκετό καιρό τώρα, που προσπαθούμε να βάλουμε σε "καλούπια" και να κατηγοριοποιήσουμε τα πάντα, περί βλητικής, μέσα από επιστημονικές θεωρίες, οι οποίες, ναι μεν είναι επιστημονικά αποδεκτές, όμως, στην περίπτωση της βλητικής, φοβάμαι ότι δεν έχουμε το υπόβαθρο, να αξιολογήσουμε όλα τα δεδομένα και παραμέτρους. Αποτέλεσμα: πολλές φορές να εξάγουμε λάθος συμπεράσματα ή να περιγράφουμε καταστάσεις που είναι δύσκολο να περάσουν από την θεωρεία στην πράξη. Π.χ, πώς μπορούμε να πάμε για κυνήγι, και να έχουμε επάνω μας, φυσίγγια για βροχή, φυσίγγια για υγρασία, φυσίγγια για ομίχλη και φυσίγγια για πάχνη, διαφορετικά για κάθε περίπτωση. Γίνεται; Ή πως μπορεί να φτιάχνεις ή να αγοράζεις φυσίγγια για τόσο, εξεζητημένων ειδών, χειμωνιάτικων καταστάσεων. Επίσης, το φαινόμενο της υγρασίας στην ατμόσφαιρα, μην το αποκλείεται με τόση ευκολία, γιατί πιθανόν να επιδρά με τρόπο που δεν αντιλαμβανόμαστε. Πόσες φορές, που βρισκόμαστε για πολλές ώρες έξω, με υγρασία, χωρίς βροχή ή ομίχλη τα ρούχα μας γίνονται μούσκεμα; Τέλος πάντων, η κουβέντα είναι μεγάλη, εγώ πήρα αφορμή, από το παραπάνω ποστάρισμα, του φίλου Μάριου, που έγραψε, για την υγρασία, την ομίχλη και την πάχνη.
 
για τον ΜΕΣΟ κυνηγό όπως οι αφεντιές μας, ο συνδυασμός τσοκ - φυσιγγίου που γεμίζει την τσάντα (αλλά και την αυτοπεποίθησή μας), είναι αυτός που συγχωρεί τα μικρά σκοπευτικά λάθη που κάνουμε.......
Για δείτε εδώ ... και πείτε μου τα συμπεράσματά σας

Sygk-Sfalma.jpg
 
Ά'ι' ρε κι σι σαν να βλεπου ποιος κατραει μακρυτηρα‼️κάνει μιταφρασ
πάνω που ήμουν έτοιμος να γράψω: "Πολύ ωραίος και κατατοπιστικός ο πίνακας του Βασίλη, μελετήστε τον προσεκτικά φίλοι κ.λ.π."
εμ τι να μελετήσεις κάτι που δεν καταλαβαίνεις;
.very funny.

πολλές φορές αναρτούμε διαγράμματα κ.λ.π. που δεν είναι εύκολα κατανοητά από όλους, όποιος δεν καταλαβαίνει κάτι ας ρωτήσει, έστω με π.μ.
 
το λοιπόν
αυτό το διάγραμμα μας δείχνει το ποσοστό επιτυχίας που θα έχουν διάφοροι σκοπευτές, αναλόγως της συγκέντρωσης (αν θέλετε αναλόγως τσοκαρίσματος), προφανώς στην απόσταση των 36,5 μ

αριστερά ο άξονας των ψ μας λέει το ποσοστό επιτυχίας δεξιά κάτω ο άξονας των χ μας λεει την έρμη την συγκέντρωση της τουφεκιας μας
και οι χρωματιστές γραμμές το πόσο καλοί καψοφουσεκηδες είμαστε = σκοπευτικό σφάλμα= ποσα εκατοστα μακρυα από το κέντρο του στόχου ρίχνουμε στα 36,5 μ

θα μΕ πείτε: τι μας λες μωρέ ΕΓΩ ρίχνω ΠΑΝΤΑ ΚΕΝΤΡΟ
και θα σας πω: το ματι σας τ' αλλοίθωρο που τρέχει στον ανήφορο! ΑΜ ΔΕ!!!!
στα 36,5 μ αν υπολογίζετε και ρίχνετε ακριβή προσκόπευση σε κινούμενο στόχο πάτε για Ολυμπιακό μετάλλιο

να το πω χοντρικά και αυθαίρετα:
Σκοπευτικό σφάλμα 0-5 εκ έχουν πρωταθλητές όπως ο Εγγλέζος
Σκοπευτικό σφάλμα 10-20 εκ έχουν σκοπευτές που κάνουν πάνω από 18/25 δισκάκια
Σκοπευτικό σφάλμα 30-50 εκ έχουν σκοπευτές που κάνουν 12 έως 17/25 δισκάκια (η συντριπτική πλειοψηφία ημών δηλαδή)
Σκοπευτικό σφάλμα 60-100 εκ έχουν σκοπευτές που κάνουν 0 έως 10/25 δισκάκια

τουτέστιν η συντριπτική πλειοψηφία ημων είναι μεταξύ των δυο μπλε γραμμών, ξανατονίζω ότι το λέω χοντρικά και αυθαίρετα

για να μην ευλογώ τα γένια μου και αυτά των Oberfell & Thompson, σας αφήνω να βγάλετε τα συμπεράσματά σας.

υ.γ. Βασίλη το έχεις αντιληφθεί ότι η σκοπευτική μας ικανότητα ακολουθεί γκαουσιανή κατανομή;
 
Και τα δικά μου συμπεράσματα.

Sygk-Sfalma_2.jpg

Ο οριζόντιος άξονας μας δείχνει συγκέντρωση %, ο κατακόρυφος ποσοστά κάρπωσης % και οι καμπύλες όσο πιο χαμηλά βρίσκονται τόσο μεγαλύτερο το σκοπευτικό σφάλμα.

Πάμε ...

Συμπέρασμα 1. Τα υψηλά ποσοστά άμεσης καταβολής (πάνω δεξιά στο διάγραμμα και κοντά στο 100%) χρειάζονται σχεδόν μηδενικά σκοπευτικά σφάλματα και μεγάλες συγκεντρώσεις (εδώ 90%). (Βλέπε Digweed με perazzi full-full)
Ακόμα όμως και αν η συγκέντρωση πέσει στο 70% η διαφορά στην κάρπωση σε σχέση με το 90% θα είναι 1 πουλί στα 20, πάντα για σχεδόν μηδενικά σκοπευτικά σφάλματα !!!

Συμπέρασμα 2. Την μεγαλύτερη αύξηση στις καρπώσεις την έχουμε όταν αυξάνουμε σχετικά πολύ μικρές συγκεντρώσεις (πχ 40%) και φυσικά έχουμε μικρά σκοπευτικά σφάλματα. Περιοχή με κύκλο και ανάμεσα στις 2 κατακόρυφες γραμμές.
Αν δείτε κάτω από τον κύκλο (σφάλματα πάνω από 30cm - μπλε γραμμή) ακόμα και να αυξήσουμε τις πολύ χαμηλές συγκεντρώσεις δεν κάνουμε στην ουσία τίποτα.
Την μεγαλύτερη αύξηση στις καρπώσεις την έχουμε με μικρά σκοπευτικά σφάλματα και με αύξηση συγκεντρώσεων από την περιοχή 30%-40% στο 50%-60% ΠΑΝΤΑ ΑΝ ΣΥΝΔΥΑΣΤΟΥΝ ΜΕ ΜΙΚΡΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ ΣΦΑΛΜΑΤΑ. ΑΝ ΤΑ ΣΦΑΛΜΑΤΑ ΕΊΝΑΙ ΜΕΓΑΛΑ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΤΙΠΟΤΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ.

Συμπέρασμα 3. Δείτε την κόκκινη γραμμή με τα βελάκια πως κατεβαίνει προς τα αριστερά. Η γραμμή αυτη μας δείχνει τα μέγιστα ποσοστά κάρπωσης.
Ξεκινά από δεξιά και πάνω δηλαδή μηδενικά σκοπευτικά σφάλματα και τεράστιες συγκεντρώσεις και όσο κατεβαίνει (όσο δηλαδή μεγαλώσει το σκοπευτικό σφάλμα) μετατοπίζεται προς τα αριστερά δηλαδή σε μικρότερες συγκεντρώσεις !!!!
Ουσιαστικά μας λέει ότι όσο πιο χάλιας είσαι σε σκοπευτική δεινότητα, προτίμησε μικρές συγκεντρώσεις και όχι τεράστιες.
Ήδη από τα 30 εκατοστά (μπλε καμπύλη) τα υψηλά ποσοστά συγκεντρώσεων (πάνω από 80%) μας δίνουν μικρότερες καρπώσεις.
Στα 40 εκατοστά (πράσινη καμπύλη) σκοπευτικού σφάλματος συγκεντρώσεις πάνω από 60% όχι μόνο δεν βοηθούν, αλλά μας μειώνουν τις καρπώσεις.
Στα 50 εκατοστά (μπλε σκούρα καμπύλη) σκοπευτικού σφάλματος συγκεντρώσεις πάνω από 45% όχι μόνο δεν βοηθούν, αλλά μας μειώνουν τις καρπώσεις.
Στα 60 εκατοστά (καφέ καμπύλη) σκοπευτικού σφάλματος συγκεντρώσεις πάνω από 30% όχι μόνο δεν βοηθούν, αλλά μας μειώνουν τις καρπώσεις.
Και πάει λέγοντας.

Προσέξτε ότι όλα τα παραπάνω ισχύουν ανεξαρτήτως απόστασης.
 
όντως
εγώ κόλλησα στις 40 yards .very funny.

Σχόλια απο άλλους;;;;;;;;
Σε λίγο, όσοι καταλάβουν τι παίζει, θα δουν την κουταμάρα να αλλάζουν τσοκ σε γενικά κυνήγια και νορμάλ αποστάσεις, και την (σχετική) χρησιμότητα των σφιχτών τσοκ μόνο σε μεγάλες αποστάσεις και μόνο αν συνδυαστεί με σκοπευτική δεινότητα.
Αν δεν συνδιαστεί, άχρηστα είναι και αυτά αχαχαχ

Ο αρχιερέας της ισοπέδωσης αχαχαχ
 
Και τα δικά μου συμπεράσματα.

View attachment 46514

Ο οριζόντιος άξονας μας δείχνει συγκέντρωση %, ο κατακόρυφος ποσοστά κάρπωσης % και οι καμπύλες όσο πιο χαμηλά βρίσκονται τόσο μεγαλύτερο το σκοπευτικό σφάλμα.

Πάμε ...

Συμπέρασμα 1. Τα υψηλά ποσοστά άμεσης καταβολής (πάνω δεξιά στο διάγραμμα και κοντά στο 100%) χρειάζονται σχεδόν μηδενικά σκοπευτικά σφάλματα και μεγάλες συγκεντρώσεις (εδώ 90%). (Βλέπε Digweed με perazzi full-full)
Ακόμα όμως και αν η συγκέντρωση πέσει στο 70% η διαφορά στην κάρπωση σε σχέση με το 90% θα είναι 1 πουλί στα 20, πάντα για σχεδόν μηδενικά σκοπευτικά σφάλματα !!!

Συμπέρασμα 2. Την μεγαλύτερη αύξηση στις καρπώσεις την έχουμε όταν αυξάνουμε σχετικά πολύ μικρές συγκεντρώσεις (πχ 40%) και φυσικά έχουμε μικρά σκοπευτικά σφάλματα. Περιοχή με κύκλο και ανάμεσα στις 2 κατακόρυφες γραμμές.
Αν δείτε κάτω από τον κύκλο (σφάλματα πάνω από 30cm - μπλε γραμμή) ακόμα και να αυξήσουμε τις πολύ χαμηλές συγκεντρώσεις δεν κάνουμε στην ουσία τίποτα.
Την μεγαλύτερη αύξηση στις καρπώσεις την έχουμε με μικρά σκοπευτικά σφάλματα και με αύξηση συγκεντρώσεων από την περιοχή 30%-40% στο 50%-60% ΠΑΝΤΑ ΑΝ ΣΥΝΔΥΑΣΤΟΥΝ ΜΕ ΜΙΚΡΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ ΣΦΑΛΜΑΤΑ. ΑΝ ΤΑ ΣΦΑΛΜΑΤΑ ΕΊΝΑΙ ΜΕΓΑΛΑ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΤΙΠΟΤΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ.

Συμπέρασμα 3. Δείτε την κόκκινη γραμμή με τα βελάκια πως κατεβαίνει προς τα αριστερά. Η γραμμή αυτη μας δείχνει τα μέγιστα ποσοστά κάρπωσης.
Ξεκινά από δεξιά και πάνω δηλαδή μηδενικά σκοπευτικά σφάλματα και τεράστιες συγκεντρώσεις και όσο κατεβαίνει (όσο δηλαδή μεγαλώσει το σκοπευτικό σφάλμα) μετατοπίζεται προς τα αριστερά δηλαδή σε μικρότερες συγκεντρώσεις !!!!
Ουσιαστικά μας λέει ότι όσο πιο χάλιας είσαι σε σκοπευτική δεινότητα, προτίμησε μικρές συγκεντρώσεις και όχι τεράστιες.
Ήδη από τα 30 εκατοστά (μπλε καμπύλη) τα υψηλά ποσοστά συγκεντρώσεων (πάνω από 80%) μας δίνουν μικρότερες καρπώσεις.
Στα 40 εκατοστά (πράσινη καμπύλη) σκοπευτικού σφάλματος συγκεντρώσεις πάνω από 60% όχι μόνο δεν βοηθούν, αλλά μας μειώνουν τις καρπώσεις.
Στα 50 εκατοστά (μπλε σκούρα καμπύλη) σκοπευτικού σφάλματος συγκεντρώσεις πάνω από 45% όχι μόνο δεν βοηθούν, αλλά μας μειώνουν τις καρπώσεις.
Στα 60 εκατοστά (καφέ καμπύλη) σκοπευτικού σφάλματος συγκεντρώσεις πάνω από 30% όχι μόνο δεν βοηθούν, αλλά μας μειώνουν τις καρπώσεις.
Και πάει λέγοντας.

Προσέξτε ότι όλα τα παραπάνω ισχύουν ανεξαρτήτως απόστασης.
Oτι τα ανοιχτα τσοκ γεμιζουν την τσαντα ισχυει...
Απο εκει κ περα τα προβληματα ξεκινουν στις μεγαλες αποστασεις... Γιατι αν μια παπια θελει 100 σκαγια στον κυκλο για να καταβληθει αμεσα και εχεις στη γομωση σου 200 για χαρη ευκολιας, στα 36 μετρα αυτο το 50 % το παιρνεις απλα, ευκολα και ωραια οριακα και με 4 αστρα που δινει ενα 50-55% σε αυτη την αποσταση... Αν η αποσταση γινει 45 η 50 μετρα, αυτο το 50% θα το παρεις με το ζορι με ενα καλο φουλ κ ενα πολυ καλο φυσιγγι... Για την ακριβεια περιπου 40% θα παρεις....

Αρα η επιλογη σφιχτων τσοκ και καταλληλων φυσιγγιων εχει νοημα σε αποτασεις περαν των 40 μετρων...
Μεχρι τα 40 μετρα ενα καλο 4 αστρα η ενα καλο LM και το ψιλοτερο δυνατο σκαγι ειναι η πιο αποδοτικη λυση...

Μετα το χαος και για οπλα, και για φυσιγγια και για τσοκ...Κ φυσικα για εμας τους ιδιους σαν σκοπευτες...Οι διαφορες ειναι απο αρκετες εως τεραστιες...


Γι αυτο ξαναεγραψα για την αντιληψη... Πρεπει ο εγωισμος του καθενος να τον αφηνει να καταλαβει τι φταει και δεν επεσε ο λαγος ή η παπια η η φασσα στα 20 και 25 μετρα... Οταν αντιλαμβανεσαι τι γινεται εχουν χρησιμοτητα και τα σφιχτα τσοκ, και οι βελτιωσεις στα οπλα και ολες οι λεπτομεριες... Οσο η τουφεκια εχει μεγαλή αποκλιση απο το στοχο οι μικρες αποστασεις και τα ανοιχτα τσοκ ειναι η λυση, αν ο εγωισμος μας αφηνει να καταλαβουμε οτι δεν ειμαστε κεντροτουφεκαω...
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top