Κυνηγάω αποκλειστικά ιδροβιο από το1998 . βλέπω πως δίνεται μεγάλη σημασία στις συγκεντρώσεις και κατανομές στα χαρτιά.
Τα έχουμε ξαναπεί.
Το "χαρτί" είναι σχετικό.
Για να βγάλεις συμπέρασμα πρέπει
1. Οι συνθήκες περιβάλλοντος στις δοκιμές να είναι οι ίδιες με τις συνθήκες που θα χρησιμοποιήσεις το φυσίγγι
2. Μέτρηση διάτρησης απαραίτητη
3. 5 ίδια φυσίγγια απαραίτητα
4. Από την κατανομή των 5 φυσιγγίων υπολογίζεις κενά, ισοκατανομές, συγκεντρώσεις, διατρήσεις και βγάζεις μέσο όρο.
5. Τα 5 φυσίγγια δεν πρέπει να διαφέρουν πολύ μεταξύ τους στα παραπάνω χαρακτηριστικά.
Οταν τελειώσεις χρειάζεται να γίνει σύγκριση στα ίδια χαρακτηριστικά με άλλο φυσίγγι που ξέρεις ότι δουλεύει ... το "καλό".
Αν το φυσίγγι προς δοκιμή έχει υπερβολικά διαφορετικό ένα χαρακτηριστικό από το "καλό" πρέπει να σκεφτείς πως αυτό θα επηρεάσει.
Πχ αν έχει εξωφρενικά μεγαλύτερη συγκέντρωση, πρέπει να ξέρεις ότι η σκόπευση πρέπει να είναι πιο αυστηρή.
Αν έχει εξωφρενικά μεγαλύτερη διάτρηση ίσως δεν κάνει για ζεστές ημέρες.
Άλλη λεπτομέρεια ... Πας για δοκιμές με θερμοκρασία περιβάλλοντος μείον 10.
Βγάζεις το φυσίγγι από το αυτοκίνητο στους +30 και το βαράς => Πρόβλημα.
Ή το ανάποδο, βάζεις το φυσίγγι στον καταψύκτη και το βαράς με θερμοκρασία περιβάλλοντος +30. Εδώ μόνο την V0 εμπιστεύεσαι.
Δεν τα κάνει σχεδόν κανένας αυτά.
Ούτε εγώ φυσικά.
Αν τα κάναμε όμως τι λές;
Δεν θα βγάζαμε ασφαλές συμπέρασμα ;;;
Τα περισσότερα κοινά εμπορικά ποιανούν αυτά τα στάνταρ στα 30 μέτρα .πως γίνεται λοιπόν ειδικά μετά τον Νοέμβριο να τουφεκας τον πράσινο στα 30 35 μέτρα. Κιαν είναι λίγο περιεργει η μέρα να κάνεις κατοσταρια και τάμα στον Άγιο Φανούριο για να τον βρεις.τα γουιντεσερ έχουν δύο καλά άριστο μπαρούτι και πολύ σκληρά σκάγια με τα υλικά που έχουμε Ελλάδα δεν σκοτώνεις στα 55 με τιπηκες πιέσεις .αν δείτε κανέναν να το κάνει δείτε τους κάλυκες που ρίχνει μπορεί να είναι κομενοι η να έχουν λιώσει από τα βαρ
Σωστό.