Βλητικές Δοκιμές - Αρχείο

Status
Not open for further replies.
Ερώτηση..Όταν ρίχνουμε σε χαρτόνι για τον έλεγχο τις τουφεκιας μας,Παίζει κανένα ρόλο αν το χαρτόνι είναι στημένο χαμηλά στο έδαφος η μήπως ειναι καλύτερα να είναι στο ύψος τον ματιών μας?Εγώ χωρίς να ξέρω πιστεύω ότι η δεύτερη περιπτωση είναι καλυτερη...
Λιγο πανω λιγο κατω δεν εχει ιδιαιτερη σημασια.Καλο ομως ειναι να ειναι ενα μετρο τουλαχιστον απο το εδαφος ουτως ωστε τα σκαγια που χτυπουν κατω λιγο πριν τον στοχο και αποστρακιζοντε με γωνια προς τα πανω να μην μπαινουν στον στοχο.
 
το υψος του παφυλα στα φυσίγγια οσο και αν ακουστει παραξενο ρυθμιζει σε μαγαλο μερος κατανομες και συγκεντρώσεις , και το υψος του αλλα και το σχημα στο πυθμενιο του , είναι και θεμα ασφαλης εξολκευσης ειδικα σε ενισχυμενα φυσιγγια αλλα και θεμα εμπορικου μάρκετινγκ , στις δοκιμες με χαρτονια ριχνουμε σε φυσικο υψος οπου είναι τα ματια μας , καλο θα ηταν και πιο ψηλα , προσομοιαζουμε γωνια βολης παντα , ετσι βλέπουμε και το οπλο τι κανει στην γωνια που συνυθως ριχνουμε
 
Ευχαριστώ παιδια.. Ίσως οι λαγοκυνηγοι θα ήταν καλό να δοκιμάζουν φυσιγγια έχοντας το χαρτόνι χαμηλά..Γιατί κατά κανόνα χαμηλά ρίχνουν τις βολές τους..Σωστα?η δεν εχει σημασία?
 
Ευχαριστώ παιδια.. Ίσως οι λαγοκυνηγοι θα ήταν καλό να δοκιμάζουν φυσιγγια έχοντας το χαρτόνι χαμηλά..Γιατί κατά κανόνα χαμηλά ρίχνουν τις βολές τους..Σωστα?η δεν εχει σημασία?
και ελεγα θα ρωτησει για τους λαγαδες , ναι , καλο είναι οι λαγαδες να ριχνουν χαμηλα , το ιδιο και οι γουρουναδες , τσεκαρουν ετσι και την κατανομή και συγκεντρωση αλλα και που ριχνει το οπλο τους ως προς την γωνια που τους ενδιαφερει , και μην ρωτήσεις για οσους κυνηγάνε παπια και χηνες που θα μπει το χαρτονι
 
και ελεγα θα ρωτησει για τους λαγαδες , ναι , καλο είναι οι λαγαδες να ριχνουν χαμηλα , το ιδιο και οι γουρουναδες , τσεκαρουν ετσι και την κατανομή και συγκεντρωση αλλα και που ριχνει το οπλο τους ως προς την γωνια που τους ενδιαφερει , και μην ρωτήσεις για οσους κυνηγάνε παπια και χηνες που θα μπει το χαρτονι
Οχι δασκαλε δεν ρωτάω με κάλυψες πληρως.sarcastic..sarcastic.
 
Kωνσταντινες ωραιο βιντεο... Αυτη η MG2 πιστευω θα μου ταιριαζε πολυ... .eat.
Αρι ασε την MG2 και γέμισε μου κανένα φασσοφυσιγγο για τον Οκτώβρη..Βάλε ότι πυρίτιδα θες..Σου εχω εμπιστοσύνη..Και στείλε μου να τα δοκιμάσω..:):).sarcastic..sarcastic.
 
Kωνσταντινες ωραιο βιντεο... Αυτη η MG2 πιστευω θα μου ταιριαζε πολυ... .eat.
Άρη μαρεσει πολύ σαν εταιρία ποιοτικά και προσεγμένα όλα τα φυσιγγια της. Δεν έχεις πάρα να τα δοκιμάσεις εσύ ξέρεις τον τροπο;)
 
Εκείνο που παρατήρησα στο, πολύ ωραίο, βίντεο του Κων/νου είναι:
1. Ότι βυσμάτωση και σκάγια βγαίνουν απο το στόμιο της κάνης σάν ένα συμπαγή σώμα, όπως και 'γω πίστευα (είχα ακούσει οτι το βύσμα καθυστερεί στην περιοχή της συσφιξης και βγαίνει με καθυστέρηση από το στόμιο).
2. Ότι οι προκομμένοι συγκεντρωτήρες δίνουν μεγαλύτερο μετωπο κατανομής με μικρότερο μήκος ατρακτου σκαγιών, κρατώντας πιο συμπαγή τη μάζα των σκαγιών, σε σχέση με τους άκοπους συγκεντρωτήρες που κρατουν τα σκάγια για μεγαλύτερο χρόνο στο ποτηράκι και δίνουν μικροτερο μέτωπο με μεγαλύτερη άτρακτο (για παράδειγμα τα 2 πρώτα σκοπευτικά).
3. Στις βυσματώσεις ''μάλλινης τάπας'' καθώς και τύπου μισόταπας, που αφήνουν τα σκάγια περισσοτερο εκτεθειμένα στις τριβές της κάνης, τα περιμέτρικά σκάγια που έχουν υποστεί τη μεγαλύτερη ζημιά, εκτρέπονται άμεσα απο την πορεία τους ανοιγοντας την κατανομή, καθώς και μένουν πίσω απο τα υπόλοιπα μεγαλώνοντας την ατρακτο.
4. Στo VALLE STEΕL δειχνει τα ατσάλινα να έχουν τάση να δημιουργήσουν μεγαλύτερη άτρακτο σε σχέση με τα μολύβδινα.
Είδα καλά ρε παιδιά ή γερνάω?.sarcastic.
 
Εκείνο που παρατήρησα στο, πολύ ωραίο, βίντεο του Κων/νου είναι:
1. Ότι βυσμάτωση και σκάγια βγαίνουν απο το στόμιο της κάνης σάν ένα συμπαγή σώμα, όπως και 'γω πίστευα (είχα ακούσει οτι το βύσμα καθυστερεί στην περιοχή της συσφιξης και βγαίνει με καθυστέρηση από το στόμιο).
2. Ότι οι προκομμένοι συγκεντρωτήρες δίνουν μεγαλύτερο μετωπο κατανομής με μικρότερο μήκος ατρακτου σκαγιών, κρατώντας πιο συμπαγή τη μάζα των σκαγιών, σε σχέση με τους άκοπους συγκεντρωτήρες που κρατουν τα σκάγια για μεγαλύτερο χρόνο στο ποτηράκι και δίνουν μικροτερο μέτωπο με μεγαλύτερη άτρακτο (για παράδειγμα τα 2 πρώτα σκοπευτικά).
3. Στις βυσματώσεις ''μάλλινης τάπας'' καθώς και τύπου μισόταπας, που αφήνουν τα σκάγια περισσοτερο εκτεθειμένα στις τριβές της κάνης, τα περιμέτρικά σκάγια που έχουν υποστεί τη μεγαλύτερη ζημιά, εκτρέπονται άμεσα απο την πορεία τους ανοιγοντας την κατανομή, καθώς και μένουν πίσω απο τα υπόλοιπα μεγαλώνοντας την ατρακτο.
4. Στo VALLE STEΕL δειχνει τα ατσάλινα να έχουν τάση να δημιουργήσουν μεγαλύτερη άτρακτο σε σχέση με τα μολύβδινα.
Είδα καλά ρε παιδιά ή γερνάω?.sarcastic.

Σπυρο κανονικα στα ατσαλινα η ατρακτος ειναι μικροτερη απο τα μολυβδινα
 
Σπυρο κανονικα στα ατσαλινα η ατρακτος ειναι μικροτερη απο τα μολυβδινα
Το λογικό αυτό είναι, αφού τα ατσάλινα δεν παραμορφώνονται όπως τα μολύβδινα, αλλά στο βιντεάκι που είδα μου έδωσε την εντύπωση αυξημένης ατράκτου.
 
Τα ατσαλινα λογω ογκου εχουν πολυ μεγαλυτερη στηλη σκαγιων κ μαλλον για αυτο αυτη η εικονα... Στην πραξη τα ατσαλινα εδιναν πολυ μικροτερη ατρακτο, σχεδον μιση απο τα μολυβδινα σε αποστασεις 50 ας πουμε μετρων... Μπορει να σκοτωναν δυσκολα τα μαρινα παπια, αλλα στα τραυματισμενα στο νερο ηταν φωτια... Σημαδευες κεγφαλι-λαιμο στα 50 μετρα κ το τελειωνες με μια τουφεκια...
 
Τα ατσαλινα λογω ογκου εχουν πολυ μεγαλυτερη στηλη σκαγιων κ μαλλον για αυτο αυτη η εικονα... Στην πραξη τα ατσαλινα εδιναν πολυ μικροτερη ατρακτο, σχεδον μιση απο τα μολυβδινα σε αποστασεις 50 ας πουμε μετρων... Μπορει να σκοτωναν δυσκολα τα μαρινα παπια, αλλα στα τραυματισμενα στο νερο ηταν φωτια... Σημαδευες κεγφαλι-λαιμο στα 50 μετρα κ το τελειωνες με μια τουφεκια...
Κατα τη γνώμη σου Άρι, που οφείλεται αυτή η διαφορά φονικότητας των ατσάλινων σκαγιών, στα παπιά στον αέρα και στα παπιά στο νερό?
Εννοείται πως η ερώτηση απευθύνεται και στους άλλους συναδέρφους του Φόρουμ.
 
Σπυρο στα τραυματισμενα σημαδευεις κεφαλι-λαιμο για να τα "τελειωσεις" κ γιατι το σωμα τους ειναι μεσα στο νερο, κ γιατι εκεινο ειναι το πιο αδυνατο τους σημειο που θα δωσει ακαριαιο θανατο κ για να μην το χαλασει η τουφεκια αν ειναι πιο κοντα... Μπορει τα ατσαλινα να αδυνατουν να φερουν την απαιτουμενη ενεργεια στο σωμα του παπιου σε σχετικα μακρινες αποστασεις αλλα ειδικα στο ν2 ειναι αρκετα για να πληξουν το λαιμο η το κεφαλι...
 
απόγευμα δοκιμών σήμερα
όπλα:browning phoenix 66 cm σύσφιξη 5/10 και remington 11-87 71 cm σύσφιξη 6μιση/10
φυσίγγια:1η συγκριτική δοκιμή lambro sporting 28 gr,alectoris sporting 28gr(το μαύρο),rio sporting 28gr
ρίχτηκαν 5 φυσίγγια από κάθε μάρκα με θερμοκρασία 26 κελσίου και απόσταση 36 μέτρα(με κορδέλα)
αποτελέσματα:Rio πολύ καλή κατανομή και γρηγορότερο από τα 3
alectoris πολύ πολύ καλό κι αυτό,μου άρεσε
lambro λίγο πιο πίσω από τα άλλα 2 σε κατανομή και ταχύτητα αλλά όχι κάτι το πολύ διαφορετικό
2η δοκιμή ανεξάρτητη:
mb classic 32 gr όχι κάτι το φοβερο όπως δείχνει στις δοκιμές του χειμώνα κατώτερο και των sporting φυσιγγίων
lambro tordo κίτρινο 7αρι καλό με μια αισθητά καλή συγκέντρωση στο κέντρο της τουφεκιάς
υ.σ.1 οι δοκιμές έγιναν σε χαρτόνια 70Χ100 στηριγμένα σε πλαίσιο
υ.σ.2 εντύπωση μας προκάλεσε ότι η remi αν και ήταν 1μιση/10 πιο σφιχτή δεν το έδειξε σε καμμία τουφεκιά
όλες ήταν πανομοιότυπες του browning :):)
την άλλη εβδομάδα δοκιμή oscar gold sporting 28μιση γρ. που αγοράστηκαν σήμερα
 
απόγευμα δοκιμών σήμερα
όπλα:browning phoenix 66 cm σύσφιξη 5/10 και remington 11-87 71 cm σύσφιξη 6μιση/10
φυσίγγια:1η συγκριτική δοκιμή lambro sporting 28 gr,alectoris sporting 28gr(το μαύρο),rio sporting 28gr
ρίχτηκαν 5 φυσίγγια από κάθε μάρκα με θερμοκρασία 26 κελσίου και απόσταση 36 μέτρα(με κορδέλα)
αποτελέσματα:Rio πολύ καλή κατανομή και γρηγορότερο από τα 3
alectoris πολύ πολύ καλό κι αυτό,μου άρεσε
lambro λίγο πιο πίσω από τα άλλα 2 σε κατανομή και ταχύτητα αλλά όχι κάτι το πολύ διαφορετικό
2η δοκιμή ανεξάρτητη:
mb classic 32 gr όχι κάτι το φοβερο όπως δείχνει στις δοκιμές του χειμώνα κατώτερο και των sporting φυσιγγίων
lambro tordo κίτρινο 7αρι καλό με μια αισθητά καλή συγκέντρωση στο κέντρο της τουφεκιάς
υ.σ.1 οι δοκιμές έγιναν σε χαρτόνια 70Χ100 στηριγμένα σε πλαίσιο
υ.σ.2 εντύπωση μας προκάλεσε ότι η remi αν και ήταν 1μιση/10 πιο σφιχτή δεν το έδειξε σε καμμία τουφεκιά
όλες ήταν πανομοιότυπες του browning :):)
την άλλη εβδομάδα δοκιμή oscar gold sporting 28μιση γρ. που αγοράστηκαν σήμερα

Η γριά σε διαολόστειλε; .sarcastic.
 
απόγευμα δοκιμών σήμερα
όπλα:browning phoenix 66 cm σύσφιξη 5/10 και remington 11-87 71 cm σύσφιξη 6μιση/10
φυσίγγια:1η συγκριτική δοκιμή lambro sporting 28 gr,alectoris sporting 28gr(το μαύρο),rio sporting 28gr
ρίχτηκαν 5 φυσίγγια από κάθε μάρκα με θερμοκρασία 26 κελσίου και απόσταση 36 μέτρα(με κορδέλα)
αποτελέσματα:Rio πολύ καλή κατανομή και γρηγορότερο από τα 3
alectoris πολύ πολύ καλό κι αυτό,μου άρεσε
lambro λίγο πιο πίσω από τα άλλα 2 σε κατανομή και ταχύτητα αλλά όχι κάτι το πολύ διαφορετικό
2η δοκιμή ανεξάρτητη:
mb classic 32 gr όχι κάτι το φοβερο όπως δείχνει στις δοκιμές του χειμώνα κατώτερο και των sporting φυσιγγίων
lambro tordo κίτρινο 7αρι καλό με μια αισθητά καλή συγκέντρωση στο κέντρο της τουφεκιάς
υ.σ.1 οι δοκιμές έγιναν σε χαρτόνια 70Χ100 στηριγμένα σε πλαίσιο
υ.σ.2 εντύπωση μας προκάλεσε ότι η remi αν και ήταν 1μιση/10 πιο σφιχτή δεν το έδειξε σε καμμία τουφεκιά
όλες ήταν πανομοιότυπες του browning :):)
την άλλη εβδομάδα δοκιμή oscar gold sporting 28μιση γρ. που αγοράστηκαν σήμερα
Μάκη μπορεις να μου πεις τις συσφίγξεις σε άστρα*..Γιατί δεν μπορώ να καταλάβω(από πάντα)αυτά τα νούμερα..Επίσης πως κατάλαβες ότι το Ρίο είναι πιο γρηγορότερο από όλα?από το χρόνο πρόσκρουσης στον στόχο η κάτι άλλο.Ευχαριστω
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top