Εγώ δεν έχω να κάνω άλλη.
Έχω άλλη μια συγκριτική, αλλά μου έχει φύγει λίγο αριστερά η τουφεκιά και δεν θα είναι "αξιόπιστη".
Θα κάνω όμως με φίλους όποτε τύχει ...
Παρόλα αυτά η μεθοδολογία (για όποιον θέλει να την εφαρμόσει) είναι η παρακάτω.
ΣΩΣΤΕΣ ΔΟΚΙΜΕΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΕΙΔΙΚΑ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΕΣ
1. Μετράμε με αυλόμετρο τον αυλό.
2. Μετράμε σωστά με παχύμετρο το στόμιο των τσοκ που χρησιμοποιούμε και αναφέρουμε την ακριβή σύσφιξη σε εκατοστά του χιλιοστού.
Αυτό δεν χρειάζεται να το κάνουμε αν δεν έχουμε μετρήσει αυλό.
Αν τα 2 παραπάνω είναι δύσκολα αναφέρουμε όπλο και ονομαστική σύσφιξη μαμά τσοκ.
Αν είναι aftermarket την εταιρία, τον τύπο του τσοκ και την ονομαστική σύσφιξη.
3. Ρίχνουμε στα 36,5m
ΑΚΡΙΒΩΣ από το στόμιο της κάνης και αν θέλουμε μετά και στα 100m.
Τα 36,5m και ο κύκλος των 76cm είναι το παγκόσμιο στάνταρ για τα λειόκανα και με αυτό γίνονται οι συγκρίσεις.
Άλλο στάνταρ είναι τα 35m και ο κύκλος των 75cm.
Πιο πολλές δοκιμές πάντως βρίσκεις με το πρώτο.
Απόσταση πάντα μετρημένη με μετροταινία ή laser.
4. Δεν ισχύει ότι βολή στα 35m και στα 36,5m είναι συγκρίσιμες σε κύκλο 76cm.
5. Δεν ισχύει ότι βολή στα 35m και στα 36,5m είναι συγκρίσιμες σε κύκλο 75cm.
6. Δεν ισχύει ότι βολή στα 35m σε κύκλο 75cm είναι συγκρίσιμη με βολή στα 36,5 σε κύκλο 76cm.
Βασικά αν έχεις δεδομένα από 35m-75cm θα συνεχίσεις έτσι, αν έχεις από 36,5m-76cm θα συνεχίσεις έτσι αλλά δεν μπορείς να συγκρίνεις το ένα με το άλλο.
7. Ρίχνουμε 5 βολές αφήνοντας την κάνη να κρυώσει (το σωστό είναι 10). Αν όχι 5, τότε 3. Με μόνο 1 παίρνεις απλά μια χοντρική ιδέα για το φυσίγγι και σίγουρα δεν μπορείς να ισχυριστείς ότι κάνεις σύγκριση και βγάζεις ετυμηγορία. Διαφορές στην συγκέντρωση 10% είναι δεδομένες, ίσως και 15+% από φυσίγγι σε φυσίγγι μέσα από το ίδιο κουτί.
8. Αν εγώ ρίξω με ένα συγκεκριμένο φυσίγγι και ο Νίκος στην Σάμο με το ίδιο φυσίγγι από άλλο κουτί δεν νοείται σύγκριση. Μπορεί να αλλάζουν τα πάντα. (
Γι αυτό έχω φυλάξει τα κουτιά των δοκιμών μου)
9.
Μετράμε πάντα τα σκάγια από ένα τουλάχιστον φυσίγγι από το κουτί. Αυτό το κάνουμε βασικά για 2 λόγους α) για να βγάλουμε σωστό ποσοστό β) με τον αριθμό των σκαγιών και το βάρος τους εγώ βγάζω με μεγάλη ακρίβεια και το πραγματικό νούμερο πχ #5,3
10. Μετράμε τα σκάγια στον κύκλο που έχουμε επιλέξει 75cm ή 76cm.
11. Διαιρούμε αυτόν τον αριθμό με τα συνολικά σκάγια στην γόμωση και βγάζουμε το ποσοστό (αν θέλουμε)
12. Σε κάθε περίπτωση ένας σχεδιασμένος κύκλος με τα σκάγια γραμμένα μέσα του δεν μας λέει τίποτα ...
θέλει τουλάχιστον 2 αριθμούς (σκάγια στον κύκλο) - (σκάγια στην γόμωση) πχ 175 (στον κύκλο) - 314 (στην γόμωση).
13.
Το κουτί των φυσιγγίων που κάνουμε δοκιμές το κρατάμε αν σκοπεύουμε να ξανακάνουμε με το ίδιο φυσίγγι σε διαφορετικό όπλο μας. Άρα δεν ξαναμετράμε σκάγια και ξέρουμε ότι τα αποτελέσματα θα είναι χοντρικά συγκρίσιμα.
Στο επόμενο κουτί μπορεί να έχει αλλάξει καψούλι, πυρίτιδα, βύσμα, σκάγια, ύψος, στατική πίεση και το φυσίγγι να μην είναι συγκρίσιμο.
Αν δεν θέλουμε να κάνουμε δοκιμές με πολλά όπλα μας απλά το χρησιμοποιούμε στο κυνήγι.
14. Στο χαρτί πρέπει να φαίνεται το όπλο, το τσοκ (ονομαστικό ή ακριβή σύσφιξη), το πυρομαχικό, το νούμερο των σκαγιών, η απόσταση, τα σκάγια στον κύκλο και τα σκάγια στην γόμωση (ή το ποσοστό)
Νομίζω δεν ξέχασα τίποτα ...
Αν λοιπόν γίνουν όλα τα παραπάνω
ΣΩΣΤΑ και έχετε αρκετό αριθμό βολών με διάφορα φυσίγγια θα καταλάβετε ότι σημαντικές διαφορές από όπλο σε όπλο δεν υπάρχουν (αυτό τουλάχιστον είναι το δικό μου συμπέρασμα αλλά μόνο από 6-7 διαφορετικά όπλα) ... αν έχετε πειστεί ότι υπάρχουν σημαντικές διαφορές (δεν το αποκλείω τελείως, απλά δεν τις έχω δει),
αυτός είναι ο τρόπος να επιλέξετε την πιο σφιχτή κάνη.
Ή απλά πάτε για κυνήγι και αν δεν μπορείτε να σκοτώσετε τίποτα αλλάζετε φυσίγγια ή όπλο.
Σίγουρα ένα από αυτά τα δύο φταίει. 
μόλις σφυρίξει οφσάιντ το γκολ
εγώ κυνηγούσα τις γκόμενες αυτών που πήγαιναν γήπεδο
μέχρι να βρω που διαφέρει το 4. Με το 5.
