Ακριβως το ιδιο κανω και εγω, δεν εχω κανει ποτε τεστ Τσωρτσιλ(εδω που τα λεμε δε χωνευω και αυτο το ονομα με τιποτα...)Καλύτερα, δεν χρειάζεται το τεστ Τσώρτσιλ αν το όπλο ρίχνει ίσια και κατά την επώμιση βλέπεις την ίδια εικόνα με αυτή που βλέπεις κατά την στατική σκόπευση ... ωχ τι έχω να ακούσω πάλι
Φτιάχνεις το κοντάκι ώστε να βλέπεις την ίδια εικόνα και τελείωσες.
Βλητικές δοκιμές
- Thread starter George Ant.
- Ημερομηνία δημιουργίας
Kostas ContraDosi
Moderator
Κρητικαρε, ξερεις τη αποψη εχω σχηματησει για σ'ενα....κι ας μη σε εχω γνωρισει απο κοντα....
Καταλαβες λοιπον γιατι ανεφερα με Α/Α (αριθμό) ολους αυτους τους παραγοντες;;;
Διοτι ειναι παραγοντες, στους οποιους εχουμε γραψει σελιδες κ στο τελος το ξεχναμε ολοι μας φιλε...αλλο ιδιογομωτης μπορει να βγαλει ποιο πολλες ταχυτητες, αυτο λοιπον δεν θα πρεπει να το ανερουμε ή κατακρινουμε...
Ενοχλημενος ημουν εγω πιο πολυ, διοτι εχω ενοχλειθει επανελημμενα, απο ατομα που δεν τα εχω ενοχλησει ποτε, αλλα εχω μαθει να κανω πισω γενικοτερα για λογους ψυχηκης υγειας κ ετσι τα ξεχναω, δε τρεχει τιποτα...κ μη ξανα ζητησεις συγνωμη για κατι που δεν με πειραξε, γιατι θα ερθω Κρητη σε 4 ωρες ρε.....
Ο τύπος ( Alessandro Magno, Μέγας Αλέξανδρος) συμπαθής αλλά ανυποφορα φλυαρος, όλα τα βίντεο του ( δεν κατάφερα να δω κανένα ολόκληρο, τα προχωράω γρήγορα) είναι τής πλάκας. Δοκιμή με ένα εμπορικό φυσίγγι, με το ένα πιο προχωρημένο σκαγι κλπ αν την έκανε κάποιος εδώ σε μάς θα τον κραζαμε, άσε που συνεργάζεται με το συγκεκριμένο κατάστημα και προωθεί προϊόντα τους. Είχες βάλει παλιά την έρευνα στην φάρμα Nilo , αυτό είναι επιστήμη, αντίθετα αυτά που βλέπουμε σε τέτοια βίντεο είναι πολύ συζητισιμα και με το παπατζηλικι πάντα να ελλοχευει .Καριόλα Fabarm.
ps
Δεν το είδα το βίντεο, πως μέτρησαν τα Α4 ;
Το μονό σκάγι που τρύπησε περισσότερο ;
gvp9000
Banned
Το ένα πιο προχωρημένο σκάγι δεν λέει τίποτα απολύτως.
Κανονικά θέλει μέτρημα όλων των σκαγιών εύρεση min max και μέσου όρου ... και αυτά είναι τα ελάχιστα που μπορείς να κάνεις, μην σου πω και απαλειφή των ακραίων τιμών !!!!!
Γίνονται πανεύκολα σε τζελ γιατί βλέπεις που έχουν σταματήσει τα σκάγια αλλά πολύ δύσκολα σε κόλλες Α4.
Το να καθίσω να ασχοληθώ με μερικά φύλλα παραπάνω και με περιφερειακές διατρήσεις όταν κάποια πράγματα είναι οφθαλμοφανή, δεν το κάνω.
Gamebore #5.48 - Remington #5.5 δείτε την ομοιομορφία
vs
Lambro Μπλε #6,1 αφήστε την διάτρηση σαν μισό νούμερο πιο ψιλά και δείτε την ανομοιομορφία.
Το καλό φυσίγγι είναι αχτύπητο, τώρα όποιος νομίζει ότι μπορεί να φτιάξει την τουφεκιά ενός πορδοφύσιγγου με μια καλή κάνη ας αγοράζει και ας δοκιμάζει κάνες.
gvp9000
Banned
Κανένας ταχογράφος δεν δείχνει την πραγματική ταχύτητα γιατί δεν υπάρχει πραγματική ταχύτητα σε σκάγια που κινούνται με διαφορετικές ταχύτητες,
Τα 5-10-20m/s παραπάνω παρακάτω δεν παίζουν κανένα ρόλο στο πεδίο ή καλύτερα παίζουν ελάχιστο.
Να κάνω μια υποθετική ερώτηση...
Έχουμε την Α κάννη που στα 35 μέτρα βγάζει συγκεντρωσεις:
5*-40%
4*-55%
3*-65%
2*-70%
1*-75%
Και η Β κάννη βγάζει συγκεντρωσεις:
5*-55%
4*-65%
3*-70%
2*-75%
1*-80%
Ας υποθέσουμε ότι και η 2 κάννες δίνουν ισοκατανομή και ίση διάτρηση...
Ποιά από τις 2 θεωρείται ότι είναι η πιο ωφέλιμη κυνηγετικά;
Ποιά δηλαδή θα "αβαντάρει" τον κάτοχο της να κυνηγήσει όλα τα επιτρεπόμενα θηράματα, στη διάρκεια μιας κυνηγετικής χρόνιας;
Έχουμε την Α κάννη που στα 35 μέτρα βγάζει συγκεντρωσεις:
5*-40%
4*-55%
3*-65%
2*-70%
1*-75%
Και η Β κάννη βγάζει συγκεντρωσεις:
5*-55%
4*-65%
3*-70%
2*-75%
1*-80%
Ας υποθέσουμε ότι και η 2 κάννες δίνουν ισοκατανομή και ίση διάτρηση...
Ποιά από τις 2 θεωρείται ότι είναι η πιο ωφέλιμη κυνηγετικά;
Ποιά δηλαδή θα "αβαντάρει" τον κάτοχο της να κυνηγήσει όλα τα επιτρεπόμενα θηράματα, στη διάρκεια μιας κυνηγετικής χρόνιας;
Last edited:
gvp9000
Banned
Άρχισε να ρίχνεις και εσύ εμπορικά να βάψεις το Zabala μπλε και να το πετάξεις στην θάλασσα.Μονο η μπενελα θα της στροση αυτες,ολες η αλες ειναι απλος οδοντωκρεμες
Έχεις κάνει και κώνο πανάθεμά σε
Νομίζω πως μεγαλύτερη αξία έχει η σύγκριση,με μία "σταθερά" στη ταχογράφηση!
Δηλαδή ενδεικτικές μετρήσεις του ιδίου σεταπ για να δούμε τη σταθερότητα, ή μέτρηση και σύγκριση με άλλο, αποδεδειγμένα "γνωστό" φυσίγγι!
Ποιος το κρίνει??? Εγώ που κυνηγάω με "τα σκυλιά καβάλα" ή εσύ που τουφέκας πάπιες? Το όλα τα θηράματα, είναι πολύ γενικό, δε θα βγει άκρη...
Εγώ την Α κάνη...
και για τη φορά που θα πάω για πάπιες θα πάρω lambro!
Last edited:
Μα αυτό ακριβώς...ποια κάννη θα ανταποκριθεί καλύτερα στο γενικό κυνήγι...
Αυτό που λέμε "όσα φέρνει ο μήνας"...
Την Α και στα μακριά εξειδικευμένο φυσίγγι! Rooster ή "baking powder" !
Kostas ContraDosi
Moderator
Φαρίν up καλύτερα....
Να το πούμε τεστ Ρομέο&τζουλιετ
gvp9000
Banned
Δεν βλέπεις που όλοι ψάχνουν φυσίγγια να σκοτώνουν ?
Τα απαιτητικά θηράματα είναι μόνο μακρινά παπιά - φάσσες και πολύ κοντινές βολές.
Αν δεν βάλεις φυσιγγάρα με σωστό νούμερο σκάγια στα μακρινά, ... πούπουλα μόνο θα βλέπεις.
Στα δεύτερα θέλεις μέγιστη διασπορά.
Και τα 2 είναι δύσκολα.
Εγώ κυνηγάω μόνο με ένα μέσο τσοκ πάντα οπότε και τα 2 μου κάνουν.
Σε πολύ μακρινές τουφεκιές (αν τις επιχειρήσω) θα βάλω F και Nitro ή Rooster (αν προλάβω).
Από θέμα φυσίγγι...ας υποθέσουμε ότι και οι 2 δουλεύουν τα ίδια φυσίγγια, το ίδιο καλά...
Οποία συνηθίσει ο κάτοχος του όπλου και οποίο όπλο του έρχεται καλύτερα σε μέτρα κοντακιου. Από εκεί και πέρα παίζει με τα φυσίγγια και βρίσκεται η άκρη.
Παίζουν δε παίζουν εγώ βλέπω φωτό ταχυτήτων σε όλες τις δοκιμές άρα δεν μπορεί κάποιος να γνωρίζει τι ακριβώς γίνεται και αν το 410 είναι 390 κτλ
Αααα εσύ παίζεις με αθέμιτα μέσα! Αυτή φουσκώνει μόνη της!