Κυνηγετικές Πυρίτιδες Αρχείο
- Thread starter Mafia Calabria
- Ημερομηνία δημιουργίας
- Status
Τι είναι η δεύτερη πίεση?
Είναι η κορύφωση της έκρηξης του καψυλιου, σε κάποιες περιπτώσεις ταυτίζεται με το τέλος άλλες οχι. Βέβαια ήδη έχει αρχίσει και η καύση της πυριτιδας και ανάλογα με το ταίριασμα καψυλιου - πυριτιδας είναι πολύ ή λιγότερο εμφανής η συνέχεια.
Βασίλη εδω έχουμε ιδιο σεταπ η διαφορά είναι ατσαλινα νούμερο 2 το ενα , μολυβδινα ν.5 το άλλο 12/70. 688. 1,82gr MG2. Gualandi tubo 43. 32 gr n2. 58,00. 925 bar/ 410 m/s. To δεύτερο. 12/70. 688. 1,82. ΜG2. tubo 43 + μαλλινη ταπα Dianna 15mm για να καλυφθεί η διαφορετική ογκομετρια. 32gr ν.5. 58,00. 499 bar/380m/s. Βλέπεις πως φρενάρουν τα ατσαλινα και ζωηρευει η καύση ?
.
.
Attachments
Το άναμα της πυρίτιδας είναι.
Η CIP έχει καθιερώσει την μέτρηση των πιέσεων σε δύο σημεία.
1. Στα 25-30χιλ από το πρόσωπο του κλείστρου.
2. Στα 162 +/- 5χιλ από το πρόσωπο του κλείστρου.
Για όλα τα διαμετρήματα από 24ga. και μεγαλύτερα.
gvp9000
Banned
Πολύ σωστά το είπες η κορύφωση της έκρηξης του καψυλίου, όχι το τέλος της έκρηξης όπως λανθασμένα έγραψα πριν ...
Λευτέρη δεν συμφωνώ με όλα οσα λέει . Εχω διαβάσει και αρκετά άλλα που έχει γράψει και ενώ σε γενικές γραμμές είναι πολύ προσεκτικός που και που αντιφάσκει. Πχ συστήνει αποφυγη διεύρυνσης κώνου σε περιπτώσεις όπου η κανη δεν ανήκει σε εκεινες με γενναία τοιχώματα, και σ'αυτό το άρθρο γράφει για αντοχη των συχρονων κανών σε 50000 psi οσο ενα ραβδωτο υψηλών πιέσεων. , παραβλέποντας το γεγονός πως πολλά όπλα (πχ .πλαγιοκανα) έχουν τοιχώματα θαλαμης το μισό απο ενα 870 Remington. Εσυ τουλάχιστον αντιλαμβάνεται τέτοια πίεση σε αυλο 12 ριου ποσο πιο δυσκολα συγκρατείται σε σχεση με ίδια πίεση σε διαμετρο 11 η 12 mm. Κάτι ακόμα, οι τράπεζες δοκιμών δεν σφραγίζουν κανες που μετα τη δοκιμή παρουσιάζουν έστω και ελάχιστη διεύρυνση , που με οσα υποστηρίζει δεν συμβαίνει ενω αντίθετα συμβαίνει και οχι σπάνια.
gvp9000
Banned
Λέει ότι έκανε destructive testing.
Τα μέταλλα μέχρι κάποιο σημείο παθαίνουν ελαστικές παραμορφώσεις.
Μέχρι εκεί είμαστε εντάξει γιατί οι διαστάσεις θα επανέλθουν πάλι σε αυτές πριν την εφαρμογή της πίεσης.
Μετά το όριο της ελαστικής αρχίζει η μόνιμη παραμόρφωση και αυτό είναι που δεν θέλουμε.
Μετά φυσικά τη μόνιμη μπορεί να έχουμε φαινόμενα διάρρηξης κάνης κτλ.
Δεν μου φαίνεται παράλογο το 50kpsi για σκάσιμο της κάνης.
Φυσικά η καταστροφή έχει επέλθει πολύ νωρίτερα λόγω μόνιμων παραμορφώσεων.
Κάπου είχε πάρει το μάτι μου μια δοκιμή στο youtube με λάδι μέχρι καταστροφής.
Αν το βρω θα το ανεβάσω.
Τα μέταλλα μέχρι κάποιο σημείο παθαίνουν ελαστικές παραμορφώσεις.
Μέχρι εκεί είμαστε εντάξει γιατί οι διαστάσεις θα επανέλθουν πάλι σε αυτές πριν την εφαρμογή της πίεσης.
Μετά το όριο της ελαστικής αρχίζει η μόνιμη παραμόρφωση και αυτό είναι που δεν θέλουμε.
Μετά φυσικά τη μόνιμη μπορεί να έχουμε φαινόμενα διάρρηξης κάνης κτλ.
Δεν μου φαίνεται παράλογο το 50kpsi για σκάσιμο της κάνης.
Φυσικά η καταστροφή έχει επέλθει πολύ νωρίτερα λόγω μόνιμων παραμορφώσεων.
Κάπου είχε πάρει το μάτι μου μια δοκιμή στο youtube με λάδι μέχρι καταστροφής.
Αν το βρω θα το ανεβάσω.
Και ενα τελευταίο που δείχνει το ίδιο σεταπ με διαφορετικό είδος κλεισίματος . MBx32. cx2000. 1,75 x33gr. Αστεροειδες 6αρι. 591bar/396m/s. Απλο ρελι. 483/382. Θερμοκοληση ogivale. 461/378. Αυτό θα βάλει σε σκέψεις όσους ψάχνουν γρήγορα - βαριά σεταπ με ήπιες Pmax για πολύ μακριές βολές.
Attachments
Ωραιο το ρελι....
Αν μπορείς, εξήγησε σε παρακαλώ, τι είναι η θερμοκόλληση ogivale.
Μετα την χαραξη του αστεριού αντι για πάτημα και ρελιασμα ενα κωνικο χωνι με τρύπα στην οροφή , πατάει στις πτυχές του αστεριού που συγκλίνουν , κατόπιν με ενα απλο κολλητή για καλαι λιώνουμε στο κέντρο το πλαστικό βάζοντας τον στην τρύπα στο πανω μέρος του χωνιου. Δες βίντεο στο youtube.com. Τέτοια κλεισίματα εχουν δύο πλεονεκτήματα: η Pmax είναι πολυ χαμηλότερη και τα σκάγια στρεσαρονται λιγότερο.
Dimitris benelli
Banned
Ότι είχα πει για την αυξομειώση στις αρχικές λόγω θερμοκρασίας, αυτά να τα βλέπουν κ να τυπώνουν στο μυαλό τους όσοι λένε τα φυσίγγια ανηπηρεαστα
Λευτερη συζητηση κανουμε....και οχι αντιπαραθεση.....αυτα τα εχουμε ξεκαθαρισει εμεις....
Ποιας χρονολογιας ειναι αυτες οι μετρησεις φιλε ??
Επισεις δεν εχουμε πληρη στοιχια των σεταπ που μετραει...ΠΧ το cx2000-1,75X33 -αστεροειδες -6αρι
με τι βυσμα και τι Νο σκαγια , και ποιο το τελικο υψος κλεισιματος ??
Πως βγαζει ΜΟΝΟ 591- bar ??? Στο ρελι 483 /382....πως το εβγαλε αυτο??
Eχω σεταπ Fiocchi 616 -1,70X33-SG 22-N7-6* πτυχο αστεροειδες 57,50 - V1,-422 - 682 bar
Exουμε 91 bar διαφορά με το σεταπ που γραφω+ 0,05 πυριτιδα λιγοτερη...
Σε ρελιαστο οι διαφορές που εχουμε ακομα μεγαλυτερες...απλα δεν τις εγραψα...κατι δεν μου ''καθεται''
καλα σε αυτες τις μετρησεις φιλε.....
Τα αποτελέσματα που έδωσε το κανονάκι είναι απολύτως φυσιολογικά και αναμενόμενα σύμφωνα με το διαφορετικό κλείσιμο .Λευτερη συζητηση κανουμε....και οχι αντιπαραθεση.....αυτα τα εχουμε ξεκαθαρισει εμεις....
Ποιας χρονολογιας ειναι αυτες οι μετρησεις φιλε ??
Επισεις δεν εχουμε πληρη στοιχια των σεταπ που μετραει...ΠΧ το cx2000-1,75X33 -αστεροειδες -6αρι
με τι βυσμα και τι Νο σκαγια , και ποιο το τελικο υψος κλεισιματος ??
Πως βγαζει ΜΟΝΟ 591- bar ??? Στο ρελι 483 /382....πως το εβγαλε αυτο??
Eχω σεταπ Fiocchi 616 -1,70X33-SG 22-N7-6* πτυχο αστεροειδες 57,50 - V1,-422 - 682 bar
Exουμε 91 bar διαφορά με το σεταπ που γραφω+ 0,05 πυριτιδα λιγοτερη...
Σε ρελιαστο οι διαφορές που εχουμε ακομα μεγαλυτερες...απλα δεν τις εγραψα...κατι δεν μου ''καθεται''
καλα σε αυτες τις μετρησεις φιλε.....
Επίσης ορθές και λογικές οι παράμετροι -στοιχεία που θέλεις να μάθεις για το συγκεκριμένο διάγραμμα .
Αν θυμάμαι καλά το ogivale χρειάζεται + 0.10 πυρίτιδα για να πιάσει τις επιδόσεις του εξάπτυχου όπως και το απλό
ρέλι όπως όλοι γνωρίζουμε +0.05
Νικο έγραψα πιο πριν το ακριβές σεταπ.: cx2000. 1,75 mb32. X 33gr n 7,5 Gualandi sg22. 57,80. Ετος 2018 . G. Bordin βλητικος ειδικευμενος στα εκρηκτικά τεχνικός σύμβουλος αρκετων βιομηχανιών και αρθρογράφος σε περιοδικά. Ο βλητικος σταθμος που εχει θεωρείται απο τους πιο γνωστες του αντικειμένου οπως ο G. Garollini και ο G. Paci υπεράνω κριτικής.Λευτερη συζητηση κανουμε....και οχι αντιπαραθεση.....αυτα τα εχουμε ξεκαθαρισει εμεις....
Ποιας χρονολογιας ειναι αυτες οι μετρησεις φιλε ??
Επισεις δεν εχουμε πληρη στοιχια των σεταπ που μετραει...ΠΧ το cx2000-1,75X33 -αστεροειδες -6αρι
με τι βυσμα και τι Νο σκαγια , και ποιο το τελικο υψος κλεισιματος ??
Πως βγαζει ΜΟΝΟ 591- bar ??? Στο ρελι 483 /382....πως το εβγαλε αυτο??
Eχω σεταπ Fiocchi 616 -1,70X33-SG 22-N7-6* πτυχο αστεροειδες 57,50 - V1,-422 - 682 bar
Exουμε 91 bar διαφορά με το σεταπ που γραφω+ 0,05 πυριτιδα λιγοτερη...
Σε ρελιαστο οι διαφορές που εχουμε ακομα μεγαλυτερες...απλα δεν τις εγραψα...κατι δεν μου ''καθεται''
καλα σε αυτες τις μετρησεις φιλε.....
Υπερανω κριτικης ειναι μονο ο θεος φιλε!!
Δεν καταλαβα ομως....δλδ το cx2000-1,75X33-N7,5 -SG22-57,80 -εχει μονο 591 bar...???
Ρωταω για να ξερω....ειλικρινα δεν καταλαβα....να το θεωρησω δεδομενο ??
- Status