Μηχανισμοί λειτουργίας ραβδωτών (στρατιωτικών και κυνηγετικών)

[Στέφανος]

Τώρα ο κυριότερος λόγος που τα στρατιωτικά όπλα ειναι αερίων δεν είναι επειδή τα αερίων είναι πιο αξιόπιστα. Στον στρατό δεν ενδιαφέρει τόσο η αξιοπιστία σε διάρκεια και σε βάθος χρόνου μιας και σε μια μάχη ή πόλεμο ελάχιστες τουφεκιές θα ρίξουν τα όπλα αυτά. Ίσως να μην προλάβουν να ρίξουν και καθόλου. Στο στρατό είναι αερίων τα όπλα διότι ο κύκλος λειτουργίας τους πρέπει να είναι πιο ελεγχόμενος ώστε να μπορεί να ρίξει κατά ριπάς και σε οποιασδήποτε θέση κρατάς το τουφέκι. Σε αυτό βοηθάει φυσικά ότι στον στρατό ρίχνουν συγκεκριμένες σφαιρες που δεν έχουν διακυμάνσεις στα αέρια και αυτό βοηθάει και στη ρύθμιση των αερίων και στην αξιοπιστία της λειτουργίας αντίθετα με το κυνήγι που πρέπει να μπορει να ρίξει και μικρές και μεγάλες γομωσεις με την ίδια ευκολία και αξιοπιστία . Αυτό με τα αδρανειας δεν μπορεί να γίνει διότι τύο όπλο χρειάζεται να οπισθοδρομήσει με συγκεκριμένο τρόπο όπως όταν είναι επωμισμενο για να λειτουργήσει σωστά η αδράνεια. Αυτό όμως στο κυνήγι δεν αποτελεί μειονέκτημα.

Όχι επιμένω ότι δεν ενδιαφέρει η αξιοπιστία στο στρατό . Στον στρατό το όπλο δεν θα ρίξει χιλιάδες τουφεκιές όπως ένα κυνηγετικό όπλο η ένα σκοπευτικό που βγαίνει σχεδόν κάθε μέρα στον κυνηγότοποςκαι στο σκοπευτηριο. Ούτε έχει κατασκευαστεί να ρίχνει μεγάλο εύρος γομωσεων όπως τα κυνηγετικά. Τα στρατιωτικά όπλα θα κληθούν να ρίξουν σε όλη την ζωή τους μερικές δεκάδες σφαίρες και μέχρι εκεί αν τις ρίξουν ποτέ και αυτές με εξαίρεση τα όπλα εκπαίδευσης που στις βολές στο στρατό ήταν όλο εμπλοκές. Στον στρατό αυτό που ενδιαφέρει είναι το όπλο να είναι από αναλώσιμα για να επισκευάζεται εύκολα και γρήγορα και να μπορεί να ξαναχρησιμοποιηθεί . Για αυτό είναι όλα βιομηχανοποιημένα συνθετικά χωρίς καλές εφαρμογές χωρίς καλό ζύγισμα κλπ κλπ. Και το Ak47 για αυτό ήταν τόσο πετυχημένο οπλο. Γιατί ήταν απλό και εύκολα επισκευασιμο. Από εμπλοκές και δυσλειτουργίες πάντως μια χαρά γεμάτο ήταν αλλά ήταν απλό στο καθάρισμα και στην επισκευή οπότε όλα μια χαρά. Ξαναειπα στο στρατό ο λόγος που είναι αερίων τα όπλα είναι γιατί τα αερίων είναι πιο εύκολα στο να ρυθμιστούν με μια συγκεκριμένη γόμωση όπως είναι οι σφαίρες του στρατού και επίσης το πιο σημαντικό είναι ότι δεν χρειάζεται να είναι επωμισμενο το όπλο για να ρίξει όπως συμβαίνει στα αδράνειας.

Γράφω μεγάλα κείμενα γιατί προσπαθώ να εξηγήσω όσο πιο αναλυτικά μπορώ αυτό που γράφω για να καταλάβουν και αυτοί που δεν ξέρουν τι συμβαίνει και να δικαιολογήσω -επιχειρηματοποιησω την άποψη μου ώστε να μην θεωρηθεί ότι γράφω αερολογιες.

Αν δεν γνωρίζεις καλό είναι να μην γράφεις τη γνώμη σου.
Στα στρατιωτικά είναι αερίων λόγω δικαιωμάτων πατέντας.
Μόνο οι Γερμανοί(Heckler & Koch) βγάλανε στρατιωτικό τουφέκι με μηχανισμό αδράνειας.

 

[George Ant.]

Στα στρατιωτικά είναι αερίων λόγω δικαιωμάτων πατέντας.

Ποια είναι αυτή η πατέντα?

 

[Στέφανος]

Ποια είναι αυτή η πατέντα?

Για αριθμό πατέντας(δίπλωμα ευρεσιτεχνίας) ρωτάς ή για τον μηχανισμό αδρανείας που έχουν τα συγκεκριμένα όπλα (g3-HK11-mg3-g36);

 

[George Ant.]

Για αριθμό πατέντας(δίπλωμα ευρεσιτεχνίας) ρωτάς ή για τον μηχανισμό αδρανείας που έχουν τα συγκεκριμένα όπλα (g3-HK11-mg3-g36);

Ποιος έχει την πατέντα που απαγορεύει σε άλλους κατασκευαστές να φτιάχνουν πολεμικά οπλα με σύστημα αδρανείας?

 

[Στέφανος]

Ποιος έχει την πατέντα που απαγορεύει σε άλλους κατασκευαστές να φτιάχνουν πολεμικά οπλα με σύστημα αδρανείας?

Heckler & Koch έχει την δική της πατέντα, όπως και η benelli.
Απλά δεν μπορούν να κάνουν αντιγραφή, όχι να κάνουν από την αρχή δικό τους σύστημα.

 

[leo]

Heckler & Koch έχει την δική της πατέντα, όπως και η benelli.
Απλά δεν μπορούν να κάνουν αντιγραφή, όχι να κάνουν από την αρχή δικό τους σύστημα.

To Blowback δεν είναι μηχανισμός αδράνειας. Θεωρείται υποπαραλλαγή συστήματος αερίων.

 

[billsig]

Άρα δεν μπορούν να κάνουν δικό τους σύστημα και τα κάνουν αερίων; Σοβαρά τώρα;

 

[Στέφανος]

Άρα δεν μπορούν να κάνουν δικό τους σύστημα και τα κάνουν αερίων; Σοβαρά τώρα;

Δεν είναι τόσο απλό το θέμα της τεχνογνωσίας. Η γερμανική εταιρία δεν πουλάει την πατέντα αλλά έπαιρνε μερίδιο στην συμπαραγωγή.
Και στα αερίων από κάπου αγοράζουν την πατέντα,
εκτός τα καλάσνικοφ ( που και σε αυτά πάλι Γερμανοί μηχανικοί βάλαν τις γνώσεις τους όπως παραδέχτηκε στα γεράματα του ο Καλάσνικοφ)

 

[leo]

εκτός από τα καλάσνικοφ ( που και σε αυτά πάλι Γερμανοί μηχανικοί βάλαν τις γνώσεις τους όπως παραδέχτηκε στα γεράματα του ο Καλάσνικοφ)

"Εμπνεύστηκαν" από το γερμανικό STG44 (Sturmgewehr) υποτίθεται.

 

[Στέφανος]

To Blowback δεν είναι μηχανισμός αδράνειας. Θεωρείται υποπαραλλαγή συστήματος αερίων.

Για ποιο όπλο μιλάμε;

"Εμπνεύστηκαν" από το γερμανικό STG44 (Sturmgewehr) υποτίθεται.

Στην τελευταία του συνέντευξη άλλαξε πολλά. Ήταν και μηχανικοί Γερμανοί στην ομάδα σχεδίασης.

 

[leo]

Για τον delayed blowback της Heckler & Koch που χρησιμοποιείται στα όπλα που ανέφερες.

 

[Στέφανος]

Για τον delayed blowback της Heckler & Koch που χρησιμοποιείται στα όπλα που ανέφερες.

Στο mg42 πιθανόν.
Αλλά στο g3 καθαρά αδράνειας είναι.Αν και βασίστηκαν στην λειτουργία όπως στο stg44.Ίσως γι αυτό.

 

[leo]

Στο mg42 πιθανόν.
Αλλά στο g3 καθαρά αδράνειας είναι.Αν και βασίστηκαν στην λειτουργία όπως στο stg44.Ίσως γι αυτό.

Κάνε μία έρευνα στο διαδίκτυο για τον τρόπο λειτουργίας του εν λόγω μηχανισμού και εάν επιμένεις να τον θεωρείς αδράνειας να το ξανασυζητήσουμε.

 

[Στέφανος]

Κάνε μία έρευνα στο διαδίκτυο για τον τρόπο λειτουργίας του εν λόγω μηχανισμού και εάν επιμένεις να τον θεωρείς αδράνειας να το ξανασυζητήσουμε.

14 χρόνια το είχα στο σπίτι μου λόγω εθνοφυλακής.
Έχω πάνω από 250 συμμετοχές σε βολή.
Το έχω λύσει δέσει άπειρες φορές.
Το διαδίκτυο τι παραπάνω θα με μάθει για το συγκεκριμένο;

 

[leo]

14 χρόνια το είχα στο σπίτι μου λόγω εθνοφυλακής.
Έχω πάνω από 250 συμμετοχές σε βολή.
Το έχω λύσει δέσει άπειρες φορές.
Το διαδίκτυο τι παραπάνω θα με μάθει για το συγκεκριμένο;

Ότι το γεγονός ότι δεν έχει πιστόνι αερίων, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί με αδράνεια.

Δεν το γράφω με διάθεση διαφωνίας. Απλά είναι εύκολο να παρανοηθεί αυτός ο μηχανισμός εάν τον συγκρίνεις με γνωστούς μηχανισμούς κυνηγετικών αυτογεμών. Το Blowback όμως είναι πολύ διαδεδομένος μηχανισμός στα ραβδωτά ημιαυτόματα.

 

[Στέφανος]

Ότι το γεγονός ότι δεν έχει πιστόνι αερίων, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί με αδράνεια.

Με αδράνεια δουλεύει το συγκεκριμένο όπλο(g3).
Και το g36 στο διαδίκτυο αερίων το αναφέρουν ενώ είναι με περιστροφική κεφαλή και σύστημα αδρανείας.

 

[leo]

Με αδράνεια δουλεύει το συγκεκριμένο όπλο(g3).
Και το g36 στο διαδίκτυο αερίων το αναφέρουν ενώ είναι με περιστροφική κεφαλή και σύστημα αδρανείας.

ΟΚ, όπως αγαπάς.

 

[Στέφανος]

Ότι το γεγονός ότι δεν έχει πιστόνι αερίων, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί με αδράνεια.

Πως δουλεύει μπορείς να μου εξηγήσεις; (ο μηχανισμός του g3A3 )

 

[ΑΡΗΣ]

Όλα τα αυτογεμή χρησιμοποιούν αναγκαστικά την οπισθοδρόμηση είτε αερίων είναι,είτε ελατηρίου είτε αδρανείας…χωρίς αυτή δεν υπάρχει κύκλος επανάληψης στα αυτογενή…Περνάμε έπειτα στα συστήματα λειτουργίας και πιο συγκεκριμένα στον τρόπο που ξεκλειδώνουν…χρήση των αερίων(κίνηση του σιδηρόδρομου που τον σπρώχνουν το πιστόνι με τα αέρια),χρήση της οπισθοδρόμησης(ελατηρίου),εκμετάλλευση της αδράνειας…

 

[leo]

Πως δουλεύει μπορείς να μου εξηγήσεις; (ο μηχανισμός του g3A3 )

Βαριέμαι να γράφω σεντόνια, γι'αυτό σου συνέστησα να διαβάσεις στο διαδίκτυο.

Εν ολίγοις ο κάλυκας λειτουργεί σαν πιστόνι αερίων και σπρώχνει το κλείστρο προς τα πίσω, αμέσως μόλις η σφαίρα βγει από την κάννη.