170AI X 33 piston skeet ρέλιαστο στα 65mm
8 η 9 νούμερο είναι πολύ ζημιάρικα σετ απ
8 η 9 νούμερο είναι πολύ ζημιάρικα σετ απ
Από λάκτισμα τι λέει?????? Σε διπλανό ελαφρύ.....170AI X 33 piston skeet ρέλιαστο στα 65mm
8 η 9 νούμερο είναι πολύ ζημιάρικα σετ απ
Μην παραμυθιάζεστε με διπλές ατράκτους και μεγάλα shot strings δεν χτυπάνε τα πουλιά, ούτε τους στόχους οι "ουρές".Θα ήθελα να ακούσω γνώμες πως ο Piston Skeet που είναι σχεδιασμένος για μικρομεσαίες αποστάσεις και δημιουργεί 2 ατρακτους μας έχει αφήσει λαλακες και σπάει πιάτα από 10 έως 50 μέτρα το ίδιο δυνατα.
Φυσικά και μιλάμε για διαφορετικά πράγματα. Εσύ πιστεύεις ότι σκοτώνονται πουλιά στο 0,1××× sec που απέχει το πρώτο από το τελευταίο σκαγι μιας ατράκτου;Γιωργο οταν λες κατανομη και ουρα μιλαμε για λιγο διαφορετικα πραματα αλλα αλληλενδετα μεταξυ τους..
Σαφως και δεν υπαρχει τετοιο θηραμα που να κινεται με τετοια ταχυτητα που θα μας κανουν διαφορα τα χιλιοστα του δευτερολεπτου..οπως ειπα και πιο πανω δεν περνεις το πουλι απο την κατανομη αλλα απο την πυκνοτητα της δεσμηςΦυσικά και μιλάμε για διαφορετικά πράγματα. Εσύ πιστεύεις ότι σκοτώνονται πουλιά στο 0,1××× sec που απέχει το πρώτο από το τελευταίο σκαγι μιας ατράκτου;
Υπάρχει κόσμος που νομίζει ότι παίρνει πουλιά ή δίσκους λόγο της ατράκτου.
Για να καταλάβεις τι εννοώ, ότι αν η τουφεκιά περάσει μπροστά από το πουλί, εκείνο στην πορεία του θα πέσει πάνω στην άτρακτο και θα βληθεί.
Ναι το διάβασα και συνεχίζω να μην καταλαβαίνω γιατί η κατανομή δεν μπορεί να χαρακτηριζεται από πολλές πυκνότητες. Εγώ δεν αναφέρθηκα σε συγκεκριμένη κατανομή αλλά σε κατανομή. Το πόσο πυκνή ή αραιή την θέλει κάποιος, είναι πιστεύω σαν την κολοκυθόπιτα! Το θέμα είναι ότι αν το θήραμα δεν μπει στην "ροζέτα" ....βράσε ρύζι!οπως ειπα και πιο πανω δεν περνεις το πουλι απο την κατανομη αλλα απο την πυκνοτητα της δεσμης
Καλημέρα παίδες ....Χρόνια πολλά!!! Θέλω τη βοήθεια σας. Παλαιότερα έχω γεμίσει με παραδοσιακό ρελι με την απλή χειροκίνητη μηχανή και με απλή meg κάποιου φίλου. Σκέφτομαι να ξαναρχίσω αλλά σωστά. Θέλω λίγα φυσίγγια με παραδοσιακό ρελι και αργότερα ίσως και αστεροειδή....... Στη μηχανή του Λαναρά (χάραξη πάτημα) την χειροκίνητη μπορει να βιδωθει στροφείο για παραδοσιακό ρελι και αν ναι ποιο????? Τα φυσίγγια που θέλω να φτιάξω θα είναι από 28 έως 34γρ. σκάγια . Χρειάζεται άλλο στροφείο για πλαστικό και άλλο για χάρτινο κάλυκα???? Με την συγκεκριμένη μηχανή θα κάνω δουλειά???? Είναι σωστό να κόβουμε τους κάλυκες στο 65.40 δεδομένου ότι όλες οι προτεινόμενες γομωσεις από διάφορους πίνακες είναι για κάλυκες 12/70 η 12/67??? Η συγκεκριμένη μηχανή έχει τη δυνατότητα αστεροειδούς κλεισίματος , θα ήταν καλύτερα να της αλλάξω στροφείο πχ το Ι2S για καλύτερο αποτέλεσμα???? Από αυτά που διαβάζω στους μύλους της ιδιογομωσηςς επικρατεί η άποψη ότι το πολύ σταδιακό κλείσιμο είναι καλύτερο.....υπάρχει διαφορά στο βλητικό αποτέλεσμα από το χάραξη ρελι στο τρίτο στάδιο η στα πέντε στάδια????? Τέλος θα ήθελα να μου προτείνετε δοκιμασμένα δικά σας σεταπ στα βάρη που προανέφερα με πλαστικό συγκεντρωτηρα και με μάλλινη τάπα σε νούμερα 6 & 7,5 με πιρυτιδες sipe n ,granurall ,AI και C7 .Συγχωρέστε με αν σας κούρασα......ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ!!!!
Ευχαριστώ πολύ!!!! Μου λύνεις πολλές απορίες που είχα με το ύψος του κάλυκα και την σύνθεση της βυσματωσης !!!!!! Είναι κάτι που ούτε θα το σκεφτόμουν ...,... Πίστευα ότι επειδή στο σύνολό τους τα εμπορικά με μάλλινη έχουν αστεροειδες κλείσιμο και κατά συνέπεια χαμηλή βυσματωση ,θα μειονεκτω σε αυτόν τον τομέα...... Επίσης λανθασμένα πίστευα ότι θα πρέπει να βρω μονοκόμματη τάπα......και τώρα μου "ανοίγεις τα μάτια" με τόσους συνδιασμούς..........
δεν αμφισβητώ σε καμία περίπτωση τα γραφόμενά σου. Προφανώς αναφέρεσαι στο δικό σου όπλο, διότι εγώ δεν έχω παρατηρήσει συσσωματώσεις. Κερδίζεις ότι γεμίζεις με χαμηλότερο βύσμα.Επέλεξε κάλυκες καινούριους 70 Άρηδες αφρεζάριστους και μην τους κόψεις εάν είναι να χρησιμοποιήσεις παραδοσιακές βυσματώσεις!!! Σε κάλυκες 65,40 δημιουργούν πολύ συχνά συσσωματώσεις, ενώ δεν κερδίζεις τίποτα πλην του ποιο ψηλού βύσματος.
ούτε κάτι τέτοιο έχω παρατηρήσει, για το κενό , η diana είναι μια πολύ καλή λύση για μεσσαίες αποστάσεις όπως ακριβώς γράφεις (οι δικές μου δοκιμές είναι με C/IC στα 20 μέτρα).Καλημέρα και χρόνια πολλά για τις ημέρες!
Λίγο για την ποιότητα της τουφεκιάς σύμφωνα με την βυσμάτωση, κουβέτ και ντιάνα άκοπη στην μέση δίνει ποιο ανοιχτή τουφεκιά από όλες αλλά με κάποιο μεγάλο κενό ίσως στο κέντρο λόγο εμβολισμού των σκαγιών, ιδανική για μέχρι 20 μέτρα.
νομίζω ότι είναι πολύ το κενό, θα πρέπει να κατεβαίνεις τουλάχιστον 7 χιλιοστά στο ρέλιασμα.Στο παραδοσιακό στρογγυλό ρέλι με βύσμα ντιάνα ή μάλλινη καιμε το τζαμάκι πάνω από τα σκάγια να αφήνεις 6 χιλ ελεύθερο χώρο.
....ποιά εμπορικά με μάλλινη και αστεροειδές κλείσιμο έχουν χαμηλή βυσμάτωση και μειωνεκτούν???Ευχαριστώ πολύ!!!! Μου λύνεις πολλές απορίες που είχα με το ύψος του κάλυκα και την σύνθεση της βυσματωσης !!!!!! Είναι κάτι που ούτε θα το σκεφτόμουν ...,... Πίστευα ότι επειδή στο σύνολό τους τα εμπορικά με μάλλινη έχουν αστεροειδες κλείσιμο και κατά συνέπεια χαμηλή βυσματωση ,θα μειονεκτω σε αυτόν τον τομέα...... Επίσης λανθασμένα πίστευα ότι θα πρέπει να βρω μονοκόμματη τάπα......και τώρα μου "ανοίγεις τα μάτια" με τόσους συνδιασμούς..........
ΦιλεΝικο είπααλλο πράγμα......οτι επειδή τα εμπορικά λόγω κλεισίματος έχουν χαμηλό βυσμα φοβαμαι οτι θα μειο νεκτουν τα δικά μου επειδη λογω κλεισίματος ειναι πιο ψηλά.........ποιά εμπορικά με μάλλινη και αστεροειδές κλείσιμο έχουν χαμηλή βυσμάτωση και μειωνεκτούν???
Μπορείς να μου δώσεις σε παρακαλω κάποια επίσημη απόδειξη από τράπεζα δοκιμών η κάποια άλλη πιστοποίηση εγγραφή με δοκιμές που να πιστοποιεί ότι η χαμηλότερη βυσματωση, όπως έχεις πολλάκης πει, υπερτερεί έναντι σε μια ψηλότερη;;;....ποιά εμπορικά με μάλλινη και αστεροειδές κλείσιμο έχουν χαμηλή βυσμάτωση και μειωνεκτούν???