Όταν πήρα τη Φράνκι τη sporting και πήγα στο πίνακα έβαλα τα γέλια μόνος μου με τα χάλια που είδα.με 2 απλά τζεμινι έγινε η πλήρης μεταμόρφωση της απόδοσης της κάνης με τα ίδια ακριβώς φυσίγγια.σε Μπερέτα και Ρεμ ότι έπαιρνα αφτερ ήταν απλά η λεγόμενη τσοκιτιδα η τσοκολατρεια η ότι άλλο θες
Τα πάντα για τα τσοκ
- Thread starter Vasilis
- Ημερομηνία δημιουργίας
Με εξαίρεση τα κικς που πραγματικά έκανε τη διαφορά στη Μπερέτα αλλά είναι για συγκεκριμένα κυνήγια σε ανοιχτά πεδια
Κατανομή, σταθερότητα, ομοιομορφία αν αυτό θέλουμε ή κέντρα αν αυτό προτιμάμε. Δύναμη εγώ δεν έχω καταλάβει να μου δώσει ποτέ κάποιο τσοκ και ούτε μπορώ να κατανοήσω με ποια λογική θα μπορούσε να το κάνει.
Έχεις να ξεχωρίσεις κάποιες "καραμπινάτες" περιπτώσεις (see what i did there?
), ποιά/ες θα έλεγες οτι σηκώνει ή χρειάζεται περισσότερο τα After-market και τι μάρκα (ενδεικτικά);Μάλιστα, αν έχεις δουλέψει εσύ ή κάποιος άλλος συνκυνηγός τα invector plus για Browning/Winchester; Τι θα λέγατε αξίζει περαιτέρω έρευνα για after-market;
Τα Carlson δεν μου χουν κακοπέσει στην SX-3 αλλά είναι αρκετά σφικτά συγκριτικά με τα original και ο συγκεντρωτήρας στα φυσίγγια που δουλέυω μου σφίγγει ακόμη πιο πολύ τη τουφεκιά για τα γούστα μου σε ορισμένα θηράματα και κυνήγια.
Έχω και τα "μαμίσια" invector plus αλλά δεν τα χω δοκιμάσει αρκετά σε θηράματα για να μπορώ να βγάλω ασφαλή συμπεράσματα.
Σκασιματα έχω δει πάρα πολλά. Το πώς μπορεί να οφείλεται αυτό σε αυξημένη δύναμη περιμένω να μου εξηγήσετε. Αυξημένη συγκέντρωση; Σίγουρα! Θέλετε να πιστέψω ότι μειώνει και την ουρά; Να το πιστέψω. Ότι γκαζωνει τα σκάγια δεν πρόκειται.
Τα εργοστασιακά τσοκ σε Browning - Winchester είναι χάλια. Εγώ τα είχα πετάξει σχεδόν κατευθείαν.Έχεις να ξεχωρίσεις κάποιες "καραμπινάτες" περιπτώσεις (see what i did there?
Μάλιστα, αν έχεις δουλέψει εσύ ή κάποιος άλλος συνκυνηγός τα invector plus για Browning/Winchester; Τι θα λέγατε αξίζει περαιτέρω έρευνα για after-market;
Τα Carlson δεν μου χουν κακοπέσει στην SX-3 αλλά είναι αρκετά σφικτά συγκριτικά με τα original και ο συγκεντρωτήρας στα φυσίγγια που δουλέυω μου σφίγγει ακόμη πιο πολύ τη τουφεκιά για τα γούστα μου σε ορισμένα θηράματα και κυνήγια.
Έχω και τα "μαμίσια" invector plus αλλά δεν τα χω δοκιμάσει αρκετά σε θηράματα για να μπορώ να βγάλω ασφαλή συμπεράσματα.
Όλος ο κόσμος προτείνει Anaconda για αυτά τα όπλα. Εγώ θα τους άκουγα πολύ προσεκτικά. Αν και για τα Carlsons που λες εγώ έχω εξαιρετική γνώμη.
Last edited:
Δεν τα γκαζωνει.
Η πιο συμπαγής δέσμη "κρατάει"πιο πολύ την ταχύτητα για κάθε σκάγι ξεχωριστά.
Τα τσοκ φρένου γι'αυτόν τον λόγο εφευρέθηκαν.
Να βραδυπορουν το κυαθιο και τα σκάγια να αποσπώνται κατά το δυνατόν μαζεμένα.
Στα σκάγια,σε ότι αφορά την ταχύτητα, ισχύει ότι και με το πρόβατο που φεύγει απ' το μαντρί...
Ότι κάνει η αυξημένη συγκέντρωση δηλαδή.
Οι ίδιοι Αμερικάνοι λένε ότι σ αυτά τα όπλα τα τσοκ είναι φτιαγμένα για ατσάλινα και στο μολύβι είναι μια ίσως και παραπάνω σύσφιξη πιο ανοικτά.τ ανακοντα για αυτό τα προτείνουν.το mid π Χ σε διευρυμένο 18,7 και 18,8 είναι σα να ρίχνεις με 2 άστρα.τα carlsons είναι επίσης εξαιρετικά σ αυτά τα όπλα.σε ιταλικά που τα έχω δοκιμάσει μου φάνηκαν πιο ανοιχτές οι τουφεκιές από την αναγραφόμενη σύσφιξη σε σχέση με μπριλευ και τζεμινι στο ίδιο οπλο
Η τουφεκιά φτάνει στο τσοκ όπως φτάνει ανάλογα πως είναι μέχρι εκεί παίζει και σημαντικό ρόλο πως θα την βοηθήσει η θα τη χαλάσει το τσοκ .Γι'αυτό και όλα τα τσοκ δεν αποδίδουν καλά σε όλες τις κάνες χρειάζεται πάντρεμα.Το καλύτερο θα ήταν πάντα ο συγκεντρωτηρας να άφηνε αμέσως τα σκακιά με την έξοδο από την κανη δηλ να λειτουργούσε σαν μάλλινη τάπα έτσι θα έπαιρνες πάντα και μια σταθερότητα στη ντουφέκια .Διότι με το που αρχίζει να μένει πίσω η τάπα και το πώς δηλ (ανοίγουν σωστά η όχι τα πτερύγια) είναι σημαντικό για την εξέλιξη της ντουφεκιάς σε μέτρα .Είναι δύσκολο κάποιο τσοκ να δώσει ταχύτητα στη γόμωση αλλά νομίζω δεν είναι απίθανο διότι αν άμεσα στην έξοδο της αφαιρει επιφάνεια και όγκο (την πλαστική τάπα δηλ) ίσως της επιτρέπει όχι να αυξήσει αλλά να μην μειώσει τόσο γρήγορα την ταχ που ήδη έχει δηλ να κρατήσει (μεγαλύτερη μένουσα ταχ) που αυτό μπορούμε να το πούμε ότι έχουμε αυξημένη ταχ στα 10/15/20 μέτρα απο όταν ρίξαμε με κάποιο άλλο τσοκ επουδενί όμως ότι αύξησε την ήδη υπάρχον ταχύτητα της γόμωσης απλά την διατήρησε για περισσότερα μέτρα ίσως.Σκεψεις με κάθε επιφύλαξη γιατί με φρένου δεν έχω ρίξει ποτέ.
Έχει αποδειχθεί με κάμερες υπερυψηλής ταχύτητας ότι για τα Patternmaster τουλάχιστον αυτό είναι παπάντζα. Τα Kicks δεν τα πήρε η μπάλα σε εκείνη τη δοκιμή αλλά δεν νομίζω να διαφέρουν και τόσο.
Γέροντα είπαμε ότι τα σκάγια που μένουν στο μαντρί (συγκεντρωμένα) δεν τα τρώει ο λύκος. Αν είναι συγκεντρωμένα μόνο κατά μήκος συμβαίνει αυτό; Όχι κατά πλάτος;
Και για να μην φανεί ότι τα ακυρώνω όλα, είμαι υπερευχαριστημένος που το Kicks μου καπνίζει τα οριακά πουλιά και που το Anaconda μου πάει τα ατσάλια μπάλα. Απλά μερικά πράγματα δυσκολεύομαι να τα πιστέψω. Είτε έχετε δίκιο ή όχι, είναι τσοκακια που δίνουν το κάτι παραπάνω από ότι μπορεί το όπλο μου από μόνο του. Και αυτό μου αρκεί.
Τσοκολαγνεία λέγεται κι εσύ τσοκολάγνος.
