Πες μας κ την συνταγη george!! Αυτη την αποδοση την ειχες κ με το προηγουμενο οπλο σου?Και άλλη μια με sipe 29gr 8-1/2 no mid range 33m αφιερωμένη σε ένα φιλαράκι που πιστεύει πως ο 18.8 και η 89mm Θαλάμη δεν αποδίδει στα χαμηλά γραμμάρια ...
Βλητικές Δοκιμές - Αρχείο
- Thread starter BeReT aKa RoBo aKa 1%
- Ημερομηνία δημιουργίας
- Status
Και εμενα μου φαινεται περίεργο. Μαλλον εννοεί μολυβδινα με 5% αντιμονιο.
αν συγκρινεις μεμονωμενα σκαγια ιδιας διαμετρου , ναι. γιατι θεωρητικα ενα εξωτερικο στρωμα μολυβδου εχει αντικατασταθει με νικελ. Αν καταφερουμε δηλαδη να φτασουν και τα δυο σφαιρικα στο στοχο, το μολυβδινο ειναι πιο βαρυ. Αλλα τα επινικελωμενα θα φτασουν ΄'ολα΄' σφαιρικα , ενω τα μολυβδυνα τα μισα. η σωστη διατυπωση ειναι : η επινικελωμενη τουφεκια κραταει μεγαλυτερη ενεργεια απο τη μολυβδυνη.(και συγκεντρωση φυσικα)
τα παραμορφωμενα χανουν ενεργεια με την αυξημενη τριβη στον αερα πολυ συντομα
D
Deleted member 1
Αφορά τη ποϋπόθεση ότι τα επινικελωμένα θα προστατεύσουν το σχήμα των σφαιριδίων μολύβδου και γι' αυτό θα τα καταφέρουν. Σε απόλυτες τιμές προηγούνται τα μολύβδινα
Οταν γίνεται η επίστρωση δεν ξεκινάμε από ένα κανονικό σκαγι no6 ας πούμε και καταλήγει να είναι ελαφρώς παχύτερο?
Η πάμε σε μικρότερο και με τις επιστρώσεις είναι εν τέλη ίδιο νούμερο?
Γιατί στην πρώτη περίπτωση δεν βλέπω τρόπο να έχει περισσότερη ενέργεια το σκέτο.
Στην δεύτερη φαντάζομαι πως είναι ελαφρύτερο άρα στέκει το σκεπτικό.
mixalos
Banned
Στις δοκιμές διάτρησης σε βαλλιστικό τζελ , η διείσδυση που κάνει κάθε σκάγι μετράται ξεχωριστά. Είναι γνωστό άλλωστε ότι τα σκάγια σε μια άτρακτο που σχηματίζουν , δεν ταξιδεύουν όλα με την ίδια ταχύτητα.
Το θέμα μας ήταν κατά πόσο ένα σκάγι Ν°4 θα έχει την απαιτούμενη ενέργεια για να καταβάλει ένα λαγό στα 70m , σύμφωνα με τη δοκιμή του Αλέξανδρου .
Ένα μολύβδινο σκάγι N°4 με V1 390m/s στα 70m σε βαλλιστική ζελατίνη θα έχει διάτρηση 3.3cm έναντι 3.7cm με V1 426m/s , 0.4mm δεν είναι μικρή διαφορά !!
Δεν μας ενδιαφέρει η συγκέντρωση , ούτως ή άλλως αυτή έχει χαθεί πολλά μέτρα πριν και είναι ήδη φτωχή , αλλά αυτά τα 2-3-4 σκάγια που θα κτυπήσουν το θήραμα .
D
Deleted member 1
Για βαλλιστικό υπολογιστή εδώ : http://www.ctmuzzleloaders.com/ctml_experiments/shot-ballistics/shot-ballistics.html
Με διάθεση χιούμορ πάντα, αν δεις τις δοκιμές του Alex76 τον λαγό θα τον βρουν παραπάνω απο 4 σκάγια πάντως.
mixalos
Banned
Μη σε παρασέρνει η αποτύπωση στο χαρτόνι , η άτρακτος σ΄ αυτά τα μέτρα είναι ήδη πολύ μακριά οπότε οι πιθανότητες μειώνονται δραματικά .
Οκ καταλαβαίνω. Απλά έκανα και λίγο χιούμορ.
Το Νο 4 αν πουμε οτι ειναι 3.1 mm οταν επιχαλκωθει και μετα επινικελωθει μπορει να φτασει και τα 3.2 - 3.3 mm.
Οποτε ανετα πωλητε και σαν 3αρη.......
Δεν εχει ομως το βαρος του Νο 3.....
Εκει παιζετε και ολο το παιχνιδι.....
Ε αυτό είναι το θέμα το βράδυ αν βρω λίγο χρόνο θα μετρήσω να δούμε
Σε δοκημες που έκανα νίκελ σκέτο ν3 και απλό ν3 με βρώμη το απλό έδωσε καλητερα αποτελέσματα προσωπικά δεν ξαναπερνω νίκελ
Καποια λαγοφυσιγγα που εχω στην ζωνη μου για λαγο ειναι με νικελ και bf.
Θελω ομως καποια στηγμη που θα εχω και ταχογραφο στα χερια μου να τα ξεκοκκαλισω στης δοκημες.....
Στης δυο πρωτες ειναι με νικελ και bf.
Στην τριτη φωτο ειναι χωρης bf....
Το μονο σηγουρο ειναι οτι οταν στην κατανομη βλεπουμε ανεξελεκτα σκαγια περημετρικα του φονηκου μας κυκλου κατι σημβαινει......
Εγω το αποδειδω στην συσφηξη φουλ και εξτρα φουλ που ειναι ολες οι φωτο....και που παραμορφωσαν αυτα τα λιγα η πολλα σκαγια....
Για την ιστορια και μονο ολες οι φωτοντουφεκιες εχουν αρχηκες 400 -415 m/s και σε συνδιασμο με την mb36 που ειναι η μπαρουτι τους μου λενε οτι κινουντε σε λογικα πλαισια απο αποψης bar....
Attachments
Πάντα τα νικελ σε σχέση με τα απλά δίνουν παραπάνω συγκέντρωση... στήνονται και με πολύ καλά αποτελέσματα..
Η τελευταία στα πόσα μέτρα είναι και με τι νούμερο σκάγια;
Για πείτε μου είναι σωστά αυτά τα νούμερα για 6 νίκελ η δεν μετράει το μαραφετι μου καλά η κάνω κάτι πάθος
- Status