Βλητικές Δοκιμές - Αρχείο

Status
Not open for further replies.
Και εγώ τόσα σκάγια είχα βγάλει για την τσίχλα ... περίπου 600.
Αλλά τα 32γρ #9 έχουν 595 !!!
Άρα θέλουμε 100% συγκέντρωση για μια τσίχλα στα 36μ ;

Θεωρώ ότι αυτοί οι πίνακες πρέπει να αντιμετωπίζονται μόνο σαν μπούσουλας και όχι σαν ευαγγέλιο.
Επίσης ο αριθμός των σκαγιών είναι απλά αυτός που οι πιθανότητες γέρνουν προς το μέρος μας και όχι προς το μέρος του θηράματος.
Σίγουρα δεν είναι αυτοί που εγγυώνται 100% επιτυχία ...

Στον αρχικό πίνακα που είχα ποστάρει, 270 σκάγια στην τσίχλα σημαίνει
στο #9 συγκέντρωση 45% στα 36μ απόδοση περίπου 4,5*
στο #8 συγκέντρωση 60% στα 36μ απόδοση περίπου 3*
που εγώ τα βρίσκω λογικά, αλλά που φυσικά δεν εγγυώνται 100% καταβολή.

ίσως να βάλω και λίγο στατιστική στο φύλλο πχ 70% πιθανότητες καταβολής ... έτσι τα υπερβολικά νούμερα θα μειωθούν (όπως και οι πιθανότητες κάρπωσης φυσικά :) )
το μικρο μεγεθος της τσιχλας την καθιστα πολυ προβληματικη. Γιαυτο καταναλωνονται τα περισσοτερα φυσιγγια . Δεν υπαρχει συνδυασμος για 100% επιτυχια. Αν το σκεφτουμε καλα , ειναι ευκολο θηραμα, πεταει αργα , στρωτα και κοντα. Ειναι ομως μικρο. κι αν βαλουμε οτι το ν9 ειναι γενικα δραστικο μεχρι 32μ, το ν8-36μ και το ν7 -40μ , τα πραγματα δυσκολευουν πιο πολυ.
Το απολυτο νουμερο για την τσιχλα θεωρω το 9,5, γιατι σου δινει κατανομη με μικρη γομωση. Η ιδανικη τουφεκια της βεβαια ειναι full n8
 
το μικρο μεγεθος της τσιχλας την καθιστα πολυ προβληματικη. Γιαυτο καταναλωνονται τα περισσοτερα φυσιγγια . Δεν υπαρχει συνδυασμος για 100% επιτυχια. Αν το σκεφτουμε καλα , ειναι ευκολο θηραμα, πεταει αργα , στρωτα και κοντα. Ειναι ομως μικρο. κι αν βαλουμε οτι το ν9 ειναι γενικα δραστικο μεχρι 32μ, το ν8-36μ και το ν7 -40μ , τα πραγματα δυσκολευουν πιο πολυ.
Το απολυτο νουμερο για την τσιχλα θεωρω το 9,5, γιατι σου δινει κατανομη με μικρη γομωση. Η ιδανικη τουφεκια της βεβαια ειναι full n8
η κουβεντα για τη τσιχλα ειναι ενδιαφερουσα , αλλα οσο αφορα τον πινακα σου, μας αποπροσανατολιζει. Αυτη και ο λαγος ειναι τα ακρα και βγαζουμε λαθος συμπερασματα. Για να καταλαβεις τι εννοω, 33γρ #00, κλασικα εννιαβολα , μπορει να βαλουν τεσσερα βολια και με 4* στο γουρουνι στα 36μ., αλλα θα θεωρηθει αποτυχημενη τουφεκια . Μερικα θηραματα οδηγουν τη βλητικη στα ακρα
 
και οι τρεις που επεχείρισα έτσι έφυγαν, λόγω του αέρα, όσο απομακρυνόμουν όλο και περισσότερο.
διαπίστωσα ότι είναι μπελαλοδουλειά το χαρτόνι και ειδικά με τέτοιο καιρό, δε νομίζω να έχω ξανά την υπομονή για εκτεταμένες δοκιμές.
αυτό το 2* gemini με την raf crio θέλω να το ξαναδώ όμως, γτ έφυγε αρκετά η τουφεκιά και δεν κατάλαβα τι ψάρια πιάνει.
οι στόχοι ήταν από χαρτόνια νερών, 76χ112, δλδ η μια διάσταση μου ερχόταν "κουτι" ας το πούμε για να φτιάξω μετά εύκολα τον κύκλο.
αν ήταν κέντρο οι βολές θα ήταν και πιο αντικειμενικό το αποτέλεσμα.
λογικά ναι τον κύκλο ίσως έπρεπε να τον τοποθετήσω και λίγο εκτός χαρτιού, αλλά ακόμα κι έτσι, ας πούμε σε μια βολή περπατητού τσίχλας, που είναι δύσκολο να είσαι κέντρο, αν το πουλί δεν έχει "ανεμίσει", θα έφερνε τούμπα η τσιχλίτσα :)
τι 54% τι 60% πχ, αφού η τουφεκιά σε αριθμό σκαγιών πάει σωστά και οπτικά είναι καλή, προχωραω με αυτό το τσοκ
σε περπατητό έτσι όπως είδα τις βολές απ' το τριάρι, θα προτιμώ το τεσσαρι, γτ συνήθως τουφεκαμε μέχρι 30μ μαξ, έναν μικρο στοχο, γρηγορο που πλέον πετάει μόνο χαμηλά και αθόρυβα (αλλαξε συνήθειες) με ζικ ζακ κλπ
για μπασίματα, όπως είπα και σε άλλο τοπικ, θα εχω το 2* για πρώτη επιλογή. μακάρι να πέσουμε σε καλό μπάσιμο και να χρειάζεται πιο ανοιχτό τσοκ. ))
ο ασσος και ο κύλινδρος πιστεύω μου είναι αχρείαστα και δε νομίζω να μου προσφέρουν και κατι καλύτερο απ' τα 2-3-4 στην τσίχλα και το τρυγονάκι που κυνηγω.
[/QUO?TE]
Παντα πλατη τον ανεμο βοηθαει με τη διατρυση εγω ετσι κανω λογο μπενελλι
 
αυτος ο πινακας δεν περναει κανενα τσεκ
πχ επιφανεια τσιχλας 50 εκ, λαγου 250 εκ. Πεντε τσιχλες καλυπτουν ενα λαγο ;;;;;
Τα μεγέθη δείχνουν όχι όλο το θήραμα αλλά επιφάνεια ζωτικών σημείων δεν απέχουν και πολύ από την πραγματικότητα.
 
το μικρο μεγεθος της τσιχλας την καθιστα πολυ προβληματικη. Γιαυτο καταναλωνονται τα περισσοτερα φυσιγγια . Δεν υπαρχει συνδυασμος για 100% επιτυχια. Αν το σκεφτουμε καλα , ειναι ευκολο θηραμα, πεταει αργα , στρωτα και κοντα. Ειναι ομως μικρο. κι αν βαλουμε οτι το ν9 ειναι γενικα δραστικο μεχρι 32μ, το ν8-36μ και το ν7 -40μ , τα πραγματα δυσκολευουν πιο πολυ.
Το απολυτο νουμερο για την τσιχλα θεωρω το 9,5, γιατι σου δινει κατανομη με μικρη γομωση. Η ιδανικη τουφεκια της βεβαια ειναι full n8
Λίγο με τις αποστάσεις των δραστικών έχεις λάθος
 
Λίγο με τις αποστάσεις των δραστικών έχεις λάθος
ειναι η δραστηκοτητα μεμονωμενου σκαγιου, ανεξαρτητως θηραματος (διεισδυση σε ζωικο ιστο γενικα)
Το ν9 πχ σκοτωνει τσιχλα και τρυγονι και στα 40μ , θες ομως πανω απο ενα σκαγι.
 
Επειδή βλέπω πως παιδεύεται ο φίλος Βασίλης είπα να δώσω μια χείρα βοηθείας, ελπίζω να μην μπερδέψω τα πράγματα χειρότερα..

Από πίνακα που δεν θυμάμαι από που τον βρήκα, σίγουρα είναι Ιταλικής προέλευσης


«ΘΗΡΑΜΑ»ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΕ KgMΕΜΒΑΔΟΝ ΣΕ dm2 (d.q.)ΒΑΡΟΣ ΣΕ ΚΙΛΑ Kgr
ΣΠΟΥΡΓΙΤΙ0,02000,1720,025
ΣΙΤΑΡΗΘΡΑ0,03250,2710,050
ΤΣΙΧΛΕΣ / ΨΑΡΟΝΙΑ0,04400,3560,075
ΟΡΤΥΚΙΑ / ΜΠΕΚΑΤΣΙΝΙΑ / ΚΟΤΣΥΦΑΣ0,05660,4310,100
ΤΡΥΓΩΝΙ0,09800,6840,200
ΠΕΡΙΣΤΕΡΟΒΟΛΙΑ0,1170,7870,250
ΜΠΕΚΑΤΣΑ / ΚΙΡΚΙΡΙ / ΑΓΡΙΟΠΕΡΙΣΤΕΡΟ0,1360,8960,300
ΜΠΕΚΑΤΣΑ0,1530,9940,350
ΠΕΡΔΙΚΑ ΣΑΡΔΗΝΙΑΣ0,1711,0860,400
ΚΟΚΚΙΝΗ ΠΕΡΔΙΚΑ (& ΟΡΕΙΝΗ)0,1881,1740,450
ΦΑΣΣΑ0,2051,2600,500
ΠΕΤΡΟΠΕΡΔΙΚΕΣ/ ΦΑΛΑΡΙΔΕΣ0,2371,4230,600
ΠΑΠΙΕΣ ΜΕΣΑΙΕΣ (Π.Χ. ΣΦΥΡΙΧΤΑΡΙΑ)0,2981,7230,800
ΠΡΑΣΙΝΟΚΕΦΑΛΑ/ ΚΟΥΝΕΛΙΑ/ ΘΗΛ. ΦΑΣΙΑΝΟΙ0,3502,001,000
ΦΑΣΙΑΝΟΙ ΑΡΣΕΝΙΚΟΙ / ΚΟΥΝΕΛΙΑ0,4902,621,500
ΛΑΓΟΣ ΣΑΡΔΗΝΙΑΣ0,6203,1742,00
ΛΑΓΟΣ0,8604,163,00
ΑΛΕΠΟΥ1,2905,845,00
ΑΛΕΠΟΥ2,2509,2810,00
ΑΓΡΙΟΓΙΔΟ4,6017,1025,00
ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟΣ8,1627,1450,00
ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟΣ11,3035,5675,00
ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟΣ / ΕΛΑΦΙ14,2043,10100,00


Υ.Γ.1 οι υπολογισμοί είναι βάση του μεγέθους των θηραμάτων, γι’ αυτό και μερικά θηράματα αναφέρονται πιο πολλές φορές. Μάλλον δεν λαμβάνει υπόψη άλλους παράγοντες π.χ. δερματική αντίσταση, πτέρωμα κ.λ.π.

Υ.Γ.2 ενδιαφέρουσα η σύγκριση με τον άλλο πίνακα που παραθέτω πιο κάτω

Υ.Γ.3 είχα κι άλλον έναν πίνακα με τα μεγέθη των θηραμάτων πολύ πιο αξιόπιστο (είχα τσεκάρει τα μεγέθη 5-6 ειδών) τον οποίο χρησιμοποιούσα για να κόβω διαφανείς κύκλους διαφόρων διαμέτρων για τις δοκιμές μου…… κάπου τον έχω καταχωνιασμένο… αλλά που;;;





Από πίνακα του αείμνηστου Ιωάννη Νικητόπουλου

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΚΑΓΙΩΝ ΑΝΑ «ΘΗΡΑΜΑ»


«ΘΗΡΑΜΑ»ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΕ KgM
ΦΑΝΕΤΑ0,018
ΣΠΟΥΡΓΙΤΙ0,022
ΣΙΤΑΡΗΘΡΑ0,030
ΤΣΙΧΛΕΣ / ΚΟΤΣΥΦΙΑ /ΨΑΡΟΝΙΑ0,042
ΟΡΤΥΚΙΑ / ΜΠΕΚΑΤΣΙΝΙΑ / ΚΥΡΙΑΡΙΝΕΣ0,055
ΠΑΡΥΔΑΤΙΑ / ΧΑΡΑΔΡΙΟΙ0,085
ΤΡΥΓΩΝΙ0,095
ΚΑΛΗΜΑΝΑ0,105
ΜΠΕΚΑΤΣΑ / ΝΕΡΟΠΟΥΛΑΔΑ0,130
ΠΕΔΙΝΗ ΠΕΡΔΙΚΑ0,150
ΣΑΡΣΕΛΑ0,200
ΚΟΚΚΙΝΗ ΠΕΡΔΙΚΑ (& ΟΡΕΙΝΗ)0,230
ΦΑΣΣΑ0,250
ΠΑΠΙΕΣ ΜΙΚΡΕΣ/ ΦΑΛΑΡΙΔΕΣ0,300
ΠΡΑΣΙΝΟΚΕΦΑΛΑ0,380
ΑΓΡΙΟΠΕΤΕΙΝΟΙ0,420
ΦΑΣΙΑΝΟΙ0,480
ΚΟΥΝΕΛΙ ΑΓΡΙΟ0,500
ΛΑΓΟΣ0,800


Υ.Γ.1 ξέρω θα αναρωτάσθε τι είναι η «φανέτα», αν γοογλίσετε θα δείτε ότι είναι ωδική σπίζα μικρή σαν καρδερίνα

Υ.Γ.2 επίσης θα αναρωτάσθε ποιος μ@λ@κ@$ τουφεκάει φανέτες, η απάντηση είναι ότι: ο αείμνηστος Ιω. Νικητόπουλος δημοσίευσε τον πίνακα για ΚΑΘΑΡΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, για να υπάρχει μέτρο σύγκρισης ότι δηλαδή η καταβολή μιας τσίχλας απαιτεί διπλάσια ενέργεια από αυτήν μιας σπίζας.

Υ.Γ.3 σε συνέχεια του υ.γ.2 και σε απάντηση της αρχικής απορίας: ο πίνακας προφανώς συντάχθηκε από Ιταλούς, οι οποίοι έχουν την φήμη ότι τουφεκάνε (και τρώνε) τα πάντα!

Υ.Γ.4 ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΗ ΠΑΡΑΝΟΗΣΕΩΝ: ο πίνακας περιλαμβάνει είδη που κατά τα χρηστά μας ήθη ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΕΠ’ ΟΥΔΕΝΙ «ΘΗΡΑΜΑΤΑ», για αυτό και βάζω σε εισαγωγικά την λέξη «θήραμα». Τυφεκιοφόρος που σηκώνει όπλο σε φανέτες ή χαραδριούς, εκτός από μ@λ@κ@$ είναι στυγνός λαθροθήρας, καταδικαστέος και εξοβελιστέος από την οικογένεια των Κυνηγών.

Υ.Γ.5 ειρήσθω εν παρόδω: παρατηρώ ότι αρκετοί φίλοι κάμουν το λάθος και αναγράφουν την λέξη «θήραμα» με Ύψιλον….

Το λοιπόν:

Θύρα = πόρτα εξ’ ου και θυρωρός, θυρανοίξια, θυρίδα, θυρεός αλλά και παράθυρο, υπέρθυρο κ.λ.π.

Θήρα= κυνήγι εξ’ ου και θηρευτής, θήραμα, θηρίο, θηριωδία

Δαιν ημε κωλιμαινως με τυν ωρθογραφηα, ουταις καταδυκαζο ωπιων γραφι ανωρθωγραφα κε μυν μια παραιξιγιτααι, αλλά το «θυραμα» βγάζει μάτι…. Με αυτό ασχολούμαστε ολημερίς κι ολονυχτίς και να μην το γράφουμε σωστά; Είναι σαν να μην ξέρουμε να γράφουμε τ’ όνομά μας……
 
Επειδή βλέπω πως παιδεύεται ο φίλος Βασίλης είπα να δώσω μια χείρα βοηθείας, ελπίζω να μην μπερδέψω τα πράγματα χειρότερα..

Από πίνακα που δεν θυμάμαι από που τον βρήκα, σίγουρα είναι Ιταλικής προέλευσης


«ΘΗΡΑΜΑ»ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΕ KgMΕΜΒΑΔΟΝ ΣΕ dm2 (d.q.)ΒΑΡΟΣ ΣΕ ΚΙΛΑ Kgr
ΣΠΟΥΡΓΙΤΙ0,02000,1720,025
ΣΙΤΑΡΗΘΡΑ0,03250,2710,050
ΤΣΙΧΛΕΣ / ΨΑΡΟΝΙΑ0,04400,3560,075
ΟΡΤΥΚΙΑ / ΜΠΕΚΑΤΣΙΝΙΑ / ΚΟΤΣΥΦΑΣ0,05660,4310,100
ΤΡΥΓΩΝΙ0,09800,6840,200
ΠΕΡΙΣΤΕΡΟΒΟΛΙΑ0,1170,7870,250
ΜΠΕΚΑΤΣΑ / ΚΙΡΚΙΡΙ / ΑΓΡΙΟΠΕΡΙΣΤΕΡΟ0,1360,8960,300
ΜΠΕΚΑΤΣΑ0,1530,9940,350
ΠΕΡΔΙΚΑ ΣΑΡΔΗΝΙΑΣ0,1711,0860,400
ΚΟΚΚΙΝΗ ΠΕΡΔΙΚΑ (& ΟΡΕΙΝΗ)0,1881,1740,450
ΦΑΣΣΑ0,2051,2600,500
ΠΕΤΡΟΠΕΡΔΙΚΕΣ/ ΦΑΛΑΡΙΔΕΣ0,2371,4230,600
ΠΑΠΙΕΣ ΜΕΣΑΙΕΣ (Π.Χ. ΣΦΥΡΙΧΤΑΡΙΑ)0,2981,7230,800
ΠΡΑΣΙΝΟΚΕΦΑΛΑ/ ΚΟΥΝΕΛΙΑ/ ΘΗΛ. ΦΑΣΙΑΝΟΙ0,3502,001,000
ΦΑΣΙΑΝΟΙ ΑΡΣΕΝΙΚΟΙ / ΚΟΥΝΕΛΙΑ0,4902,621,500
ΛΑΓΟΣ ΣΑΡΔΗΝΙΑΣ0,6203,1742,00
ΛΑΓΟΣ0,8604,163,00
ΑΛΕΠΟΥ1,2905,845,00
ΑΛΕΠΟΥ2,2509,2810,00
ΑΓΡΙΟΓΙΔΟ4,6017,1025,00
ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟΣ8,1627,1450,00
ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟΣ11,3035,5675,00
ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟΣ / ΕΛΑΦΙ14,2043,10100,00


Υ.Γ.1 οι υπολογισμοί είναι βάση του μεγέθους των θηραμάτων, γι’ αυτό και μερικά θηράματα αναφέρονται πιο πολλές φορές. Μάλλον δεν λαμβάνει υπόψη άλλους παράγοντες π.χ. δερματική αντίσταση, πτέρωμα κ.λ.π.

Υ.Γ.2 ενδιαφέρουσα η σύγκριση με τον άλλο πίνακα που παραθέτω πιο κάτω

Υ.Γ.3 είχα κι άλλον έναν πίνακα με τα μεγέθη των θηραμάτων πολύ πιο αξιόπιστο (είχα τσεκάρει τα μεγέθη 5-6 ειδών) τον οποίο χρησιμοποιούσα για να κόβω διαφανείς κύκλους διαφόρων διαμέτρων για τις δοκιμές μου…… κάπου τον έχω καταχωνιασμένο… αλλά που;;;





Από πίνακα του αείμνηστου Ιωάννη Νικητόπουλου

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΚΑΓΙΩΝ ΑΝΑ «ΘΗΡΑΜΑ»


«ΘΗΡΑΜΑ»ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΕ KgM
ΦΑΝΕΤΑ0,018
ΣΠΟΥΡΓΙΤΙ0,022
ΣΙΤΑΡΗΘΡΑ0,030
ΤΣΙΧΛΕΣ / ΚΟΤΣΥΦΙΑ /ΨΑΡΟΝΙΑ0,042
ΟΡΤΥΚΙΑ / ΜΠΕΚΑΤΣΙΝΙΑ / ΚΥΡΙΑΡΙΝΕΣ0,055
ΠΑΡΥΔΑΤΙΑ / ΧΑΡΑΔΡΙΟΙ0,085
ΤΡΥΓΩΝΙ0,095
ΚΑΛΗΜΑΝΑ0,105
ΜΠΕΚΑΤΣΑ / ΝΕΡΟΠΟΥΛΑΔΑ0,130
ΠΕΔΙΝΗ ΠΕΡΔΙΚΑ0,150
ΣΑΡΣΕΛΑ0,200
ΚΟΚΚΙΝΗ ΠΕΡΔΙΚΑ (& ΟΡΕΙΝΗ)0,230
ΦΑΣΣΑ0,250
ΠΑΠΙΕΣ ΜΙΚΡΕΣ/ ΦΑΛΑΡΙΔΕΣ0,300
ΠΡΑΣΙΝΟΚΕΦΑΛΑ0,380
ΑΓΡΙΟΠΕΤΕΙΝΟΙ0,420
ΦΑΣΙΑΝΟΙ0,480
ΚΟΥΝΕΛΙ ΑΓΡΙΟ0,500
ΛΑΓΟΣ0,800


Υ.Γ.1 ξέρω θα αναρωτάσθε τι είναι η «φανέτα», αν γοογλίσετε θα δείτε ότι είναι ωδική σπίζα μικρή σαν καρδερίνα

Υ.Γ.2 επίσης θα αναρωτάσθε ποιος μ@λ@κ@$ τουφεκάει φανέτες, η απάντηση είναι ότι: ο αείμνηστος Ιω. Νικητόπουλος δημοσίευσε τον πίνακα για ΚΑΘΑΡΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, για να υπάρχει μέτρο σύγκρισης ότι δηλαδή η καταβολή μιας τσίχλας απαιτεί διπλάσια ενέργεια από αυτήν μιας σπίζας.

Υ.Γ.3 σε συνέχεια του υ.γ.2 και σε απάντηση της αρχικής απορίας: ο πίνακας προφανώς συντάχθηκε από Ιταλούς, οι οποίοι έχουν την φήμη ότι τουφεκάνε (και τρώνε) τα πάντα!

Υ.Γ.4 ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΗ ΠΑΡΑΝΟΗΣΕΩΝ: ο πίνακας περιλαμβάνει είδη που κατά τα χρηστά μας ήθη ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΕΠ’ ΟΥΔΕΝΙ «ΘΗΡΑΜΑΤΑ», για αυτό και βάζω σε εισαγωγικά την λέξη «θήραμα». Τυφεκιοφόρος που σηκώνει όπλο σε φανέτες ή χαραδριούς, εκτός από μ@λ@κ@$ είναι στυγνός λαθροθήρας, καταδικαστέος και εξοβελιστέος από την οικογένεια των Κυνηγών.

Υ.Γ.5 ειρήσθω εν παρόδω: παρατηρώ ότι αρκετοί φίλοι κάμουν το λάθος και αναγράφουν την λέξη «θήραμα» με Ύψιλον….

Το λοιπόν:

Θύρα = πόρτα εξ’ ου και θυρωρός, θυρανοίξια, θυρίδα, θυρεός αλλά και παράθυρο, υπέρθυρο κ.λ.π.

Θήρα= κυνήγι εξ’ ου και θηρευτής, θήραμα, θηρίο, θηριωδία

Δαιν ημε κωλιμαινως με τυν ωρθογραφηα, ουταις καταδυκαζο ωπιων γραφι ανωρθωγραφα κε μυν μια παραιξιγιτααι, αλλά το «θυραμα» βγάζει μάτι…. Με αυτό ασχολούμαστε ολημερίς κι ολονυχτίς και να μην το γράφουμε σωστά; Είναι σαν να μην ξέρουμε να γράφουμε τ’ όνομά μας……
Μάριε, χίλια ευχαριστώ.
Ομολογώ όμως ότι χάρηκα περισσότερο που σε είδα να γράφεις ξανά, παρά για τα νούμερα αυτά καθαυτά.
Θα τα τιμήσω δεόντος.

Στο τόπικ φυσίγγια για αγριόχηνες έχω άλλο excel με βλητικούς υπολογισμούς.
Κάθε παρατήρηση δεκτή και σε αυτό.

Πολύτιμη και η συνεισφορά του Γιάννη @Μονήρης στο αρχείο αυτό, καθώς και του @Dr V στο αρχείο του αριθμού σκαγιών.

Κάποια στιγμή θα τα μαζέψω όλα σε ένα και θα τα ανεβάσω.
 
Last edited:
Καλημέρα σας,
Στην δεδομένη επιφάνεια κύκλου διαμέτρου 76,2cm (30in), η οποία είναι 4560cm2, χωράνε 130 τσίχλες, αν η επιφάνεια τους είναι 35cm2 εκάστη.
Συνεπώς για 100% σίγουρο 2πλο πλήγμα, απαιτούνται 260 άριστα κατανεμημένα σκάγια στον κύκλο, και 520 για 4πλο.
Κάνω κάτι λάθος?
 
Last edited:
Καλημέρα σας,
Στην δεδομένη επιφάνεια κύκλου διαμέτρου 76,2cm (30in), η οποία είναι, 4560cm2 χωράνε 130 τσίχλες αν η επιφάνεια τους είναι 35cm2 εκάστη.
Συνεπώς για 100% σίγουρο 2πλο πλήγμα, απαιτούνται 260 άριστα κατανεμημένα σκάγια στον κύκλο, και 520 για 4πλο.
Κάνω κάτι λάθος?
Σωστος. Με ν7-28γρ και 100% αποδοση εχεις 270 στον κυκλο, αλλα με μηδεν περιφερεια.
Με ν8 -32γρ και 56% αποδοση, εχεις 260 που θες στον κυκλο, αλλα και με 44% της γομωσης στην περιφερεια ΠΟΥ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΖΗΤΑΜΕ
 
και για να δωσω ετοιμους υπολογισμους που εχω απο χρονια
Για 32 γρ
ν10 με 25% τσοκ---- 4*
ν9 με 40% τσοκ -----3,5*
ν8 με 60% τσοκ -----2,5*

Εγω για να καλυψω πιθανες (αλλα βεβαιες) ανομιομορφιες στην κατανομη στενευω μισο τσοκ (θυσιαζω λιγο περιφερεια )
ετσι ν9 με 3*
ν8 με 2*
 
φίλε Νίκο πέφτεις στο ίδιο σφάλμα που έπεσε και ο burrard! θεωρείς πως μπορεί να υπάρξει άριστη κατανομή (ισοκατανομή) στον κύκλο μτων 76 εκ! ΜΕΓΑ σφάλμα!
Με το ζήτημα ασχολήθηκαν οι Oberfell & Thompson ήδη από την δεκαετία του 50
μελετούσαν δυο κύκλους 76 και 53 εκ στην ιδια τουφεκιά, ο λόγος του αριθμού σκαγιών του 76 εκ προς τον αριθμό σκαγιών του 53 εκ είναι ο λόγος κατανομής
ΔΕΝ υπάρχει απόλυτη ισοκατανομή στον κύκλο των 76 εκ ΠΟΤΕ!!!!
κάποτε ο Leo έγραφε για ΜΩΚ (μέγιστη ωφέλιμη κατανομή), από προσωπική εμπειρία αυτή την βρίσκω συνήθως από 50 έως 58 εκ σε σπάνιες περιπτώσεις "έπιασα" τα 64 εκ.
Ο μόνος - ίσως -επαγγελματίας παγκοσμίως που γνωρίζω ότι ασχολήθηκε ΠΟΛΥ ΖΕΣΤΑ με το θέμα ΙΣΟΚΑΤΑΝΟΜΗ είναι ο Χρήστος Σωτηρόπουλος με τα Brain chokes, τα οποία αν κάνουν αυτά που διαφημίζονται πως κάνουν θα γεμίζουν τσάντες! Δεν τα έχω δοκιμάσει ΔΕΝ παίρνω θέση.....
 
Και εγώ τόσα σκάγια είχα βγάλει για την τσίχλα ... περίπου 600.
Αλλά τα 32γρ #9 έχουν 595 !!!
Άρα θέλουμε 100% συγκέντρωση για μια τσίχλα στα 36μ ;

Θεωρώ ότι αυτοί οι πίνακες πρέπει να αντιμετωπίζονται μόνο σαν μπούσουλας και όχι σαν ευαγγέλιο.
Επίσης ο αριθμός των σκαγιών είναι απλά αυτός που οι πιθανότητες γέρνουν προς το μέρος μας και όχι προς το μέρος του θηράματος.
Σίγουρα δεν είναι αυτοί που εγγυώνται 100% επιτυχία ...

Στον αρχικό πίνακα που είχα ποστάρει, 270 σκάγια στην τσίχλα σημαίνει
στο #9 συγκέντρωση 45% στα 36μ απόδοση περίπου 4,5*
στο #8 συγκέντρωση 60% στα 36μ απόδοση περίπου 3*
που εγώ τα βρίσκω λογικά, αλλά που φυσικά δεν εγγυώνται 100% καταβολή.

ίσως να βάλω και λίγο στατιστική στο φύλλο πχ 70% πιθανότητες καταβολής ... έτσι τα υπερβολικά νούμερα θα μειωθούν (όπως και οι πιθανότητες κάρπωσης φυσικά :) )
Για ποιο λόγο οι Ιταλοί θεωρουν ως ιδανικό τσιχλογυσιγγο ένα των 34 γρ σε ν 10 ;
 
Καλημέρα σας,
Στην δεδομένη επιφάνεια κύκλου διαμέτρου 76,2cm (30in), η οποία είναι 4560cm2, χωράνε 130 τσίχλες, αν η επιφάνεια τους είναι 35cm2 εκάστη.
Συνεπώς για 100% σίγουρο 2πλο πλήγμα, απαιτούνται 260 άριστα κατανεμημένα σκάγια στον κύκλο, και 520 για 4πλο.
Κάνω κάτι λάθος?
Αυτό έκανα και εγώ στο excel.

Πρακτικά ναι, κάνεις λάθος (όπως και εγώ) γιατί ΠΟΤΕ δεν υπάρχει ισοκατανομή ... ΠΟΤΕ !!!!
Πάντα το κέντρο είναι πιο πυκνό, άλλες φορές περισσότερο άλλες λιγότερο.
Μιλάμε για κλασσικές βυσματώσεις και κλασσικά τσοκ.

Δεν έχω ιδέα τι γίνεται με περίεργους αποκεντρωτήρες ή αποκεντρωτικά ραβδωτά τσοκ.
Υπάρχουν συνδιασμοί ή λάθη που δίνουν τουφεκιές donut.

Γι αυτό λέω ότι οι πίνακες είναι μπούσουλας και όχι ευαγγέλιο.
 
Καλά τα βλέπω όλα αλλά υπάρχει ένα αλλά .Μιλάμε για νεκρά θηράματα η για να πέφτουν απλά.Γιατι ένα πουλι πέφτει και με 2 σκακια στο φτερό η ένα φτερό ένα σώμα .Επομένως τα στάνταρ και τα τόσα σκακια στο κύκλο πάνε περίπατο και οι 130 τσίχλες χωράνε στο κύκλο προσοχή με κλειστά φτερά τις ντουφεκαμε ποτέ έτσι .Θέλω να πω ότι εάν σκοπεύεις καλά χρειάζεσαι πολύ λιγότερα σκάγια γιατί όλα αυτά που γράφεται είναι ιδανικά και ιδανικά πράγματα δεν υπάρχουν πουθενά .Άρα αν θες να παίζεις μπάλα αφού γνωρίζεις τις δυνατότητές σου εάν δεν είσαι αυστηρά δεινός σκοπευτής ψάχνεις τσοκ με τις καλύτερες κατανομές αν είσαι δυνατός ψάχνεις φρένου και τέλος
 
Oι ιταλοί ιδανικό τσιχλοφύσιγγο θεωρούν το 28άρι σε νο.8 .
Εγώ το 32#9 :)
Για ποιο λόγο οι Ιταλοί θεωρουν ως ιδανικό τσιχλογυσιγγο ένα των 34 γρ σε ν 10 ;
Εγώ το 32#9 το οποίο (τις περισσότερες φορές) είναι 32#10.
Επίσης το 32#8 το οποίο μάλλον είναι #9 :)
Όποτε αγόρασα #10 κυνηγούσα να βρω τις ζωντανές τσίχλες. Ίσως γιατί ήταν #11 ή #12 ...
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top