Εγώ είπα πως είναι λάθος η δοσολογία σου δίνει ένα εύρος γόμωσης,δεν ξέρω με τη βυσμα μπορείς να το ρίξεις για να μην σηκώσει μπαρ,σου είπα και το άλλο πάλι 50 γρ 420 ταχύτητα θεωρείς πως δεν σηκώνει πιέσεις;;μάλλον ο δικός μου ωμός είναι πολύ ευαίσθητος!!
Βλητικές Δοκιμές - Αρχείο
- Thread starter BeReT aKa RoBo aKa 1%
- Ημερομηνία δημιουργίας
- Status
skyfall
Banned
Οταν λεω ότι εχει Ουρια κάτι ξερω. Έχει δείξει δυγματα εδω Κάι καιρό. Τον ότι τον εχουν διώξει από ολα τα σαιτ Κάι εχει βρει καταφύγιο εδω...
skyfall
Banned
Φωνή βοώντος εν τη έρημο. Ελεγαν οι αρχαιοι φιλε Κωστα.....
Καταρχην θα το ξανα πω οι πιεσεις με το κλωτσιμα εχουν πολυ μικρη σχεση και ναι μαλον πολλοι συναδελφοι εχουν προβλημα με το κλωτσιμα ,εγω τα 420 ειπα οτι ηταν στα 48 γραμμαρια οχι στα 50 τα 2 γραμμαρια εχουν σιαφορα φιλε
Prowler®
Banned
Όχι φίλε Φώτη, ούτε ο λόγος ισοκατανομής είναι 2,18 ούτε έχει άλλα 10-15 μ
ο λόγος ισοκατανομής είναι (140+64)/64 ήτοι 204/140 άρα 1,1457
Prowler®
Banned
ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ σωστά
να το έχουμε στον νου μας
gvp9000
Banned
Δεν ξέρω ... δεν εχω κανονάκι.
Αλλά ...
Τι σχέση έχει Η ΜΕΓΙΣΤΗ ΠΙΕΣΗ με την τελική ταχύτητα της γόμωσης ;;;;
Τι σχέση έχει το λάκτισμα με την ΜΕΓΙΣΤΗ ΠΙΕΣΗ ;;;;;
Οτι δινουν οι πινακες ειναι ΣΩΣΤΑ γραμμενα....Δεν υπαρχουν λαθος πινακες....ΑΣΧΕΤΟΙ ιδιογομωτες
υπαρχουν που δεν ξερουν να διαβασουν τους πινακες....και καταφευγουν σε παπαρολογιες για να
καλυψουν την αγνοια τους....
Περα απο αυτο ο συγκεκριμενος εκτος απο αγενης και ψευτης..... ειναι και κοινωνικα αμορφωτος !!!!
υπαρχουν που δεν ξερουν να διαβασουν τους πινακες....και καταφευγουν σε παπαρολογιες για να
καλυψουν την αγνοια τους....
Περα απο αυτο ο συγκεκριμενος εκτος απο αγενης και ψευτης..... ειναι και κοινωνικα αμορφωτος !!!!
Last edited:
Prowler®
Banned
Ρε ας πάω να ρίξω ένα φιλί στα καλά μου Lambro στο ντουλάπι
να παω κι εγώ έχω απ όλα και μπιτουρμπα και ντεμιά και μπλεδιά και καφετιά!
κοινή λογική
Prowler®
Banned
Κατά τη διάταξη του άρθρου 57 ΑΚ, όποιος προσβάλλεται παράνομα στην προσωπικότητά του, νοούμενη ως το προστατευόμενο από το Σύνταγμα (άρθρα 2 παρ. 1 και 5 παρ. 1, 2) σύνολο των αξιών που απαρτίζουν την ουσία του ανθρώπου, έχει δικαίωμα να απαιτήσει να αρθεί η προσβολή και να μην επαναληφθεί στο μέλλον.[1] Ειδικότερα, προσβολή της προσωπικότητας υπάρχει όταν με οποιαδήποτε πράξη ή παράλειψη τρίτου, υπάρχει αμφισβήτηση της προσωπικής και επαγγελματικής προσωπικότητας ορισμένου προσώπου.[2] Από την διάταξη του άρθρου 57 ΑΚ προκύπτει, ότι καθιερώνεται αντικειμενική ευθύνη του προσβάλλοντος, μόνον ως προς την αξίωση άρσης της προσβολής και παράλειψής της στο μέλλον, ενώ για την καταβολή αποζημίωσης λόγω ηθικής βλάβης θα πρέπει να αποδειχθεί υπαιτιότητα.
Με την εξάπλωση του διαδικτύου και ιδιαίτερα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, ιδιαίτερη πρακτική σημασία έχει αποκτήσει το ερώτημα αν είναι δυνατόν να επέλθει προσβολή προσωπικότητας μέσω διαδικτύου. Στο ερώτημα αυτό έχει απαντήσει θετικά η νομολογία, καθώς έχει κριθεί ότι είναι δυνατόν να επέλθει προσβολή προσωπικότητας ορισμένου προσώπου μέσω ιστοσελίδας κοινωνικής δικτύωσης (social networks), καθότι α) δίνεται η δυνατότητα σε κάθε συνδεδεμένο χρήστη να δημιουργήσει το προσωπικό του ιστολόγιο και β) να προβεί μέσω αυτού σε σύντομες δημοσιεύσεις και σχόλια, τα οποία μπορεί να θίγουν τρίτους.[3] Περαιτέρω, έχει κριθεί από την θεωρία και την νομολογία ότι οποιαδήποτε προσβολή της προσωπικότητας πραγματοποιείται μέσω διαδικτύου («internet»), συνιστά δια του τύπου προσβολή.[4]
Η δε αγωγή προσβολής προσωπικότητας εκδικάζεται κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών του άρθρου 614 παρ. 7 ΚΠολΔ, που αφορά συνήθως διαφορές από δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές και κάθε είδους περιουσιακή ζημία. Ακόμη, έχει κριθεί ότι οι διατάξεις του ν. 1178/1981, προκειμένου για προσβολές της προσωπικότητας κατά τη διάρκεια ραδιοφωνικών ή τηλεοπτικών εκπομπών, εφαρμόζονται αναλόγως και επί προσβολών της προσωπικότητας οι οποίες συντελούνται στο διαδίκτυο (internet) μέσω ηλεκτρονικών ιστοσελίδων που λειτουργούν ως διεθνές μέσο διακινήσεως πληροφοριών, δεδομένου ότι για τις προσβολές αυτές δεν υπάρχει ιδιαίτερο νομικό πλαίσιο.[5]
Λαμβάνοντας υπόψη ότι η πληροφόρηση μέσω του διαδικτύου είναι η εξέλιξη της ηλεκτρονικής πληροφόρησης μέσω του ραδιοφώνου και της τηλεοράσεως,[6] κρίσιμο είναι να αναφέρουμε ότι μπορεί να ευθύνεται εις ολόκληρον σε αποζημίωση (αδικοπρακτική ευθύνη), λόγω προσβολής προσωπικότητας μέσω διαδικτύου και ο διαχεριστής/ιδιοκτήτης του ιστολογίου/ιστοσελίδας, αν αποδειχθεί ότι γνώριζε ότι τα επίμαχα κείμενα μπορούσαν να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη των εναγόντων και πάρα ταύτα τα διατήρησε στην ιστοσελίδα και τα διέδωσε σε απροσδιόριστο αριθμό επισκεπτών αυτής. Συγκεκριμένα, έχει γίνει δεκτό από την νομολογία, ότι υπάρχει ευθύνη του προσώπου, το οποίου είχε τη διεύθυνση ιστοσελίδας (δηλαδή είχε την ιδιότητα του “φορέα παροχής υπηρεσιών” του π.δ. 131/2003) από κείμενα τα οποία αναρτήθηκαν στο χώρο φιλοξενίας της ιστοσελίδας από χρήστες αυτής.
Στην περίπτωση δε, που η προσβολή μέσω διαδικτύου επήλθε από δημοσίευμα σχόλιο σε ιστολόγιο ειδησεογραφικού περιεχομένου θα πρέπει να αποδειχθεί ότι το περιεχόμενο των ως άνω σχολίων υπερέβη το αντικειμενικά αναγκαίο μέτρο για να αποδοθεί το περιεχόμενο της σκέψης του συντάκτη προς ικανοποίηση του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος για την ενημέρωση των χρηστών του ιστολογίου/ιστοσελίδας, αλλά και της πρόθεσής του συντάκτη τους να ασκήσει οξεία κριτική.[7] Τέλος, με την θέση σε εφαρμογή του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων(679/2016/ΕΕ GDPR), δίδεται το δικαίωμα όχι μόνο απλής προσφυγής στην Εποπτική Αρχή (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα) αλλά και διαγραφής των προσωπικών δεδομένων που εμπεριέχονται στο επίμαχο προσβλητικό κείμενο/σχόλιο, μέσω του οποίου επήλθε η προσβολή της προσωπικότητας μέσω διαδικτύου.
Με την εξάπλωση του διαδικτύου και ιδιαίτερα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, ιδιαίτερη πρακτική σημασία έχει αποκτήσει το ερώτημα αν είναι δυνατόν να επέλθει προσβολή προσωπικότητας μέσω διαδικτύου. Στο ερώτημα αυτό έχει απαντήσει θετικά η νομολογία, καθώς έχει κριθεί ότι είναι δυνατόν να επέλθει προσβολή προσωπικότητας ορισμένου προσώπου μέσω ιστοσελίδας κοινωνικής δικτύωσης (social networks), καθότι α) δίνεται η δυνατότητα σε κάθε συνδεδεμένο χρήστη να δημιουργήσει το προσωπικό του ιστολόγιο και β) να προβεί μέσω αυτού σε σύντομες δημοσιεύσεις και σχόλια, τα οποία μπορεί να θίγουν τρίτους.[3] Περαιτέρω, έχει κριθεί από την θεωρία και την νομολογία ότι οποιαδήποτε προσβολή της προσωπικότητας πραγματοποιείται μέσω διαδικτύου («internet»), συνιστά δια του τύπου προσβολή.[4]
Η δε αγωγή προσβολής προσωπικότητας εκδικάζεται κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών του άρθρου 614 παρ. 7 ΚΠολΔ, που αφορά συνήθως διαφορές από δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές και κάθε είδους περιουσιακή ζημία. Ακόμη, έχει κριθεί ότι οι διατάξεις του ν. 1178/1981, προκειμένου για προσβολές της προσωπικότητας κατά τη διάρκεια ραδιοφωνικών ή τηλεοπτικών εκπομπών, εφαρμόζονται αναλόγως και επί προσβολών της προσωπικότητας οι οποίες συντελούνται στο διαδίκτυο (internet) μέσω ηλεκτρονικών ιστοσελίδων που λειτουργούν ως διεθνές μέσο διακινήσεως πληροφοριών, δεδομένου ότι για τις προσβολές αυτές δεν υπάρχει ιδιαίτερο νομικό πλαίσιο.[5]
Λαμβάνοντας υπόψη ότι η πληροφόρηση μέσω του διαδικτύου είναι η εξέλιξη της ηλεκτρονικής πληροφόρησης μέσω του ραδιοφώνου και της τηλεοράσεως,[6] κρίσιμο είναι να αναφέρουμε ότι μπορεί να ευθύνεται εις ολόκληρον σε αποζημίωση (αδικοπρακτική ευθύνη), λόγω προσβολής προσωπικότητας μέσω διαδικτύου και ο διαχεριστής/ιδιοκτήτης του ιστολογίου/ιστοσελίδας, αν αποδειχθεί ότι γνώριζε ότι τα επίμαχα κείμενα μπορούσαν να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη των εναγόντων και πάρα ταύτα τα διατήρησε στην ιστοσελίδα και τα διέδωσε σε απροσδιόριστο αριθμό επισκεπτών αυτής. Συγκεκριμένα, έχει γίνει δεκτό από την νομολογία, ότι υπάρχει ευθύνη του προσώπου, το οποίου είχε τη διεύθυνση ιστοσελίδας (δηλαδή είχε την ιδιότητα του “φορέα παροχής υπηρεσιών” του π.δ. 131/2003) από κείμενα τα οποία αναρτήθηκαν στο χώρο φιλοξενίας της ιστοσελίδας από χρήστες αυτής.
Στην περίπτωση δε, που η προσβολή μέσω διαδικτύου επήλθε από δημοσίευμα σχόλιο σε ιστολόγιο ειδησεογραφικού περιεχομένου θα πρέπει να αποδειχθεί ότι το περιεχόμενο των ως άνω σχολίων υπερέβη το αντικειμενικά αναγκαίο μέτρο για να αποδοθεί το περιεχόμενο της σκέψης του συντάκτη προς ικανοποίηση του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος για την ενημέρωση των χρηστών του ιστολογίου/ιστοσελίδας, αλλά και της πρόθεσής του συντάκτη τους να ασκήσει οξεία κριτική.[7] Τέλος, με την θέση σε εφαρμογή του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων(679/2016/ΕΕ GDPR), δίδεται το δικαίωμα όχι μόνο απλής προσφυγής στην Εποπτική Αρχή (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα) αλλά και διαγραφής των προσωπικών δεδομένων που εμπεριέχονται στο επίμαχο προσβλητικό κείμενο/σχόλιο, μέσω του οποίου επήλθε η προσβολή της προσωπικότητας μέσω διαδικτύου.
Τι έπαθες;
Δεν σου είπαν μικρός να μην βάζεις σκατα στο στόμα σου?Ρε ας πάω να ρίξω ένα φιλί στα καλά μου Lambro στο ντουλάπι
Θεωρείς παλι για τα 48 γρ λίγο το 420;;δοκιμές κάνω με οπλο αερίων που ζυγίζει 3800 και είμαι 90 κιλά άνθρωπος έχω ρίξει πολλά φυσίγγια και μπορώ να καταλάβω ποτέ ένα σεταπ ειναι για να ξανά ρίξεις και ποτέ όχι,δεν θα μπω σε άλλη αντιπαράθεση ο καθένας ρίχνει ότι θέλει και ας γίνει μπουρλότο!!
Καθεσαι και προσβαλεις εναν ανθρωπο που αν μη τι αλλο εχει δωσει πολλες γνωσεις σε πολλους ....μια λες για τα επικινδυνα σετ απ και μια λες για τον ανθρωπο......ο ΝικοςΠ εχει δωσει δειγματα τι ΑΝΘΡΩΠΟΣ ειναι!
κοιτα να δεις η ssb ειναι μια πυριτηδα που κατασκευαστηκε για ατσαλινα σκαγια εκει ειναι αλλο το εργο ,παιζει μεγαλο ρολο η ογκομετρια τα 32 γρ ατσαλινα ειναι σαν να ριχνεις 40 γρ μολυβδινα ,η ssb εχει και δοσολογια για 36,40 γρ ατσαλινα σκαγια αν ανεβαζε μπαρ σαν τις αλλες "καηκε" η μαξαμ θα σπαγανε ολλα τα οπλα απο τα rio στην Αμερικη που ειναι δικη της εταιρια !για να καταλαβεις η tecna και η m92s γεμιζουν 30-32 γρ ατσαλια. εγω ειμαι 130 κιλα 1,90 και ριχνω με δικανο μπαικαλ ολες τις δοκιμες μου μαγκνουμ δραμια ,μαγκνουμ σκαγια και τα λοιπα το κλωτσιμα δεν εχει σχεση με τις πιεσεις
Prowler®
Banned
τι να πάθω Βασίλη;
εδώ μέσα μπαίνουμε να περάσουμε όμορφα ανταλλάσσοντας γνώμες Και όχι να συγχυζόμαστε από τον κάθε "ουρανοκατέβατο" (όνομα και πράμα "skyfall") που εκτοξεύει χολή και λάσπη!
- Status