Το καλύτερο ή χειρότερο χρειάζεται άλλη μια βασική πληροφορία για να αξιολογηθεί.
Πόσο καλύτερο ή πόσο χειρότερο.
0.5% ή 20%;
Όπως και η σκληρότητα κατά την κρυογενική κατεργασία ...
Αυξάνεται κατά 0.5% ή 20%;
Εδώ πάντως ούτε στα όπλα ελεύθερων σκοπευτών δεν έχει ξεκαθαρίσει το τοπίο σχετικά με την κρυογενική επεξεργασία.
Οπότε καταλαβαίνετε την χρησιμότητά της στα λειόκανα.
Δεν υπάρχουν μαγικά μέταλλα για μένα στα λειόκανα, υπάρχουν απλά ελαφρά (τιτάνιο), ανθεκτικά στην οξείδωση και στην θερμική διάβρωση, κάποια λίγο πιο σκληρά και άλλα πιο μαλακά.
Τα χρωμιωμένα δεν χρειάζονται μέταλλα ανθεκτικά στην οξείδωση και στην θερμική διάβρωση. Δεν χρειάζονται δηλαδή ακριβά μέταλλα.
Τα μη χρωμιωμένα χρειάζονται.
Το σκληρό ή μαλακό παίζει ρόλο στην ταλάντωση που για τα λειόκανα είναι αδιάφορη.
Το "καλό" μέταλλο θα κρατήσει περισσότερο σε βάθος χρόνου, δεν έχει καμία σχέση με την βλητική απόδοση.
Η κατεργασία του, ναι έχει, η εσωτερική του γεωμετρία, ίσως. Πόσο % όμως ;