Βλητικές δοκιμές Αρχείο

  • Thread starter Thread starter Vasilis
  • Ημερομηνία δημιουργίας Ημερομηνία δημιουργίας
Status
Not open for further replies.
Έβλεπα χθες ένα βίντεο για την σύνθλιψη του Titan και έδωσαν 2 νούμερα.

13ms χρειάζεται ο ανθρώπινος εγκέφαλος για να επεξεργαστεί πλήρως μια εικόνα
150ms - 300ms για να αρχίσει το ανθρώπινο σώμα να αντιδρά σε κάποια εντολή που δίνει ο εγκέφαλος

Τα νούμερα αυτά ή παρόμοια τα έχω συναντήσει και αλλού οπότε τα θεωρώ κατά προσέγγιση αληθινά.
Θα μας χρειαστούν στο μέλλον για τις προσκοπεύσεις.
150 -300 μιλισεκοντια❓άμα κολλήσεις το παράσιτο της γάτας(τοξόπλασμα) που θα θρονιαστει στον εγκέφαλο,αυτό πάει περίπατο ‼️η γάτα μολύνει τα ποντίκια κ την ερωτεύονται κάτι αντίστοιχο χρησιμοποιεί κ ο λύκος για τα ελάφια‼️
 
Παλικαρια , να σας ρωτησω κατι. Οταν εχουμε ενα σεταπ σε αστεροειδες κλεισιμο..
ΠΧ -Α1 - CX2000-1,60X32- Θωδη 20 -Ν9 -68,5-56,5- ΚΑΧ 13 χιλιοστα - ή Θωδη 24 στα 57 χιλ. με ΚΑΧ 11χιλ.
Θελουμε να το κανουμε σε ρελι με τζαμακι..οποτε το κανουμε CX2000- 1,65X32-Θωδη 24 Ν9- 68,5 - 63- τζαμακι.

Η ερωτηση μου ειναι....οταν θελουμε να παμε σε καλυκα 65,4 -60 -τζαμακι...Η ΣΩΣΤΗ δοσολογια ποια ειναι ???
CX2000-1,65X32...ή CX2000-1,60X32 ??? Ποιο ειναι το σωστο...και ποιο το λαθος...??? :)
 
Παλικαρια , να σας ρωτησω κατι. Οταν εχουμε ενα σεταπ σε αστεροειδες κλεισιμο..
ΠΧ -Α1 - CX2000-1,60X32- Θωδη 20 -Ν9 -68,5-56,5- ΚΑΧ 13 χιλιοστα - ή Θωδη 24 στα 57 χιλ. με ΚΑΧ 11χιλ.
Θελουμε να το κανουμε σε ρελι με τζαμακι..οποτε το κανουμε CX2000- 1,65X32-Θωδη 24 Ν9- 68,5 - 63- τζαμακι.

Η ερωτηση μου ειναι....οταν θελουμε να παμε σε καλυκα 65,4 -60 -τζαμακι...Η ΣΩΣΤΗ δοσολογια ποια ειναι ???
CX2000-1,65X32...ή CX2000-1,60X32 ??? Ποιο ειναι το σωστο...και ποιο το λαθος...??? :)
Αυτό είναι ερώτημα για πανελλήνιες ρε Νίκο‼️😆καλημέρες κόσμε‼️
 
Δεν έχει "σωστό η λάθος"Μαστρονικο!
Έχει κάτι που δουλεύει και είναι ασφαλές και κάτι που δεν!
Στην περίπτωση που λες είναι ασφαλή και τα δύο στησίματα.
Προσωπικά θα την πήγαινα στο 1.65 με πιο σκληρό κυαθιο από του Θώδη.
Πιθανότατα με vz 23....
 
Παλικαρια , να σας ρωτησω κατι. Οταν εχουμε ενα σεταπ σε αστεροειδες κλεισιμο..
ΠΧ -Α1 - CX2000-1,60X32- Θωδη 20 -Ν9 -68,5-56,5- ΚΑΧ 13 χιλιοστα - ή Θωδη 24 στα 57 χιλ. με ΚΑΧ 11χιλ.
Θελουμε να το κανουμε σε ρελι με τζαμακι..οποτε το κανουμε CX2000- 1,65X32-Θωδη 24 Ν9- 68,5 - 63- τζαμακι.

Η ερωτηση μου ειναι....οταν θελουμε να παμε σε καλυκα 65,4 -60 -τζαμακι...Η ΣΩΣΤΗ δοσολογια ποια ειναι ???
CX2000-1,65X32...ή CX2000-1,60X32 ??? Ποιο ειναι το σωστο...και ποιο το λαθος...??? :)
65 σε τζαμακι θα το κάνεις όπως το κανονικό με αστέρι 🌟
 
Δεν έχει "σωστό η λάθος"Μαστρονικο!
Έχει κάτι που δουλεύει και είναι ασφαλές και κάτι που δεν!
Στην περίπτωση που λες είναι ασφαλή και τα δύο στησίματα.
Προσωπικά θα την πήγαινα στο 1.65 με πιο σκληρό κυαθιο από του Θώδη.
Πιθανότατα με vz 23....

Πολυ Σωστα Γιαννη μου !!! Δεν υπαρχει λαθος και σωστο στον 65,4 καλυκα..
Στον 65ρι βαζει αυτο που θεωρει ο ιδιογομωτης καλυτερο για τον ιδιον....το μονο που αλλαζει ειναι η
ταχυτητα του φυσιγγιου.
Λαθος θα ηταν εαν αφηναμε την ιδια δοσολογια του αστεροειδες ( 1,60χ32 ) σε καλυκα 68,5 ρελιασμενο
στα 63 χιλιοστα.

Παντα...κατα την δικη μου γνωμη....

ΥΓ. Αργοτερα θα ανεβασω δοκιμες σε ρελι...για να τεκμηριωσω αυτο που λεω . :)
 
65 σε τζαμακι θα το κάνεις όπως το κανονικό με αστέρι 🌟
Σε συνταγή με ίδια βάρη(πυριτιδα-σκαγια),ίδιο νούμερο σκαγιων,και όμοια σε σκληρότητα κυαθια(vz23-gt24),η αλλαγή από 68,5-57,3 αστεροειδες(βαθος ρελιού 1.80mm)σε 65-60 ρελιαστο(βάθος ρελιού 2.80mm),έδωσε η πρώτη(*)650 bar-v1,5 400m/s και η δεύτερη (ο)580 bar-v1,5 392 m/sec.
Μέτρηση 5 φυσιγγίων από το κάθε στήσιμο.
Το ρελιαστο με ελληνικό ζελατινακι.
 
Παλικαρια , να σας ρωτησω κατι. Οταν εχουμε ενα σεταπ σε αστεροειδες κλεισιμο..
ΠΧ -Α1 - CX2000-1,60X32- Θωδη 20 -Ν9 -68,5-56,5- ΚΑΧ 13 χιλιοστα - ή Θωδη 24 στα 57 χιλ. με ΚΑΧ 11χιλ.
Θελουμε να το κανουμε σε ρελι με τζαμακι..οποτε το κανουμε CX2000- 1,65X32-Θωδη 24 Ν9- 68,5 - 63- τζαμακι.

Η ερωτηση μου ειναι....οταν θελουμε να παμε σε καλυκα 65,4 -60 -τζαμακι...Η ΣΩΣΤΗ δοσολογια ποια ειναι ???
CX2000-1,65X32...ή CX2000-1,60X32 ??? Ποιο ειναι το σωστο...και ποιο το λαθος...??? :)
Νομίζω όταν πάμε σε 65αρη κάλυκα ανεβάζουμε περίπου 0.05 γρ ενώ σε ίδιο κάλυκα 0.10γρ.
 
Δοκιμες με Α1 και αυτην την φορα σε ρελι με τζαμακι..
Εβαλα το ιδιο βυσμα με τις προηγουμενες δοκιμες που ηταν σε αστεροειδες κλεισιμο...για να εχουμε
καλυτερη ''εικονα''.....
Το βυσμα σε στα 3 φυσιγγια ''απατητο''...

εικόνα_Viber_2023-07-03_09-20-57-875.jpg

Και κατι ας πουμε ''σημαντικο''.....Τα φυσιγγια κλεισμενα στα 60 χιλιοστα το ξερελιασμα το εκαναν τα
βυσματα ...ενω στα 63 χιλιοστα την εκαναν τα σκαγια...
Ωστοσο οι διαφορές σε συγκεντρωση και κατανομη ...αμελητεες ( για μενα ).
Το εχω ξανα πει αυτο για το ξερελιασμα...εχω ανεβασει στο παρελθον τετοιες δοκιμες..
Τα βυσματα μετα την δοκιμη...και προσεξτε το επανω μερος στα πεταλα που ειναι κομμενα.

εικόνα_Viber_2023-07-03_09-15-15-878.jpg
ΟΓΚΟΜΕΤΡΙΑ.. 68,5-και τα σκαγια 2 σειρες εξω απο το ποτηρι.

εικόνα_Viber_2023-07-03_09-19-43-659.jpg
Ογκομετρια σε 65,4 - και σκαγια ολα μεσα στο ποτηρι.

εικόνα_Viber_2023-07-03_09-20-22-221.jpg

Συνεχιζω με τις αποτυπωσεις των φυσιγγιων στον στοχο. :)
 
Α1 ΣΕ ΡΕΛΙ.
30 ΜΕΤΡΑ 3* αστρα ΒΟΙΤΟ.

εικόνα_Viber_2023-07-03_09-25-25-291.jpg

εικόνα_Viber_2023-07-03_09-10-07-185.jpg
Μου εφυγε απο το κεντρο...αλλα η τουφεκια ειναι εντος στοχου.

εικόνα_Viber_2023-07-03_09-11-00-620.jpg

εικόνα_Viber_2023-07-03_09-11-23-583.jpg
εικόνα_Viber_2023-07-03_09-11-36-785.jpg
Με διαφορα στην συγκεντρωση 7 σκαγια...και 3μ/δ στην ταχυτητα...για μενα οι τουφεκιες ειναι ''καρμπον''...
Συνεχιζω με το 1,60χ32.... 65,4 - 60 για να δειτε διαφορές...
Ουσιαστικα η μονη διαφορά ειναι στην στην ταχυτητα του φυσιγγιου...:)
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top