Νομιζω πως το παραπάνω κείμενο είναι απλά διαφημιστικό χωρίς να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Εχω την εντύπωση πως το ν2 (3,8 χιλιοστά) απαγορεύεται στην αμερικη στο κυνήγι αγριογαλου, και σε ένα τόσο εξειδικευμένο κυνήγι, όπου επιδιώκεται η μέγιστη δυνατή συγκέντρωση και ταυτόχρονα η απαραίτητη διάτρηση, δεν έχει νόημα η μίξη διαφορετικών σκαγιων. Αναλογα με την προσδοκωμενη απόσταση βολής, χρησιμοποιούν Ν 6 ,5 ή 4 αμερικανικά, τα duplex ήταν μία εμπορικη φωτοβολιδα για να τονώσει τις πωλήσεις φυσιγγίων.
Συμβουλές και συνταγές ιδιογόμωσης Αρχείο
- Thread starter Vasilis
- Ημερομηνία δημιουργίας
- Status
Ακριβως ετσι .Και λαγους και περδικες ακαριαια σκοτωματα ,Τα βαζω και τωρα οταν δω οτι τα σκυλια ψαχνουν λαγο
gvp9000
Banned
Βάλε μια τάπα ανάμεσα σε ψιλά - χοντρά αν θες διασπορά στα ψιλά.
Λίγο πιο χοντρή overpowder ίσως είναι καλύτερα.
Σκέψεις είναι, λογικά δουλεύουν, αλλά σας ξαναλέω, δεν γεμίζω.
Νικόλα Καλημέρα και Χρόνια πολλά......
Λίγα πράγματα απο τις σημειώσεις μου όταν ξεκινούσα .... Ελπίζω να βοηθήσουν λίγο...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[...]
ΣΤΡΟΓΓΥΛΟ ΡΕΛΙ
Πρέπει να εξασφαλίσεις ουσιαστικά δύο (2) βασικά στοιχεία:
1. Την σωστή πίεση επί της πυρίτιδας μέσω του βύσματος (περί τα 2-3 κιλά με μέσης σκληρότητας βύσμα).
2. Την επίτευξη ενός βάθους ρελιάσματος περί τα ~3,0 χιλ (στο στρογγυλό κλείσιμο).
Αν λοιπόν αφήσεις "αέρα" η κοινώς ελεύθερο χώρο ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΚΑΛΥΠΤΡΙΔΑ ΤΑΠΑ πολλών χιλιοστών τότε ναι μεν θα επιτύχεις το βάθος ρελιάσματος που προαναφέρω δεν θα έχεις όμως επιτύχει την σωστή συμπίεση επί του βύσματος που θα πρέπει να κυμαίνεται σε ένα επίπεδο της τάξεως των ~2,0 χιλ.
Καταλαβαίνεις λοιπόν ότι τίθεται ζήτημα ανάλογα με το στροφείο που χρησιμοποιείς πώς και που θα τοποθετήσεις το τελικό ταπάκι ώστε ρελιάζοντας να πετύχεις τα προηγούμενα στοιχεία (1) και (2) ταυτόχρονα.
Ειδικά στο στρογγυλό κλείσιμο άπαξ και το πλαστικό συναντήσει "κόντρα" κατά το ρέλιασμα-κατέβασμα του στροφείου τότε δεν θα πιάσεις με τίποτε τα ~3,00 χιλ, διότι συμπιέζεται καθώς θερμαίνεται και αλλάζει η δομή του πλαστικού. Είναι λοιπόν βασικό να εντοπίσεις και να προσαρμόσεις τον ελεύθερο χώρο, ανάλογα:
(α) Με τον τύπο του πλαστικού του κάλυκα (χονδρό, λεπτό, μαλακό, σκληρό κ.λπ.).
(β) Με την ελαστικότητα του βύσματος.
(γ) Τον τύπο του στροφείου (συνιστώ βάθος ~ 3,00 χιλ).
(δ) Με την συμπιεσιμότητα της πυρίτιδας.
Στην περίπτωση πλαστικού συγκεντρωτήρα κατά το τέλος της διαδρομής του ρελιάσματος θα πρέπει να εξασφαλίζεται η ΜΗ ΕΠΑΦΗ της άκρης του ρελιού με την καλύπτρα τάπα (τζαμακι, χαρτόνι κ.λ.π), οπότε ανασηκώνοντας το στροφείο το πλαστικό βύσμα να επανέρχεται λόγω ελαστικότητας αλλά και να παραμένει συμπιεσμένο όσο πρέπει. Το τελικό ρέλι έχοντας πάρει εκείνο το βάθος που πρέπει ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ να ανέβει το βύσμα.
«ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΡΕΛΙΑΖΟΥΜΕ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΑΛΥΠΤΡΙΔΑ ΤΑΠΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΚΡΗ ΤΟΥ ΡΕΛΙΟΥ».
Το ρέλι πρέπει να διαμορφώνεται στον αέρα!!!!
Τα ίδια ισχύουν και με τις τάπες fiber (π.χ. χαρτοπολτου Diana). Eδω πρέπει να υπολογίσουμε προφανώς μεγαλύτερους ελευθερους χώρους ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΚΑΛΥΠΤΡΙΔΑ τάπα και οι συμπιέσεις θα έχουν πολύ-πολύ μικρότερη διαδρομή
Το απάτητο είναι σχετικό. Πρέπει να έχεις 1~1,5 χιλ ελαφρά συμπιεσμένο το βύσμα (αναλόγως σκληρότητας) ώστε η πυρίτιδα να έχει αποβάλλει τον αέρα από τα φυλλίδια της.
Aφήνοντας ~4,0/5,0 χιλ ελεύθερο χώρο από το διαφανές πριν το ρέλιασμα και θα είσαι OK.
Σε περίπτωση χρήσης φελλού σαν τελική τάπα μην αλλάξεις τίποτε. Βγάλε το διαφανές και βάλε το φελλό.
Τα ~4,0/5,0 χιλ αναφέρονται σε πυρίτιδες τύπου Α1 (μονοβασικές ασυμπίεστες σχετικά δηλαδή)…
Αν κάνεις χρήση πυρίτιδων τύπου B&P ( π.χ. MB32,MB36, τροποποιημένες μονοβασικές, συμπιέσιμες δηλαδή) τότε θα πρέπει να αφήσεις 4 χιλ. ίσως και 3,0 χιλ. ελεύθερο χώρο από το διαφανές...
Το ρέλι σου θα πρέπει να μην έχει ίχνη στριψίματος και βίαιης χρήσης από το στροφείο.
[...]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Σε περιπτωση χρησης φελλου σαν τελικη ταπα μην αλλαξεις τιποτα.
Βγαλε το διαφανες και βαλε το φελλο.
Αυτο ειναι λαθος καπτεν...
Οταν απο τζαμακι βαζουμε η χαρτακι η φελλο ανεβαινουμαι 0,05 πυριτιδα.
Δλδ ΠΧ το 1,45χ30 το κανουμε 1,50χ30
ΥΓ. Εαν ειχα το αρχειο μου εδω...θα ανεβαζα δοκιμες και θα εβλεπες
το << γιατι >> και τις διαφορες...
Οι Νεάντερνταλ είναι παρεξηγημένες ψυχούλες... μάλλον για τον Homo Erectus γίνεται η κουβέντα
 ΝΕΑΝΤΕΡΝΤΑΛ |  Homo Erectus |
Last edited:
Δεν νομίζω Δημήτρη ότι σε μία έκρηξη όπου σε περιορισμένο χώρο, περίπου όσο ο μισός κάλυκας, σε μισό χιλιοστό του δευτερολεπτου η θερμοκρασία φτάνει τους 2500°c και η πίεση τα 600 κιλά ανά τετραγωνικό εκατοστό, τα φυλλιδια της μιας πυρίτιδας περιμένουν την σειρά τους για να ανάψουν, ενώ γύρω τους γίνεται κόλαση. Τα διαχωριστικά χαρτονακια με τρύπα πχ στο κέντρο, μου φαίνεται απίθανο να ελέγξουν ένα τόσο βίαιο φαινόμενο και πολύ πιο απίθανο να το κάνουν πάντα με την ίδια αποτελεσματικότητα. Για τις ταχύτητες που λες θα συμφωνήσω αν δω και τις καμπύλες από κανονάκι δοκιμών, και δεν το λέω για να σε προκαλέσω, αλλά γιατί όταν δεν γνωρίζουμε πως κάηκε η πυρίτιδα, δεν είναι ασφαλές να στηριζομαστε μόνο στην σταθερή απόδοση, αυτή ίσως προήλθε από την πλήρη καύση σε όλα τα φυσίγγια αλλά με τρελές πιέσεις.
Aυτο Λευτέρη δεν είμαι σε θέση να το κρίνω...
Για μπορέσω να το πω θα πρεπει να εχω κανει αρκετούς πειραματισμους..
Αυτό που μπορω να πω, είναι πως παρολα τα..960 σκάγια στα φυσίγγια max double 10-8 του Στόκα(που ακολουθουσαν παρομοια φιλοσοφία)δεν έμεινα καθόλου ικανοποιημένος..
Όταν την ίδια εποχή με άλλα φυσίγγια του με "ένα" νουμερο σκαγιων κ μικρότερη πληθώρα είχα εξαιρετικά αποτελέσματα...
Αν κ αυτο ΔΕΝ λέει απολυτως τιποτα γιατί παιζουν κ άλλα πραγματα ρόλο..
Καποιος αλλος μπορει να....ετριβε τα μάτια του με τις επιτυχιες,απλώς το αναφέρω.....
Δεν γνωρίζω τι γίνεται σήμερα..
Αυτό που ξερω είναι πως εκείνη την εποχη σχεδιάστηκε για το κυνήγι του αγριογαλου κ της αγριόχηνας, τόσο το 2Χ6 όσο κ οι υπόλοιπες "παραλλαγες" του , ΒΒX2, ΒΒΧ4,αλλά το 2Χ4, 4Χ6 που ήρθαν αργότερα...
Κυκλος 76εκ στα 36,5m, συγκέντρωση 90% με φουλ τσοκ...
Αυτό ακριβώς. Έχω μέτρησει 7mm ύψος από το πλαστικο δισκίο μεχρι πάνω και όχι από τα σκάγια ώστε να έχω λιγότερη συμπίεση στην dianna για να μην βγει τόσο ξερή η τουφεκιά όπως μου είχε βγει σε παλιότερη δοκιμή που είχα κάνει με 6mm ΚΑΧ. Και από ότι φαίνεται δουλεύει γιατί ήταν πιο γλυκιά η τουφεκιά σε ανάκρουση.
Όπως είπα και παραπάνω το max double ειχε 33,2 γρ γόμωση όπως εγραφε. Με 660 σκαγια νο10 και 300 σκάγια νο 8, σύνολο 960 σκαγια όπως το διαφήμιζαν δεν βγαίνει 33,2 αλλά 47 γρ γόμωση. Μέτρησε τα και μόνοι σας . Κάτι λάθος υπάρχει με αυτό το φυσιγγι με βάση τα χαρακτηριστικά που αναφέρουν.
Μα Λευτερη γιαυτο βαζεις ταχυκαυστες κατω απο υπερπροοδευτικες ! Στην ουσια ειναι για να ενησχησεις το καψουλι !! Αυτο το χρονο που θα προλαβει να καει η πρωτη μεχρι να αναψει η αργη οπως πρεπει για να καει σωστα ! οσο για τις πιεσεις ξερω ανθρωπους που εχουν στηλει τετοια φυσιγγια σε κανονακια και λενε οτι ειναι και πιο λιγες σε σχεση με συμβατικα σετ απ και αλλοι που λενε οτι εχουν αυξημενες πιεσεις αλλα κανενας δεν παρουσιαζει τις μετρισεις !! Τεσπα ειναι μεγαλη η σηζητηση
Η λογική της στρωματοποιησης είναι αυτό που λές, ενίσχυση ανάφλεξης, αλλά κυρίως για να γίνει η καύση σε δύο στάδια. Και τα δύο όμως είναι ευχολόγια, δεν έχουμε τόσο ακριβή έλεγχο της κατάστασης. Για τις μετρήσεις δεν ξέρω σε ποιον αναφέρεσαι, αν όμως εννοείς αυτόν που έκανε τη στρωματοποιηση προσωπική υπόθεση στο ίντερνετ και σε διάφορα φόρουμ, και υποστήριζε με πάθος όλα τα θαυματουργά επιτεύγματα του, όταν (μετά από πολλές συζητήσεις σε ιταλικό φόρουμ που το είχε χωρίσει σε δύο στρατόπεδα, ) πήγε στην Ιταλία τα φυσίγγια του και ανέλαβε να τα μετρήσει ο Garollini στον σταθμό της B&P, σταμάτησε στο τρίτο από φόβο μην αποσυντονισει το κανονάκι, όλα ήταν
πανω από 1450 bar..
πανω από 1450 bar..
Δεν ξερω σε ποιον αναφερεσαι και δεν θα δωσω απαντηση σε αυτο ! Εγω βασικα οπου ακουω πολλα κερασια κραταω πολυ μικρο καλαθι!
απλα απο τα δικα μου φυσιγγια εχω παρατηρισει αυτα που σου ειπα ! Τα οποια η δοση ειναι μαζι πιο μικρη απο οτι θα δουλευα την μια μονο πυριτηδα την αργη !!!
Οι διαφημίσεις έλεγαν πως το φυσίγγι εχει 960 σκάγια στο συνολο χωρις να λένε για το ποσα γραμμάρια περιεχονται απο το κάθε νουμερο σκαγιων...
Όμως έχεις δίκιο, σε ένα άρθρο δινόταν αυτοί οι αριθμοι που λες(660 ν10, 300 ν8)...
Εφόσον ξέρουμε ποσα περιπου σκάγια βγαίνουν ανα γραμμάριο σε αυτά τα νουμερα τότε αυτό μπορουμε να το υπολογίσουμε πανω-κατω, κ να βρουμε κ τι βάρος σκαγιων αντιστοιχεί στο κάθε νουμερο....
Αν το έχεις τσεκάρει κ δεν σου βγήκε(..δεν τα μπορω τα....μαθηματικα..)τότε το πιθανοτερο είναι να έγινε καποιο τυπογραφικο λάθος...
Ένα φαινόμενο όχι κ τόσο σπάνιο.......
Χρόνια πολλα για σήμερα με υγεια κ χαρα!
Last edited:
Μερικά post πιο πριν ανέβασα ένα φυσίγγιο στα 34 γραμμάρια με 300 σκάγια νο10 και 300 σκάγια νο8 μετρημένα ένα ένα. Οπότε ναι το έχω τεστάρει και το έχω μετρήσει κιόλας γιατί προσπάθησα να φτιάξω κάτι αντίστοιχο και δεν βγαίνει. Τα 660 νο10 από μόνα τους ζυγίζουν 26 γρ, ενώ τα 300 νο8 ζυγίζουν 21 γρ. οπότε σύνολο 47 γρ. Οπότε ή τα σκάγια δεν ήταν πραγματικό νούμερο 10+8 αλλά 11+9,5 ή τα σκάγια ήταν πολύ λιγότερα από τα αναγραφόμενα.
gvp9000
Banned
Σου χρειάζονται τέτοια φυσίγγια Δημήτρη ;Δεν ξερω σε ποιον αναφερεσαι και δεν θα δωσω απαντηση σε αυτο ! Εγω βασικα οπου ακουω πολλα κερασια κραταω πολυ μικρο καλαθι!
Δεν κάνει και πολλά κρύα τα τελευταία χρόνια.
Ή είναι απλά για πειραματισμό ;
Βασιλη μονο στα δραμια εχω κανει στρωματοποιηση ! Με την λογικη οτι εχει λιγοτερα μπαρ αφου χρησημοποιω πυριτηδες χ50 για 28-30 γρ
Ο λόγος για τον οποίο κυκλοφορούν πυριτιδες x24 ,x32 , x40 ,x56 κλπ, είναι για να καλύψουν τις ανάγκες των αντίστοιχων γομωσεων . Αυτό που κάνουμε εμείς με την στρωματοποιηση είναι σε μεγάλο βαθμό σαν να αναμιγνύουμε δύο διαφορετικής προοδευτικοτητας πυριτιδες για να πετύχουμε μία ενδιάμεση. σε περιπτώσεις όπως στην Ρωσία προστίθεται και η επιδίωξη ευκολοτερης ανάφλεξης σε οριακές συνθήκες, και σχεδόν πάντα ο στόχος είναι να αλλάζει η καμπύλη πιέσεων ώστε η μέγιστη πίεση να εμφανιστεί μετά την θαλαμη. Ολα αυτά όμως χωρίς τον απαραίτητο εξοπλισμό ασφαλείας είναι επικίνδυνα, μπορεί μία μικρή φαινομενικά αλλαγή να οδηγήσει σε εκτροχιασμό, δεν είναι θέμα εμπειρίας ή ικανοτήτων του ιδιογομωτη , ακόμη και οι ειδικοί στα εκρηκτικά δεν εμπιστευονται τις γνώσεις τους για τέτοιους πειραματισμους δίχως τον έλεγχο σε βλητικο σταθμό.
οποίος ενδιαφέρεται μπορώ να του πω πως να βρεθεί ανάσκελα με 32 γραμμάρια νο7
περα από τα αστεία αν ήταν έτσι απλά τα πράγματα και η μεγάλες εταιρείες θα τα είχαν κάνει και εφαρμόσει στα φυσίγγια τους ειδικά στα χοντρά κυνήγια.
περα από τα αστεία αν ήταν έτσι απλά τα πράγματα και η μεγάλες εταιρείες θα τα είχαν κάνει και εφαρμόσει στα φυσίγγια τους ειδικά στα χοντρά κυνήγια.
Μερικα πραγματα πρεπει να γινονται προσεχτικα και με το χερι ζυγιζοντας ,οι εταιριες δεν μπορουν να τα βαλουν σε γραμη παραγωγης για αυτο δεν γινονται !! Αλλα παλι γινονται και αρχησαν να τα παραγουν οπως πχ η nsi που χρησιμοποιησε την sp 8 στα δραμια της που ειναι πολυ λιγοτερα τα γρ απο το range της
- Status