δεν θα μπορουσες να το θεσεις καλυτεραευχαριστουμε πολυ κ.σωτηροπουλε για της γνωσεις σας και για το χρονο που μας αφιερωνεται.
Γιωργο θα σου απαντησω ακριβως με τα ιδια λογια .Γιατί μπερδεύεις τα φρενατα με τα porting?
Όλα τα porting δεν είναι φρενατα
παιδια δεν σωνομαστε με τιποτα.........παπανδρεου θελουμε παλι ο κυριος σωτηροπουλος ισχυριστηκε οτι τα τσοκ με πορτινγκ δεν βελτιωνουν καθολου την κατανομη και την αναπηδηση γιατι δεν μας το αποδυκνυει βγαζοντας στν αγορα και ενα τσοκ με οπες εκτονωσης ..το κοστος ουτως η αλλως ειναι μηδαμινο οπως ισχυριζεται.τωρα το τι λεει καθε rob rombert και muller εμενα δεν με ενδιαφερει καθολου εγω κοιταω τι βλεπουν τα δικα μου ματακια και δεν αναπαραγω μ....ς αλλονων αυτα προς το παρον .....αντε και του χρονου παλι αλεξιο θα ψηφισουμε.smashfrak.
ξυπνα γιωργακη.........ha ha ha.γιατί λοιπόν δεν μας δείχνεις και σε εμας .........τι βλέπουν τα δικά σου τα ματάκια ......... ώστε να τελειώνει αυτή η κουβεντούλα ???
γιατί και εγώ με λόγια χτίζω ανώγια και κατώγια.
όσο για τον κ. Σωτηρόπουλο , θεωρώ ότι είναι προς τιμήν του και μαγκιά του η όλη προσπάθεια που κάνει , οι επενδύσεις σε χρόνο και χρήμα .
γιατί όπως λένε οι φίλοι μας οι αμερικάνοι .......... when money talks .... bullshit walks. δλδ σε άπταιστα ελληνικά .... όταν το χρήμα μιλάει ... τα σκατά φεύγουν.
και ο κ. Σωτηρόπουλος έχει βάλει το δικό του χρήμα.
υ.γ. συγνώμη για το έντονο ύφος μου , αλλά με "ζορίζουν" όσοι λένε λόγια στον αέρα και δεν σέβονται την πραγματική προσπάθεια που κάνει κάποιος , άσχετα αν συμφωνούν ή όχι.
ξυπνα γιωργακη.........ha ha ha.
Φίλε Tasos.kat,Εάν καταρίψουμε όλα τα πλεονεκτήματα των φρενάτων με την ατρακτο τι γίνεται ?
Οι κατασκευαστές τους λένε ότι μικραίνει σημαντικά.
Μήπως προέρχονται από εκεί τα σκασίματα και όχι από τα πυκνά κέντρα ?
Σας ευχαριστώ για τον πολυτιμο χρόνο σας.
Με εκτίμηση.
συνεχιζεται να μας δουλευεται ..τα τσοκ με οπες εκτονωσης τυπου φρενου η μη εχουν κατα πολυ σταθεροτερες βολες απο τα τσοκ χωρις... ...ειδικα σε φυσιγγια του εμποριου με ακοπα κυαθια που ριχνεται οι περισσοτεροι εδω μεσα απορω πως ο κυριος σωτηροπουλος δεν το γνωριζει αυτο !δειχνει οτι δεν εχει ασχοληθει σοβαρα με το αντικειμενο και οι γνωσεις του ειναι σε θεωρητικο επιπεδο αλλωστε τα κατεβατα που αραδιαζει ειναι μελετες και θεωριες αλλωνων.....mornin cofεντυπωση παντως μου κανει οτι γνωριζω οτι πολλα ατομα απο δω μεσα εχουν βγαλει τα ιδια συμπερασματα με μενα σε δοκιμες που εχουν κανει με τους δυο τυπους τσοκ...κανενας δεν εχει το θαρρος να εκφερει ανοιχτα την γνωμη του τι γινεται ρε φουστη μου... πολυ ραγιαδισμος επικρατει τελικα..............κριμαΦίλε Tasos.kat,
Τα τσοκ φρένου έχουν κάποια μειονεκτήματα εξαιτίας των οποίων και δεν επικράτησαν ποτέ, πρακτικά προτιμώνται από το 2% των κυνηγών - σκοπευτών. Τα βασικά είναι 1) π όχι πάντα σταθερή συγκέντρωση λόγω μη απόλυτα ευθυγραμμισμένης εξόδου της τάπας (η οποία εξακολουθεί και περιέχει την στιγμή της εξόδου το μεγαλύτερο μέρος της γόμωσης) 2) η ανάγκη χρήσης αργών γομώσεων για να δουλέψουν 3) η απαγόρευση χρήσης με μεσόταπα ή μαλλινόταπα που αφήνουν τα σκάγια εκτεθειμένα στα φρένα και έτσι καταστρέφονται κάμποσα.
Όμως κάποιοι έχουν βρει συνδυασμούς τους με γομώσεις που παράγουν τα αποτελέσματα που θέλουν και για αυτούς είναι πολύ καλά, στο τέλος μετράει το τι ψάχνει ο καθένας .
Όσο για την άτρακτο....μεγάλη ιστορία. Ξεκίνησε από τις αρχές των 1900 (με πολύ έξυπνη μέθοδο μέτρησής της με περιστρεφόμενο κύλινδρο), για να βγει ο Burrard και να κάνει δοκιμές για να αποδείξει ότι δεν παίζει ρόλο, συνεχίστηκε τις επόμενες δεκαετίες με κορύφωση τον Bob Brister που στο βιβλίο του "Shotgunning: the Art and the Science" (Λειόκαννο: η Τέχνη και η Επιστήμη) όπου αφιερώνει ολόκληρα κεφάλαια για να αποδείξει ότι η κοντή άτρακτος είναι το ότι καλύτερο (δοκιμές σε πλατφόρμα με ζωγραφιστά παπιά που ρυμουλκούσε αυτοκίνητο με οδηγό την γυναίκα του, τη οποία μάλιστα τουφέκισε μία φορά και δη στα 5 μέτρα μπροστά από τον στόχο, μην επεδίωκε κάτι άλλο ο γερομπερμπάντης; -) για να φτάσουμε στις τελευταίες δεκαετίες όπου όλοι πλέον οι μελετητές με χρήση υπολογιστικών μοντέλων και εξαιρετικό οπτικό εξοπλισμό τελευταίας τεχνολογίας έχουν καταλήξει πως δεν έχει καμμία πρακτική σημασία το μήκος της ατράκτου.
Σχετικά δες ένα από τα πολλά σύγχρονα πονήματα, "The shot string silliness" (H ανοησία της ατράκτου) του Mayer που δημοσιεύτηκε στους SHOOTING TIMESτον Ιανουάριο του 2011. http://www.shootingtimes.com/ammo/ammunition_st_silly_122008wo/
Τελικά "σκασίματα" = πυκνό κέντρο, τίποτε άλλο
Πάντα φιλικά
Χρήστος Σωτηρόπουλος
Κώστα είναι δύσκολο να γράψεις ακριβώς τα ίδια πράγματα χωρίς να ειρωνεύεσαι και να προσβάλλεις? Νομίζω πως είναι λογικό αυτό που ζητάω. Όλοι θέλουμε να μάθουμε τι ισχύει γιατί μέσα από την κριτική θα γίνουμε όλοι καλύτεροι. Ο τρόπος σου είναι λάθος όμως. Φιλικά στα λέω όλα αυτά γιατί θέλοντας και μη χαλάς το θέμα. Πόσο δύσκολο είναι στην τελική να παραθέσεις τις δοκιμές σου και να δείξεις με στοιχεία αυτά που λες. Προσωπικά δεν θεωρώ τον εαυτό μου ραγιά και δεν δίνω και το δικαίωμα σε κανέναν άγνωστο να με αποκαλεί έτσι. Οι εκφράσεις σου προσβάλλουν πολλά μέλη. Σκέψου καλοπροαίρετα αυτά που σου έγραψα εγώ και μερικοί ακόμα και αν θες μπορούμε να τα πούμε και με πμ για να μην χαλάμε το θέμα. Σε ευχαριστώ.συνεχιζεται να μας δουλευεται ..τα τσοκ με οπες εκτονωσης τυπου φρενου η μη εχουν κατα πολυ σταθεροτερες βολες απο τα τσοκ χωρις... ...ειδικα σε φυσιγγια του εμποριου με ακοπα κυαθια που ριχνεται οι περισσοτεροι εδω μεσα απορω πως ο κυριος σωτηροπουλος δεν το γνωριζει αυτο !δειχνει οτι δεν εχει ασχοληθει σοβαρα με το αντικειμενο και οι γνωσεις του ειναι σε θεωρητικο επιπεδο αλλωστε τα κατεβατα που αραδιαζει ειναι μελετες και θεωριες αλλωνων.....mornin cofεντυπωση παντως μου κανει οτι γνωριζω οτι πολλα ατομα απο δω μεσα εχουν βγαλει τα ιδια συμπερασματα με μενα σε δοκιμες που εχουν κανει με τους δυο τυπους τσοκ...κανενας δεν εχει το θαρρος να εκφερει ανοιχτα την γνωμη του τι γινεται ρε φουστη μου... πολυ ραγιαδισμος επικρατει τελικα..............κριμα
Μαλλον καπου το εχεις χασει λιγακι....εγω ειμαι ενας από αυτους που κανανε δοκιμες με πολλα και διαφορα τσοκ που το κοστος τους ειναι αρκετα μεγαλο και εχω βγαλει οπως εχω πει τα συμπερασματα μου....εσυ οπως αναφερεις ριχνεις καθε χρονο 250 φυσιγγια σε δοκιμες αλλα δεν εχω δει και καμμια να ανεβαζεις συνεπως θα σε παρακαλεσω να σταματησεις να κανεις τον ποιητή φαρφαρα και οτι εχεις να δειξεις δειξτο στην πραξη.....συνεχιζεται να μας δουλευεται ..τα τσοκ με οπες εκτονωσης τυπου φρενου η μη εχουν κατα πολυ σταθεροτερες βολες απο τα τσοκ χωρις... ...ειδικα σε φυσιγγια του εμποριου με ακοπα κυαθια που ριχνεται οι περισσοτεροι εδω μεσα απορω πως ο κυριος σωτηροπουλος δεν το γνωριζει αυτο !δειχνει οτι δεν εχει ασχοληθει σοβαρα με το αντικειμενο και οι γνωσεις του ειναι σε θεωρητικο επιπεδο αλλωστε τα κατεβατα που αραδιαζει ειναι μελετες και θεωριες αλλωνων.....mornin cofεντυπωση παντως μου κανει οτι γνωριζω οτι πολλα ατομα απο δω μεσα εχουν βγαλει τα ιδια συμπερασματα με μενα σε δοκιμες που εχουν κανει με τους δυο τυπους τσοκ...κανενας δεν εχει το θαρρος να εκφερει ανοιχτα την γνωμη του τι γινεται ρε φουστη μου... πολυ ραγιαδισμος επικρατει τελικα..............κριμα
Κατ΄αρχήν μίλησα για τα τσοκ φρένου, όχι για τα τσοκ με porting, μη συγχέεις ανόμοια πράγματα!συνεχιζεται να μας δουλευεται ..τα τσοκ με οπες εκτονωσης τυπου φρενου η μη εχουν κατα πολυ σταθεροτερες βολες απο τα τσοκ χωρις... ...ειδικα σε φυσιγγια του εμποριου με ακοπα κυαθια που ριχνεται οι περισσοτεροι εδω μεσα απορω πως ο κυριος σωτηροπουλος δεν το γνωριζει αυτο !δειχνει οτι δεν εχει ασχοληθει σοβαρα με το αντικειμενο και οι γνωσεις του ειναι σε θεωρητικο επιπεδο αλλωστε τα κατεβατα που αραδιαζει ειναι μελετες και θεωριες αλλωνων.....mornin cofεντυπωση παντως μου κανει οτι γνωριζω οτι πολλα ατομα απο δω μεσα εχουν βγαλει τα ιδια συμπερασματα με μενα σε δοκιμες που εχουν κανει με τους δυο τυπους τσοκ...κανενας δεν εχει το θαρρος να εκφερει ανοιχτα την γνωμη του τι γινεται ρε φουστη μου... πολυ ραγιαδισμος επικρατει τελικα..............κριμα
Φίλε Γιάννη,Το porting ειναι μια παρεμβαση που πραγματικά, για μενα,βελτιωνει πραγματα...
Για μενα !
Προσωπικη αποψη!
Εχω γραψει κατ 'επαναληψη τους λογους για τους οποίους το πιστευω και εχω "τρυπησει"καμια 10αρια καννες μου!
Λεω την αποψη μου και ΜΟΝΟ αυτή!
Οταν το ΒΛΕΠΩ,δεν ειναι αναγκη να διαβάσω κάτι παραπέρα...
Το κανω κι αυτο,για λογους μάθησης....
Το brain,το ειχα και το δοκιμασα!!
Κανει ΑΚΡΙΒΩΣ,αυτο που υποσχεται!
Ειναι choke τσαντας!
Το εδωσα σε φίλο, συμφορουμιτη(( ))και το κόλλησε στην καννη του!
Αν θελει ,μπορει να γραψει κι ο ίδιος τις εντυπωσεις του....
Το εδωσα επειδη δεν ηταν θεαματικο στα σκοτωματα του!
Ακριβως γι'αυτον τον λόγο !
Αυτο σημαίνει, πως δεν ηταν καλο???
Ειναι πολυ υποκειμενικο το "καλο"...
Αφορα,εναν έκαστο εξ ημών !
Ειναι ζητουμενο,να κανει διαλογο ενας επαγγελματίας του χώρου ΜΑΣ!
Το αν θα πειστουμε η οχι,ειναι αλλο...φαΐ
Επισης,ζητουμενο ειναι να γινεται διαλογος και ανταλλαγη απόψεων και εμπειριων-παρατηρήσεων!
Με σκοπο τη ΜΑΘΗΣΗ!
Απο το πιο απλο,ως το πιο συνθετο.
Προσωπικα,δε με απασχολει να ΠΕΙΣΩ κανεναν!
Καθενας μας σκεφτεται,μετραει ζυγίζει και πράττει...
Υπευθυνοι ειμαστε οι ιδιοι,εμεις αγοραζουμε,εμεις πληρωνουμε.
Τοσο απλο είναι, απλούστατο!!
Μπορουμε να εχουμε διαφορετικη άποψη!
Μπορουμε να το κανουμε με ομορφο κι ευγενικο τρόπο, σεβόμενοι τον συνομιλητη μας!!
Δε μπορουμε??.xm.