Τα ρεμινγκτον ειναι οπλα 60 και 70 χρονων. Απο τοτε τα φυσιγγια αλλαξαν, μεταβληθηκαν οι καννες,ανεβηκαν οι πιεσεις δοκιμης κλπ. Για να διαπιστωθει οτι πλεον τα οπλα αυτα βγαζουν θεματα επρεπε να περασουν δεκαετιες χρησης. Μιλαμε για καποια μοντελα 1100 1187. Αποτυχιες μοντελα 105 και βερσα. Πολλα προβληματα
Στο 50/50 των σχολιων ειναι τα θεματα που βγαζουν ,στο αλλο 50 οτι δεν βγαζουν θεματα.
Αυτα τα βλεπει ο κοσμος και διαμορφωνει αντιληψη λαθεμενη. V3 κανενα θενα,g3 επισης τιποτα , 1100 sporting κανενα θεμα.
Προσωπικα ακομα και στην επαναληπτικη δεν θα εβαζα φυσιγγια τα οποια δεν ειναι μεγαλου σοβαρου κατασκευαστη. Πλεον υπαρχουν πολυ αξιοπιστα οπλα ...καπου θα χανεις ,καπου θα κερδιζεις ΠΑΝΤΑ και παντου. Πχ μια benelli δεν θα σε προδοση ποτε! Αλλα απο τα 5 θα παει τα 3 φυσιγγια
Μια ρεμινγκτον θα σε πουλησει αν σπασει ο εξολκεας αλλα απο τα 5 θα παει τα 10 φυσιγγια
Τιποτα απο τα παραπανω δεν ειναι αναπαραγωγη σχολιων που διαβασα στο ιντερνετ ειναι συμπερασματα δικα μου και πολυ στενων φιλων,επισης εκατομμύριων ανθρωπων. Το μονο που δε μπορω να καταλαβω ειναι γιατι υπαρχει μεριδα κυνηγων που επιλεγει να κρατα 3 αξιοπιστα οπλα που δεν θα σε πουλησουν ποτε και που θα πανε τα 3 απο τα 5 φυσιγγια και δεν επιλεγουν 1 απροβληματιστο κι ενα οπως λενε προβληματικο που θα τα παει ολα.
Και σιγα τη μλκ την αδρανεια. Στον εβρο οι αλλοι βαρουσαν σφαλιαρες στα μ2 για να κλεισουν τα κλειστρα στην παγονια και τα μαξυς κοβαν δαχτυλα χωρις καμια εμπλοκη. Αμα δεν ηταν λιγο προοδευτικες οι μπαρουτες και φορτωμενα ,μονακανα θα γινοντουσαν τα αξιοπιστα